sexta-feira, 24 de novembro de 2023

Aconteceu em 24 de novembro de 1971: Voo Northwest Orient Airlines 305 - A história completa do misterioso sequestro do voo e a fuga inacreditável de D.B. Cooper

O insólito caso do único sequestrador não identificado na história da aviação americana.

Em 24 de novembro de 1971, na véspera do dia de Ação de Graças, a tripulação do Boeing 727-71, prefixo N467USda Northwest Orient Airlines, imaginava que o voo 305 seria mais uma viagem tranquila até Seattle. O trajeto, saindo de Portland, no estado de Oregon, Estado Unidos, duraria cerca de 30 minutos.

Imagem meramente ilustrativa do avião e do sequestrador - Divulgação

Tudo parecia normal, os 36 passageiros e os seis tripulantes haviam embarcado sem problemas e a aeronave estava pronta para decolar. Não passava pela cabeça daquelas pessoas que elas fariam parte de um dos crimes não solucionados mais misteriosos da história dos Estados Unidos.

O passageiro

Esta fotografia digital mostra um cartão de embarque do arquivo do caso do FBI sobre Dan "DB" Cooper. O sequestrador pagou US$ 20 em 24 de novembro de 1971 para embarcar no voo 305 da Northwest Airlines para Seattle (Foto: FBI)
Dan Cooper chegou ao guichê de check in da companhia aérea com apenas uma maleta e um guarda-chuva nas mãos. Ele comprou a passagem só de ida para Seattle com dinheiro e rumou até o portão de embarque. Com terno e gravata, o homem embarcou no avião e sentou-se no fundo, na poltrona 18C (em alguns depoimentos o assento varia entre 18E e 15D).

Testemunhas oculares descreveram Cooper como um homem branco de 40 e poucos anos, com cabelos escuros e olhos castanhos, vestindo um terno preto ou marrom, camisa branca, gravata preta fina, capa de chuva preta e sapatos marrons, carregando uma pasta e um saco de papel pardo.


Já acomodado e com tranquilidade, Dan esperou que o avião decolasse, ascendeu um cigarro e pediu um whisky com soda. 

Com uma tripulação de seis pessoas, composta pelo Capitão William A. Scott, o Primeiro Oficial William "Bill" J. Rataczak, o Engenheiro de Voo Harold E. Anderson e as comissárias de bordo Alice Hancock, Tina Mucklow e Florence Schaffner, e 37 passageiros a bordo, o voo 305 saiu de Portland no horário programado às 14h50 (PST).

Pouco depois da decolagem, Cooper entregou um bilhete a comissária de bordo Florence Schaffner, sentada no assento auxiliar diretamente atrás de Cooper. Presumindo que o bilhete fosse o número de telefone de um empresário solitário, Schaffner deixou o bilhete fechado em sua bolsa. 

Cooper então se inclinou em sua direção e sussurrou: "Senhorita, é melhor você olhar aquele bilhete. Eu tenho uma bomba." 

Schaffner abriu o bilhete. Em letras maiúsculas, impressas com caneta hidrográfica, Cooper escreveu: "Senhorita - tenho uma bomba em minha pasta e quero que você se sente ao meu lado." 

Schaffner devolveu o bilhete a Cooper, sentou-se conforme solicitado e pediu discretamente para ver a bomba. Ele abriu a pasta e ela viu duas fileiras de quatro cilindros vermelhos, que ela presumiu serem dinamite. Preso aos cilindros havia um fio e uma grande bateria cilíndrica.

Cartaz de procurado de Dan Cooper  (Imagem: Wikimedia Commons)

O sequestro

Cooper fechou a pasta e contou a Schaffner suas exigências. Ela escreveu uma nota com as exigências de Cooper, levou-a para a cabine e informou a tripulação da situação. O capitão Scott orientou-a a permanecer na cabine pelo resto do voo e tomar notas dos acontecimentos à medida que se desenrolavam. 

Ele então contatou as operações de voo da Northwest em Minnesota e transmitiu as exigências do sequestrador: "[Cooper] solicita US$ 200.000 em uma mochila até as 17h. Ele quer dois paraquedas dianteiros e dois traseiros. Ele quer o dinheiro em moeda americana negociável moeda."

Ao solicitar dois conjuntos de paraquedas, Cooper deu a entender que planejava levar um refém com ele, desencorajando assim as autoridades de fornecer equipamentos não funcionais.

A comissária de bordo Florence Schaffner
Com Schaffner na cabine, o comissário de bordo Mucklow sentou-se ao lado de Cooper para atuar como elo de ligação entre ele e a tripulação na cabine. Ele então fez exigências adicionais: ao pousar em Seattle, os caminhões de combustível deveriam receber o avião e todos os passageiros deveriam permanecer sentados enquanto ela trazia o dinheiro a bordo. Ele disse que libertaria os passageiros depois de receber o dinheiro. Os últimos itens trazidos a bordo seriam os quatro paraquedas.

O capitão Scott informou o controle de tráfego aéreo (ATC) do aeroporto de Seattle-Tacoma sobre a situação, que contatou a polícia local e o FBI. Os passageiros foram informados de que sua chegada a Seattle seria atrasada devido a uma “pequena dificuldade mecânica”.

Donald Nyrop, o presidente da Northwest Orient, autorizou o pagamento do resgate e ordenou que todos os funcionários cooperassem com o sequestrador e cumprissem suas exigências. 

Por aproximadamente duas horas, o voo 305 circulou Puget Sound para dar à polícia de Seattle e ao FBI tempo suficiente para reunir o dinheiro do resgate e os paraquedas de Cooper e para mobilizar o pessoal de emergência.

Durante o voo de Portland para Seattle, Cooper exigiu que a comissária Tina Mucklow permanecesse ao seu lado o tempo todo. Ela disse mais tarde que ele parecia familiarizado com o terreno local; enquanto olhava pela janela, ele comentou: "Parece Tacoma lá embaixo", enquanto a aeronave voava acima dela. 

Ele também observou corretamente que a Base Aérea de McChord ficava a apenas 20 minutos de carro do Aeroporto Sea-Tac. Mais tarde, ela descreveu o comportamento do sequestrador: "[Cooper] não estava nervoso. Ele parecia bastante legal e não era cruel ou desagradável."

A comissária de bordo Tina Mucklow
Enquanto o avião circulava por Seattle, Mucklow conversou com Cooper e perguntou por que ele escolheu a Northwest Airlines para sequestrar. Ele riu e respondeu: "Não é porque tenho rancor das suas companhias aéreas, é só porque tenho rancor", e então explicou que aquele voo simplesmente atendia às suas necessidades.

Ele perguntou de onde ela era; ela respondeu que era originalmente da Pensilvânia, mas morava em Minneapolis na época. Cooper respondeu que Minnesota era um "país muito bom". 

Ela perguntou de onde ele era, mas ele ficou chateado e se recusou a responder. Ele perguntou se ela fumava e lhe ofereceu um cigarro. Ela respondeu que havia desistido, mas aceitou o cigarro.

Os registros do FBI observam que Cooper falou brevemente com um passageiro não identificado enquanto o avião mantinha seu padrão de espera sobre Seattle. Em sua entrevista com agentes do FBI, o passageiro George Labissoniere disse que visitou o banheiro logo atrás de Cooper em diversas ocasiões.

Após uma visita, Labissoniere disse que o caminho para seu assento estava bloqueado por um passageiro usando chapéu de cowboy, questionando Mucklow sobre o suposto problema mecânico que os atrasava. Labissoniere disse que Cooper inicialmente se divertiu com a interação, depois ficou irritado e disse ao homem para voltar ao seu lugar, mas “o cowboy” ignorou Cooper e continuou a questioná-la. Labissoniere afirmou que acabou convencendo "o cowboy" a retornar ao seu lugar.

A versão da interação de Mucklow diferia da de Labissoniere. Ela disse que um passageiro se aproximou dela e pediu uma revista de esportes para ler porque estava entediado. Ela e o passageiro foram para uma área logo atrás de Cooper, onde o passageiro e ela procuraram revistas. O passageiro pegou um exemplar da The New Yorker e voltou ao seu lugar. Quando Mucklow voltou para se sentar com Cooper, ele disse: "Se aquele é um marechal do ar, não quero saber mais disto." Apesar de sua breve interação com Cooper, "o cowboy" não foi entrevistado pelo FBI e nunca foi identificado.

O resgate de US$ 200.000 foi recebido do Seattle First National Bank em uma sacola pesando aproximadamente dezenove libras. O dinheiro, 10.000 notas de US$ 20 não marcadas, a maioria das quais com números de série começando com "L" (indicando emissão pelo Federal Reserve Bank de São Francisco), foi fotografado em microfilme pelo FBI.

A polícia de Seattle obteve os dois paraquedas dianteiros (reserva) de uma escola local de paraquedismo e os dois paraquedas traseiros (principais) de um piloto acrobático local.

Por volta das 5h24 PST, o capitão Scott foi informado que os paraquedas haviam sido entregues no aeroporto e notificou Cooper que pousariam em breve. 

Às 5h46 PST, o voo 305 pousou no aeroporto de Seattle-Tacoma. Com a permissão de Cooper, Scott estacionou a aeronave em uma pista parcialmente iluminada, longe do terminal principal. Cooper exigiu que apenas um representante da companhia aérea se aproximasse do avião com os paraquedas e o dinheiro, e a única entrada e saída seria pela porta frontal da aeronave através das escadas aéreas móveis.

O gerente de operações da Northwest Orient em Seattle, Al Lee, foi designado para ser o mensageiro. Para evitar a possibilidade de Cooper confundir o uniforme de avião de Lee com o de um policial, ele vestiu roupas civis para a tarefa.

Com os passageiros sentados, uma equipe de terra anexou a escada móvel. Seguindo a diretriz de Cooper, Mucklow saiu da aeronave pela porta da frente e recuperou o dinheiro do resgate. Quando voltou, levou a sacola de dinheiro, passando pelos passageiros sentados, até Cooper, na última fila. 

Cooper então concordou em libertar os passageiros. Ao desembarcarem, Cooper inspecionou o dinheiro. Na tentativa de quebrar a tensão, Mucklow perguntou brincando a Cooper se ela poderia ficar com parte do dinheiro. Cooper concordou prontamente e entregou-lhe um pacote de notas, mas ela imediatamente devolveu o dinheiro e explicou que aceitar gratificações era contra a política da empresa. Ela disse que Cooper tentou dar gorjeta a ela e aos outros dois comissários de bordo no início do voo com dinheiro de seu próprio bolso, mas cada um deles recusou, citando a política.

Com os passageiros desembarcados em segurança, apenas Cooper e os seis tripulantes permaneceram a bordo. De acordo com as exigências de Cooper, Mucklow fez três viagens fora da aeronave para recuperar os paraquedas, que ela trouxe para ele na parte traseira do avião.

​​Enquanto Mucklow trazia os paraquedas a bordo, Schaffner perguntou a Cooper se ela poderia recuperar sua bolsa, guardada em um compartimento atrás de seu assento. Cooper concordou e disse a ela: “Não vou morder você”. 

O comissário de bordo Hancock então perguntou a Cooper se os comissários de bordo poderiam ir embora, ao que Cooper respondeu: "O que vocês, meninas, quiserem", então Hancock e Schaffner desembarcaram. Quando Mucklow trouxe o último paraquedas para Cooper, ela lhe deu instruções impressas para usar os paraquedas, mas Cooper disse que não precisava delas.

Um problema no processo de reabastecimento causou atraso, então um segundo caminhão e depois um terceiro foram trazidos à aeronave para concluir o reabastecimento. Durante o atraso, Mucklow disse que Cooper reclamou que o dinheiro foi entregue em uma sacola de pano em vez de uma mochila, como ele havia instruído, e agora ele teve que improvisar uma nova maneira de transportar o dinheiro. Usando um canivete, Cooper cortou a cobertura de um dos paraquedas reserva e colocou parte do dinheiro na bolsa vazia do paraquedas.

Um oficial da FAA solicitou uma reunião cara a cara com Cooper a bordo da aeronave, mas Cooper negou o pedido. Cooper ficou impaciente, dizendo: "Isso não deve demorar tanto" e: "Vamos colocar esse show na estrada."

O Boeing 727 sequestrado por Dan Cooper (Crédito: Divulgação)
Ele então deu à tripulação da cabine seu plano de voo e diretrizes: um curso sudeste em direção à Cidade do México na velocidade mínima possível sem parar a aeronave - aproximadamente 100 nós (185 km/h; 115 mph) - no máximo Altitude de 10.000 pés (3.000 m). Cooper também especificou que o trem de pouso deve permanecer acionado, os flaps das asas devem ser abaixados 15 graus e a cabine deve permanecer despressurizada.

O primeiro oficial Rataczak informou a Cooper que esta configuração limitava o alcance da aeronave a cerca de 1.000 milhas (1.600 km), portanto, um segundo reabastecimento seria necessário antes de entrar no México. Cooper e a tripulação discutiram opções e concordaram em usar o Aeroporto Internacional Reno-Tahoe como ponto de reabastecimento.

Cooper orientou ainda a decolagem da aeronave com a porta de saída traseira aberta e sua escada estendida. O escritório central da Northwest objetou que isso não era seguro. Cooper respondeu dizendo: "Isso pode ser feito, faça", mas não discutiu o assunto e disse que abaixaria a escada assim que decolassem. Ele exigiu que Mucklow permanecesse a bordo para ajudar na operação.

A fuga

Por volta das 19h40, o voo 305 decolou, com apenas Cooper, Mucklow, o capitão Scott, o primeiro oficial Rataczak e o engenheiro de voo Anderson a bordo. Dois caças F-106 da Base Aérea McChord e um Lockheed T-33 - desviado de uma missão não relacionada da Guarda Aérea Nacional - seguiram o 727. Todos os três jatos mantiveram padrões de vôo "S" para ficar atrás do 727 em movimento lento e fora da vista de Cooper.

Após a decolagem, Cooper disse a Mucklow para baixar a escada de popa. Ela disse a ele e à tripulação que temia ser sugada para fora da aeronave. A tripulação sugeriu que ela fosse até a cabine e pegasse uma corda de emergência com a qual pudesse se amarrar a um assento. Cooper rejeitou a sugestão, afirmando que não queria que ela fosse na frente ou que a tripulação voltasse para a cabine.

Ela continuou a expressar seu medo a ele e pediu-lhe que cortasse uma corda de um dos paraquedas para criar uma corda de segurança para ela. Ele disse que desceria as escadas sozinho, instruiu-a a ir até a cabine, fechar a divisória entre as seções da classe econômica e da primeira classe e não retornar.

Antes de partir, Mucklow implorou a Cooper: "Por favor, leve a bomba com você." Cooper respondeu que iria desarmá-la ou levá-la com ele.

Enquanto ela caminhava até a cabine e se virava para fechar a divisória da cortina, ela viu Cooper parado no corredor amarrando o que parecia ser a bolsa de dinheiro em volta da cintura.

Desde a decolagem até o momento em que Mucklow entrou na cabine, quatro a cinco minutos se passaram. Durante o resto do voo para Reno, Mucklow permaneceu na cabine, e foi a última pessoa a ver o sequestrador.

Por volta das 20h, uma luz de alerta da cabine piscou, indicando que a escada de popa havia sido acionada. O piloto usou o interfone da cabine para perguntar a Cooper se ele precisava de ajuda, mas a última mensagem de Cooper foi uma resposta de uma palavra: "Não."

Os ouvidos da tripulação estalaram com a queda na pressão do ar da cabine devido à abertura das escadas.

Aproximadamente às 20h13, a cauda da aeronave subitamente subiu, forçando os pilotos a compensar e retornar a aeronave ao voo nivelado. Em sua entrevista com o FBI, o copiloto Bill Rataczak disse que a subida repentina ocorreu enquanto o voo estava perto dos subúrbios ao norte de Portland.

Com a porta traseira da cabine aberta e a escada aberta, a tripulação permaneceu na cabine, sem saber se Cooper ainda estava a bordo. Mucklow usou o interfone da cabine para informar Cooper que eles estavam se aproximando de Reno e que ele precisava subir as escadas para que o avião pudesse pousar com segurança. Ela repetiu seus pedidos enquanto os pilotos faziam a aproximação final para pousar, mas nem Mucklow nem a tripulação receberam resposta do sequestrador.

A aeronave 727 da Northwest Orient Airlines que Cooper sequestrou, retratada em uma pista do Aeroporto Internacional de Reno. O sequestrador não estava a bordo do avião quando ele pousou. Data original da foto: 25 de novembro de 1971 (Foto: Seattlepi.com)
Às 23h02, com a escada de popa ainda instalada, o voo 305 pousou no Aeroporto Internacional de Reno – Tahoe. Agentes do FBI, policiais estaduais, deputados do xerife e a polícia de Reno estabeleceram um perímetro ao redor da aeronave, mas temendo que o sequestrador e a bomba ainda estivessem a bordo, não se aproximaram do avião.

O capitão Scott revistou a cabine, confirmou que Cooper não estava mais a bordo e, após uma busca de 30 minutos, um esquadrão antibomba do FBI declarou a cabine segura.

Tripulação do voo 305 ao pousar em Reno: (da esquerda para a direita) Capitão William Scott, copiloto Bill Rataczak, comissária de bordo Tina Mucklow, engenheiro de voo Harold E. Anderson

Dan Cooper pulou de um avião a três mil metros de altura, em uma área arborizada, com o dinheiro e com um dos paraquedas. Desde então, desapareceu.

As investigações

Além de 66 impressões digitais latentes a bordo do avião, os agentes do FBI recuperaram a gravata preta de Cooper, o prendedor de gravata e dois dos quatro paraquedas, um dos quais havia sido aberto e tinha três linhas de mortalha cortadas do marquise. Os agentes do FBI entrevistaram testemunhas oculares em Portland, Seattle e Reno e desenvolveram uma série de esboços compostos.

A polícia local e os agentes do FBI começaram imediatamente a interrogar possíveis suspeitos. Agindo com base na possibilidade de o sequestrador ter usado seu nome verdadeiro (ou o mesmo pseudônimo em um crime anterior), a polícia de Portland descobriu e entrevistou um cidadão de Portland chamado DB Cooper. 

Cooper de Portland tinha antecedentes policiais menores, mas foi rapidamente eliminado como suspeito. Na pressa de cumprir o prazo, o repórter James Long confundiu o nome do homem (D.B. Cooper) com o do nome usado pelo sequestrador (Dan Cooper). O repórter da agência de notícias United Press International, Clyde Jabin, republicou o erro de Long, e como outras fontes de mídia repetiram o erro, o pseudônimo do sequestrador tornou-se "DB Cooper".

Devido ao número de variáveis ​​e parâmetros, foi difícil definir com precisão a área a ser pesquisada. As estimativas de velocidade do jato variavam, as condições ambientais ao longo da trajetória de voo variavam de acordo com a localização e altitude da aeronave, e apenas Cooper sabia quanto tempo ele permaneceu em queda livre antes de puxar a corda. 

Os pilotos do F-106 da Força Aérea não viram ninguém saltando do avião, nem seu radar detectou um paraquedas aberto. Além disso, seria difícil ver um indivíduo vestido de preto saltando em uma noite sem lua, especialmente devido à visibilidade limitada, à cobertura de nuvens e à falta de iluminação do solo. Os pilotos do T-33 não fizeram contato visual com o 727.

Em 6 de dezembro de 1971, o diretor do FBI J. Edgar Hoover aprovou o uso de um SR-71 Blackbird da Força Aérea para refazer e fotografar a trajetória de voo do voo 305, e tentar localizar os itens que Cooper carregou durante seu salto. O SR-71 fez cinco voos para refazer a rota do voo 305, mas devido à pouca visibilidade, as tentativas fotográficas não tiveram sucesso.

Em uma recriação experimental, pilotando a mesma aeronave usada no sequestro na mesma configuração de voo, os agentes do FBI empurraram um trenó de 91 kg (200 libras) para fora da escada aberta e foram capazes de reproduzir o movimento ascendente da cauda e breves mudança na pressão da cabine descrita pela tripulação de voo às 20h13.

As extrapolações iniciais colocaram a zona de pouso de Cooper dentro de uma área no extremo sul do Monte Santa Helena, alguns quilômetros a sudeste de Ariel, Washington, perto do Lago Merwin, um lago artificial formado por uma barragem no rio Lewis. Os esforços de busca concentraram-se nos condados de Clark e Cowlitz, abrangendo o terreno imediatamente ao sul e ao norte do rio Lewis, no sudoeste de Washington.

Agentes do FBI e delegados do xerife revistaram grandes áreas do terreno densamente arborizado a pé e de helicóptero. Também foram realizadas buscas porta a porta em fazendas locais. Outros grupos de busca dirigiram barcos de patrulha ao longo do Lago Merwin e do Lago Yale, o reservatório imediatamente a leste. Nem Cooper nem qualquer equipamento que ele provavelmente carregava foram encontrados.

Usando aeronaves de asa fixa e helicópteros da Guarda Nacional do Exército de Oregon, o FBI coordenou uma busca aérea ao longo de toda a trajetória de voo (conhecido como Victor 23 na terminologia da aviação dos EUA, mas "Vetor 23" na maior parte da literatura de Cooper) de Seattle a Reno. 

Embora numerosas copas de árvores quebradas e vários pedaços de plástico e outros objetos semelhantes a coberturas de paraquedas tenham sido avistados e investigados, nada relevante para o sequestro foi encontrado.

Pouco depois do degelo da primavera no início de 1972, equipes de agentes do FBI auxiliados por cerca de 200 soldados de Fort Lewis, juntamente com pessoal da Força Aérea dos Estados Unidos, guardas nacionais e voluntários civis, conduziram outra busca terrestre completa nos condados de Clark e Cowlitz durante 18 dias, em março e mais 18 dias em abril. 

Vista aérea do sudoeste de Washington, de um helicóptero da Guarda Nacional do Exército envolvido na busca por DB Cooper. O Lago Merwin e a Barragem Merwin são visíveis no canto superior direito
A Electronic Explorations Company, uma empresa de salvamento marítimo, usou um submarino para pesquisar as profundezas de 200 pés (61 m) do Lago Merwin. 

Duas mulheres locais tropeçaram em um esqueleto em uma estrutura abandonada no condado de Clark; mais tarde foi identificado como os restos mortais de Barbara Ann Derry, uma adolescente que havia sido sequestrada e assassinada várias semanas antes. 

Em última análise, a extensa operação de busca e recuperação não revelou nenhuma evidência material significativa relacionada ao sequestro.

Com base nas primeiras projeções de computador produzidas para o FBI, a zona de lançamento de Cooper foi inicialmente estimada entre a barragem de Ariel, ao norte, e a cidade de Battle Ground, Washington, ao sul. 

Em março de 1972, após uma investigação conjunta com a Northwest Orient Airlines e a Força Aérea, o FBI determinou que Cooper provavelmente saltou sobre a cidade de La Center, em Washington.

Em 2019, o FBI divulgou um relatório indicando que cerca de três horas após o salto de Cooper, um roubo foi relatado em uma pequena mercearia perto de Heisson, Washington, uma comunidade não incorporada localizada dentro da zona de lançamento calculada que a Northwest Airlines apresentou ao FBI. O FBI observou que o ladrão levou apenas itens de sobrevivência, como carne seca e luvas.

Um mês após o sequestro, o FBI distribuiu listas dos números de série do resgate para instituições financeiras, cassinos, pistas de corrida e outras empresas que realizavam rotineiramente grandes transações em dinheiro, e para agências de aplicação da lei em todo o mundo. A Northwest Orient ofereceu uma recompensa de 15% do dinheiro recuperado, até um máximo de US$ 25.000.

No início de 1972, o procurador-geral dos EUA, John N. Mitchell, divulgou os números de série ao público em geral. Dois homens usaram notas falsas de US$ 20 impressas com números de série de Cooper para roubar US$ 30.000 de um repórter da Newsweek chamado Karl Fleming em troca de uma entrevista com um homem que eles alegaram falsamente ser o sequestrador.

No início de 1973, com o dinheiro do resgate ainda desaparecido, o 'The Oregon Journal' republicou os números de série e ofereceu US$ 1.000 à primeira pessoa que entregasse uma nota de resgate ao jornal ou a qualquer escritório de campo do FBI. 

Em Seattle, o 'Post-Intelligencer' fez uma oferta semelhante com uma recompensa de US$ 5 mil. As ofertas permaneceram em vigor até o Dia de Ação de Graças de 1974 e, embora tenham sido relatadas várias correspondências próximas, nenhuma nota genuína foi encontrada.

Em 1975, a seguradora da Northwest Orient, Global Indemnity Co., cumpriu uma ordem da Suprema Corte de Minnesota e pagou o pedido de US$ 180.000 da companhia aérea (~US$ 714.268 em 2021) sobre o dinheiro do resgate.

Análises posteriores indicaram que a estimativa original da zona de pouso era imprecisa; O capitão Scott, que pilotava a aeronave manualmente por causa das demandas de velocidade e altitude de Cooper, determinou mais tarde que sua rota de vôo estava mais a leste do que se pensava inicialmente. 

Dados adicionais de uma variedade de fontes - em particular o piloto da Continental Airlines, Tom Bohan, que estava voando quatro minutos atrás do voo 305 - indicaram que a direção do vento considerada nos cálculos da zona de lançamento estava errada, possivelmente em até 80°. Este e outros dados suplementares sugeriram que a zona de queda real estava a sul-sudeste da estimativa original, na área de drenagem do rio Washougal.

O agente do FBI Ralph Himmelsbach escreveu: "Tenho que confessar, se fosse procurar Cooper... iria para Washougal." 

O Vale Washougal e seus arredores foram revistados repetidamente nos anos subsequentes, mas nenhuma descoberta rastreável ao sequestro foi relatada. Alguns investigadores especularam que a erupção do Monte Santa Helena em 1980 poderia ter apagado quaisquer pistas físicas restantes.

Em 8 de julho de 2016, o FBI anunciou que a investigação ativa do caso Cooper foi suspensa, citando a necessidade de concentrar recursos e mão de obra investigativos em questões de maior e mais urgente prioridade. 

Os escritórios locais continuariam a aceitar qualquer prova física legítima, relacionada especificamente com os paraquedas ou com o dinheiro do resgate, que possa surgir no futuro. O arquivo do caso de 66 volumes compilados ao longo dos 45 anos de investigação seria preservado para fins históricos na sede do FBI em Washington, DC, e no site do FBI. Todas as evidências estão abertas ao público. O crime continua sendo o único caso não resolvido de pirataria aérea na história da aviação comercial.

Evidências físicas

Durante a busca forense na aeronave, os agentes do FBI encontraram quatro evidências principais, cada uma com uma ligação física direta com Cooper: uma gravata preta, um prendedor de gravata em madrepérola, um fio de cabelo do encosto de cabeça de Cooper e oito pontas de cigarro Raleigh com filtro no cinzeiro do apoio de braço.

Gravata com clipe 

Fotografia digital de gravata e prendedor de gravata usados ​​pelo sequestrador
Dan "DB" Cooper em 24 de novembro de 1971 (Foto: FBI)
Os agentes do FBI encontraram uma gravata preta no assento 18-E, onde Cooper estava sentado. Preso à gravata havia um prendedor de gravata dourado com uma moldura circular de madrepérola no centro do prendedor. O FBI determinou que a gravata foi vendida exclusivamente nas lojas de departamentos JCPenney, mas foi descontinuada em 1968. 

No final de 2007, o FBI construiu um perfil parcial de DNA a partir de amostras encontradas na gravata de Cooper em 2001. No entanto, o FBI também não reconheceu nenhuma evidência ligando Cooper à fonte da amostra de DNA. 

Disse o agente especial do FBI Fred Gutt: "A gravata tinha duas amostras pequenas de DNA e uma amostra grande... é difícil tirar conclusões firmes dessas amostras." O FBI também tornou público um arquivo de evidências não divulgadas anteriormente, incluindo a passagem de avião de Cooper, esboços compostos, fichas técnicas e postou um pedido de informações sobre a identificação de Cooper.

Em março de 2009, um grupo de "detetives cidadãos" usando GPS, imagens de satélite e outras tecnologias não disponíveis em 1971, começou a reinvestigar os componentes do caso. Conhecido como Cooper Research Team (CRT), o grupo incluía o paleontólogo Tom Kaye do Museu Burke de História Natural e Cultura em Seattle, a ilustradora científica Carol Abraczinskas e o metalúrgico Alan Stone. 

Tom Kaye (centro), Carol Abraczinskas, e Brian Ingram examinam arquivos fotográficos
Embora o CRT tenha obtido poucas informações novas sobre o dinheiro do resgate enterrado ou a zona de pouso de Cooper, eles encontraram, analisaram e identificaram centenas de partículas orgânicas e metálicas na gravata de Cooper.

Usando microscopia eletrônica, o CRT identificou esporos de Lycopodium , cuja fonte provavelmente era farmacêutica. A equipe também encontrou minúsculas partículas de titânio não ligado na gravata, junto com partículas de bismuto , antimônio, cério, sulfeto de estrôncio , alumínio e ligas de titânio-antimônio. O metal e as partículas de terras raras sugeriram que Cooper pode ter trabalhado para a Boeing ou outra empresa de engenharia aeronáutica, em uma fábrica de produtos químicos ou em uma instalação de fabricação e produção de metal.

O material de maior importância, explicou Kaye, foi o titânio não ligado. Na década de 1970, o uso de titânio puro era raro e só seria utilizado em instalações de fabricação de aeronaves ou em empresas químicas que combinavam titânio e alumínio para armazenar substâncias extremamente corrosivas. O cério e o sulfeto de estrôncio foram usados ​​pelo projeto de desenvolvimento de transporte supersônico da Boeing e pelas fábricas de Portland nas quais os tubos de raios catódicos foram fabricados, como Teledyne e Tektronix. O pesquisador da Cooper, Eric Ulis, especulou que as ligas de titânio-antimônio estão ligadas à Rem-Cru Titanium Inc., uma fabricante de metais e empreiteira da Boeing.

Amostras de cabelo 

Agentes do FBI encontraram duas amostras de cabelo no assento de Cooper: um único fio de cabelo de membro no assento e um único fio de cabelo castanho caucasiano no encosto de cabeça. Os pelos dos membros foram destruídos depois que o Laboratório Criminal do FBI determinou que a amostra não possuía características microscópicas únicas suficientes para ser útil.

No entanto, o Laboratório Criminal do FBI determinou que o cabelo da cabeça era adequado para comparação futura e preservou o cabelo em uma lâmina de microscópio. Durante suas tentativas de construir o perfil de DNA de Cooper em 2002, o FBI descobriu que a amostra de cabelo havia sido perdida.

Pontas de cigarro 

No cinzeiro do apoio de braço do assento 18-E, os agentes do FBI encontraram oito pontas de cigarro Raleigh com ponta de filtro. Estes foram enviados ao Laboratório Criminal do FBI para procurar impressões digitais, mas os investigadores não conseguiram encontrar as impressões digitais e devolveram as pontas ao escritório local de Las Vegas. Em 1998, o FBI tentou extrair DNA das pontas de cigarro, mas descobriu que as pontas haviam sido destruídas enquanto estavam sob custódia do escritório de campo de Las Vegas.

Dinheiro de resgate recuperado 

Dinheiro encontrado em 1980 (Crédito: Getty Images)
Em 10 de fevereiro de 1980, Brian Ingram, de oito anos, estava de férias com sua família no rio Columbia, em uma praia conhecida como Tina (ou Tena) Bar, cerca de 9 milhas (14 km) rio abaixo de Vancouver, Washington, e 20 milhas (20 milhas) a jusante de Vancouver, Washington. (32 km) a sudoeste de Ariel. 

Ao varrer a margem arenosa do rio para construir uma fogueira, ele descobriu três pacotes de dinheiro do resgate, totalizando cerca de US$ 5.800. As notas haviam se desintegrado devido à longa exposição aos elementos, mas ainda estavam amarradas em elásticos. Os técnicos do FBI confirmaram que o dinheiro era de fato uma parte do resgate: dois pacotes de 100 notas de vinte dólares cada e um terceiro pacote de 90, todos organizados na mesma ordem em que foram entregues a Cooper.

A descoberta lançou várias novas rodadas de conjecturas e, em última análise, levantou mais questões do que respostas. As declarações iniciais de investigadores e consultores científicos basearam-se na suposição de que as notas agrupadas fluíam livremente para o Rio Columbia a partir de um dos seus muitos afluentes de ligação. 

Um hidrólogo do Corpo de Engenheiros do Exército observou que as notas se desintegraram de forma "arredondada" e estavam "emaranhadas", indicando que "foram depositadas pela ação do rio", em vez de terem sido deliberadamente enterradas.

Essa conclusão, se correta, apoiou a hipótese de que Cooper não havia desembarcado perto do Lago Merwin nem de qualquer afluente do Rio Lewis, que deságua no Columbia bem a jusante de Tina Bar. Também deu crédito à especulação suplementar de que a zona de lançamento estava perto do rio Washougal, que se funde com o Columbia a montante do local da descoberta.

A hipótese da “flutuação livre” apresentou dificuldades; não explicava as 10 notas que faltavam num pacote, nem havia uma explicação sobre como os três pacotes teriam permanecido juntos depois de separados do resto do dinheiro. As evidências físicas eram incompatíveis com as evidências geológicas; Himmelsbach escreveu que pacotes flutuantes teriam sido levados à margem "alguns anos" após o sequestro; caso contrário, os elásticos já teriam se deteriorado há muito tempo. 

Fotografia digital mostrando uma coleção de notas de vinte dólares descobertas em 1980 na margem do Rio Columbia. Dinheiro verificado como proveniente dos US$ 200.000 em resgate pago ao sequestrador Dan "DB" Cooper em 24 de novembro de 1971 (Foto: FBI)
Evidências geológicas sugerem que as contas chegaram a Tina Bar depois de 1974, ano em que uma operação de dragagem do Corpo de Engenheiros naquele trecho do rio. O geólogo Leonard Palmer, da Universidade Estadual de Portland, encontrou duas camadas distintas de areia e sedimentos entre a argila depositada na margem do rio pela draga e a camada de areia na qual as contas foram enterradas, indicando que as contas chegaram muito depois de a dragagem ter sido concluída.

No final de 2020, a análise das diatomáceas encontradas nas notas sugere que os feixes encontrados em Tina Bar não estavam submersos no rio ou enterrados a seco no momento do sequestro em novembro de 1971. Apenas diatomáceas que florescem durante a primavera foram encontradas, colocando o intervalo de datas que o dinheiro entrou na água pelo menos vários meses após o sequestro.

Em 1986, após prolongadas negociações, as contas recuperadas foram divididas igualmente entre Brian Ingram e a seguradora Royal Globe Insurance da Northwest Orient; o FBI reteve 14 exemplos como prova. Ingram vendeu quinze de suas notas em leilão em 2008 por cerca de US$ 37.000 (~$ 50.290 em 2022).

O dinheiro do resgate do Rio Columbia continua sendo a única evidência física confirmada do sequestro encontrada fora da aeronave.

 Paraquedas 

Durante o sequestro, Cooper exigiu e recebeu dois paraquedas principais e dois reservas. Os dois chutes reservas (dianteiros) vieram de uma escola local de paraquedismo e os dois chutes principais (traseiros) foram fornecidos por um piloto local, Norman Hayden. 

Earl Cossey, o montador de paraquedas que embalou todos os quatro paraquedas trazidos para Cooper, descreveu os dois paraquedas principais como paraquedas de emergência, em oposição aos paraquedas esportivos que os paraquedistas usariam. 

Cossey descreveu ainda os chutes principais como sendo semelhantes aos chutes militares porque foram preparados para abrir imediatamente após a corda ser puxada e eram incapazes de serem direcionados. 

O artefato mostrado é um paraquedas tipo mochila de estilo militar com arnês de “ajuste rápido”, fabricado pela Pioneer Parachute Company, Inc., em 1957. Este foi um dos quatro paraquedas fornecidos à Northwest Orient Airlines, como parte do resgate demandas feitas por Dan Cooper, também conhecido como “DB Cooper”, durante seu sequestro do voo 305 da Northwest Orient Airlines em 24 de novembro de 1971 (Foto: Pioneer Parachute Company, Inc.)
Quando o avião pousou em Reno, os agentes do FBI descobriram dois paraquedas que Cooper deixou para trás: um paraquedas reserva (dianteiro) e um paraquedas principal (traseiro). A calha reserva foi aberta e três linhas de proteção foram cortadas, mas a calha principal deixada para trás ainda estava intacta. A rampa principal não utilizada foi descrita pelos agentes do FBI como um Modelo NB6 (Navy Backpack 6) e está em exibição no Museu da Sociedade Histórica do Estado de Washington (foto acima).

Um dos dois chutes reserva (dianteiros) que Cooper recebeu era um paraquedas de treinamento inutilizável, destinado a ser usado apenas em demonstrações em sala de aula. De acordo com Cossey, o paraquedas reserva tinha uma cobertura dentro dele que foi costurada para que os alunos de paraquedismo pudessem ter a sensação de puxar uma corda em um paraquedas embalado sem que a cobertura realmente se abrisse.

Esta fotografia digital mostra um paraquedas de náilon rosa do arquivo do caso do FBI sobre Dan "DB" Cooper. Várias linhas de proteção deste dossel foram cortadas pelo sequestrador. A cobertura do paraquedas é de um dos dois "paraquedas reserva" de um total de quatro paraquedas fornecidos ao sequestrador como parte de suas demandas (Foto: FBI)
Este paraquedas reserva não funcional não foi encontrado na aeronave quando ela pousou em Reno, levando os agentes do FBI a especular que Cooper não era um paraquedista experiente porque alguém com experiência teria percebido que este paraquedas reserva era um "paraquedas falso". No entanto, poucos dias após o sequestro, foi revelado que nenhum dos arneses de paraquedas que Cooper recebeu tinha os anéis D necessários para prender paraquedas reserva. 

Embora Cooper não tivesse a capacidade de prender este paraquedas "fictício" ao seu arnês principal como um paraquedas reserva, ele não foi encontrado no avião, então o que ele fez com ele é desconhecido. Cossey especulou que Cooper removeu a cobertura costurada e usou o contêiner de reserva vazio como uma sacola de dinheiro extra. O testemunho de Tina Mucklow estava de acordo com as especulações de Cossey, afirmando que ela se lembrava de Cooper tentando colocar dinheiro dentro de um contêiner de paraquedas.

Fotografia digital mostrando um contêiner reserva verde montado no peito fornecido ao sequestrador Dan "DB" Cooper em 24 de novembro de 1971. Parte de um dos quatro paraquedas fornecidos ao sequestrador como parte de suas demandas (Foto: FBI)
Em novembro de 1978, um caçador de veados encontrou uma placa de instruções do 727 para abaixar a escada de popa. A placa foi encontrada perto de uma estrada madeireira a cerca de 13 milhas (21 km) a leste de Castle Rock, Washington, ao norte do Lago Merwin, mas dentro da rota básica do voo 305.

Teorias, hipóteses e conjecturas 

Ao longo dos 45 anos da sua investigação ativa, o FBI tornou públicas periodicamente algumas das suas hipóteses de trabalho e conclusões provisórias, extraídas do depoimento de testemunhas e das escassas provas físicas.

Esboços 

Durante o primeiro ano de investigação, o FBI usou depoimentos de testemunhas oculares dos passageiros e da tripulação para desenvolver esboços de Cooper. O primeiro esboço, oficialmente intitulado Composite A, foi concluído alguns dias após o sequestro e lançado em 28 de novembro de 1971. 

Composite A
De acordo com testemunhas, o esboço do Composto A - jocosamente conhecido como " Bing Crosby " ​​- foi não é uma semelhança precisa de Cooper. O esboço do Composite A, disseram testemunhas, mostrava um jovem com um rosto estreito e não se parecia com Cooper nem capturava seu olhar desinteressado, "vamos acabar com isso". A comissária de bordo Florence Schaffner disse repetidamente ao FBI o esboço do Composite A era uma semelhança muito pobre com Cooper .

Depois que várias testemunhas disseram que o Composite A não era uma representação precisa, os artistas do FBI desenvolveram um segundo esboço composto. Concluído no final de 1972, o segundo esboço do Composite B pretendia retratar com mais precisão a idade, o tom de pele e o formato do rosto de Cooper. 

Composite B
Testemunhas oculares a quem o Composite B foi mostrado disseram que o esboço era mais preciso, mas o Composite B Cooper parecia muito "zangado" ou "desagradável". Um comissário de bordo disse que o esboço do Composto B parecia um “bandido”. e lembrou-se de Cooper como "de aparência mais refinada". Além disso, disseram testemunhas, o esboço do Composite B retratava um homem mais velho que Cooper, com uma pele mais clara.

Usando as críticas do Composite B, os artistas do FBI fizeram ajustes e melhorias no esboço do Composto B. Em 2 de janeiro de 1973, o FBI finalizou o Composto B revisado, seu terceiro esboço de Cooper. Sobre o novo esboço, um comissário de bordo disse que o Composto B revisado era “muito parecido” com o sequestrador. Opinou outro comissário de bordo, "o sequestrador seria facilmente reconhecido a partir deste esboço."

Composite B revisado
Em abril de 1973, o FBI concluiu que o esboço revisado do Composite B era a melhor imagem de Cooper que eles poderiam desenvolver e deveria ser considerado o esboço definitivo de Cooper.

Perfil de suspeito 

Os comissários de bordo Schaffner e Mucklow, que passaram a maior parte do tempo interagindo com Cooper, foram entrevistados na mesma noite em cidades diferentes e deram descrições quase idênticas: cerca de 1,78 m de altura, cerca de 40 anos, cabelo curto e preto penteado para trás, 170-180 lb, tom de pele moreno ou oliva e sem sotaque discernível. A única pessoa que se lembra da cor dos olhos foi Schaffner, que os descreveu como castanhos. O FBI confiou muito no testemunho do estudante da Universidade de Oregon, Bill Mitchell, que se sentou em frente a Cooper durante as três horas entre a decolagem em Portland e o pouso em Seattle, entrevistando-o repetidamente para o que ficaria conhecido como Composite Sketch B. Suas descrições de Cooper eram basicamente as mesmas dos comissários de bordo, exceto que ele descreveu Cooper como sendo um pouco menor, afirmando que achava que Cooper tinha 1,75 m (5 pés e 9 polegadas) a 1,78 m (5 pés e 10 polegadas) e que com 1,88 m (6 pés e 2 polegadas) ele era "muito maior" que Cooper e até se referia a ele como "pequeno". Robert Gregory, um dos únicos passageiros além de Mitchell que forneceu ao FBI uma descrição completa de Cooper, também forneceu uma impressão mais curta de Cooper, descrevendo-o como 1,75 m (5 pés e 9 polegadas). Gregory afirmou acreditar que Cooper era descendente de mexicanos-americanos ou de índios americanos.

Cooper parecia estar familiarizado com a área de Seattle e pode ter sido um veterano da Força Aérea, com base no testemunho de que reconheceu a cidade de Tacoma do ar enquanto o jato circulava Puget Sound, e seu comentário preciso a Mucklow de que a Base Aérea de McChord estava cerca de 20 minutos de carro do Aeroporto de Seattle-Tacoma – um detalhe que a maioria dos civis não saberia ou comentaria. Sua situação financeira provavelmente era desesperadora. De acordo com o investigador-chefe aposentado do FBI, Ralph Himmelsbach, extorsionários e outros criminosos que roubam grandes quantias de dinheiro quase sempre o fazem porque precisam dele com urgência; caso contrário, o crime não compensa o risco considerável. Alternativamente, Cooper pode ter sido "um caçador de emoções" que deu o salto "apenas para provar que isso poderia ser feito".

Em maio de 1973, o FBI divulgou internamente um perfil de suspeito de oito páginas. O perfil especulou que Cooper era um paraquedista com treinamento militar e não um paraquedista esportivo, porque, além de seu aparente nível de conforto com os paraquedas de estilo militar que lhe foram fornecidos, sua idade o teria tornado um estranho na comunidade do esporte. de paraquedismo, aumentando assim a probabilidade de ele ter sido rapidamente reconhecido por um membro dessa comunidade. 

O perfil também especulou que Cooper era alguém que se exercitava regularmente devido a comentários de várias testemunhas oculares sobre a aparência atlética de Cooper, apesar de sua idade. Eles também achavam que ele não bebia muito ou era alcoólatra porque a única bebida que lhe serviram foi rapidamente derramada e ele nunca mais pediu outra. O perfil determinou que um alcoólatra provavelmente teria sido incapaz de recusar mais bebidas alcoólicas durante o sequestro estressante e prolongado. 

Ao calcular o número de cigarros que ele fumou durante o sequestro, o FBI acreditou que ele fumava cerca de um maço de cigarros por dia. Vários dos maneirismos de Cooper levaram o FBI a concluir que ele era mais inteligente do que um criminoso comum, como seu nível de vocabulário, seu uso adequado da terminologia relacionada à aviação, completa falta de linguagem profana, seu comportamento calmo, seu estilo de vestir e o respeito que demonstrou pelas mulheres da tripulação. A capacidade de Cooper de se adaptar de forma rápida e competente a várias situações à medida que surgiam indicou aos criadores de perfis que ele provavelmente era o tipo de pessoa que cometeria um crime sem a necessidade ou desejo de um cúmplice.


Os agentes teorizaram que Cooper adotou seu pseudônimo de uma popular série de quadrinhos belga em língua francesa apresentando o herói fictício Dan Cooper, um piloto de testes da Força Aérea Real Canadense que participou de inúmeras aventuras heroicas, incluindo paraquedismo. 

Uma capa da série, reproduzida no site do FBI, retrata o piloto de testes Cooper saltando de paraquedas. Como os quadrinhos de Dan Cooper nunca foram traduzidos para o inglês, nem importados para os EUA, eles especularam que ele os havia encontrado durante uma turnê. de dever na Europa.

Conhecimento e planejamento 

Com base nas evidências e nas táticas de Cooper, o FBI especulou que Cooper planejou cuidadosamente o sequestro e tinha conhecimento detalhado e específico da aviação, do terreno local e das capacidades do 727.

Cooper escolheu um assento na última fila da cabine traseira por três motivos: para observar e responder a qualquer ação à sua frente, para minimizar a possibilidade de ser abordado ou atacado por alguém atrás dele e para se tornar menos visível para o resto dos passageiros. Para garantir que não receberia deliberadamente equipamentos sabotados, Cooper exigiu quatro paraquedas para forçar a suposição de que poderia obrigar um ou mais reféns a pular com ele. O agente do FBI Ralph Himmelsbach observou que a escolha de Cooper por uma bomba - em vez de outras armas anteriormente usadas por sequestradores - frustrou qualquer tentativa multidirecional de atacá-lo.

Cooper também teve o cuidado de evitar deixar evidências. Antes de pular, ele exigiu que Mucklow lhe devolvesse todas as notas escritas por ele ou em seu nome. Mucklow disse que usou o último fósforo de sua caixa de fósforos de papel para acender um de seus cigarros e, quando ela tentou se livrar da caixa de fósforos vazia, ele exigiu que ela a devolvesse. Embora tenha sido metódico em suas tentativas de recuperar evidências, ele não teve sucesso; ele deixou a gravata no assento.

Embora Cooper estivesse claramente familiarizado com as capacidades e características confidenciais do 727, seu design foi o principal motivo pelo qual Cooper escolheu a aeronave. Com sua escada de popa e a colocação de seus três motores, o 727 era um dos únicos jatos de passageiros a partir do qual um salto de paraquedas poderia ser feito facilmente. Cooper também parecia estar familiarizado com o tempo típico de reabastecimento do 727, com Mucklow dizendo ao FBI que Cooper "parecia especificamente bem informado sobre os procedimentos de reabastecimento". 

Ao especificar uma configuração de flap de 15°, Cooper demonstrou conhecimento específico de táticas de aviação e das capacidades do 727; ao contrário da maioria dos aviões comerciais, o 727 poderia permanecer em voo lento e em baixa altitude sem parar. A configuração específica dos flaps de Cooper também lhe permitiu controlar a velocidade e altitude do 727 sem entrar na cabine, onde Cooper poderia ter sido dominado pelos três pilotos. O primeiro oficial Bill Rataczak, que falou com Cooper pelo interfone durante o sequestro, disse ao FBI: "[Cooper] demonstrou um conhecimento específico de voo e aeronaves em geral."

O conhecimento mais significativo que Cooper demonstrou foi uma característica secreta e exclusiva do 727; a escada aérea traseira poderia ser operada durante o voo, e o único interruptor de ativação na parte traseira da cabine não poderia ser anulado a partir da cabine. Cooper sabia como operar a escada de popa e claramente planejou usá-la para sua fuga. O FBI especulou que Cooper sabia que a Agência Central de Inteligência estava usando 727 para lançar agentes e suprimentos em território inimigo durante a Guerra do Vietnã. Como nenhuma situação em um voo de passageiros exigiria tal operação, as tripulações civis não foram informadas de que a escada de popa poderia ser abaixada no meio do voo, nem estavam cientes de que sua operação não poderia ser anulada a partir da cabine.

Cooper parecia estar familiarizado com paraquedas, embora seu nível de experiência seja desconhecido. Mucklow disse que Cooper, "parecia estar completamente familiarizado com os paraquedas que lhe foram fornecidos", e disse a um jornalista: "Cooper colocou [seu] paraquedas como se o fizesse todos os dias". A familiaridade de Cooper com os paraquedas de estilo militar que recebeu levou à especulação de que Cooper era um paraquedista militar e não um paraquedista civil.

O agente Larry Carr, que liderou a equipe de investigação de 2006 a 2009
Larry Carr, que liderou a equipe de investigação de 2006 a 2009, não acredita que Cooper fosse paraquedista. Em vez disso, Carr especulou que Cooper tinha sido um carregador de carga de aeronaves da Força Aérea. Uma missão de carregamento de aeronaves proporcionaria a ele conhecimento e experiência em aviação: os carregadores de carga têm treinamento básico de salto, usam paraquedas de emergência e sabem como despachar itens de aviões em voo. Como carregador de carga, Cooper estaria familiarizado com paraquedas, "mas não necessariamente com conhecimento suficiente para sobreviver ao salto que deu".

O destino de Cooper 

Desde o início da investigação, o FBI estava cético quanto às chances de Cooper e especulou que ele não sobreviveu ao salto. O FBI forneceu várias razões e fatos para apoiar sua conclusão: sua aparente falta de experiência em paraquedismo, sua aparente falta de familiaridade com paraquedas, sua falta de equipamento adequado para seu salto e sobrevivência, o mau tempo na noite do sequestro, o terreno arborizado em que ele saltou, sua falta de conhecimento da área de pouso e o dinheiro do resgate não utilizado.

Primeiro, Cooper parecia não ter o conhecimento, as habilidades e a experiência de paraquedismo necessários para o tipo de salto que tentou. “Originalmente pensávamos que Cooper era um saltador experiente, talvez até um paraquedista”, disse Carr.

"Concluímos depois de alguns anos que isso simplesmente não era verdade. Nenhum paraquedista experiente teria pulado na noite escura, na chuva, com um vento de 172 mph [77 m/s] no rosto usando mocassins e um sobretudo. Era simplesmente muito arriscado. 

O instrutor de paraquedismo Earl Cossey, que forneceu os paraquedas, testemunhou que Cooper não precisava de muita experiência para sobreviver ao salto e "qualquer pessoa que tivesse seis ou sete saltos práticos poderia conseguir isso". No entanto, Cossey também observou que pular à noite aumentava drasticamente o risco de lesões e, sem botas de salto, Cooper provavelmente teria sofrido graves lesões no tornozelo ou nas pernas ao pousar. 

Em segundo lugar, Cooper não parecia ter o equipamento necessário para o seu salto ou para a sua sobrevivência na selva. Cooper não trouxe ou solicitou um capacete, e pulou em um vento de 15 ° F (-9°C) a 10.000 pés (3.000 m) em novembro sobre o estado de Washington sem proteção adequada contra o vento frio extremo. Embora o conteúdo do saco de papel de 4 pol x 12 pol x 14 pol (10 cm x 30 cm x 36 cm) de Cooper seja desconhecido, Cooper não usou nenhum conteúdo do saco para ajudá-lo durante qualquer parte do sequestro, então o FBI especulou que a bolsa continha itens que Cooper precisava para seu salto, como botas, luvas e óculos de proteção.

Terceiro, Cooper não parecia ter um cúmplice esperando no chão para ajudá-lo a escapar. Tal arranjo exigiria um salto precisamente cronometrado e a cooperação da tripulação de voo para seguir uma trajetória de voo predeterminada, mas Cooper não deu à tripulação uma rota específica. Além disso, a tripulação do voo propôs - e Cooper concordou - alterar a rota do voo e voar de Seattle para Reno para reabastecimento, e Cooper não tinha como manter um cúmplice informado sobre suas mudanças de planos. A baixa cobertura de nuvens e a falta de visibilidade do solo complicaram ainda mais a capacidade de Cooper de determinar sua localização, estabelecer uma orientação ou ver sua zona de pouso.

Uma imagem de mapa mostrando a trajetória do voo 305 da Northwest Airlines sequestrado e a possível área onde DB Cooper pode ter pousado após saltar de paraquedas do avião. 16 de outubro de 1976
Finalmente, o dinheiro do resgate nunca foi gasto e a parte recuperada foi considerada não utilizada. "Mergulhando no deserto sem um plano, sem o equipamento certo, em condições tão terríveis, ele provavelmente nunca conseguiu abrir o paraquedas", disse Carr. 

O agente do FBI Richard Tosaw teorizou que Cooper ficou incapacitado por hipotermia durante seu salto, caiu no rio Columbia e se afogou. 

No entanto, os agentes do FBI não foram unânimes em suas avaliações sobre o destino final de Cooper. Um agente sênior do FBI opinou anonimamente em um artigo de 1976 no 'The Seattle Times': "Acho que [Cooper] conseguiu. Acho que ele dormiu em sua própria cama naquela noite. Foi uma noite clara. Grande parte do país é bastante plana. .. ele poderia simplesmente ter saído. Bem no fim da estrada. Inferno, eles nem estavam procurando por ele lá naquele momento. Eles pensaram que ele estava em outro lugar. Ele poderia simplesmente andar pela estrada."

Evidências conclusivas da morte de Cooper não foram encontradas. Nos meses seguintes ao sequestro de Cooper, cinco homens tentaram sequestros imitadores e todos os cinco sobreviveram às fugas de paraquedas. A sobrevivência dos imitadores - vários dos quais enfrentaram circunstâncias e condições semelhantes ao salto de Cooper - forçou o principal agente do FBI, Ralph Himmelsbach, a reavaliar suas opiniões e teorias sobre as chances de sobrevivência de Cooper. Himmelsbach citou três exemplos de sequestradores que sobreviveram a saltos em condições semelhantes às da fuga de Cooper: Martin McNally, Frederick Hahneman e Richard LaPoint.

O sequestrador Martin McNally saltou usando apenas um paraquedas reserva, sem equipamento de proteção, à noite, sobre Indiana. Ao contrário de Cooper, que parecia estar familiarizado com paraquedas, McNally teve que aprender como colocá-lo. Além disso, o piloto de McNally aumentou a velocidade no ar para 320 nós, quase o dobro da velocidade do voo 305 no momento do salto de Cooper. O aumento da velocidade do vento causou um salto violento para McNally: a bolsa de dinheiro foi imediatamente arrancada dele, "mas ele pousou ileso, exceto por alguns arranhões e hematomas superficiais".

Frederick Hahneman, de 49 anos, sequestrou um 727 na Pensilvânia e sobreviveu depois de pular à noite em uma selva hondurenha. Um terceiro imitador, Richard LaPoint, sequestrou um 727 em Nevada. Vestindo apenas calças, camisa e botas de cowboy, LaPoint saltou no vento gelado de janeiro sobre o norte do Colorado e pousou na neve. Em 2008, Himmelsbach admitiu que originalmente pensava que Cooper tinha apenas cinquenta por cento de chance de sobrevivência, mas posteriormente revisou sua avaliação.

Em 1976, a maioria das análises jurídicas publicadas concordavam que a expiração iminente do prazo de prescrição para processar o sequestrador faria pouca diferença: Como a interpretação do estatuto varia de caso para caso e de tribunal para tribunal, um promotor poderia argumentar que Cooper havia perdido a imunidade legal por qualquer um dos vários motivos técnicos válidos. Em novembro de 1976, um grande júri de Portland retornou uma acusação à revelia contra "John Doe, também conhecido como Dan Cooper" por pirataria aérea e violação da Lei Hobbs. A acusação iniciou formalmente o processo para continuar, caso o sequestrador seja detido a qualquer momento no futuro.

Suspeitos 

Entre 1971 e 2016, o FBI processou mais de mil “suspeitos sérios”, incluindo diversos candidatos a publicidade e confessores no leito de morte. 

Ted Braden 

(1928–2007) foi um comando das Forças Especiais durante a Guerra do Vietnã , um mestre paraquedista e um criminoso condenado. Muitos membros da comunidade das Forças Especiais acreditavam que ele era Cooper, tanto na época do sequestro quanto nos anos subsequentes. Nascido em Ohio, Braden ingressou no exército aos 16 anos em 1944, servindo na 101ª Aerotransportada durante a Segunda Guerra Mundial. Ele acabou se tornando um dos principais paraquedistas militares, muitas vezes representando o Exército em torneios internacionais de paraquedismo, e seus registros militares o listam como tendo feito 911 saltos. Durante a década de 1960, Braden foi um líder de equipe dentro do MACVSOG , uma unidade de comando classificada dos Boinas Verdes que conduziu operações de guerra não convencionais durante a Guerra do Vietnã. Ele também serviu como instrutor militar de paraquedismo, ensinando técnicas de salto HALO para membros do Projeto Delta. Braden passou 23 meses no Vietnã, conduzindo operações confidenciais no Vietnã do Norte e do Sul, bem como no Laos e no Camboja. Em dezembro de 1966, Braden abandonou sua unidade no Vietnã e seguiu para o Congo para servir como mercenário, mas serviu lá apenas por um curto período de tempo antes de ser preso por agentes da CIA e levado de volta aos Estados Unidos para uma corte marcial. Apesar de ter cometido um crime capital ao desertar em tempo de guerra, Braden recebeu uma dispensa honrosa e foi impedido de se alistar novamente no exército em troca de seu sigilo contínuo sobre o programa MACVSOG.

Braden foi retratado na edição de outubro de 1967 da 'Ramparts Magazine', onde foi descrito pelo colega veterano das Forças Especiais e jornalista Don Duncan como sendo alguém com um "desejo secreto de morte" que "continuamente se coloca em perigo desnecessário, mas sempre parece escapar impune". it", referindo-se especificamente ao desrespeito de Braden pelos regulamentos militares de segurança do paraquedismo. Duncan também afirmou que durante o tempo de Braden no Vietnã, ele estava "continuamente envolvido em negócios obscuros para ganhar dinheiro". Após sua dispensa militar em 1967, os detalhes da vida de Braden são em grande parte desconhecidos, mas no momento do sequestro ele era motorista de caminhão da Consolidated Freightways, com sede em Vancouver, Washington, do outro lado do Rio Columbia de Portland. e não muito longe da zona de lançamento suspeita de Ariel, Washington. Também se sabe que em algum momento no início da década de 1970 ele foi investigado pelo FBI por roubar US$ 250.000 durante um golpe de transporte rodoviário que ele supostamente planejou, mas nunca foi acusado por esse suposto crime. Em 1980, Braden foi indiciado por um grande júri federal por dirigir um caminhão de 18 rodas cheio de bens roubados do Arizona a Massachusetts, mas não se sabe se houve uma condenação nesse caso. Dois anos depois, Braden foi preso na Pensilvânia por dirigir um veículo roubado com placas fictícias e por não ter carteira de motorista. Braden acabou sendo enviado para uma prisão federal em algum momento durante o final da década de 1980, cumprindo pena na Pensilvânia, mas o crime preciso é desconhecido. 

Apesar de sua habilidade como soldado, ele não era muito querido pessoalmente e foi descrito por um membro da família como "a combinação perfeita de alta inteligência e criminalidade". Desde o tempo em que trabalhou em operações secretas no Vietnã, ele provavelmente teria possuído o conhecimento então classificado sobre a capacidade e as especificações adequadas para saltar de um 727, talvez tendo feito isso ele mesmo em missões MACVSOG. Fisicamente, os registros militares de Braden o listam com 173 cm (5 pés e 8 pol.), O que é mais curto do que a descrição de altura de pelo menos 178 cm (5 pés e 10 pol.) dada pelos dois comissários de bordo, mas esta medida militar teria sido tomada de meias e ele pode ter parecido um pouco mais alto de sapatos. No entanto, ele possuía uma pele escura devido aos anos de serviço militar ao ar livre, tinha cabelo curto e escuro, uma constituição atlética média e tinha 43 anos de idade na época do sequestro, características que estão todas de acordo com as descrições de Cooper.

Kenneth Peter Christiansen

Em 2003, Lyle Christiansen, morador de Minnesota , assistiu a um documentário de televisão sobre o sequestro de Cooper e se convenceu de que seu falecido irmão Kenneth (1926–1994) era Cooper. Depois de repetidas tentativas inúteis de convencer o FBI e a autora e diretora de cinema Nora Ephron (que ele esperava que fizesse um filme sobre o caso), ele contatou o investigador particular Skipp Porteous na cidade de Nova York. Em 2010, Porteous publicou um livro postulando que Christiansen era o sequestrador. No ano seguinte, um episódio da série histórica Brad Meltzer's Decoded também resumiu as evidências circunstanciais que ligavam Christiansen ao caso Cooper.

Christiansen alistou-se no Exército em 1944 e foi treinado como paraquedista. A Segunda Guerra Mundial já havia terminado quando ele foi destacado em 1945, mas ele fez saltos de treinamento ocasionais enquanto estava estacionado no Japão com as forças de ocupação no final da década de 1940. Depois de deixar o Exército, ele ingressou na Northwest Orient em 1954 como operário estacionado na escala do Extremo Oriente da Northwest Airlines na Ilha Shemya, nas Aleutas. Posteriormente, ele se tornou comissário de bordo e depois comissário , baseado em Seattle. Christiansen tinha 45 anos na época do sequestro, mas era mais baixo (5 pés 8 pol. ou 173 cm), mais magro (150 libras ou 68 kg) do que as descrições de Cooper por testemunhas oculares. Christiansen fumava (assim como o sequestrador) e demonstrava uma predileção por bourbon (a bebida que Cooper havia solicitado). A aeromoça Florence Schaffner disse ao autor Geoffrey Gray que as fotos de Christiansen se ajustam melhor à sua memória da aparência do sequestrador do que as de outros suspeitos que lhe foram mostrados, mas não conseguiu identificá-lo de forma conclusiva.

Apesar da publicidade gerada pelo livro de Porteous e pelo documentário televisivo de 2011, o FBI mantém a sua posição de que Christiansen não pode ser considerado o principal suspeito. Ele cita a má correspondência com as descrições físicas das testemunhas oculares e uma completa ausência de evidências incriminatórias diretas.

Jack Coffelt 

Bryant "Jack" Coffelt (1917–1975) foi um vigarista , ex-presidiário e suposto informante do governo que alegou ter sido o motorista e confidente do último descendente indiscutível de Abraham Lincoln , o bisneto Robert Todd Lincoln Beckwith. Em 1972, ele começou a alegar que era Cooper e tentou, por meio de um intermediário – um ex-colega de cela chamado James Brown – vender sua história para uma produtora de Hollywood . Ele disse que pousou perto do Monte Hood , cerca de 50 milhas (80 km) a sudeste de Ariel, ferindo-se e perdendo o dinheiro do resgate no processo. As fotos de Coffelt têm uma semelhança com os desenhos compostos, embora ele tivesse cinquenta e poucos anos em 1971. Ele estaria em Portland no dia do sequestro e sofreu ferimentos nas pernas naquela época, consistentes com um acidente de paraquedismo.

O relato de Coffelt foi analisado pelo FBI, que concluiu que diferia em vários detalhes de informações que não haviam sido tornadas públicas e, portanto, eram uma invenção. Brown continuou vendendo a história muito depois da morte de Coffelt em 1975. Vários meios de comunicação, incluindo o programa de notícias 60 Minutes da CBS, consideraram-na e rejeitaram-na.

Lynn Doyle Cooper 

Lynn Doyle "LD" Cooper (1931–1999), trabalhador do couro e veterano da Guerra da Coréia, foi proposto como suspeito em julho de 2011 por sua sobrinha, Marla Cooper. Aos oito anos de idade, ela se lembra de Cooper e outro tio planejando algo "muito travesso", envolvendo o uso de "walkie-talkies caros", na casa de sua avó em Sisters, Oregon, 150 milhas (240 km) a sudeste de Portland. No dia seguinte, o voo 305 foi sequestrado; e embora os tios aparentemente estivessem caçando perus, LD Cooper voltou para casa vestindo uma camisa ensanguentada — resultado, disse ele, de um acidente de carro. Mais tarde, afirmou Marla, seus pais passaram a acreditar que LD era o sequestrador. Ela também lembrou que seu tio, que morreu em 1999, era obcecado pelo herói canadense de quadrinhos Dan Cooper e "tinha um de seus quadrinhos pregado na parede" - embora ele não fosse paraquedista ou paraquedista.

Em agosto de 2011, a revista New York publicou um esboço alternativo de testemunha, supostamente baseado em uma descrição da testemunha ocular do voo 305, Robert Gregory, retratando óculos de sol com armação de chifre, um paletó de cor "avermelhada" com lapelas largas e cabelo desgrenhado. O artigo observou que LD Cooper tinha cabelos ondulados que pareciam desgrenhados (assim como Duane Weber, veja abaixo). O FBI anunciou que nenhuma impressão digital foi encontrada na pulseira de uma guitarra feita por LD Cooper. Uma semana depois, acrescentaram que seu DNA não correspondia ao perfil parcial de DNA obtido da gravata do sequestrador, mas reconheceram que não há certeza de que o sequestrador fosse a fonte do material orgânico obtido da gravata.

Bárbara Dayton 

Barbara Dayton (1926–2002), uma piloto recreativa e bibliotecária da Universidade de Washington que se chamava Robert Dayton ao nascer, serviu na Marinha Mercante dos EUA e depois no Exército durante a Segunda Guerra Mundial. Após a dispensa, Dayton trabalhou com explosivos na área de construção e aspirava a uma carreira profissional em aviação, mas não conseguiu obter uma licença de piloto comercial. 

Dayton passou por uma cirurgia de redesignação de gênero em 1969 e mudou seu nome para Barbara; acredita-se que ela seja a primeira pessoa a se submeter a esta cirurgia no estado de Washington. Ela alegou ter encenado o sequestro dois anos depois, apresentando-se como homem, a fim de "se vingar" da indústria aérea e da FAA, cujas regras e condições intransponíveis a impediram de se tornar piloto de linha aérea. Dayton disse que o dinheiro do resgate estava escondido em uma cisterna perto de Woodburn, Oregon, uma área suburbana ao sul de Portland. Ela finalmente retratou toda a história, aparentemente depois de saber que acusações de sequestro ainda poderiam ser feitas. Ela também não correspondia particularmente à descrição física.

William Gossett 

William Pratt Gossett (1930–2003) foi um veterano do Corpo de Fuzileiros Navais, do Exército e das Forças Aéreas do Exército que prestou serviço militar na Coréia e no Vietnã. Sua experiência militar incluiu treinamento de salto e sobrevivência na selva. Gossett era conhecido por estar obcecado com o sequestro de Cooper. De acordo com Galen Cook, um advogado que há anos coleta informações relacionadas a Gossett, uma vez ele mostrou a seus filhos a chave de um cofre de Vancouver, Colúmbia Britânica , que, segundo ele, continha o dinheiro do resgate há muito desaparecido.

O FBI não tem provas diretas que impliquem Gossett e não consegue sequer localizá-lo de forma confiável no noroeste do Pacífico no momento do sequestro. "Não há nenhuma ligação com o caso DB Cooper", disse o Agente Especial Carr, "além das declarações [Gossett] feitas a alguém."

Joe Lakich 

Joe Lakich (1921–2017) foi um major aposentado do Exército dos EUA e veterano da Guerra da Coréia, cuja filha Susan Giffe foi morta menos de dois meses antes do sequestro, como consequência de uma negociação fracassada de reféns conduzida pelo FBI. Os eventos que culminaram na morte da filha de Lakich seriam estudados por negociadores de reféns durante décadas como um exemplo do que não fazer durante uma situação de reféns. Ele e sua esposa mais tarde processaram o FBI e, finalmente, um Tribunal de Apelações decidiu a seu favor, sustentando que o FBI agiu de forma negligente durante a negociação dos reféns.

Lakich se tornaria um suspeito de Cooper em grande parte devido à revelação de que a gravata de Cooper continha partículas microscópicas de metais incomuns, como titânio sem liga. Especula-se que poucas pessoas naquela época teriam contato com tais materiais, e que Cooper pode ter trabalhado em um ambiente de manufatura trabalhando em eletrônica como engenheiro ou gerente. Quando o sequestro ocorreu, Lakich estava trabalhando em Nashville como supervisor de produção em uma fábrica de capacitores eletrônicos e provavelmente teria sido exposto aos materiais encontrados na gravata. Quando Tina Mucklow perguntou a Cooper por que ele estava cometendo o sequestro, ele respondeu: "Não é porque tenho rancor de suas companhias aéreas, é só porque tenho rancor." Alguns acreditam que esse "rancor" era a raiva de Lakich em relação ao FBI por seus esforços fracassados ​​em resgatar sua filha menos de dois meses antes.

John List

John Emil List (1925–2008) foi um contador e veterano de guerra que assassinou sua esposa, três filhos adolescentes e sua mãe de 85 anos em Westfield , Nova Jersey, quinze dias antes do sequestro de Cooper, retirou US$ 200.000 da conta bancária de sua mãe. e desapareceu. Ele chamou a atenção da força-tarefa de Cooper devido ao momento de seu desaparecimento, às múltiplas correspondências com a descrição do sequestrador e ao raciocínio de que "um fugitivo acusado de assassinato em massa não tem nada a perder". Após sua captura em 1989, List negou qualquer envolvimento no sequestro de Cooper: nenhuma evidência substancial o implica, e o FBI não o considera mais um suspeito. List morreu na prisão em 2008.

Ted Mayfield 

Theodore Ernest Mayfield (1935–2015) foi um veterano das Forças Especiais, piloto, paraquedista competitivo e instrutor de paraquedismo. Ele cumpriu pena em 1994 por homicídio negligente depois que dois de seus alunos morreram quando seus paraquedas não abriram e mais tarde foi considerado indiretamente responsável por treze mortes adicionais em paraquedismo devido a equipamentos e treinamento defeituosos. Em 2010, ele foi condenado a três anos de liberdade condicional por pilotar um avião 26 anos depois de perder sua licença de piloto e certificados de aparelhamento. Ele foi sugerido repetidamente como suspeito no início da investigação, de acordo com o agente do FBI Ralph Himmelsbach, que conhecia Mayfield de uma disputa anterior em um aeroporto local. Ele foi descartado, em parte porque ligou para Himmelsbach menos de duas horas depois que o voo 305 pousou em Reno para fornecer conselhos voluntários sobre práticas padrão de paraquedismo e possíveis zonas de pouso, bem como informações sobre paraquedistas locais.

Richard McCoy Jr.

Richard McCoy (1942–1974) foi um veterano do Exército que serviu duas missões no Vietnã, primeiro como especialista em demolição e depois com os Boinas Verdes como piloto de helicóptero. Após o serviço militar, ele se tornou suboficial da Guarda Nacional de Utah e um ávido paraquedista recreativo, com aspirações de se tornar um policial estadual de Utah.

Em 7 de abril de 1972, McCoy encenou o mais conhecido dos chamados sequestros "imitadores" (veja abaixo). Ele embarcou no voo 855 da United Airlines (um Boeing 727 com escadas de popa) em Denver, Colorado, e, brandindo o que mais tarde provou ser um peso de papel semelhante a uma granada de mão e uma arma descarregada, exigiu quatro paraquedas e US$ 500.000. Após a entrega do dinheiro e dos paraquedas no Aeroporto Internacional de São Francisco, McCoy ordenou que a aeronave voltasse ao céu e saltou sobre Provo, em Utah, deixando para trás suas instruções de sequestro manuscritas e suas impressões digitais em uma revista que estava lendo.

Ele foi preso em 9 de abril com o dinheiro do resgate em sua posse e, após julgamento e condenação, recebeu uma sentença de 45 anos. Dois anos depois, ele escapou da Penitenciária Federal de Lewisburg com vários cúmplices, batendo um caminhão de lixo no portão principal. Rastreado três meses depois em Virginia Beach, McCoy foi morto em um tiroteio com agentes do FBI.

Em seu livro de 1991, 'DB Cooper: The Real McCoy', o oficial de condicional Bernie Rhodes e o ex-agente do FBI Russell Calame afirmaram que haviam identificado McCoy como Cooper. Eles citaram semelhanças óbvias nos dois sequestros, alegações da família de McCoy de que a gravata e o prendedor de gravata de madrepérola deixados no avião pertenciam a McCoy e a própria recusa de McCoy em admitir ou negar que ele era Cooper.Um proponente de sua afirmação foi o agente do FBI que matou McCoy. “Quando atirei em Richard McCoy”, disse ele, “atirei em DB Cooper ao mesmo tempo”.

Embora não haja dúvidas razoáveis ​​​​de que McCoy cometeu o sequestro de Denver, o FBI não o considera um suspeito no caso Cooper por causa de incompatibilidades de idade e descrição, um nível de habilidade de paraquedismo bem acima disso considerado possuído pelo sequestrador, e evidências confiáveis ​​de que McCoy estava em Las Vegas no dia do sequestro de Portland, e em casa em Utah no dia seguinte, jantando de Ação de Graças com sua família.

Vincent C. Petersen 

Em 11 de novembro de 2022, o pesquisador independente Eric Ulis deu uma entrevista coletiva apresentando Vincent C. Petersen como pessoa de interesse. 

Enquanto pesquisava a análise de espectro feita na gravata de Cooper, Ulis descobriu 3 partículas que pareciam ser uma liga de titânio antimônio muito rara. Petersen trabalhou em uma empresa chamada Rem-Cru, com sede em Midland, Pensilvânia, e mais tarde na região metropolitana de Pittsburgh, que fabricava ligas de titânio-antimônio.

Sheridan Peterson 

O esboço de 1971 da descrição de Cooper e a foto de Peterson da mesma época
Sheridan Peterson (1926–2021) serviu no Corpo de Fuzileiros Navais durante a Segunda Guerra Mundial e mais tarde foi contratado como editor técnico na Boeing, com sede em Seattle. Os investigadores se interessaram por Peterson como suspeito logo após o sequestro de céu por causa de sua experiência como fumante e amor por correr riscos físicos, bem como por sua aparência e idade semelhantes (44) à descrição de Cooper.

Peterson sempre provocava a mídia sobre se ele era realmente Cooper. O empresário Eric Ulis, que passou anos investigando o crime, disse estar “98% convencido” de que Peterson era Cooper; quando pressionado por agentes do FBI, Peterson insistiu que estava no Nepal no momento do sequestro. Ele morreu em 2021.

Em um episódio de 'Os Maiores Mistérios da História', do History Channel, a análise do DNA encontrado na gravata usada por Cooper indicou que Peterson não era páreo para Cooper quando comparado a uma amostra de DNA de uma das filhas vivas de Peterson. Desde então, Eric Ulis retirou sua alegação de que Peterson poderia ter sido Cooper.

Robert Rackstraw 

Esboço do FBI de DB Cooper de 1971 em comparação com a foto de identificação
do Exército de 1970 de Robert Rackstraw
Robert Wesley Rackstraw (1943–2019) foi um piloto aposentado e ex-presidiário que serviu na tripulação de um helicóptero do Exército e em outras unidades durante a Guerra do Vietnã. Ele chamou a atenção da força-tarefa Cooper em fevereiro de 1978, depois de ter sido preso no Irã e deportado para os EUA para enfrentar posse de explosivos e verificar acusações de kite. Vários meses depois, enquanto estava em liberdade sob fiança, Rackstraw tentou fingir sua própria morte transmitindo por rádio um falso pedido de socorro e dizendo aos controladores que estava resgatando um avião alugado sobre a Baía de Monterey. A polícia mais tarde o prendeu em Fullerton, na Califórnia, sob a acusação adicional de falsificar certificados de piloto federal; o avião que ele alegou ter abandonado foi encontrado, repintado, em um hangar próximo. Os investigadores de Cooper notaram sua semelhança física com os esboços compostos de Cooper, embora ele tivesse apenas 28 anos em 1971, treinamento militar de paraquedas e antecedentes criminais, mas o eliminaram como suspeito em 1979, após nenhuma evidência direta de seu envolvimento pode ser encontrado.

Em 2016, Rackstraw ressurgiu como suspeito em um programa do canal History, junto com um livro. Em 8 de setembro de 2016, Thomas J. Colbert , o autor do livro, e o advogado Mark Zaid entraram com uma ação judicial para obrigar o FBI a divulgar seu arquivo do caso Cooper sob a Lei de Liberdade de Informação. Em 2017, Colbert e um grupo de investigadores voluntários descobriram o que acreditavam ser "uma tira de paraquedas com décadas de idade" em um local não revelado no noroeste do Pacífico. Isso foi seguido mais tarde em 2017 por um pedaço de espuma, que eles suspeitaram fazer parte da mochila de paraquedas de Cooper. Em janeiro de 2018, Tom e Dawna Colbert relataram que haviam obtido uma carta de confissão originalmente escrita em dezembro de 1971 contendo códigos que correspondiam a três unidades das quais Rackstraw fazia parte enquanto estava no Exército.

Uma das comissárias do voo 305 supostamente "não encontrou nenhuma semelhança" entre as fotos de Rackstraw da década de 1970 e suas lembranças da aparência de Cooper. O advogado de Rackstraw chamou as novas alegações de "a coisa mais estúpida que já ouvi", e o próprio Rackstraw disse à revista People: "É muito [palavrão], e eles sabem que é." O FBI recusou mais comentários. Rackstraw afirmou em uma entrevista por telefone em 2017 que perdeu o emprego durante as investigações de 2016. Rackstraw disse a Colbert: "Eu disse a todos que era [o sequestrador]", antes de explicar que a admissão era uma façanha. Ele morreu em 2019.

Walter R. Reca 


Walter R. Reca (1933–2014) foi um ex-paraquedista militar e agente de inteligência. Ele foi proposto como suspeito por seu amigo Carl Laurin em 2018. Em 2008, Reca disse a Laurin por meio de um telefonema gravado que ele era o sequestrador. 
Reca deu permissão a Laurin em uma carta autenticada para compartilhar sua história após sua morte. Ele também permitiu que Laurin gravasse suas conversas telefônicas sobre o crime durante um período de seis semanas no final de 2008. Em mais de três horas de gravações, Reca compartilhou detalhes sobre sua versão do sequestro. Ele também confessou à sua sobrinha, Lisa Story.

A partir da descrição de Reca do terreno a caminho da zona de lançamento, Laurin concluiu que pousou perto de Cle Elum, em Washington. Depois que Reca descreveu um encontro com um motorista de caminhão basculante em um café à beira da estrada depois que ele pousou, Laurin localizou Jeff Osiadacz, que dirigia seu caminhão basculante perto de Cle Elum na noite do sequestro e conheceu um estranho no Teanaway Junction Café, nos arredores da cidade. O homem pediu a Osiadacz que desse ao amigo instruções sobre como chegar ao café por telefone, provavelmente para ser buscado, e ele obedeceu. Laurin convenceu Joe Koenig, um ex-membro da Polícia do Estado de Michigan, da culpa de Reca. Koenig publicou mais tarde um livro sobre Cooper, intitulado 'Getting the Truth: I Am DB Cooper'.

Essas afirmações despertaram ceticismo. Cle Elum fica bem ao norte e a leste da rota conhecida do voo 305, mais de 150 milhas (240 km) ao norte da zona de lançamento assumida pela maioria dos analistas, e ainda mais longe de Tena Bar, onde uma parte do dinheiro do resgate foi encontrada. Reca era um paraquedista militar e paraquedista particular com centenas de saltos em seu crédito, em contradição com o perfil divulgado pelo FBI de um paraquedista amador, na melhor das hipóteses. Reca também não se parecia com o retrato composto que o FBI montou, que Laurin e Osiadacz usaram para explicar por que as suspeitas de Osiadacz não foram despertadas na época. Em resposta às alegações contra Reca, o FBI disse que seria inapropriado comentar dicas específicas que lhes foram fornecidas e que nenhuma evidência até o momento provou a culpabilidade de qualquer suspeito além de qualquer dúvida razoável.

William J. Smith 

Em novembro de 2018, o 'The Oregonian' publicou um artigo propondo William J. Smith (1928–2018), de Bloomfield, Nova Jersey, como suspeito. O artigo foi baseado em pesquisas conduzidas por um analista de dados do Exército que enviou suas descobertas ao FBI em meados de 2018. Smith, natural de Nova Jersey, era um veterano da Segunda Guerra Mundial. Após o colegial, ele se alistou na Marinha dos Estados Unidos e se ofereceu como voluntário para treinamento de tripulação aérea de combate. Após sua dispensa, ele trabalhou para a Lehigh Valley Railroad e foi afetado pela falência da Penn Central Transportation Company em 1970, a maior falência da história dos Estados Unidos naquela época. O artigo propunha que a perda de sua pensão criasse um rancor contra o estabelecimento corporativo e o setor de transportes, bem como uma necessidade repentina de dinheiro. Smith tinha 43 anos na época do sequestro. Em seu anuário do ensino médio, uma lista de ex-alunos mortos na Segunda Guerra Mundial lista um Ira Daniel Cooper, possivelmente a fonte do pseudônimo do sequestrador. O analista afirmou que a experiência de Smith na aviação naval teria lhe dado conhecimento sobre aviões e paraquedas, e sua experiência ferroviária o teria ajudado a encontrar trilhos de trem e embarcar em um trem para escapar da área após o pouso. Segundo o analista, lascas espirais de alumínio encontradas na amarração podem ter vindo de uma instalação de manutenção de locomotivas. As informações de Smith sobre a área de Seattle podem ter vindo de seu amigo próximo Dan Clair, que estava estacionado em Fort Lewis durante a guerra. O analista observou que o homem que afirmava ser Cooper no livro de Max Gunther de 1985 se identificou como “Dan LeClair”. Smith e Clair trabalharam juntos para Conrail em Oak Island Yard de Newark. Smith aposentou-se daquela instalação como jardineiro . O artigo observou que uma foto de Smith no site da Lehigh Valley Railroad mostrava uma "notável semelhança" com os esboços de Cooper do FBI. O FBI disse que seria inapropriado comentar dicas relacionadas a Smith.

Duane L. Weber 

Duane L. Weber (1924–1995) foi um veterano do Exército da Segunda Guerra Mundial que cumpriu pena em pelo menos seis prisões de 1945 a 1968 por roubo e falsificação. Ele foi proposto como suspeito por sua viúva, Jo, com base principalmente em uma confissão no leito de morte: três dias antes de morrer, em 1995, Weber disse à esposa: "Eu sou Dan Cooper". O nome não significava nada para ela, disse ela; mas meses depois, um amigo contou-lhe o significado do sequestro. Ela foi à biblioteca local para pesquisar Cooper, encontrou o livro de Max Gunther e descobriu anotações nas margens com a caligrafia de seu marido. Assim como o sequestrador, Weber bebia bourbon e fumava um cigarro atrás do outro. Outras evidências circunstanciais incluíram uma viagem a Seattle e ao rio Columbia em 1979, onde sua esposa se lembrou dele jogando um saco de lixo rio acima do Tina Bar. Himmelsbach disse: "[Weber] se enquadra na descrição física (e) tem os antecedentes criminais que sempre achei associados ao caso", mas não acreditava que Weber fosse Cooper. O FBI eliminou Weber como suspeito ativo em julho de 1998, quando suas impressões digitais não correspondiam a nenhuma das processadas no avião sequestrado, e nenhuma outra evidência direta foi encontrada para implicá-lo. Mais tarde, seu DNA também não correspondeu às amostras recuperadas da gravata de Cooper.

Sequestros semelhantes 

Cooper foi um dos primeiros a tentar a pirataria aérea para ganho pessoal, mas apenas onze dias antes do sequestro de Cooper, o canadense Paul Joseph Cini sequestrou um DC-8 da Air Canada sobre Montana, mas foi dominado pela tripulação quando largou sua espingarda para amarrar em seu paraquedas. Encorajados pelo aparente sucesso de Cooper, quinze sequestros semelhantes - todos sem sucesso - foram tentados em 1972. Alguns exemplos notáveis ​​daquele ano:

Richard Charles LaPoint, um veterano do Exército de Boston, embarcou no voo 800 da Hughes Airwest no Aeroporto Internacional McCarran em Las Vegas em 20 de janeiro. Brandindo o que alegou ser uma bomba enquanto o DC-9 estava na pista de táxi, ele exigiu US$ 50.000, dois paraquedas e um capacete. Depois de libertar os 51 passageiros e dois comissários de bordo, ele ordenou que o avião seguisse uma trajetória para o leste em direção a Denver, e então saltou sobre as planícies sem árvores do nordeste do Colorado. As autoridades, rastreando o paraquedas equipado com localizador e suas pegadas na neve e na lama, o prenderam algumas horas depois.

Richard McCoy Jr., (foto ao lado) um ex-Boina Verde do Exército, sequestrou um 727-100 da United Airlines em 7 de abril depois que ele saiu de Denver, desviou-o para São Francisco e depois resgatou-o em Utah com US$ 500.000 em dinheiro de resgate. Ele pousou em segurança e foi preso dois dias depois.

Frederick Hahneman usou uma arma para sequestrar um Boeing 727 da Eastern Air Lines em Allentown, Pensilvânia, em 7 de maio, exigiu US$ 303.000 e acabou caindo de paraquedas em sua terra natal, Honduras. Um mês depois, com o FBI em sua perseguição e uma recompensa de US$ 25 mil por sua cabeça, ele se rendeu na embaixada americana em Tegucigalpa. Depois de ser condenado à prisão perpétua em setembro de 1972, ele recebeu liberdade condicional em 1984.

Robb Heady, um ex-paraquedista do Exército de 22 anos, sequestrou o voo 239 da United Airlines de Reno para São Francisco em 2 de junho de 1972. Carregando seu próprio paraquedas e usando um revólver .357, ele exigiu US$ 200.000 em dinheiro de resgate. Ele saltou com sucesso do avião e foi capturado na manhã seguinte.

Martin McNally, um atendente de posto de serviço desempregado, usou uma submetralhadora em 23 de junho para comandar um Boeing 727 da American Airlines a caminho de St. Louis, Missouri , para Tulsa, no Oklahoma, depois desviou-o para o leste, para Indiana , e resgatou-o com US$ 500.000 em resgate. McNally perdeu o dinheiro do resgate ao sair da aeronave, mas pousou em segurança perto do Peru, Indiana, e foi detido alguns dias depois em um subúrbio de Detroit. Quando entrevistado em uma retrospectiva de podcast de 2020, McNally disse que se inspirou em Cooper.

Com o advento das revistas universais de bagagem em 1973, a incidência geral de sequestros caiu drasticamente. Não houve outros imitadores notáveis ​​de Cooper até 11 de julho de 1980, quando Glenn K. Tripp apreendeu o voo 608 da Northwest Orient no aeroporto de Seattle-Tacoma, exigindo US$ 600.000 (US$ 100.000 por uma conta independente), dois paraquedas e o assassinato de seu chefe. Um comissário de bordo de raciocínio rápido drogou a bebida alcoólica de Tripp com Valium. Após um impasse de dez horas, durante as quais Tripp reduziu suas exigências a três cheeseburgers e um veículo terrestre para escapar, ele foi detido. Tripp tentou sequestrar o mesmo voo da Northwest em 21 de janeiro de 1983, e desta vez exigiu ser levado de avião para o Afeganistão. Quando o avião pousou em Portland, ele foi baleado e morto por agentes do FBI.

Legado

Segurança aeroportuária 

Apesar do início do Programa Sky Marshal federal no ano anterior, 31 sequestros foram cometidos no espaço aéreo dos EUA em 1972; 19 deles tinham o propósito específico de extorquir dinheiro. Em 15 dos casos de extorsão, os sequestradores também exigiram paraquedas. No início de 1973, a FAA começou a exigir que as companhias aéreas revistassem todos os passageiros e suas malas. No meio de múltiplos processos judiciais acusando tais buscas de violarem as proteções da Quarta Emenda contra busca e apreensão, os tribunais federais decidiram que eram aceitáveis ​​quando aplicadas universalmente e quando limitadas a buscas de armas e explosivos. Apenas dois sequestros foram tentados em 1973, ambos por pacientes psiquiátricos; um sequestrador, Samuel Byck, pretendia lançar o avião contra a Casa Branca para matar o presidente Nixon.

Modificações de aeronaves 

Devido a vários sequestros "imitadores" em 1972, a FAA exigiu que o exterior de todas as aeronaves Boeing 727 fosse equipado com um dispositivo com mola, mais tarde apelidado de "Cooper vane" ("Palheta de Cooper), que evita o abaixamento da escada de popa durante o voo.

Uma palheta Cooper na posição destravada
O dispositivo consiste em uma lâmina plana de alumínio montada em um pivô, que é acionada por mola para ficar fora do caminho da porta quando a embarcação está em repouso, mas gira aerodinamicamente para a posição para evitar que a porta seja aberta quando o avião está viajando em velocidades de voo. A operação da palheta é automática e não pode ser cancelada de dentro da aeronave. Como resultado direto do sequestro, a instalação de olho mágico foi obrigatória em todas as portas da cabine; isso permite que a tripulação da cabine observe os passageiros sem abrir a porta da cabine.

O destino da aeronave envolvida no sequestro 

A aeronave envolvida no sequestro de 1971, em serviço na Piedmont Airlines em 1979
Em 1978, a aeronave Boeing 727-100 sequestrada foi vendida pela Northwest Orient para a Piedmont Airlines, onde foi registrada novamente como N838N e continuou em serviço de transportadora doméstica. Em 1984, foi adquirida pela empresa fretada Key Airlines, registrada novamente como N29KA e incorporado à frota fretada civil da Força Aérea que transportava trabalhadores entre a Base Aérea de Nellis e o campo de testes de Tonopah durante o programa de desenvolvimento do F-117 Nighthawk. Em 1996, a aeronave foi desmantelada para troca de peças em um cemitério de aeronaves em Memphis.

Morte de Earl J. Cossey 

Em 23 de abril de 2013, Earl J. Cossey, que embalou os quatro paraquedas que foram dados a Cooper, foi encontrado morto em sua casa em Woodinville, em Washington, um subúrbio de Seattle. Sua morte foi considerada homicídio devido a traumatismo contundente na cabeça. O autor do crime permanece desconhecido. Alguns comentaristas alegaram possíveis ligações com o caso Cooper, mas as autoridades responderam que não tinham motivos para acreditar que tal ligação existisse. Autoridades de Woodinville anunciaram mais tarde que o roubo foi provavelmente o motivo do crime.

Na cultura popular 

Himmelsbach é famoso por chamar Cooper de "vigarista podre e desprezível", mas seu crime ousado e incomum inspirou um culto de seguidores que foi expresso em canções, filmes e literatura. Lojas de novidades vendiam camisetas com os dizeres "DB Cooper, Where Are You?" Restaurantes e pistas de boliche no noroeste do Pacífico realizam promoções regulares com o tema Cooper e vendem lembranças turísticas. A celebração do "Dia do Cooper" é realizada no Ariel General Store and Tavern todo mês de novembro desde 1974, com exceção de 2015, ano em que sua proprietária, Dona Elliot, morreu

Personagens e situações inspiradas em Cooper apareceram nos enredos das séries de televisão "Prison Break", "Justified", "The Blacklist", "NewsRadio", "Leverage", "Journeyman", "Renegade", "Numb3rs", "Quincy, ME", "30 Rock", "Drunk History", "Breaking Bad" e "Loki", bem como o filme de 1981 "The Pursuit of DB Cooper", o filme de 2004 "Without a Paddle", e um livro intitulado "The Vesuvius Prophecy", de Greg Cox, baseado na série de TV "The 4400".


Uma convenção anual, conhecida como "CooperCon" (foto acima), é realizada todos os anos no final de novembro em Seattle, Washington. O evento, fundado pelo pesquisador da Cooper Eric Ulis em 2018, é um encontro de vários dias de pesquisadores e entusiastas da Cooper. Originalmente realizado em Vancouver, Washington, foi transferido para Seattle no início de 2023. A CooperCon substituiu o DB Cooper Days anual, que terminou quando o proprietário do Ariel Store Pub morreu e o pub foi forçado fechar.

O amigo Lito Souza (@avioesemusicas), especialista em aviação, faz uma análise desse incrível acontecimento:

Edição de texto e imagens por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, FBI, ASN e aventurasnahistoria.uol.com.br

Aconteceu em 24 de novembro de 1966: Voo TABSO 101 Três brasileiros entre as 82 vítimas fatais da tragédia


Em 
24 de novembro de 1966, uma quinta-feira, o avião de fabricação soviética Ilyushin Il-18V, prefixo LZ-BEN, da empresa aérea nacional búlgara TABSO, hoje Balkan Bulgarian Airlines (foto acima), operava o voo 101, um serviço regular de Sófia, na Bulgária, via Budapeste, na Hungria e Praga, na Tchecoslováquia (hoje República Tcheca) para Berlim Oriental, na então República Democrática Alemã (hoje Alemanha), todos países da extinta União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

O serviço foi operado pelo principal equipamento da companhia aérea na década de 1960, um avião comercial Ilyushin Il-18B, que foi fabricado em janeiro de 1964 com o número de construtor 7101, e recebido pela TABSO em 22 de janeiro daquele ano. Até o momento do acidente, ele não havia se envolvido em nenhum incidente e estava sendo mantido de acordo com os cronogramas do fabricante.

A tripulação era composta pelo Comandante (capitão) Lubomir Todorov Antonov, 41 anos, com 11.959 horas totais de voo. Ele estava entre os comandantes mais graduados do Il-18 da TABSO, tendo adquirido o comando do tipo em julho de 1962, cerca de um mês após sua inauguração ao serviço de sua companhia aérea. Antonov havia passado em um teste de proficiência dois dias antes. Ele conhecia bem o Aeroporto de Bratislava, tendo operado lá em 11 ocasiões anteriores. 

O segundo piloto (primeiro oficial) era Svetomir Dimitrov Shakadanov, 36 anos, com 5.975 horas de voo. Ele havia passado em um teste de proficiência no dia anterior. O Oficial Navegador era o Navegador Especialista de Primeira Classe Slavi Stefanov Tomakov. O Oficial de Radiotelegrafia foi Nikola Aleksandrov Tasev, 36 anos, com 3.160 horas de voo. O oficial mecânico de bordo era Stoyan Todorov Rangelov, 42 anos, com 3.602 horas de voo. 

A tripulação de cabine era composta pelas aeromoças Maria Ivanova, Svetla Georgieva (também conhecida como Svetla Marinova, casada 18 dias antes com Ivan Slavkov) e Violina Stoichkova.

Os 74 passageiros a bordo do voo LZ101 eram de 12 nacionalidades: búlgaros, argentinos, brasileiros, britânicos, chilenos, tchecoslovacos, alemães, hondurenhos, húngaros, japoneses, suíços e tunisianos. 

Entre eles estavam a solista de ópera búlgara Katya Popova, o embaixador da Bulgária na República Democrática Alemã, o general Ivan Buchvarov e o famoso escritor e jornalista hondurenho Ramón Amaya Amador. A diversidade de nacionalidades foi parcialmente explicada pelo recente Nono Congresso do Partido Comunista Búlgaro do BKP , muitas delas tendo-lhe sido delegadas por partidos comunistas estrangeiros. havia três brasileiros a bordo do voo 101.

O voo LZ101 partiu de Budapeste às 11h46 (CET). Durante a viagem, o tempo em Praga piorou. O comandante Antonov optou por fazer um desvio para o Aeroporto de Bratislava (hoje Aeroporto MR Štefánik ), pousando lá às 11h58. Às 15h30, o tempo em Praga melhorou e Antonov decidiu se preparar para retomar o voo. O meteorologista do Aeroporto de Bratislava, Jan Popeleny, informou ao Comandante que era esperada turbulência média a forte acima das colinas dos Pequenos Cárpatos, a noroeste de Bratislava.

Às 16h10 os passageiros do voo já haviam embarcado e às 16h20h30, Antonov recebeu autorização para taxiar para a Pista 04 ou Pista 31 a seu critério. Ele escolheu usar a pista 31, cuja linha central estendida cruzava os Pequenos Cárpatos. Ao mesmo tempo, ele foi autorizado a decolar, virar à direita, sobrevoar o radiofarol de Nitra e prosseguir para Brno e seguir para Praga às 5.100 . metros (16.700 pés) 

Enquanto isso, um avião comercial Ilyushin Il-14 da Checoslovak Airlines (agora como Czech Airlines) decolou de Bratislava. A fim de manter a separação entre o mais lento, o Il-14 e o mais rápido, o Il-18, Antonov foi instruído a manter uma altura de 300 metros (980 pés) até ser liberado para subir à altitude de cruzeiro.

O voo LZ101 decolou às 16h28 em escuridão quase total, levando a bordo 74 passageiros e oito tripulantes. A sua saída foi observada pelo controlador aéreo Jaroslav Vadovic que informou que tinha sido normal. Pouco depois de relatar a decolagem, o LZ101 foi instruído a virar à direita e entrar em contato com o controlador de aproximação de Bratislava na frequência de 120,9 MHz. O avião não conseguiu fazer a transição para o controle de aproximação. 

Cerca de dois minutos depois de partir do Aeroporto de Bratislava, ele caiu a oito quilômetros (5,0 milhas; 4,3 milhas náuticas) do aeroporto no local de Sakrakopec, no sopé dos Pequenos Cárpatos , perto do bairro de Rača, em Bratislava. A área de impacto foi de 288 metros (945 pés) acima da elevação do aeroporto. 

A aeronave atingiu o solo coberto de neve enquanto voava sem qualquer ângulo de inclinação, a uma velocidade de cerca de 250 nós (460 km/h; 290 mph) e enquanto a potência total de decolagem era fornecida por seus motores. 

Ao se desintegrar durante um período de 20 segundos, deixou uma faixa com comprimento total de 562 metros (1.844 pés; 615 jardas) e largura entre 30 e 10 metros (98 e 33 pés; 33 e 11 jardas), de onde os destroços principais estavam localizados no final de uma faixa de 265 metros de comprimento (869 pés; 290 jardas).

Um forte incêndio de combustível eclodiu, mas queimou rapidamente, principalmente porque fragmentos e combustível se dispersaram por uma grande área.


O local do acidente foi próximo a áreas urbanas de Bratislava e muito popular entre os caminhantes. O acidente foi observado e ouvido por muitos residentes locais, incluindo um controlador de tráfego aéreo fora de serviço que telefonou imediatamente aos seus colegas no aeroporto. 

Os controladores de aproximação do aeroporto não haviam, entretanto, observado o acidente, visualmente ou por radar.


Devido ao terreno difícil, à escuridão total e ao mau tempo, os serviços de resgate não conseguiram encontrar o local do acidente durante uma hora e meia depois de serem chamados. Mais atrasos e hesitações foram causados ​​pelo receio de que o avião pudesse transportar isótopos radioativos. 


Nos três dias seguintes, os corpos de 74 das 82 almas a bordo foram recuperados e transportados para Bratislava para identificação. A maioria das vítimas morreu instantaneamente devido a múltiplos ferimentos sofridos durante o impacto, e a maioria apresentou graves marcas de queimaduras post-mortem.

A investigação foi conduzida por uma comissão da Checoslováquia chefiada pelo Inspetor Chefe da Aeronáutica Jan Dvorak. De acordo com o direito internacional, ele cooptou representantes do país em que a aeronave foi registrada e representantes do Ilyushin Design Bureau e do Ivchenko Engine Design Bureau. 


Uma comissão de inquérito búlgara também foi formada, chefiada pelo presidente da Comissão de Controle do Estado e membro do Comitê Central do Partido Comunista Búlgaro do BKP, Ninko Stefanov, e também incluiu o Diretor Geral da TABSO, Lazar Beluhov, o especialista aéreo e vice-ministro da defesa, Gen Avgust Kabakchiev e Darzhavna Sigurnost (Segurança do Estado). o investigador coronel Ivan Ohridski, o patologista-chefe da polícia, Dr. Yordan Peychev e outros, o suficiente para abastecer duas aeronaves especialmente fretadas.


Os búlgaros solicitaram a condução do inquérito ao abrigo de uma disposição do direito internacional que o permitia. As autoridades checoslovacas recusaram-no com base na reciprocidade: a Bulgária não tinha assinado a cláusula que permitia aos investigadores estrangeiros investigar os acidentes ocorridos na Bulgária.

Os investigadores documentaram que a milícia local (polícia), a Segurança do Estado da Checoslováquia e a Escola de Engenheiros Militares de Bratislava revistaram uma área de cerca de 350 por 50 metros (1.150 por 160 pés) ao redor do local do acidente.


Isso envolveu a remoção da cobertura de neve entre 30 e 50 cm (12 e 20 pol.). Os receios de que o avião transportasse isótopos radioativos foram confirmados em 8 de dezembro de 1966, quando se afirmou que transportava dois contentores de aço-chumbo com iodo-131 para fins médicos. Isso é permitido para transporte em voos comerciais de acordo com o direito internacional. Descobriu-se que o altímetro do avião indicava a altura correta acima do aeroporto de Bratislava.


A tensão extrema e crescente entre as autoridades búlgaras e checoslovacas e os investigadores de acidentes ficou evidente desde o início. Um grupo avançado do TABSO liderado por Beluhov chegou a Bratislava no dia seguinte ao acidente, mas foi-lhe negado qualquer acesso ao local do acidente ou a qualquer controlador de tráfego aéreo. 

O lado búlgaro acreditava que os controladores de tráfego aéreo nos setores locais de Torre e Aproximação tinham negligenciado os seus deveres ao permitir que uma aeronave mais lenta (o Il-14) partisse antes de uma aeronave de alto desempenho (o Il-18), ao não conseguir limpar o voo LZ101 a uma altura segura e por não monitorar seu progresso no radar. 


O lado checoslovaco acreditava que a tripulação de voo demonstrou fraca compreensão do inglês ao não virar à direita após a descolagem, conforme as instruções. Os checoslovacos também foram acusados ​​pelos búlgaros de espalhar rumores de que a tripulação do LZ101 tinha consumido álcool enquanto esperava em Bratislava. O Dr. Peychev insistiu que um teste recentemente desenvolvido pela NASA fosse realizado em tecidos retirados do Comandante e do Segundo Piloto; os resultados mostraram que eles não haviam consumido álcool.

Em última análise, o Ministro dos Transportes da Checoslováquia, Alois Indra, assumiu o controlo geral da investigação, a fim de resolver o conflito entre os lados búlgaro e checoslovaco. As questões do conflito afetavam o prestígio nacional e o montante dos danos a pagar às famílias das vítimas: se o controlo do tráfego aéreo checoslovaco fosse considerado deficiente, receberiam 20.000 dólares americanos cada. Se a tripulação búlgara fosse considerada deficiente, receberia 10.000 cada.


eventual relatório da comissão checoslovaca afirmou que a saída da pista 31 seguida de subida até 300 metros (980 pés) era possível sem colisão com obstáculos. Embora respeitada a altura estipulada de 300 metros, a aeronave desviou-se da rota que a manteria livre de obstáculos terrestres. Este desvio pode ter sido causado por uma curva mais larga do que o necessário, por uma velocidade maior ou por uma combinação de ambos. 

Não foi possível excluir a possibilidade de a tripulação ter duvidado do correto funcionamento do seu horizonte artificial. Também não foi possível excluir o efeito da turbulência na manutenção de um ângulo de inclinação uniforme na curva. A tripulação, no entanto, teve aviso suficiente sobre o tempo. 

A situação tornou-se crítica quando a tripulação não conseguiu executar a manobra de partida estipulada e reconhecida e quando circunstâncias imprevisíveis podem ter surgido e acumulado durante a curva. O relatório concluiu que a causa do acidente não pôde ser determinada claramente a partir dos factos apurados. A causa mais provável foi a avaliação inadequada do terreno e do clima pela tripulação, levando-os a voar de forma inadequada a essas condições.


Hoje, uma cruz de madeira marca o local onde a cabine de comando da aeronave parou e 82 bétulas (uma para cada vítima) marcam a localização geral dos destroços (foto acima).Uma outra cruz, com uma placa memorial, também foi instalada no local do acidente (foto abaixo).


O acidente foi o segundo a acontecer à TABSO desde 1952 e o primeiro da companhia aérea reconhecido publicamente. Em grande parte devido à perda de Katya Popova, conhecida soprano lírica búlgara, teve uma enorme ressonância pública na Bulgária. 

Katya Popova, soprano lírica búlgara, uma das vítimas do acidente
Os restos mortais das vítimas búlgaras foram cerimonialmente devolvidos a Sófia e enterrados no cemitério principal da cidade, e todo o tráfego foi paralisado por dois minutos quando as sirenes de ataque aéreo soaram em toda a Bulgária. O poeta Pavel Matev escreveu o poema de despedida 'Ti san li si?' ("Você é apenas um sonho?") para Katya Popova, que a cantora Lili Ivanova transformou em um sucesso popular (veja o clipe abaixo).


Um dos investigadores do acidente nomeados pelo lado búlgaro, o magistrado de investigação do Supremo Tribunal, Nedyu Ganchev, suicidou-se durante a fase final da investigação. Pouco antes, ele havia dito a amigos: “Não posso fazer o que eles insistem que eu deva fazer”. 

Isto levou alguns búlgaros a acreditar que o acidente poderia ter sido encenado por Todor Zhivkov para eliminar o Gen Buchvarov. O assunto rapidamente se tornou objeto de insistentes rumores obscuros na época. Foi revivido após a queda de Zhivkov. Nenhuma evidência foi encontrada para confirmar ou negar isso.


O acidente continua sendo o desastre aéreo mais mortal da Eslováquia.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN e baaa-acro

Leste x Oeste: Por que demora mais para voar em algumas direções?

Boeing 767-322 (ER), N656UA, da United Airlines. As travessias transatlânticas são um dos melhores exemplos para destacar a diferença entre voar para o leste e voar para o oeste (Foto: Vincenzo Pace)
Ao reservar uma viagem, você já olhou os detalhes do seu voo e percebeu a diferença nos horários dos voos dependendo da direção da viagem? Você já se perguntou por que esse é o caso? Na verdade, é mais do que apenas distância que afeta o tempo de voo. Vejamos como a direção da viagem altera a duração do voo e por que isso ocorre.

É mais rápido voar para o leste (geralmente)


Voar de Londres a Nova York normalmente leva aeronaves um pouco mais de oito horas. Enquanto isso, o voo de Nova York a Londres levará cerca de sete horas. Um exemplo não transatlântico pode ser um voo entre Amsterdã e Cingapura. Um voo para o leste levará quase 13 horas, enquanto o vôo para o oeste em direção à Europa levará quase 15 horas.

Uma viagem de latitude média, como de Dubai a São Paulo , terá resultados semelhantes - pouco mais de 14 horas voando para o oeste e um pouco mais de 15 horas voando para o leste.

Essa diferença na duração do voo também é perceptível no hemisfério sul. Um voo do leste de Joanesburgo para Sydney levará pouco menos de 12 horas, enquanto o voo de Sydney para Joanesburgo levará cerca de 14 horas. Normalmente, quanto mais longa for a viagem, maior será a diferença entre as direções de viagem.

Então, qual é a razão para essa discrepância geral?

O clima, o tráfego aéreo, as restrições geopolíticas de voo e muito mais têm
impacto na duração de um voo (Imagem: RadarBox.com)

Cavalgando (ou lutando) em correntes de jato


A principal razão para a diferença nos tempos de viagem com a direção do voo é devido ao fluxo de jato. Este é um vento de alta altitude que sopra de oeste para leste em todo o planeta. Os aviões entrarão na corrente de jato a cerca de 30.000 pés e então viajarão com (ou contra) esses ventos.

Essas correntes são formadas pelo aquecimento atmosférico da radiação solar e da força de Coriolis da Terra (definida como um objeto em rotação com uma força perpendicular ao eixo de rotação).

As correntes de jato proeminentes incluem a corrente polar e as correntes subtropicais, localizadas a 60° e 30° ao norte e ao sul do equador. A corrente polar é mais substancial, causando ventos muito mais rápidos do que as correntes subtropicais. Na verdade, as companhias aéreas em rotas transatlânticas e transpacíficas normalmente usam a corrente polar ao planejar rotas de voo.

Boeing 747-436, G-BNLN, da British Airways. 747 da British Airways bateu recorde de
velocidade transatlântica em 2020 (Foto: Vincenzo Pace)

Jatos acelerados por tempestades


Foi em fevereiro de 2020 que um Boeing 747 da British Airways estabeleceu um recorde de velocidade transatlântica voando para o leste de Nova York a Londres em menos de cinco horas. Nesta ocasião em particular, um intenso sistema climático conhecido como Storm Ciara estava se encaminhando para o Reino Unido.

Esta tempestade teve um efeito sobre os ventos em altitudes mais elevadas, sobrecarregando a corrente de jato e enviando aeronaves em direção às Ilhas Britânicas a velocidades de mais de 800 milhas por hora (quase 1.300 quilômetros por hora). Graças a este jato particularmente forte, o voo BA112 reduziu em 80 minutos seu horário de chegada programado.

Conheça o SkyBus, a aeronave de transporte público com 44 lugares

Aeronave promete ter mais de 1.000 km de autonomia, segundo a startup Lyte Aviation.

Oito rotores são montados em asas inclináveis
A startup britânica Lyte Aviation está pensando grande quando se trata de aeronaves VTOL (decolagem e pouso vertical). A empresa diz que seu primeiro modelo terá nada menos que 44 lugares, velocidade máxima de 300 km/h e alcance de mais de 1.000 km.

As imagens renderizadas mostram que o modelo se parece com um pequeno avião comercial, exceto com mais asas a bordo.

Cada uma dessas asas curtas ostenta uma hélice interna e uma externa menor, totalizando oito hélices de seis pás.

Para decolagem e pouso vertical, as asas giram e apontam para cima. No ar, o SkyBus inclina as asas para frente até atingir velocidade de cruzeiro.

Para ter energia suficiente para subir, a Lyte diz que sua primeira aeronave funcionará com motores turboélice existentes que rodam com combustível de aviação regular ou sustentável. Os níveis de potência ficam entre 3.500 e 5.000 cavalos.

Aparentemente, também haverá motores elétricos e células de combustível de hidrogênio nas pontas das asas, talvez para adicionar mais torque e dar as hélices a chance de responder com mais rapidez para equilibrar a grande aeronave em voo pairado.

O SkyBus é um VTOL de 44 lugares, capaz de voar de heliporto a heliporto
A ideia é que o modelo cubra voos regionais, com a vantagem de não precisar de pista de pouso. Poderia também ser uma forma rápida de cobrir rotas como uma espécie de ônibus voador, destaca o New Atlas.

A Lyte diz que o plano é que a aeronave rode apenas com propulsão elétrica de hidrogênio limpo no futuro. A empresa espera ter um protótipo em escala real construído até 2024 e pronto para voar em 2025.

Cada aeronave vale cerca de 40 milhões de euros, R$ 210 milhões na cotação atual.

Via Gabriel Sérvio (Olhar Digital) - Imagens: Divulgação

Por que não existe avião nuclear? Entenda se é possível e desafios

Até hoje a tecnologia não conseguiu desenvolver um modelo viável de avião nuclear, apesar de dezenas de testes.

Sky Cruise, modelo futurista de avião movido à energia nuclear (Imagem: Divulgação)
Uma ideia que pareceu boa na teoria, mas, na prática, não funcionou. Esse é o resumo do histórico do avião nuclear. Não é impossível, mas o modelo de aeronave não foi implementado até hoje por conta de vários entraves. Entenda como projetos de aviões movidos à propulsão nuclear não viraram realidade.

Embora um reator de fissão nuclear possa ocupar um submarino, por exemplo, e ser transportado em um porta-aviões, poderíamos pensar, por que não em um avião?

Voar por longos períodos sem precisar parar seria um grande atrativo para concretizar a ideia, mas carregar um reator nuclear a bordo desagradaria a maioria das pessoas, que não se sentiriam seguras. E outra, seria grande e pesado demais para um avião.

Guerras impulsionaram testes


Durante a Guerra Fria, EUA e União Soviética desenvolveram programas que tentaram criar um avião nuclear. Vários modelos foram estudados para essa finalidade.

Um deles foi o modelo de teste NB-36H. Ele usava como base um bombardeiro Convair B-36 em que a cabine foi reforçada com chumbo para evitar que a radiação atingisse os pilotos. O avião realizou 47 voos de teste, mas sem acionar o reator nuclear, apenas para simular a viabilidade desse tipo de equipamento dentro de um avião.

Aeronave de teste nuclear NB-36H (Imagem: Wikimedia Commons)
Uma das alternativas seria o avião com um motor movido por meio de um reator nuclear portátil. O interesse nesse tipo de propulsão aumentou após o Projeto Manhattan, programa de pesquisa e desenvolvimento das bombas atômicas na Segunda Guerra Mundial.

A Marinha dos EUA, nos anos 1950, calculou que um reator compacto o suficiente para um avião liberaria 500% mais calor que o reator pioneiro do submarino USS Nautilus, de 1955, e acabaria derretendo.

Além do peso do próprio reator, ainda tem o peso da blindagem, para proteger os tripulantes da radiação. Se o avião caísse, então, imagine o risco de contaminação do solo.

Uma das vantagens mais atrativas para o desenvolvimento desse tipo de aeronave seria a autonomia. Em casos de guerras, permitiria sucessivos ataques sem precisar reabastecer, além da capacidade de se manter no ar 24 horas por dia, sem precisar pousar (uma estratégia em casos de espionagem e reconhecimento de território, por exemplo)

Após os períodos da Segunda Guerra e Guerra Fria, a crescente preocupação com o meio ambiente também esfriou a ideia de novos projetos para a criação de um modelo possível de avião nuclear.

Avião nuclear em voos comerciais?


Sim, na teoria o conceito já existe. A criação é do designer industrial Oscar Viñals e foi concebida em 2018. Segundo ele, o seu avião nuclear, de nome, Magnavem, poderia levar 500 pessoas em velocidade supersônica.

Magnavem, projeto de avião nuclear (Imagem: Divulgação/Oscar Viñals)
O modelo se assemelha a uma nave espacial, que poderia decolar e pousar verticalmente, produziria zero emissão de carbono e atingiria velocidade de Mach 1.5 (medida adimensional de velocidade), equivalente a a 1.852 km/h

A ideia seria usar um reator de fusão compacto (CFR) para impulsionar a aeronave e reduzir o tempo das viagens. Por exemplo, o avião iria de Nova York para Londres em apenas 3 horas. Hoje o voo entre as cidades dura, em média, 7 horas.

Hotel voador


Outra ideia que promete ser realidade no futuro, é o Sky Cruise, chamado de ‘hotel voador’ por seu criador, o cientista Hashem Al-Ghaili. O modelo teria capacidade para cinco mil pessoas e seria movido a energia nuclear. O conceito foi apresentado pelo cientista Hashem Al-Ghaili e pelo designer Tony Holmsten em 2022.

De acordo com o vídeo de apresentação no YouTube, o Sky Cruise conta com 20 motores elétricos alimentados por “um pequeno reator nuclear” e os tripulantes chegariam ao super avião por via de jatos particulares.

O Sky Cruise seria pilotado por via de Inteligência Artificial, com capacidade de traçar as rotas, prever turbulências e detectar problemas técnicos, que seriam resolvidos em pleno voo. De acordo com os criadores, é possível que seja possível concretizar o projeto entre 2030 e 2040.

Via Renata Mendes Gonçalves, editado por Bruno Ignacio de Lima (Olhar Digital)

quinta-feira, 23 de novembro de 2023

Os aviões que foram um fracasso comercial

Airbus A380 (Divulgação)

O Airbus A380 é uma aeronave widebody quadrimotor a jato para o transporte de passageiros, fabricado pela EADS Airbus. É o maior avião comercial do mundo. Os aeroportos em que opera tiveram suas instalações adaptadas para acomodá-lo com segurança. Inicialmente foi chamado de Airbus A3XX e projetado para desafiar o monopólio da Boeing no mercado de grandes aeronaves. O A380 fez seu primeiro voo em 27 de abril de 2005 e entrou em serviço comercial em outubro de 2007, com a Singapore Airlines.

A última unidade do maior avião de passageiros do mundo já começou a ser produzida. O Airbus A380 teve uma vida curta, de apenas 15 anos desde o seu voo inaugural de testes. Com 274 encomendas, no entanto, o modelo está longe de ser o maior fracasso comercial da história da aviação.

Fuselagem do último A380 é transportada para a fábrica da Airbus em Toulouse 
(Reprodução/Twitter)

Assim que teve início a crise na aviação por conta da pandemia do novo Coronavírus, uma das primeiras atitudes das companhias aéreas que operam o modelo foi deixar todas as suas unidades em solo. O A380 só é viável se voar com alta ocupação devido aos custos de operação. Com poucos passageiros, o prejuízo do A380 só aumenta. Nesse caso, a melhor alternativa para as companhias aéreas é substituir o modelo por aviões menores e mais econômicos.

Já houve casos de aviões que tiveram menos de 20 unidades produzidas. O maior fracasso veio de um modelo que pretendia concorrer justamente com o avião mais vendido da história, o Boeing 737 e que já teve mais de 10.000 unidades produzidas.

A lista de grandes fracassos comerciais inclui também aviões que pretendiam mudar a aviação por completo, como é o caso dos modelos supersônicos criados para a aviação regular de passageiros. Há até um modelo que chegou a voar no Brasil sob as cores da extinta Varig.

Veja outros cinco aviões que foram um fracasso comercial:


Convair 990


37 unidades

Varig teve três unidades do Convair 990 (Reprodução)

O Convair 990 ficou famoso por ser o avião subsônico mais rápido do mundo. Em voo de cruzeiro, o modelo atingia o equivalente a 91% da velocidade do som. O avião era uma versão mais alongada do Convair 880, que já era um fracasso comercial e vendeu apenas 65 unidades. Já o Convair 990 teve apenas 37 unidades produzidas entre 1961 e 1963.

O Convair 990 tinha concorrentes de peso, como o Boeing 707 e o Douglas DC-8. O problema é que a Convair havia prometido às companhias aéreas uma velocidade ainda maior, mas para isso exigia um consumo de combustível muito grande. Para ser viável, o avião tinha de voar a velocidade semelhante à de seus concorrentes.

O Convair 990 chegou a voar no Brasil pela Varig. Na verdade, o modelo foi comprado pela Real Aerovias em 1960, mas o avião só foi entregue em 1963, quando a Varig já havia assumido o controle da Real. Inicialmente, o Convair 990 operava na rota entre o Rio de Janeiro e Los Angeles (EUA) e depois para a Europa e outros países da América do Sul.

Illyushin IL-96


29 unidades

Cubana é a única companhia aérea que ainda opera o Illyushin IL-96 (Wikimedia)

A russa Illyushin já havia lançado um jato quadrimotor nos anos 1970 para concorrer com o Boeing 747. Com custos operacionais bem acima do seu concorrente, o Illyushin IL-86 vendeu pouco mais de cem unidades, especialmente para companhias aéreas da antiga União Soviética e de Cuba.

Em meados dos anos 1980, a empresa decidiu aprimorar seu projeto e lançou o Illyushin IL-96, mas o avião foi um fracasso comercial ainda maior. Desde o primeiro voo em 1988, apenas 29 unidades foram produzidas. Atualmente, apenas a companhia aérea Cubana opera o modelo, com quatro aviões em sua frota.

Concorde


20 unidades

Apenas a Air France e a British Airways voaram com o Concorde (Divulgação)

O Concorde é um símbolo de sofisticação e o principal avião supersônico voltado ao transporte de passageiros. Ainda assim, o avião passou longe de ser um sucesso comercial. O avião ficou em serviço por quase 30 anos, mas apenas 20 unidades foram produzidas. Apenas duas companhias aéreas (Air France e British Airways) chegaram a operar o modelo.

O Concorde foi apresentado em dezembro de 1967, mas realizou seu primeiro voo de testes somente em março de 1969. Foram mais sete anos de testes até que o supersônico finalmente realizasse seu primeiro voo comercial em 1976. O avião foi um projeto desenvolvido em conjunto entre a França e o Reino Unido.

O problema do Concorde era o seu alto custo operacional e de manutenção. Isso impedia que o avião fosse utilizado em larga escala pelas companhias aéreas, ficando limitado a poucas rotas.

O supersônico chegou a fazer voos com regularidade no Brasil. A Air France voava para o país na rota entre Paris, Dakar (Senegal) e Rio de Janeiro. A escala no Senegal era necessária, pois o Concorde não tinha capacidade de combustível para um voo direto de Paris ao Rio de Janeiro, um trajeto de mais de 9.000 quilômetros. A rota para o Brasil foi a primeira da Air France com o jato supersônico, marcando a estreia do Concorde nas operações de voos comerciais de passageiros.

Tupolev TU-144


16 unidades

Tupolev TU-144 foi o supersônico de passageiros mais rápido do mundo (Divulgação)

O russo Tupolev TU-144 foi o jato supersônico de passageiros mais rápido da história. Enquanto o Concorde podia atingir até 2,04 vezes a velocidade do som, o avião russo chegava a até 2,35 vezes a velocidade do som.

O Tupolev enfrentava as mesmas dificuldades para se tornar viável comercialmente, e apenas 16 unidades foram produzidas. Para piorar a situação do Tupolev TU-144, dois graves acidentes marcaram a curta história do avião russo.

O primeiro aconteceu durante a feira de Le-Bourget, em Paris, em junho de 1973. O avião fazia um voo de apresentação a baixa altura quando os pilotos perderam o controle da aeronave, se chocaram com o solo e morreram. Em maio de 1978, o Tupolev TU-144 sofreu seu segundo acidente por conta de uma ruptura de uma linha de alimentação de combustível em um dos compartimentos do motor.

Com o acidente, a Aeroflot decidiu encerrar a carreira comercial do supersônico russo. Em pouco mais de seis meses, a empresa realizou 55 voos, sempre na mesma rota, com um total de 3.284 passageiros transportados.

Dassault Mercure


12 unidades

Air Inter foi a única companhia aérea a voar com o Dassault Mercure (Wikimedia)

O Dassault Mercure tinha um objetivo ousado de concorrer com o novo Boeing 737, que se tornaria o jato comercial mais vendido da história. O avião francês apostou na maior capacidade de passageiros e maior velocidade, mas cometeu um erro gravíssimo na autonomia de voo limitada a apenas 1.700 quilômetros.

O avião havia sido pensado para realizar rotas de curta distância na Europa. O problema é que isso tornou inviável a sua penetração em outros mercados importantes, especialmente nos Estados Unidos.

O Dassault Mercure recebeu o pedido de uma única companhia aérea. A francesa Air Inter encomendou dez unidades do modelo, que se somaram aos dois protótipos que já haviam sido produzidos. No total, o Dassault Mercure teve apenas 12 unidades, tornando-se um verdadeiro fracasso comercial.

Por Jorge Tadeu com UOL

A história da Boeing: dos hidroaviões ao 777X

A fábrica principal da Boeing está localizada perto de Seattle em Everett, Washington (Foto: Getty Images)
O fabricante aeroespacial norte-americano Boeing é um dos nomes mais conhecidos em toda a aviação. A empresa sediada em Chicago emprega mais de 140.000 pessoas em todo o mundo e produz aeronaves comerciais e militares. Ao longo de mais de um século de operações, produziu alguns dos aviões comerciais mais icônicos de todos os tempos, como a famosa família 747.

Fundada há mais de um século em 1916 como Pacific Aero Products Company, a Boeing assumiu sua identidade atual um ano depois. O nome vem de seu fundador, o magnata americano da madeira William Boeing. Nas décadas que se seguiram, passou da produção de dois lugares como o Modelo 1 para alguns dos maiores jatos de grande porte do mundo.

No início


Embora a Boeing tenha surgido em 1916 como a Pacific Aero Products, suas raízes estão um pouco mais antigas. De acordo com a empresa, William Boeing desenvolveu pela primeira vez um fascínio por aeronaves quando compareceu ao primeiro Los Angeles International Air Meet em janeiro de 1910. Apenas dois meses depois, aos 28 anos, ele comprou o que se tornaria sua primeira fábrica.

Embora a paixão da Boeing pela aviação fosse forte, ele não experimentou seu primeiro voo até cinco anos depois. Isso aconteceu em julho de 1915, quando teve a chance de experimentar a alegria de voar no hidroavião Curtiss, acompanhado de Terah Maroney. Maroney foi uma das pioneiras da aviação nos Estados Unidos e era conhecida por suas façanhas de barnstorming.

As primeiras aeronaves da Boeing, como o Modelo 1, eram hidroaviões
(Foto: KudzuVine via Wikimedia Commons)

Primeira aeronave da Boeing


Um ano depois, a Boeing começou a produzir aeronaves, resultando no primeiro voo do Modelo 1 em junho de 1916. Também conhecido como Hidroavião B & W, dois exemplares desse projeto acabariam sendo produzidos. Depois que a Marinha dos EUA rejeitou os avanços da Boeing, tornou-se a primeira venda internacional da empresa. Eles finalmente foram para a Escola de Voo da Nova Zelândia.

Foi em torno desse tipo que William Boeing oficialmente incorporou sua empresa com o nome Pacific Aero Products. Ela então se tornou a Boeing Airplane Company em abril de 1917, logo após a entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial. Com o conflito crescendo, a Marinha dos Estados Unidos foi mais receptiva aos produtos da Boeing e encomendou 50 hidroaviões Modelo 2 em julho daquele ano.

A Boeing produziu 56 Modelos 2s (Foto: Museu de História e Indústria via Wikimedia Commons)

Movendo-se para aviões comerciais


Com o fim da guerra, a Boeing teve que diversificar seu portfólio e aproveitar o espírito do correio aéreo. Para esse setor, produziu o B-1 Flying Boat, que chegou a operar voos internacionais para o vizinho Canadá. Em meados da década de 1920, ela começou a produzir um avião de correio aéreo terrestre conhecido como Modelo 40. Este também foi um dos primeiros projetos de avião comercial, operado por empresas como Varney Airlines, Pacific Air transport e sua própria companhia, Boeing Air Transport .

O Modelo 40 era um biplano, assim como o maior Modelo 80 que se seguiu no final dos anos 1920. No entanto, com o passar dos anos 1930, a Boeing mudou sua ênfase para as configurações de monoplano. Isso resultou na produção do Modelo 247, que era um design todo em metal que superava outros aviões contemporâneos em termos de velocidade e segurança.

O Boeing 247 estabeleceu o padrão para uma nova geração de aviões comerciais
(Foto: Getty Images)
Durante os primeiros anos da Segunda Guerra Mundial, 1940 viu o modelo 307 'Stratoliner' da Boeing entrar em serviço com a Pan Am. Este projeto poderia voar até 20.000 pés, graças ao fato de ser o primeiro avião comercial com cabine pressurizada. No entanto, a Boeing construiu apenas 10, já que o conflito levou a uma mudança de foco. Para o resto da guerra, construiu bombardeiros como o B-17 'Flying Fortress' e o B-29 'Superfortress'. O fim da guerra causou perdas generalizadas de empregos na Boeing.

Um catalisador para uma nova era de viagens aéreas


Após o conflito, a Boeing tentou se recuperar com o lançamento de seu novo design 377 'Stratocruiser'. Ele entrou em serviço em 1949 com a Pan Am, mas as vendas baixas, totalizando apenas 56 aeronaves, forçaram um repensar. Isso levou a empresa a se concentrar no desenvolvimento de aeronaves a jato. Como tal, no início dos anos 1950 desenvolveu um protótipo conhecido como 367-80.

O 367-80 foi uma grande aposta financeira para a Boeing, mas valeu a pena (Foto: Getty Images)
Isso resultou na produção de um jato de quatro motores que a Boeing apelidou de 707. Isso entrou em serviço com a Pan Am em 1968 e teve um grande impacto, vendendo 865 unidades mais 154 720 de fuselagem curta. Embora não tenha sido o primeiro jato do mundo (esta honra coube ao de Havilland Comet), o 707 é amplamente considerado como tendo catalisado a 'era do jato'.

A era do jato foi o prenúncio de mudanças tecnológicas e sociais. A nova tecnologia tornou as aeronaves mais rápidas e maiores, permitindo que mais pessoas de uma ampla gama de origens viajassem mais. A Boeing levou isso ao extremo em 1970, quando seu famoso 747 entrou em serviço com a Pan Am. Também conhecido como jato jumbo, este foi o primeiro avião de passageiros widebody do mundo.

A Boeing projetou o 747 para transportar 2,5 vezes mais passageiros do que o 707 (Foto: Getty Images)

Twinjets e problemas


A Boeing teve grande sucesso com o 747, que vendeu mais de 1.500 unidades. Ele permanece em produção meio século depois, com os exemplares finais definidos para entrega no próximo ano. No entanto, desde o lançamento do jumbo, ele se concentrou principalmente em projetos de dois jatos.

O advento do ETOPS permitiu que ela produzisse carrocerias de dois motores com capacidades de longa distância. Isso inclui as famílias 767, 777 e 787 'Dreamliner'. Em termos de corpos estreitos, o trijet 727 levou ao desenvolvimento do 757 bimotor . Ambos tiveram um sucesso comercial significativo, cada um vendendo mais de 1.000 unidades.

O avião de passageiros mais popular da Boeing também foi um narrowbody bimotor, ou seja, a série 737. Com cerca de 11.000 unidades produzidas, esta é uma das famílias de aeronaves mais difundidas de todos os tempos . No entanto, acidentes fatais envolvendo a nova série 737 MAX fizeram com que esses narrowbodies de próxima geração fossem aterrados por 20 meses em 2019 e 2020.

As famílias 777X e 737 MAX ganharam as manchetes nos últimos anos (Foto: Getty Images)

Céus mais claros à frente


Depois de resistir à espada de dois gumes dos encalhes do MAX e da pandemia do coronavírus, a Boeing agora olha para o futuro. Já se passou quase um ano desde que a FAA liberou o jato para retornar aos céus, e a Boeing pôde começar a entregar sua carteira de aeronaves MAX. Dados de ch-aviation.com mostram que mais de 400 estão ativos no momento.

A Boeing também está trabalhando para o lançamento de sua nova série 777X. Consistindo nas variantes 777-8 e 777-9, espera que este widebody de próxima geração entre em serviço dentro de dois anos . Ele fez seu primeiro voo em janeiro de 2020, e a variante maior do 777-9 deve ser o avião de passageiros mais longo do mundo. É montado na fábrica da Boeing em Everett, perto de Seattle. Destacando o tamanho da Boeing, este complexo apresenta o maior edifício do mundo em volume.

Por Jorge Tadeu com informações do Simple Flying

Vídeo: Mayday Desastres Aéreos - Voo Ethiopian Airlines 961 - Sequestro na África