segunda-feira, 9 de setembro de 2024

Helicóptero cai em zona rural de Caruaru, no Agreste de Pernambuco, e deixa dois mortos

A aeronave caiu na Lagoa de Pedra, zona Rural de Caruaru.


Duas pessoas morreram na queda do helicóptero Robinson R44 Raven II, prefixo PR-OPS, na zona rural de Caruaru na tarde desta segunda-feira (9). Populares que estavam perto da área da queda, uma região de mata no bairro Nina Liberato, filmaram a aeronave destruída no chão e em chamas. Uma pessoa sobreviveu ao acidente.

Segundo informações iniciais de moradores que estavam no local, três pessoas estavam na aeronave. Uma delas, que não teve o nome divulgado, conseguiu sair das chamas.


Segundo apuração do Grupo Asa Branca, ao qual pertence a TV Asa Branca, um dos mortos é o piloto da aeronave. O homem que conseguiu sobreviver teve queimaduras pelo corpo e foi socorrido por populares para uma unidade hospitalar de Caruaru.

Imagens que circulam nas redes sociais mostram uma fumaça preta que pode ser vista de longe, além das chamas que consumiram o veículo.

Imagens que circulam nas redes sociais mostram o helicóptero consumido pelas chamas
(Foto: Reprodução/Instagram)
O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) e a Polícia Militar também foram acionados.

Com informações do Diário de Pernambuco e g1

Anomalia magnética em cima do Brasil pode afetar voos?

Com o crescimento da região onde o campo magnético terrestre é mais fraco, precisamos nos preocupar ao voarmos?

(Imagem: Leisure Session/Shutterstock)
Um relatório recém-divulgado pela Agência Nacional de Inteligência Geoespacial (NGA) dos EUA, em parceria com o Centro Geográfico de Defesa (DGC) do Reino Unido, revelou que a Anomalia Magnética do Atlântico Sul (AMAS), região onde o campo magnético da Terra é mais fraco, está crescendo, podendo afetar voos e aeroportos (leia mais sobre abaixo).

Essa falha cobre parte do Brasil e do sul do Oceano Atlântico e é monitorada de perto pela NASA devido aos seus potenciais efeitos em satélites e sinais de comunicação.

O campo magnético da Terra atua como um escudo protetor contra partículas carregadas do Sol, que vêm com a radiação cósmica e os ventos solares. No entanto, sobre essa área em específico, essa proteção é enfraquecida, permitindo que as partículas se aproximem mais da superfície do que o normal. Isso pode causar problemas significativos para satélites que passam pela região.

Mapa criado pela NASA que representa a anomalia magnética que fica sobre o Brasil (Imagem: Reprodução/NASA)
De acordo com o relatório, a intensidade do campo magnético na área da AMAS é cerca de um terço da média global. Embora a causa exata da anomalia ainda não seja conhecida, os pesquisadores observaram que ela está se expandindo e se aprofundando para o oeste. Entre 2020 e 2024, estima-se que a área da AMAS tenha aumentado em, aproximadamente, 7%.

Por que a NASA monitora a anomalia magnética sobre o Brasil


A NASA e outras autoridades espaciais monitoram a AMAS porque a radiação intensa na região pode danificar os sistemas de bordo dos satélites e interferir na coleta de dados, além de causar problemas na comunicação por rádio.

Segundo a agência, grupos de pesquisa geomagnética, geofísica e heliofísica observam e modelam a AMAS para prever mudanças futuras e preparar-se para desafios nos satélites e na segurança humana no Espaço.

Além dos riscos para satélites, a AMAS interessa à NASA como um indicador das mudanças nos campos magnéticos da Terra e seus efeitos na atmosfera. A agência observou que a AMAS está se dividindo em duas partes, complicando ainda mais as missões de satélite que passam pela área afetada.

Como a anomalia “funciona”


O Olhar Digital conversou com Roberto “Pena” Spinelli, físico pela Universidade de São Paulo (USP) e pesquisador com foco em Inteligência Artificial (IA) (Alinhamento e Consciência), com especialização em Machine Learning pela Universidade Stanford, nos EUA. Ele explicou o que o crescimento da anomalia representa.

Primeiro, de acordo com Pena, é necessário entender o que é o campo magnético da Terra. “O campo magnético da Terra é causado por correntes de convecção, que são materiais líquidos em movimento lá no centro da Terra, compostos principalmente por materiais ferromagnéticos – rochas derretidas que têm em sua composição ferro e outros elementos químicos. Quando você tem essas correntes se movendo por conta do giro da Terra e da temperatura, então criam-se correntes internas que ficam subindo, descendo e girando e induzem o campo magnético”.

O campo magnético da Terra age como defesa contra partículas carregadas do Sol, que vêm com a radiação cósmica e os ventos solares. No entanto, nessa região específica, essa proteção é reduzida, permitindo maior proximidade das partículas com a superfície terrestre. Isso pode gerar problemas para satélites que cruzam essa área.

Isso é causado, segundo Pena, por imperfeições nas correntes internas. “Se as correntes acontecessem de maneira simétrica, fossem todas perfeitas, o campo magnético da Terra seria homogêneo. Mas existem imperfeições nessas correntes, o que resulta em anomalias magnéticas”.

Pena descreve essas imperfeições como rochas sólidas que tomam formas diferentes, a subducção das placas tectônicas de forma diferente em cada região e outras variações geológicas, com destaque para uma possível presença de um pedaço do protoplaneta Theia que se chocou com a Terra há bilhões de anos, dando origem à Lua (saiba mais aqui).

Além de estar crescendo, Pena destaca que a anomalia também está se separando e se movendo para oeste. “Tudo isso por causa de heterogeneidades de dentro da Terra, que também se movem com o tempo e com a movimentação das placas tectônicas. Essa movimentação afeta as correntes de convecção, portanto, afetam também o campo magnético”.

Pena ressalta que esse movimento todo é muito lento e que a AMAS existe já há milhões de anos. Então, não é algo preocupante, sendo apenas um ponto mais fraco da magnetosfera da Terra, não implicando em resultados práticos na nossa vida, a não ser aos satélites que por ali trafeguem.

Há outro risco importante: os aviões. Recentemente, já tivemos casos de aeroportos afetados pela anomalia (o de Guarulhos [SP], no caso). E os aviões, correm risco?

Aviões contam com bússolas ainda hoje


Aviões atuais ainda têm bússolas tradicionais (Imagem: Airbus)
  • Mesmo aviões modernos e quase todos os usados na aviação comercial contam com bússolas, orientadas pelo magnetismo terrestre;
  • Invenção de séculos de existência, ela substitui o GPS caso ele falhe;
  • Próximo ao pouso, sem o uso de instrumentos, os pilotos precisam apontar o nariz do avião para uma direção magnética determinada para manterem o alinhamento com a pista.
Daniele Brandt, professora do Instituto de Geofísica, Astronomia e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo (IAG-USP), explica ao colunista Alexandre Saconi, do UOL que a anomalia em cima do Brasil não coloca nossos voos em risco. Isso porque o campo magnético possui três dimensões: inclinação, declinação e intensidade.

A inclinação pode ocorrer para cima ou para baixo em relação ao solo. A intensidade trata do quão forte ou fraco o fenômeno se manifesta, sendo exatamente nesse aspecto que a anomalia se encontra.

Brandt aponta que nosso campo magnético não aparece uniformemente. “A Amas diz respeito a uma região na superfície do nosso planeta onde observamos a intensidade do campo geomagnético mais fraca do que o esperado por um campo dipolar”, explica.

Isso é algo já esperado, pois o magnetismo da Terra muda constantemente. O núcleo terrestre possui alta concentração de ferro e níquel em altas pressões e temperaturas.

"O campo magnético da Terra não é estático, ele varia com o passar dos anos. Isso porque o campo é gerado nas profundezas do nosso planeta e a fonte que o gera é um material metálico em estado líquido que compõe o núcleo externo e está em constante movimento", disse Daniele Brandt, professora do Instituto de Geofísica, Astronomia e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo (IAG-USP), ao UOL

A movimentação ocorre, especialmente, por conta das diferenças de temperatura e composição entre a base e o topo do núcleo externo, chamado de movimento de convecção, bem como a rotação do planeta.

"Com o passar dos anos, o campo geomagnético vai mudando, os polos geomagnéticos vão se deslocando, assim como a declinação, a inclinação e a intensidade em um determinado local também vão sendo alteradas no tempo", informou Daniele Brandt.

Vale lembrar que as bússolas apontam para o chamado norte magnético, diferente daquele que vemos no mapa. Além disso, ele não é fixo e se desloca de tempos em tempos, pois depende do movimento da porção líquida do núcleo da Terra.

O norte magnético fica mais ao lado do norte do mapa, localizando-se mais próximo de Canadá e Groenlândia. Brandt explica que “a direção apontada pela bússola magnética forma um ângulo com o norte geográfico, este ângulo é chamado de declinação magnética”.

Essa diferença entre os nortes real e magnético chama-se declinação, variando conforme a localização no planeta. Os pilotos de aeronaves a usam para correção de rotas.

A professora da USP explica que o campo geomagnético funciona como um escudo protetor dos ventos solares, que nada mais são do que a radiação e partículas que o Sol emite: "Entretanto, para nós, que vivemos na superfície da Terra, e para os aviões, que sobrevoam a altitudes menores que 12 km, ainda estamos protegidos dos ventos solares – mesmo vivendo aqui na região da anomalia. Acabam sendo afetados pela anomalia os satélites que orbitam a mais de 400 km de altitude, altura em que o campo magnético se torna ainda mais fraco. Quando um satélite passa pela região da anomalia, ele pode apresentar falhas ou é desligado temporariamente para evitar danos, a depender da atividade solar também."

Mapa de declinação magnética da Terra (Imagem: NOAA/NCEI)

Magnetismo e aviação


Annibal Hetem, professor do curso de engenharia aeroespacial da Universidade Federal do ABC (UFABC), explica ao UOL que, primordialmente, a aviação acaba sendo afetada com mudanças na declinação magnética. “Alterações na inclinação e na intensidade [caso da AMAS] não são tão relevantes para os voos”, conjectura.

"Essa anomalia dificilmente poderá afetar os voos e transportes via navegação, pois, nos dias de hoje, utilizamos os sistemas GPS. Antigamente, no tempo da navegação via bússolas, esse fenômeno iria afetar a precisão dos transportes. Eventualmente, algumas espécies migratórias de animais podem ser afetadas, principalmente aquelas que utilizam o campo magnético como referência", declarou Annibal Hetem, professor do curso de engenharia aeroespacial da Universidade Federal do ABC (UFABC), ao UOL.

Hetem diz ainda que não existe motivo para pânico, já que a anomalia é uma variação um tanto pequena no campo total. “Os aeroportos, por exemplo, não terão necessidade de mudar seus equipamentos ou sinalizações ligadas ao tema”, expõe.

Alteração afetando aeroportos


A declinação se altera de acordo com a região do planeta. Só que a AMAS não está relacionada diretamente com a declinação, que afeta a aviação diretamente.

Hetem explica também que “o campo magnético já mudou várias vezes ao longo da história da Terra desde quando começou a ser medido, em 1831, e ele não é igual em toda parte do planeta”.

Como há pequenas variações nas linhas magnéticas de local para local, alguns aeroportos precisam mudar sua dinâmica.

Um bom exemplo é o Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo. Em 2022, a declinação magnética na região sofreu alteração, obrigando a GRU Airport, concessionária do espaço, a mudar algumas características do aeroporto.

Cada pista de cada aeroporto possui grandes números pintados na cabeceira, que vão de 01 a 36. Estes são o ângulo que a bússola magnética dos aviões está marcando dividido por dez, a começar pelo Norte. O último número costuma ser desprezado e, se superior a cinco, é arredondado para cima.

Portanto, se uma pista tem a bússola apontada para 090º, a numeração será 09, enquanto a que está alinhada a 177º vira a pista 18.

Havendo duas ou mais pistas paralelas, os números são acompanhados de letras, sendo a da esquerda “L”, de left (esquerda, em inglês) e, a da direita, “R”, de right (direita, em inglês). Havendo uma pista central, a letra será a “C”, de centro.

Guarulhos possuí duas pistas, que tinham os números 27 e 09, acompanhadas das letras L e R. A alteração no campo magnético da Terra fez o Decea (Departamento de Controle de Espaço Aéreo), que é ligado à FAB (Força Aérea Brasileira) modificar a nomenclatura das pistas para 10L/28R e 10R/28L.

Aeroporto de Guarulhos sofreu com a anomalia em 2022 (Imagem: Luis Carlos Torres/Shutterstock)
As mudanças envolveram mais do que repintar as cabeceiras das pistas, mas também se fez necessário modificar a documentação de navegação, sistemas informativos do tráfego aéreo e a sinalização de solo de pistas e pátios.

Tais mudanças documentais são referências para os pilotos e são consultadas sempre antes da realização dos voos, para que o profissional fique por dentro de atualizações do aeroporto.

Desde a inauguração do aeroporto, em 1985, nunca foi necessário fazer esses ajustes. A FAB afirmou que a mudança no campo magnético “ocorre lentamente e, em média, altera um grau a cada dez anos”.

A mudança em Guarulhos foi “pequena”, mas tal precisão é fundamental para as vidas humanas carregadas diariamente pelos aviões que por lá passam.

Um estudo publicado em 2020 na Proceedings of the National Academy of Sciences descartou o temor de que a expansão da AMAS pudesse alterar o campo magnético global, indicando que a anomalia é uma característica persistente, remontando a milhões de anos.

Embora não represente riscos diretos à saúde humana, seu impacto em satélites e comunicações justifica o monitoramento e pesquisa contínuos para entendê-la melhor.

Vídeo: A história secreta do Hawker Siddeley 141 - Revelando o passado promissor


O Hawker Siddeley 141, também conhecido como HS-141, foi uma aeronave britânica de transporte tático projetada na década de 1960. Com sua característica aparência triangular e fuselagem em forma de asa, o HS-141 apresentava uma configuração de asa alta e motores montados na parte superior da fuselagem. Era capaz de transportar uma carga significativa ou até 200 paraquedistas. Além disso, possuía um compartimento traseiro acessível por uma rampa, permitindo um fácil carregamento e descarregamento de cargas ou tropas. Apesar de sua promessa inicial, o HS-141 não entrou em produção em massa, com apenas dois protótipos construídos antes do programa ser cancelado.

Avião faz aterrissagem forçada no Amazonas e piloto é preso

O suspeito ateou fogo na aeronave após sobreviver a queda.


Um avião de pequeno porte fez uma aterrissagem forçada no município de Atalaia do Norte, no Amazonas, na madrugada desta segunda-feira (9). O piloto sobreviveu ao acidente sem ferimentos graves, incendiou a aeronave e fugiu para uma área de mata próxima.

O piloto sofreu ferimentos leves e seria um jovem de 21 anos de São Paulo.

A população local acionou a Polícia Militar e a Defesa Civil, que confirmaram o ocorrido e notificaram que não havia casas nas imediações do local da queda.


A PM encontrou o piloto escondido em uma área de mata. Questionado, o homem alegou não ter autorização para revelar para onde o voo iria, qual a carga e o motivo de ter incendiado o avião. Há suspeitas de que o avião transportava entorpecentes com destino ao Peru.

Ele foi preso em flagrante e levado para a delegacia de Atalaia do Norte, onde está à disposição da justiça.

Com informações do Portal do Holanda e AM Post 

Aconteceu em 9 de setembro de 2018: Avião da South West Aviation cai em lago no Sudão do Sul


Em 9 de setembro de 2018, o avião Let L-410UVP, prefixo UR-TWO, de propriedade da t
ransportadora ucraniana Slaver Kompani, alugado e operado pelo South West Aviation (foto abaixo), sediada no Sudão do Sul, realizava o voo doméstico de passageiros entre o Aeroporto Internacional de Juba e o Aeroporto de Yirol, ambos no Sudão do Sul.

A aeronave foi entregue à Aeroflot em 1984, depois transferida para vários operadores até 2006, quando foi armazenada em Rivne, na Ucrânia. Em abril de 2018, o avião foi adquirido pela Slaver Kompani, com sede na Ucrânia, e alugado com tripulação desde maio desse ano para a South West Aviation.


Levando 21 passageiros e dois tripulantes, a aeronave fez um voo sem intercorrências até a aproximação final ao aeroporto de destino.

Ao se aproximar do Aeroporto Yirol, com pouca visibilidade devido ao nevoeiro, a aeronave bimotor desceu muito baixo, impactou a superfície do Lago Yirol e caiu cerca de 2 km ao norte da pista de pouso. 

A aeronave ficou destruída com o impacto e quatro ocupantes foram resgatados, enquanto outros 19 morreram, entre eles o bispo anglicano de Yirol, Simon Adut Yuang

Um dia depois, um dos sobreviventes morreu devido aos ferimentos. Os três sobreviventes eram duas crianças e um médico italiano.


O comitê para as investigações concluiu que a causa do acidente em Yirol Eastern Lake State, na República do Sudão do Sul foi causada por uma combinação dos seguintes fatores: 
  1. Mau tempo severo pela manhã do acidente.(Não tomar a decisão de retornar a Juba ou desviar para o aeroporto mais próximo, Rumbek).
  2. Incompetência do piloto e erro na configuração do altímetro para a pista de pouso de Yirol antes do acidente. (Causando variações na altitude - voando em altitude falsa, na verdade abaixo do nível de voo real).
  3. Substituição de hélice defeituosa em Pibor e não comunicação ao departamento de segurança das alterações e não recebimento do documento de liberação para operação.
Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN e baaa-acro

Aconteceu em 9 de setembro de 2009: O sequestro do voo Aeromexico 576 por um fanático religioso

Pastor sequestrador acreditava que a data 9/9/09 seria o número satânico 666 de cabeça para baixo.


O voo 576 da Aeromexico foi um voo doméstico mexicano de Cancún para a Cidade do México que foi sequestrado em 9 de setembro de 2009. O avião foi levado ao Aeroporto Internacional da Cidade do México, onde os passageiros foram liberados. Pouco tempo depois, a tripulação também foi libertada e as autoridades prenderam cinco homens em conexão com o sequestro. No entanto, apenas um dos detidos foi identificado como o autor das acusações pelas autoridades. A principal demanda do sequestrador era falar com o presidente Felipe Calderón. Este foi o único sequestro da Aeromexico.


O Boeing 737-852, prefixo EI-DRA, da Aeromexico (foto acima), decolou do Aeroporto Internacional de Cancún às 11h38, horário local (17h38 UTC), de acordo com os registros do voo, para realizar o voo 576. 

O avião estava originalmente programado para chegar ao Aeroporto Internacional Benito Juárez, na Cidade do México, onde deveria pousar às 13h50, horário local (19h50 UTC). Inicialmente, acreditava-se que 112 pessoas estavam a bordo, incluindo mexicanos e estrangeiros da França e dos Estados Unidos.

Todos os passageiros foram liberados depois que o avião pousou na Cidade do México, onde foi levado para o pátio de emergência que é uma área especial no final do aeroporto perto da pista 23L. Os passageiros foram vistos entrando nos ônibus ao saírem da aeronave. Forças de segurança fortemente armadas cercaram a aeronave enquanto os sequestradores e a tripulação permaneceram a bordo, de acordo com repórteres no local.

Policiais de guarda enquanto os passageiros desembarcam do avião sequestrado
Os sequestradores, relatados como três homens bolivianos, exigiram falar com o presidente Calderón. Eles alegaram estar carregando um pacote com fita adesiva e cabos, que se dizia ser um artefato explosivo. O governo entrou em uma reunião de emergência, no que estava sendo descrito como uma emergência nacional. Às 14h37, a maioria dos reféns foi retirada do avião e evacuada de ônibus.

Às 14h56, horário local, a Polícia Federal invadiu a aeronave e prendeu cinco homens, sem necessidade de disparar. A Embaixada da Bolívia na Cidade do México negou que seus cidadãos estivessem envolvidos.


Logo após o pouso, os passageiros relataram ter visto um sequestrador que carregava um pacote que parecia um dispositivo explosivo. No entanto, a busca do avião por um esquadrão antibombas não revelou dispositivos explosivos. A Televisa relatou uma explosão controlada de bagagem às 16h00.

O secretário federal de Segurança Pública, Genaro García Luna , falando em entrevista coletiva pouco depois, identificou o indivíduo como José Marc Flores Pereira (também conhecido como "Jósmar"), um cidadão boliviano. 

O boliviano José Marc Flores, 44 anos, dominou o avião que fazia o vôo Cancún-Cidade do México agitando uma Bíblia e latas de suco cheias de terras e amarradas com fita crepe e fios, de modo a parecerem bombas
García Luna também informou que Flores cumpriu pena de prisão em Santa Cruz de la Sierra, na Bolívia. Enquanto Flores alegou orientação divina para sua ação de sequestro, a mídia local notou que ele tinha um histórico de problemas relacionados com drogas e álcool. 

Flores afirmou motivos místicos e religiosos para o sequestro, alegando que a data em que o sequestro ocorreu foi 9/9/09, que é o número satânico 666 de cabeça para baixo. Uma construção não explosiva composta por duas latas de suco de frutas, cheias de sujeira e adornadas com lâmpadas, foi encontrada em sua posse.

O deputado estadual Quintana Roo Hernán Villatoro (do Partido Trabalhista) estava a bordo do avião e disse, em uma entrevista de rádio, que o sequestrador carregava uma Bíblia, fez uma série de profecias religiosas e advertiu que o presidente Calderón não deveria comparecer ao tradicional Festividades do Dia da Independência em Zócalo, na Cidade do México, em 16 de setembro, devido a um terremoto iminente.


Em 19 de maio de 2011, Flores foi condenado a sete anos e sete meses de prisão pelo sequestro. Depois de mais de um ano de apelações, a sentença de prisão de Flores foi anulada por um tribunal de apelações em setembro de 2012, citando evidências de que Flores sofre de doença mental.

Flores foi transferido para um centro de reabilitação para tratamento. Ele foi libertado da custódia em setembro de 2014 depois que um juiz determinou que sua sentença de quatro anos de tratamento psiquiátrico deveria começar a partir da data em que ele foi capturado e preso pela primeira vez, em 2009, e não a partir de 2012, quando ele foi condenado.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia

Aconteceu em 9 de setembro de 2007: Incidente com o voo Scandinavian Airlines 1209 durante o pouso


Em 9 de setembro de 2007, o voo 1209 da SAS Scandinavian Airlines, operado pelo Bombardier Dash 8 Q400, prefixo LN-RDK (foto acima), decolou do aeroporto de Copenhagen, na Dinamarca para um voo doméstico em direção ao o aeroporto de Aalborg, levando a bordo 40 passageiros e quatro tripulantes.

Antes do pouso, o trem de pouso principal direito falhou em travar e a tripulação circulou por uma hora enquanto tentava consertar o problema e então se preparava para um pouso de emergência. Veja o vídeo real do pouso:


Depois que a aeronave pousou, o trem de pouso direito caiu, a asa direita atingiu o solo e um incêndio começou. O fogo extinguiu-se antes que a aeronave parasse e todos os passageiros e tripulantes fossem evacuados. Cinco pessoas sofreram ferimentos leves, alguns com partes da hélice que entraram na cabine e outros com a evacuação.


Quando a alavanca para abaixar o trem de pouso foi acionada, o indicador mostrou duas luzes verdes e uma vermelha. A luz vermelha indicou que a engrenagem principal direita não estava travada na posição. O pouso foi abortado. As tentativas de abaixar a marcha manualmente também não tiveram sucesso. 

Uma investigação sobre a causa da falha no desdobramento revelou que o parafuso com olhal do atuador hidráulico da engrenagem principal direita havia se soltado do atuador. Uma análise posterior do atuador mostrou corrosão das roscas nas roscas internas da haste do pistão e nas roscas externas da extremidade da haste, levando à redução da resistência mecânica do atuador e eventual falha.


Em 19 de setembro de 2007, o promotor de Estocolmo deu início a uma investigação preliminar a respeito da suspeita de criar perigo para outra pessoa. 

A Scandinavian Airlines System (SAS) foi acusada de economizar na manutenção de sua aeronave Q400. Como a Administração de Aviação Civil Sueca iniciou uma investigação sobre o acidente, que trouxe um foco renovado aos procedimentos de manutenção do SAS. (Apenas duas semanas antes, as autoridades suecas haviam feito uma crítica contundente à companhia aérea depois que uma aeronave do mesmo modelo quase caiu porque seu motor acelerou inesperadamente durante o pouso).


O resultado final da investigação foi que a causa não foi falta de manutenção mas limpeza excessiva do trem de pouso, com lavadoras de pressão sendo usadas que lavaram os revestimentos preventivos de corrosão entre o parafuso com olhal e a extremidade da haste do atuador. A companhia aérea teria feito 2.300 voos nos quais o equipamento de segurança não estava de acordo com o padrão, embora a companhia aérea negue isso.

AIB Dinamarca (Havarikommissionen) observou que o uso de ligas diferentes no parafuso e na construção circundante foi muito provavelmente um fator contribuinte: "É evidente que a corrosão atacou as roscas da haste do pistão que estavam em contato direto com as roscas da extremidade da haste, ao passo que a corrosão atacada na área da chaveta e nas roscas não engatadas foi menos severa. Isso sugeriu que a ação galvânica entre as o aço inoxidável martensítico mais nobre e o material de aço 4340 menos nobre apresentaram corrosão aprimorada."


Três dias depois, em 12 de setembro de 2007, outro Bombardier Q400 da Scandinavian Airlines, o de prefixo LN-RDI, operando o voo 2748, também sofreu um colapso em seu trem de pouso.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN e baaa-acro

Aconteceu em 9 de setembro de 2005: Acidente com Antonov da Air Kasaï deixa vítimas fatais no Congo


Em 9 de setembro de 2005, a aeronave Antonov An-26B, prefixo 9Q-CFD, da 
Air Kasaï (foto acima), realizava um voo doméstico de Kinshasa para o Boende, na República Democrática do Congo.

Levando nove passageiros e quatro tripulantes a bordo, o Antonov An-26B passou pela vizinha República do Congo, onde por volta das 15h45, horário local caiu cerca de 50 km (31 milhas) ao norte de Brazzaville. 

Todas as 13 pessoas a bordo (quatro tripulantes e nove passageiros) morreram no acidente.

A ministra dos Transportes, Eva Mwakasa, teria respondido aos últimos acidentes suspendendo dezenas de companhias aéreas do país.

Um relatório da Missão das Nações Unidas na República Democrática do Congo afirma que as companhias aéreas serão obrigadas a provar que cumprem os regulamentos locais da CAA.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia e ASN

Aconteceu em 9 de setembro de 1988: 76 vítimas fatais na queda do voo Vietnam Airlines 831

Ative a legenda em português nas configurações do vídeo

Em 9 de setembro de 1988, a aeronave Tupolev Tu-134A, prefixo VN-A102, da Vietnam Airlines, operava o 831, um voo internacional de passageiros entre o Aeroporto Internacional Hanoi-Noi Bai, no Vietnã, e o Aeroporto Internacional Bangkok-Don Muang, na Tailândia.

O voo 831 levava a bordo seis tripulantes e 84 passageiros, entre eles o ministro vietnamita da Saúde Pública, Đặng Hồi Xuân.

 Um Tupolev Tu-134 da Vietnam Airlines semelhante à aeronave envolvida no acidente 
O voo transcorria dentro até que, já na aproximação final, a aeronave foi atingida por um raio, o que foi informado pela tripulação. 

Pouco depois, o Tupolev Tu-134 caiu em um campo de arroz perto da vila de Semafahkarm, em Khu Khot, na província de Pathum Thani, na região metropolitana de Bangcoc, na Tailândia, cerca de  6 km (3.8 mls) ao norte do aeroporto de destino

Três tripulantes e 73 passageiros morreram no acidente, entre eles o Ministro da Saúde vietnamita. Dos 14 sobrevivente, três eram tripulantes e 11 eram passageiros.

A aeronave explodiu com o impacto com destroços espalhados por 500 metros (1.600 pés).

O Tupolev Tu-134 logo após o impacto com o solo
Foi apurado que após ultrapassar o marcador externo, sem contato visual com o solo devido às fortes chuvas, a tripulação ultrapassou a altura de decisão quando a aeronave atingiu o solo e caiu. Uma perda de altitude causada por possível vento não foi descartada.

Um jornal local apontava o raio que atingiu o avião como uma provável causa do acidente
Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN e baaa-acro

Aconteceu em em 9 de setembro de 1976: Voos Aeroflot 7957 x S-31 - A Trágica Colisão Aérea de Anapa


A colisão aérea de Anapa em 1976 foi a colisão do voo 7957 da Aeroflot (um Antonov An-24RV) e do voo S-31 da Aeroflot (um Yakovlev Yak-40) em 9 de setembro de 1976, na costa de Anapa, na União Soviética. Todas as 70 pessoas nas duas aeronaves morreram no acidente. A principal causa do acidente foi um erro do controlador de tráfego aéreo; os investigadores nunca recuperaram a fuselagem do Yak-40.

Aeronaves envolvidas

Um Antonov An-24RV da Aeroflot semelhante ao envolvido
O voo 7957 era operado pelo Antonov An-24RV, prefixo CCCP-46518, da Aeroflot, com 47 passageiros e 5 tripulantes a bordo. A aeronave foi construída em Kiev e voou pela primeira vez em 1973. No momento do acidente, a aeronave havia sustentado um total de 6.107 horas de voo e 4.626 ciclos de pressurização.

Dos cinco tripulantes a bordo, a tripulação consistia em: Capitão Mikhail Gutanov, Copiloto Anatoly Buryi, Engenheiro de voo Vladimir Pimenov, Navegador Sergey Artemyev e Comissária de bordo Olga Kharitonenko.

Um Yakolev Yak-40 da Aeroflot semelhante ao envolvido
O voo S-31 era operado pelo Yakovlev Yak-40, prefixo CCCP-87772, da  Aeroflot, com 14 passageiros e 4 tripulantes a bordo. A aeronave foi construída em 1970 na Fábrica de Aviação de Saratov e transferida para a Aeroflot logo depois. No momento do acidente, a aeronave havia sustentado 6.842 horas de voo e 7.174 ciclos de pressurização.

A tripulação do Yak-40 consistia em: Capitão Anatoly Ledenev, Copiloto Vladimir Gapon, Engenheiro de voo Kevork Sandulyan e Comissária de bordo Antonina A. Yefimkin.

Detalhes do acidente

O Yakolev Yak-40 partiu do aeroporto de Rostov-on-Don às 12h47, horário de Moscou, e seguiu na rota para Kerch. O controlador de tráfego aéreo encarregado da seção oeste de Krasnodar estava trabalhando há mais de seis horas.

Às 13h30min44seg, horário em que o Yak-40 entrou em seu setor do espaço aéreo a uma altitude de 5.700 metros (18.700 pés). Depois de receber a confirmação do controlador, o Yak-40 continuou a trajetória de voo e relatou ter passado pelo farol não direcional Novodmitrievskaya às 13h34 e permaneceu a uma altitude de 5.700 metros. 

Depois de passar por esse ponto, o voo deveria diminuir a altitude de acordo com o plano de voo, mas o controlador estava ocupado gerenciando outros voos e, então, deixou o voo continuar para a parte Gelenjik-Kerch da rota, a 5.700 metros de altitude. 

Às 13h43, o Yak-40 relatou ter passado por Gelendzhik e afirmou que sua altitude era de 5.700 metros, ao que o controlador respondeu concedendo-lhe permissão para prosseguir com a travessia de Anapa, mas mais uma vez esqueceu de instruir a aeronave a mudar de altitude.

O Antonov An-24 partiu do aeroporto de Donetsk às 12h56 para o voo para Sochi. Às 13h32, a tripulação relatou ter entrado na seção oeste de Krasnodar na travessia Primorsko-Akhtarsk a uma altitude de 5.700 metros – a mesma altitude do Yak-40 na mesma seção do espaço aéreo. 

O controlador respondeu permitindo que o An-24 seguisse para Anapa e mantivesse a altitude atual, depois deu permissão para que a aeronave continuasse para Dzhubga sem alterar a altitude.

Às 13h51m05s, o An-24 e o Yak-40 colidiram no ar a uma altitude de 5.700 metros, cortando a cauda de ambas as aeronaves. Ambas as aeronaves se desintegraram no ar e os destroços caíram no Mar Negro, a 37 km (23.1 mls) ao sul de Anapa. Todas as 70 pessoas nas duas aeronaves morreram no acidente. 


Rescaldo e causas

Os destroços do An-24 e a cauda do Yak-40 foram encontrados no Mar Negro a uma profundidade de 500–600 metros (1.600–2.000 pés). A maioria dos mortos do An-24 foram recuperados da água, mas nenhum corpo do Yak-40 foi encontrado nem a fuselagem do Yak-40 foi recuperada.

No verão de 2002, a tripulação de um navio pesqueiro (Capitão Golovanov V.M. fisgou e arrastou parte da asa esquerda da aeronave An-24b que caiu em 1976 com uma rede de arrasto em águas rasas. 

Um desenho do fragmento da asa do An-24 encontrado em 2002
O objeto está localizado a aproximadamente 40 m da costa, na área entre a Ilha Bolshoi Utrish e o Cabo Maly Utrish, a uma profundidade de 8 metros. Um fragmento de asa de avião tem dimensões de 5 x 2 metros. Trem de pouso em posição retraída. O motor está faltando. Solo - pedras cobertas de algas.

Memorial às vítimas do acidente
A causa do acidente foi determinada principalmente por comunicações de rádio e terrestres. A principal causa do acidente foi descrita como uma violação das regras de manutenção da separação entre aeronaves pelo controlador de tráfego aéreo. 

As causas secundárias do acidente foram a falha de ambas as tripulações em permanecerem suficientemente alertas e a falta de uma análise situacional adequada que conduziu ao acidente.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, Avia Pro e ASN

Aconteceu em 9 de setembro de 1969: Voo 853 da Allegheny Airlines - Colisão aérea em Indiana (EUA)


Terça-feira, 9 de setembro de 1969, o voo 853 da Allegheny Airlines era um voo regular com partida de Boston, em Massachusetts, para St. Louis, no Missouri, com escalas intermediárias em Baltimore, Maryland, Cincinnati, Ohio e Indianapolis, Indiana. 

O avião que operava o voo era o McDonnell Douglas DC-9-31, prefixo N988VJ, da Allegheny Airlines (foto baixo), que havia realizado seu primeiro voo em 1968. A aeronave levava a bordo 78 passageiros e quatro tripulantes.

O McDonnell Douglas DC-9-31 envolvido no acidente
O capitão James Elrod (47) e o primeiro oficial William Heckendorn (26) estavam no controle. Elrod era um veterano experiente, com mais de 23.800 horas de voo. O voo saiu de Cincinnati às 15h15 a caminho de Indianápolis. Eles estavam voando sob autorização das Regras de Voo por Instrumentos (IFR) para Indianápolis, e o Controle de Aproximação os instruiu a descer a 2.500 pés após passar pelo VOR Shelbyville a 6.000 pés. O voo foi então vetorado para um rumo de 280 graus.

O Piper PA-28 envolvido na colisão aérea
Enquanto isso, o pequeno avião particular Piper PA-28-140, prefixo N7374J (foto acima), pilotado por Robert Carey (34) seguia para sudeste. Ele estava operando sob um plano de voo com regras de voo visual (VFR) que indicava uma altitude de cruzeiro de 3.500 pés. Ele não estava em comunicação com o Controle de Tráfego Aéreo e não estava equipado com um transponder, e não havia nenhuma evidência de que aparecesse como um alvo de radar primário no radarscópio.

Nos últimos um ou dois décimos de segundo, o piloto do Piper viu a aproximação com o DC-9 
As duas aeronaves convergiram a uma velocidade relativa de 350 mph (560 km/h). O ponto inicial de impacto foi na seção superior frontal direita do estabilizador vertical do DC-9, logo abaixo do estabilizador horizontal. 


No Piper, o ponto de impacto estava logo à frente da raiz da asa esquerda. O impacto cortou toda a montagem da cauda do DC-9, que se inverteu e se chocou contra um campo de soja a uma velocidade aproximada de 640 km/h (400 mph) cerca de 100 jardas ao norte do parque de casas móveis Shady Acres, a 6,5 km a noroeste de Fairland, em Indiana.


O avião caiu em um campo de soja, cerca de cem metros ao norte de um parque de trailers. Os residentes de Shady Acres, alguns dos quais realmente viram e ouviram o impacto, correm em direção ao local em total perplexidade. 

Aqueles que viram o avião chegando, mergulharam em busca de abrigo onde quer que o encontrassem e agora, ao olharem para o que restou do avião, perceberam que não há nada que possam fazer. Quem viu a queda tem certeza de que viu o avião condenado realmente virar ligeiramente para evitar os reboques, como se o piloto tivesse feito o que foi treinado para fazer - "voar até que a última peça pare de se mover".


Um ônibus escolar tinha acabado de parar para deixar algumas crianças no parque, e o acidente espalhou destroços e corpos ao redor dele. Ouviu-se o motorista do ônibus dizer a um repórter que ele precisava tirar várias partes do corpo do ônibus, para que as crianças tivessem um caminho livre para descer. 


Por mais improvável que tenha sido o acidente, por mais improvável que fosse que duas aeronaves pudessem tentar ocupar o mesmo lugar no céu exatamente na mesma fração de segundo, era ainda mais surpreendente que o capitão Elrod, sabendo que ia morrer, com seu navio aleijado como estava, de alguma forma conseguiu garantir que seu último ato como piloto fosse manter seu terrível destino longe dos residentes - e daquelas crianças.


Houve uma família que foi poupada de todo o impacto da tragédia. O Sr. e a Sra. Darrell Hardesty, de Linton, IN, foram multados a bordo do malfadado jato. Eles estavam visitando sua filha em Fayetteville, NC, e deveriam retornar em Allegheny através de Cincinnati em 9 de setembro. O casal estava indo para o aeroporto naquela manhã para pegar o vôo das 8h em Fayetteville, apenas para ver o avião decolando fora quando eles chegaram ao aeroporto. Aparentemente, alguma confusão sobre o horário de verão fez com que eles acreditassem que ainda faltavam uma hora para a partida do voo. 


Consequentemente, eles perderam a conexão com o voo 853 e não chegaram a Indianápolis até as 2h da manhã seguinte. Como os funcionários da companhia aérea não os informaram sobre a queda de seu voo programado, eles não sabiam que os parentes em casa ficariam preocupados com seu bem-estar. A irmã e o cunhado da Sra. Hardesty, de Carmel, IN, estavam realmente esperando o voo 853 no aeroporto Weir Cook naquela tarde e, portanto, voltaram para casa naquela tarde acreditando no pior de seus parentes. A confusão foi esclarecida somente depois que a Sra. Hardesty ligou para outra irmã em Lintonna manhã seguinte, para informá-la de seu retorno tardio. Imagine a surpresa que ambos devem ter experimentado durante as primeiras trocas daquela conversa!


As primeiras pessoas a chegarem foram os residentes do parque de caravanas. Claro, não havia nada que eles pudessem fazer. A segurança estava no local em 15 minutos e, por volta das 20h, mais de 500 equipes de emergência estavam no local.

O pôr do sol foi às 19h01, e todos os esforços foram feitos naquela noite para reunir o maior número possível de restos mortais. O trabalho foi solene e profissional, mas apressado e intenso. Todos podiam sentir a magnitude do que havia acontecido, mas para a maioria, a situação toda parecia um sonho. Dias se passariam antes que alguns pudessem chegar a um acordo com exatamente o que viram naquele campo.

Esta não foi a única tragédia que ocorreu em 9 de setembro de 1969. No leste da Columbia, um Satena Airlines C-47 caiu com 32 pessoas a bordo (incluindo três crianças). Também não houve sobreviventes naquele acidente.

Uma sequência surpreendente da tragédia de Allegheny foi fornecida em 11 de setembro, apenas dois dias após o acidente. Naquele dia, exatamente o mesmo voo 853, ao partir de Cincinnati a caminho de Indianápolis, quase se envolveu em uma colisão com um pequeno avião monomotor! O piloto do jato relatou que o pequeno avião cruzava seu caminho com menos de meia milha de folga e realizou uma manobra evasiva para evitar o contato. Pelo que os controladores puderam perceber, o piloto do pequeno avião nunca soube da urgência ou seriedade da situação.


Um serviço memorial ecumênico foi realizado na chuva no cemitério Forest Hill em Shelbyville, IN, em 17 de setembro. 32 caixões foram colocados para descansar lá, cada um contendo os restos mortais de uma vítima (ou, na verdade, a massa permanece dividida igualmente entre os caixões por peso) que não puderam ser identificados.

Um memorial foi erguido no local em Shelbyville
O National Transportation Safety Board divulgou a seguinte causa provável em um relatório adotado em 15 de julho de 1970: "O Conselho determina que a causa provável deste acidente são as deficiências na capacidade de prevenção de colisão do sistema de Controle de Tráfego Aéreo da FAA em uma área terminal onde havia regras de voo por instrumentos mistos (IFR) e regras de voo visual (VFR). As deficiências incluíam a inadequação do conceito de ver e evitar nas circunstâncias deste caso; as limitações técnicas do radar na detecção de todas as aeronaves; e a ausência de Regulamentos Federais de Aviação que forneceriam um sistema de separação adequada do tráfego misto VFR e IFR em áreas terminais."


O NTSB e a FAA perceberam as limitações inerentes do princípio "veja e seja visto" da separação do tráfego aéreo em condições meteorológicas visuais, especialmente envolvendo aeronaves de velocidades diferentes ou camadas de nuvens e outras restrições à visibilidade. 

Durante um período de anos, após incidentes semelhantes e aproveitando os avanços tecnológicos, as duas agências conduziram uma série de medidas corretivas para a indústria da aviação, incluindo:
  • Os transponders estão agora instalados na maioria das aeronaves da aviação geral e em todas as aeronaves comerciais, aumentando drasticamente a visibilidade do radar de aeronaves menores e de voo mais lento, especialmente perto de distúrbios atmosféricos ou outros distúrbios;
  • A maioria dos aeroportos com serviço de linha aérea regular agora tem um espaço aéreo controlado circundante (designação ICAO Classe B ou Classe C) para melhorar a separação do tráfego IFR e VFR; todas as aeronaves devem estar equipadas com transponder e em comunicação com o controle de tráfego aéreo para operar dentro deste espaço aéreo controlado;
  • A maioria das aeronaves comerciais e de transportadora aérea agora tem um dispositivo de prevenção de colisão ou TCAS a bordo que pode detectar e alertar sobre o tráfego equipado com transponder nas proximidades;
  • Os sistemas de radar ATC agora têm "alerta de conflito" - software automatizado para prevenção de colisões baseado em solo que soa um alarme quando a aeronave chega a uma distância mínima de separação segura.
O destroços do Piper envolvido na colisão foram recolhidos para investigação
Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN, allegheny853 e baaa-acro

Aconteceu em 9 de setembro de 1949: Bomba a bordo explode o voo Canadian Pacific Air Lines 108 - Um triângulo amoroso e o círculo do mal


Em 1949, as viagens aéreas ao redor do mundo não eram mais o domínio dos muito ricos ou famosos, nem eram consideradas perigosas pelo público em geral como nas décadas de 1920 e 1930. As companhias aéreas de todo o mundo estão se expandindo e adicionando novas rotas, tanto domésticas quanto internacionais. 

Na verdade, à medida que a guerra estava terminando, políticos como Roosevelt e Churchill e seus emissários estavam voltando suas atenções para o lucrativo comércio aéreo do pós-guerra e dividindo o espaço aéreo do planeta. Muito do crédito por esse aumento de confiança e acessibilidade foi construído sobre a reputação dos grandes aviões de passageiros Douglas - começando com o DC-3, o carro-chefe da Segunda Guerra Mundial. 

O DC-3 (e sua variante militar excedente, o C-47) revolucionou as viagens aéreas. O florescente mundo da aviação comercial civil foi construído com base nessa confiança recém-adquirida no equipamento e na experiência de tripulações bem treinadas. Então, em 1949, um novo terror nos céus foi introduzido - os atentados de triângulo amoroso.

Em 7 de maio daquele ano, um Douglas DC-3 da Philippine Airlines decolou do aeroporto Daet-Camarines, na península sudeste de Luzon, com destino a Manila. Ele explodiu 60 milhas após a decolagem e caiu no Mar de Sibuyan, matando todos os 13 passageiros e tripulantes a bordo. 

Foi rapidamente determinado que uma bomba havia explodido no compartimento de bagagem. Em questão de semanas, os investigadores prenderiam seis cidadãos filipinos em uma conspiração para explodir o avião para livrar um deles de seu marido. Dois criminosos de baixo escalão e ex-presidiários foram contratados para construir e plantar a bomba para que aquela mulher pudesse eliminar seu marido rico, obter sua propriedade e ser livre para se casar com seu namorado. 

A história foi divulgada em agências de notícias em todo o mundo e apenas alguns meses depois, outro DC-3 foi derrubado em Quebec em circunstâncias misteriosas. Demorou investigadores, empregando a nova ciência forense, apenas alguns dias para determinar que esta aeronave também foi derrubada por uma bomba. As semelhanças com a tragédia filipina logo levariam a um assassino imitador e seus cúmplices.

Voo 108 da Canadian Pacific Air Lines


Às 10h40 da manhã ensolarada de sexta-feira, 9 de setembro de 1949, o pescador de enguias de Québécois, Patrick Simard, estava cuidando de seu açude ao longo da margem norte do Rio São Lourenço, a 40 milhas rio abaixo da cidade de Quebec. A 16˚C, foi um lindo dia na água, o rio fazendo seu caminho constante rio abaixo até o Golfo de St. Lawrence. Acima de onde ele estava, as folhas das árvores nas escarpas altas que formam a costa norte de "Le Fleuve" de Cap Tourmente a Cap-aux-Oies estavam apenas começando a virar - alguns galhos nos bordos mudando para vermelho e laranja, as cinzas amarelam em seu caminho para um roxo profundo.

Atrás dele corria a linha férrea Canadian National (CNR) da cidade de Quebec, que costurava o rio até La Malbaie antes de virar para o norte. De onde ele estava, olhando para o leste, ele mal conseguia distinguir a linha a lápis que desenhava a costa sul perto de St Jean Port Joli, a quase 25 quilômetros de distância. Era um rio muito grande.

Do sudoeste, ele ouviu o barulho gutural e ondulante de uma aeronave se aproximando, a pele de alumínio polido brilhando à luz do sol do sul enquanto avançava ao longo da costa norte. Com a maior parte de seu tempo no rio, ele viu muitas aeronaves nesta área durante a guerra, geralmente os pequenos biplanos amarelos que eles usavam rio acima no grande campo de aviação em L'Ancienne-Lorette ou os trabalhos bimotores para treinamento de navegadores. 

Durante a guerra, eles estavam todos subindo e descendo o rio aqui, inverno e verão. Quando a guerra acabou, ele nunca mais os viu, mas aviões selvagens costumavam subir e descer "Le Fleuve" e algumas vezes por semana nos últimos anos, um grande DC-3 descia até Sept-Îles, parando a caminho da nova cidade de Baie-Comeau e sua grande fábrica de celulose e papel. 

Essa cidade estava crescendo rapidamente desde que foi estabelecida pouco antes da guerra e ele ouviu que havia muitos empregos disponíveis - muito mais do que seu pequeno vilarejo de pesca artesanal de Sault-au-Cochon, cujas poucas casas em ruínas se agarravam para a linha férrea como cracas. Os trens de passageiros e de carga ofegavam, guinchavam e uivavam pela porta da frente enquanto trabalhavam de uma cidade da costa norte para a seguinte.

Simard observou enquanto ele se aproximava ao longo das escarpas altas e desviava seu curso para levá-lo mais longe, além do rio e desviar para Baie-Comeau cerca de 180 milhas abaixo e ao redor do curso do poderoso rio. Mais adiante, ao longo do rio, ele notou um jigger de ferrovia e um grupo de cinco homens da seção do CNR trabalhando nos trilhos na base do penhasco, concentrados em seu trabalho. 

O avião de passageiros prateado, com seus motores puxando forte para aumentar a altitude, tinha acabado de cruzar para o lado da água dos trilhos quando houve uma forte explosão no céu, uma grande nuvem de fumaça branca saindo da fuselagem dianteira a bombordo e disparando para dentro o turbilhão. O avião parecia balançar para bombordo e descer rapidamente em direção aos altos penhascos arborizados acima da linha férrea. Simard diria mais tarde aos repórteres: “Houve uma baforada de fumaça branca, então o avião caiu nas árvores com um grande barulho, como o rasgo de minhas tendas.” Simard estimou uma altitude de 500 pés para os repórteres, embora pareça baixa para um avião que está a quase 50 milhas do ponto de decolagem. Ele continuou dizendo aos repórteres que “destroços de todos os tipos” caíram da aeronave quando ela despencou e em um ponto ele afirmou ter visto uma perna humana caindo.

Um dos homens do CNR, Oscar Tremblay, também ouviu a explosão - erguendo os olhos bem a tempo de ver a fumaça branca. “Eu estava perto de outros quatro companheiros trabalhando ao longo dos trilhos quando ouvi uma espécie de explosão. Eu olhei para cima e vi este grande avião de repente virar e seguir para as colinas ao norte da linha férrea. Ele atingiu uma grande capa que se destaca perto da costa do St. Lawrence, mas no lado interior do St. Lawrence. ”Outro ferroviário, Victor Duclos, disse que “ fez um barulho forte como uma bomba”.

A explosão que esses seis homens testemunharam e os horrores resultantes que eles logo descobririam ao escalar a ladeira íngreme para ver se conseguiam encontrar sobreviventes, foi o bombardeio deliberado do voo 108 da Canadian Pacific Airlines (um ex-excedente C-47 Dakota da Força Aérea dos EUA) em um voo regular para Sept-Îles, na região Côte-Nord de Quebec. Eles não tinham idéia do que tinham acabado de testemunhar, mas foi e ainda é, até hoje, o maior assassinato em massa já realizado em solo canadense. 

Somente 36 anos depois, este acidente seria superado como o maior assassinato em massa da história canadense, quando um voo da Air India de Montreal a Londres explodiu sobre o Atlântico, matando 329 passageiros e tripulantes, 268 dos quais eram canadenses. O atentado de DC-3 foi um crime tão hediondo e indescritível que o juiz que julgou o homem responsável diria em sua sentença:“Seu crime ... não tem nome”.

Mais cedo naquele dia



O Douglas C-47-DL (DC-3) Dakota, prefixo CF-CUA, da Canadian Pacific Airlines (foto acima), estava sob o sol na pista do aeroporto L'Ancienne-Lorette, alguns quilômetros a oeste da cidade de Quebec, uma das cidades mais antigas da América do Norte. Era um dia de final de verão em uma parte do mundo onde o final do verão significava algo - uma época de maior energia e atividade, clima adorável e belas paisagens. 

O campo de aviação de L'Ancienne-Lorette havia sido inaugurado quase oito anos antes, em 1941, como a casa da Escola de Treinamento de Voo Elementar nº 22 e da Escola de Observadores Aéreos nº 8 da Força Aérea Real Canadense. O campo estava muito mais silencioso agora que os militares haviam partido.

O Dakota todo em alumínio brilhava à luz do sol, mas apenas alguns anos atrás, ela tinha sido coberta com a tinta de camuflagem verde oliva fosca e gasta do Exército dos Estados Unidos, trabalhando nas zonas de guerra italiana e mediterrânea. Ela puxou planadores com infantaria aerotransportada, excretou paraquedistas sobre a Tunísia e carregou carga por toda parte, da Inglaterra a Sorrento. 

Quando a guerra terminou, ela voou de volta para os Estados Unidos pela rota do norte e foi armazenada, de onde foi eventualmente vendida para a Canadian Pacific junto com outros 16 veteranos C-47 da guerra. Essas aeronaves foram reformadas e entraram em serviço em rotas domésticas, principalmente para comunidades mais remotas no Canadá. Ela estava agora na melhor parte de sua vida operacional - bem cuidada por engenheiros experientes que trabalhavam para uma empresa excelente, dirigida por homens experientes, polida até um acabamento espelhado e transportando passageiros que, ao contrário dos paraquedistas, presumiam que ainda seriam vivo no final do dia.

Uma foto aérea do campo de aviação de L'Ancienne-Lorette durante a Segunda Guerra Mundial. Em setembro de 1949, muitos dos edifícios auxiliares foram vendidos e removidos do local (Foto: Voo Ontário)
Ela estava em uma corrida leiteira pela costa norte do rio St. Lawrence de Montreal a Sept-Îles, Quebec, com paradas em L'Ancienne-Lorette e na nova cidade industrial de Baie Comeau. Houve uma visita opcional à comunidade de celulose e papel de Forestville, 100 quilômetros rio acima de Baie Comeau, caso alguém estivesse esperando por um voo lá. 

Embora fosse um avião da Canadian Pacific, ela operava como o voo 108 da Quebec Airways. Sua tripulação também era altamente experiente, orgulhosa de ter sido selecionada para voar com a Canadian Pacific Airlines, uma operadora comercial relativamente nova, mas que tinha o respaldo de sua considerável reputação de sua enorme empresa-mãe - a Canadian Pacific Railway. A companhia aérea havia começado como uma operação de avião no oeste do Canadá apenas sete anos antes, em 1942 e, graças a essas aeronaves excedentes da guerra de tempo reduzido, estava se expandindo rapidamente.

O CF-CUA em Bagotville, Quebec, em 1947
O comandante da aeronave do voo 108 era o capitão Pierre Laurin, de Montreal, um pai de 30 anos que, com sua esposa, esperava seu segundo filho em poucos dias. Ele foi um dos pilotos originais da Canadian Pacific Airlines em 1942, mas foi transferido para a Royal Canadian Air Force após um ano de serviço na empresa. Ele permaneceu com a RCAF em operações aéreas até o final da guerra. Ele foi dispensado em 1945 e voltou à empresa. Sua experiência no Comando de Transporte Dakotas durante a guerra o colocou na cadeira de comando da CPAL Dakotas, mas seu copiloto também era um homem experiente. O segundo piloto, Gordon Alexander, tinha uma licença de piloto comercial desde 1936 e acumulou mais de 4.000 horas de voo em seus livros de registro. Nascido em Ontário, ele agora morava com sua esposa e filho de dois anos Bruce em Verdun, um subúrbio de Montreal. Ele também foi um dos primeiros pilotos da CPAL que assinou contrato em 1942 e estava na empresa desde então. De acordo com um artigo de notícias de época que li, Alexander foi na verdade feito capitão da companhia aérea em 1946, então é possível que ele fosse um piloto de verificação de linha fazendo uma viagem de verificação programada com Laurin. Sua esposa Margaret foi controladora de tráfego aéreo durante a Segunda Guerra Mundial.

Ao fundo, a equipe de solo carrega a bagagem a bordo do CF-CUA pela porta de acesso frontal
Os voos da Dakota naquela época, especialmente aqueles que voavam para comunidades menores, transportavam um “engenheiro de voo”. No voo 108, era Emile Therrien, ele mesmo um veterano de seis anos da RCAF. Durante a Segunda Guerra Mundial, o RCAF Dakotas não voou com uma posição de tripulação chamada “Flight Engineer”, que era um ofício de tripulação aérea. 

Os engenheiros de voo da Segunda Guerra Mundial da RCAF foram treinados para gerenciar motores, combustível e outros sistemas de voo em bombardeiros quadrimotores maiores, como o Handley-Page Halifax, o Short Sterling, o Short Sunderland ou o Avro Lancaster. Therrien era um engenheiro/mecânico de manutenção que viajava com os voos da CPAL para destinos mais remotos para lidar com problemas de manutenção quando surgissem. Ele também era casado, tinha dois filhos e morava em Montreal. Fotos de Therrien e sua família mostram dois meninos, Pierre (5) e Michel (4) com suéteres tricotados à mão estampados com um avião bimotor. Não há dúvida de que Emile Therrien estava orgulhoso de seu trabalho.

Na cabine, para cuidar dos passageiros, estava a veterana “aeromoça” Sra. Gertrude “Trudy” McKay de Lethbridge, Alberta. Trudy ingressou na CPAL após a morte de seu marido, um veterano de guerra, em um acidente automobilístico, três anos antes. Ela havia se mudado para Montreal com a empresa no ano anterior e dividia um apartamento com um amigo que trabalhava na torre de controle do aeroporto Dorval, de onde o voo tinha saído naquela manhã. Ela estava doente por algumas semanas e acabara de voltar de férias naquela semana. Ela estava feliz por estar de volta ao ar.

Os passageiros fazem fila para embarcar no CF-CUA
Já em seus assentos, depois de embarcar em Montreal, estavam três executivos bem vestidos - Earl Stannard, Russ Parker e Arthur Storke, da Kennecott Copper Corporation, a caminho de Baie Comeau. Trudy McKay pode ter conversado brevemente com eles vindo de Montreal, mas ela não poderia saber que aqueles três eram os principais executivos de uma das maiores corporações de mineração do mundo. Stannard estava prestes a se aposentar após uma carreira longa e de muito sucesso. Parker estava prestes a substituí-lo no comando da corporação e Storke estava confiscando os novos ativos de mineração da empresa ao longo da costa norte. 

Também a bordo estava Lionel d'Allaire, de 24 anos, proprietário de uma estação de garagem da vila de Chutes-aux-Outardes, cerca de 20 quilômetros rio acima em uma estrada acidentada de Baie Comeau. Ele estava voltando para casa depois de combinar uma visita com sua irmã em Montreal e uma apendicectomia não emergencial. Os homens de negócios Cecil Humphries e Alphonso Keller, ambos inspetores do Bank of Montréal, também estavam a bordo sentados juntos, assim como dois homens da Ontario Paper Company (OPC) - Bill Schoular e Ed Calnan. A empresa era uma subsidiária da Chicago Tribune que operava em St. Catharines, Ontário. Em 1936, o Tribune's o editor, o coronel Robert R. McCormick e a OPC construíram uma grande fábrica de celulose e papel em Baie Comeau, que resultou na incorporação da cidade e em seu rápido crescimento recente. 

Uma olhada nos homens da mineração e silvicultura e banqueiros que embarcaram no voo 108 em Montreal nos diz que os negócios iam bem no Litoral Norte de Quebec em 1949. Também, no avião quando pousou em Quebec estava um jovem casal de 32 anos Monsieur Henri-Paul Bouchard, sua esposa e seu filho pequeno - sentados juntos no lado esquerdo logo atrás do compartimento de carga dianteiro. 

Em 1949, bebês eram carregados pelos pais e não constavam do manifesto. Eles estavam voltando para casa, em Baie Comeau, depois de um feriado com a família em Sorel. Sozinha em uma fileira estava Beatrice Firlotte, de 47 anos, uma viúva de Broadlands, Quebec, na Península de Gaspé, perto da fronteira de New Brunswick. Ela estava vindo de uma visita à irmã perto de Montreal e a caminho de Baie Comeau para ver mais parentes. De lá, ela teria que fazer um passeio de balsa de 64 quilômetros pelo rio e uma viagem de trem de 160 quilômetros antes de voltar para casa.


Trudy McKay estava parada na parte inferior da pequena escada de passageiros na parte de trás da aeronave, sorrindo e dando as boas-vindas aos novos passageiros, a maioria deles mulheres. Atravessando a rampa do terminal estava Madame Romeo Chapadeau, de 37 anos, com seu filho de 11 meses nos braços e dois outros a reboque - Fleurette de 14 anos e Jean-Claude de 13 anos. Também foram recebidos por McKay naquela manhã Madame R. Durette de Baie Trinité, ao norte de Baie Comeau e uma mulher chamada Madame Rita Guay. Madame Guay talvez tenha parecido um pouco confusa para McKay enquanto se dirigia a Baie Comeau para pegar duas caixas de joias para seu marido, o joalheiro Joseph-Albert Guay. 

Ele a convencera no dia anterior de fazer uma viagem para pegar as joias e a levara às pressas naquela manhã para o Chateau Frontenac Hotel para embarcar no Canadian Pacific. s limusine para o aeroporto. Apenas um homem, professor de educação física de um colégio em Lennoxville, Quebec, com o nome de Harold S. Pye, embarcou no CF-CUA em Quebec naquela manhã.


Enquanto McKay ajudava seus novos passageiros a encontrar seus assentos e os informava sobre os procedimentos de segurança, as equipes de terra trouxeram um carrinho com a bagagem dos passageiros embarcando e alguns pacotes expressos sendo enviados para Baie Comeau e Sept-Îles. O carrinho foi empurrado para a porta de acesso frontal aberta no lado esquerdo da fuselagem atrás da cabine e as bolsas e pacotes foram entregues a Emile Therrien, de pé no topo de uma escada de estrutura de aço. 

Um pacote particular embrulhado em papel pardo que chegara no último minuto estava marcado como “FRÁGIL”, mas parecia muito pesado para Therrien. Ele o guardou cuidadosamente junto com as novas malas. O voo estava um pouco atrasado esta manhã, então ele se apressou para completar a tarefa antes de fechar a porta.

Laurin e Alexander estavam guardando sua papelada e apenas ligando o motor quando o horário de partida programado para as 10h20 chegou. Os motores ainda estavam quentes da perna de Montreal a Quebec, então tudo deu certo imediatamente e os pilotos deram sinal de positivo para o atendente da rampa - não mais do que dez minutos de atraso. Não é tão ruim em uma época em que os passageiros das companhias aéreas não estavam cansados ​​e com direito como estão hoje em dia. 

Poucos minutos depois, às 10h29, eles decolaram e se inclinaram sobre Quebec, passando pela histórica cidade murada, a verde e angular Citadelle e o conto de fadas Chateau Frontenac empoleirado nos altos penhascos acima de Basse-Ville. Foi uma bela manhã para estar no ar. À sua direita, a balsa para Lévis agitava as águas de fluxo rápido de Le Fleuve St. Laurent, enquanto os rebocadores empurravam uma “laker” ao lado dos enormes elevadores de grãos em La Pointe-à-Carcy. 

Enquanto se dirigiam para o nordeste, eles voaram ao longo do lado norte da Île d'Orléans, que dividiu o St. Lawrence em dois canais. À sua esquerda, erguia-se a enorme altura de 2.650 pés de Mont Ste. Anne, à direita estava a Île d'Orléans e o amplo canal sul do rio. A essa altura, o capitão Laurin recebeu uma mensagem de rádio do escritório da CPAL em L'Ancienne-Lorette dizendo que não teria que pousar em Forestville a caminho de Baie Comeau. O recebimento da mensagem foi confirmado pela tripulação da cabine. Foi a última palavra ouvida no voo.

Eles continuaram voando, mantendo a maior parte do Cap Tourmente longe da ponta da asa esquerda e, em seguida, seguiram as encostas íngremes e altas do North Shore rio abaixo. Logo eles cruzariam o próprio grande rio a caminho de Baie Comeau. Sem dúvida, os passageiros estavam apreciando a vista de ambos os lados, já que as cores do outono neste extremo norte estavam apenas começando a mudar. Na cabine, Laurin e Alexander ficaram de olho nas muitas formações de pássaros em "v" do Canadá e nos gansos da neve que cortaram o céu por essas partes e nesta temporada. Atrás do compartimento de carga, Henri-Paul Bouchard provavelmente se recostou para que sua esposa, segurando o bebê, pudesse ter uma visão melhor. Mais duas horas e eles estariam em casa.

Na frente deles, na escuridão fria do compartimento de carga, dentro de um pacote bem embrulhado com a inscrição “Frágil”, o ponteiro dos minutos de um despertador clicou um último tique imperceptível para 10h40 e um circuito foi completado e uma célula seca A bateria enviou uma carga elétrica reprimida através da nova conexão ao longo de um pequeno fio até um pequeno detonador e então tudo ficou branco para a família Bouchard.


Rescaldo


Para as poucas testemunhas do destino do voo 108, deve ter sido difícil entender o que eles acabaram de ver - um avião brilhante de repente saltou no céu, emitiu uma nuvem de fumaça e destroços e, em seguida, mergulhou para a esquerda, nivelou um bocado, em seguida, cai quase verticalmente no flanco fortemente inclinado e arborizado das falésias do Cap Tourmente bem acima deles. Mas não demorou muito para eles reagirem. Oscar Tremblay e sua equipe correram pela linha férrea e então entraram na encosta densamente arborizada. Tateando seu caminho através de vegetação densa e emaranhada, eles escalaram em direção ao local onde viram a aeronave entrar no velame acima deles. 


Tremblay e os outros quatro homens levariam quase uma hora para fazer o seu caminho cerca de 2.000 pés até os restos do CF-CUA. Esperando que o local do acidente seja engolfado por chamas ou pelo menos uma ruína fumegante, eles ficaram surpresos ao ver os restos destroçados e quebrados do DC-3 e seus passageiros e nenhum indício de fogo, embora o ar cheirasse a combustível de alta octanagem. Os pássaros estavam novamente cantando nas árvores como se 23 vidas não tivessem acabado de se extinguir aqui. 

Observando os danos às árvores ao redor e a distribuição dos destroços, ficou claro que o avião descera quase verticalmente. Eles não tinham ideia da causa, mas é curioso, 70 anos depois, como uma grande aeronave totalmente carregada com combustível e derrubada por uma bomba de dinamite não queimaria de alguma forma. Não vale a pena descrever o que viram quando chegaram ao local, embora isso tenha sido coberto com detalhes horripilantes nos jornais durante o dia e em histórias sobre o evento ao longo dos anos. Basta dizer que as imagens horripilantes permaneceriam com eles para o resto de suas vidas.


Em poucas horas, as equipes de resgate e a Polícia Provincial de Quebec (QPP) estavam no local, vasculhando os destroços e iniciando a terrível tarefa de recolher os restos mortais de passageiros e tripulantes. Os primeiros participantes foram transportados para Sault-au-Cochon usando uma scooter ferroviária motorizada chamada de “jigger”.

A polícia montou um guarda no local em quatro horas e uma trilha irregular de 1 metro de largura até o local a partir da linha férrea foi aberta na encosta densamente arborizada. Por fim, a equipe de recuperação, investigadores, representantes de seguros, mais segurança e até caixões foram levados para Sault-au-Cochon em um trem especial de quatro vagões da cidade de Quebec. 


Embora houvesse uma estrada quase paralela às falésias bem acima do local do acidente, era duas vezes mais difícil descer até o local do que subir da linha férrea que corria ao longo da costa. De acordo com Ottawa Journal , para chegar ao local pela rodovia, eram “seis ou sete quilômetros de mata cerrada, riachos e morros”. 

Apesar disso, repórteres ansiosos, cidadãos curiosos e parentes desesperados dos passageiros saíram da cidade de Quebec, estacionaram seus carros na estrada e tentaram descer até o local do acidente. Entre eles estava um homem alto e magro chamado Joseph-Albert Guay e seus dois cunhados. Guay parecia visivelmente perturbado e desesperado para encontrar sua esposa Rita. Seus irmãos o acompanharam enquanto ele descia a encosta precária. 

A essa altura, a polícia isolou toda a área do acidente para manter os destroços o mais intactos possível e não permitiu que ninguém, incluindo o teatral Guay e os irmãos Morel em luto, se aproximassem do local.


A notícia do acidente se espalhou pelo mundo nas agências de notícias, aparecendo nas manchetes da noite no Canadá naquele mesmo dia e em todo o mundo na manhã seguinte. Usando o manifesto de passageiros da Canadian Pacific, os homens foram responsáveis ​​por todos os 21 passageiros e tripulantes, bem como as duas crianças cujos nomes não estavam incluídos na lista. Eles poderiam ser responsáveis ​​por apenas 22 desses humanos, com o corpo do passageiro Henri-Paul Bouchard ainda desaparecido. O fato de ele estar sentado mais próximo do local da explosão levaria alguns a especular brevemente sobre seu envolvimento.

De acordo com um relatório encontrado no Montreal Gazette (12 de setembro), Tarrence “Terry” Flahiff, um executivo da Quebec North Shore Paper Company, estava no voo de Montreal e deveria continuar para Baie Comeau, mas desceu em Cidade de Quebec. Ele foi persuadido, por razões não especificadas, a descer do avião malfadado por sua esposa, a filha do presidente do Supremo Tribunal Albert Sevigny, o juiz que logo presidiria o julgamento do homem que planejou o bombardeio (para os aficionados da história canadense, O juiz Sevigny também era o pai de Pierre Sevigny, o ministro conservador do gabinete que, 10 anos depois, seria pego no caso Gerda Munsinger).

Como eles ainda estavam procurando pelos restos mortais do 23º passageiro, Flahiff pensou que talvez estivessem procurando por ele. De acordo com a história do Gazette, Flahiff foi até o local (provavelmente no trem especial) e escalou a encosta de 70 graus do Cap Tourmente para assistir à recuperação. É possível que, Bill Schoular e Ed Calnan, os dois executivos de papel e celulose a bordo do voo fossem seus sócios. Pesquisando um pouco mais, descobri que Flahiff era um amigo íntimo da família de Benedict “Ben” Mulroney, eletricista da Quebec North Shore Paper Company. Bento XVI era o pai do futuro primeiro-ministro do Canadá, Brian Mulroney.


A Canadian Pacific, como se pode imaginar, estava ansiosa para absolver tanto seu equipamento quanto sua tripulação no desastre e imediatamente enviou investigadores ao local. Tal foi a velocidade de sua análise dos destroços que no dia seguinte, 10 de setembro de 1949, manchetes apareceram em todo o Canadá com uma causa provável e, como se viu, real da destruição do voo 108. 

O Ottawa Evening Journal publicou com o título “Explosão de bagagem pode ter causado a queda do avião - possível causa do desastre, encontre conjuntos de aviões em boas condições”. Embora os investigadores do CPAL não revelassem os resultados precisos de sua investigação preliminar, eles afirmaram em um comunicado à imprensa que “As primeiras investigações dos oficiais de linha não revelam nenhuma explicação para o acidente, embora a possibilidade de uma explosão na bagagem não esteja descartada.” A fim de preservar a confiança do público nas viagens aéreas em geral e em suas companhias aéreas em particular, a Canadian Pacific Airlines se esforçou para determinar antecipadamente a causa.

Além disso, no dia 10, o Ottawa Journal informou que: “A inacessibilidade do local do acidente também dificultou a recuperação dos restos mortais das vítimas. A primeira tentativa de carregar os corpos morro abaixo foi feita hoje. A disposição dos corpos e destroços do avião foi deixada intacta até que o legista de cabelos brancos Paul V. Marceau chegou de scooter de St. Joachim e marchou para as colinas após o anoitecer para sua inspeção.”

Assim que o local foi fotografado, os restos mortais foram retirados das camadas de assentos esmagados e começou a árdua tarefa de fazê-los descer a encosta íngreme e densamente arborizada. Os corpos foram marcados, envoltos em pesadas mortalhas de lona e carregados em um trenó puxado por cavalos para a lenta e árdua jornada até o trem que esperava quase um quilômetro abaixo. 

De acordo com o Gazette , eles trabalharam “à luz da lua brilhante de outono” para retirar os últimos corpos. Vagões com caixões aguardavam na linha férrea junto ao rio e, uma vez que os restos mortais das 22 vítimas identificadas foram carregados pela encosta perigosa e densamente arborizada, o trem os levou rio acima até a cidade de Quebec, onde foram levados ao necrotério para mais identificação por familiares.


O corpo da última vítima, Henri-Paul Bouchard, ainda não foi encontrado. Em uma estranha reviravolta, o corpo de um homem foi descoberto no dia seguinte (domingo) flutuando no rio São Lourenço perto de Sault-au-Cochon e a suposição foi feita pela primeira vez que este era o Bouchard desaparecido. O fato de este corpo não apresentar ferimentos era irregular e logo foi determinado pelos parentes que não era o de Bouchard. Esse corpo seria mais tarde identificado como o de um clandestino de um navio português que, com outro, havia pulado da amurada de seu cargueiro no St. Lawrence, na esperança de nadar até a costa e entrar ilegalmente no Canadá. A velocidade e a temperatura gelada do rio tinham claramente superado os dois e eles se afogaram. Em poucos dias, os restos mortais foram entregues às famílias e o triste processo de sepultamento das vítimas teve início. 

Uma história particular no Montreal Gazette em 14 de setembro sublinhou a depravação absoluta da tragédia quando descreveu vários dos funerais que aconteceram na cidade de Quebec: “Três carros funerários carregaram os corpos da família Chapadeau, Sra. Romeo Chapadeau, 37, sua filha Fleurette, 14, um filho Jean Claude, 13, e um menino de 11 meses, para um serviço religioso em St. Jean Baptiste Roman Igreja Católica. A Sra. Chapadeau e seu filho foram enterrados ao serem encontrados nos destroços do avião - a mãe segurando os dois [sic] em seus braços. Ambos foram carregados para a igreja em um único caixão. O capitão Pierre Laurin, piloto de 30 anos do avião da Canadian Pacific Airlines, recebeu os serviços funerários na Igreja de St. Martyrs, enquanto os rituais da Sra. JA Guay foram realizados na Igreja de St. Roch. Apesar da chuva forte, multidões assistiram às procissões fúnebres.”

No funeral de Rita Guay na igreja de Saint-Roch na Rue Saint-Joseph, seu marido, Joseph-Albert, fez uma demonstração de tristeza e, de acordo com uma história de 1953 na The New Yorker, “comprou uma coroa de flores em nome de sua filha, e como seu próprio tributo comprou uma cruz de cinco pés de rosas vermelhas com um coração de rosas brancas no centro, que trazia a inscrição 'Do seu amado Albert'. Muito mais sobre Guay um pouco mais tarde."

Na quinta-feira, 15 de setembro, o Montreal Gazette , baseado em uma conversa com Frank Melville Francis, um dos investigadores da CPAL, relatou que: “... exame dos destroços do avião eliminado como causa do naufrágio“ quase todas as fontes ”associadas ao funcionamento do avião ou seu equipamento. Ele disse que este exame indicou que a explosão estava concentrada no compartimento de bagagem no lado esquerdo do avião, entre a seção de passageiros e a cabine do piloto. A testemunha [Francis] disse que a explosão atingiu o chão do compartimento de bagagem e também as paredes do avião”.

Em 16 de setembro, mais de uma semana após o acidente, os restos mortais de Bouchard foram finalmente encontrados a apenas 100 metros dos destroços por um grupo de busca composto por familiares e amigos. Não foi dada nenhuma razão para a falta de Bouchard durante a busca oficial, que durou vários dias.


Pouco depois da recuperação, e partindo da teoria de que algo havia explodido no compartimento de bagagem dianteiro, os funcionários da CPAL, a Royal Canadian Mounted Police (RCMP) e o QPP começaram a restringir sua busca. Esse compartimento logo à frente da família Bouchard continha apenas a bagagem e os pacotes carregados em L'Ancienne-Lorette. Poucos pacotes foram enviados no voo para Baie Comeau, e os investigadores começaram a se concentrar no pacote pesado que uma mulher misteriosa e nervosa vestida de preto havia deixado antes do voo. 

A identidade da mulher não era conhecida a princípio, mas um taxista lembrou-se de tê-la conduzido ao aeroporto e esperado por ela enquanto carregava um pacote para o escritório de carga da CPAL. Ele alegou que a mulher tinha sido excessivamente cuidadosa com o pacote e o advertiu sobre como ele dirigia. Ele conseguiu levar a polícia ao bairro onde a buscou e, quando ela foi vista saindo de um prédio de apartamentos, conseguiu identificá-la. A polícia questionou a mulher cujo nome era Marguerite Pitre. 

Ela disse à polícia que seu amigo Joseph-Albert Guay havia pedido a ela que entregasse o pacote pesado, mas frágil, no aeroporto e o colocasse no voo para Bai Comeau, o mesmo voo em que ele acabara de comprar uma passagem para sua esposa a quem ele pressionou para ir. Pitre afirmou que não sabia o que havia no pacote e pensou que fosse uma estátua religiosa. 

O trapalhão Guay também foi sinalizado quando, apenas três dias após a explosão, ele tentou cobrar uma apólice de seguro de $ 10.000 que havia feito para sua esposa na manhã de sua morte, bem como uma apólice anterior de $ 5.000 que ele tinha em vigor desde seu casamento em 1941. Quando a polícia foi prender Pitre em sua casa, eles a encontraram semiconsciente após uma overdose de pílulas para dormir fornecidas por Guay, que a havia convencido de que ela seria culpada. Pitre sobreviveria à overdose, mas a tentativa de suicídio era ilegal naquela época, e logo ela seria presa e julgada por esse crime.

Um triângulo de amor e um círculo do mal


Joseph-Albert Guay nasceu em 1918 em Charny, perto de Lévis, do outro lado do rio da cidade de Quebec. A família posteriormente mudou-se para a cidade de Quebec, onde cresceu em um de seus bairros mais violentos (na época) conhecido como Basse-Ville - às margens do rio abaixo da imponente magnificência do Chateau Frontenac Hotel. Um vizinho de Guay, Roger Lemelin, que alcançou considerável fama como um dos romancistas mais conhecidos e amados de Quebec, chamou o povo de Basse-Ville de "a lama da sociedade". 

Durante a maior parte de sua vida, Guay foi um vigarista mesquinho com uma opinião elevada de si mesmo. Ele era um encantador e manipulador que gostava de se vestir bem e assumir um ar de importância que ultrapassava em muito sua posição na vida. No Quebec de língua francesa, onde nomes próprios duplos eram a norma, ele passou a se autodenominar J. Albert Guay porque ele sentiu que soava mais clássico do que Joseph-Albert e o tipo de nome misterioso que alguém dos escalões mais altos da sociedade poderia ter. 

De acordo com uma história de 1953 de EJ Kahn na The New Yorker, ele tinha a ambição de se tornar um cantor e líder de orquestra. Estranhamente, não pude encontrar nenhum registro nos muitos artigos de jornal do dia que indicassem que ele tinha qualquer habilidade nessa área. No final da adolescência e início dos vinte anos, porém, ele teve muitas atividades, incluindo a venda de relógios para colegas de trabalho. 

Durante os anos de guerra, Guay, de vinte e poucos anos, conseguiu um emprego na enorme fábrica de munições do governo conhecida como L'Arsenal de St. Malo, no bairro de Saint Sauveur, na cidade de Quebec. Enquanto trabalhava lá, ele teve muitas atividades paralelas, incluindo a venda de relógios de qualidade e proveniência duvidosa para colegas de trabalho.


Em sua história na New Yorker, Kahn escreveu: “Aos dezesseis anos, ele era uma figura familiar nos salões de bilhar, onde ganhava um dólar aqui e um dólar ali vendendo relógios e joias, por comissão, para outros frequentadores. Ampliava seu salário [da fábrica de munições-Ed], que era de quarenta dólares por semana, com a venda de joias para outros funcionários do arsenal; ele se saiu bem o suficiente para comprar um carro e foi considerado uma figura arrojada pelas moças da fábrica”. 

A fábrica de munições em St. Malo empregava centenas de moças e também rapazes como Guay, que buscavam adiar a guerra "Anglo". Ele colocou muito esforço em sua imagem, vestindo ternos chiques e dirigindo pelas ruas estreitas da cidade de Quebec em seu grande Mercúrio. Esse ar de importância rendeu dividendos sexuais em agosto de 1941, quando ele se casou com uma jovem chamada Rita Morel, que também trabalhava no arsenal.


Após o casamento, Guay e sua noiva Rita fixaram residência no bairro de Saint Sauveur, na cidade de Quebec - um nível acima de Basse-Ville em classe, mas ainda um bairro de classe trabalhadora que faz fronteira com os estaleiros ferroviários e áreas industriais como as de munições complexo. Em 1945, o casal teve um filho - uma filha chamada Lise. Com o fim da guerra, os Guays ficaram sem trabalho na fábrica de munições, então Albert decidiu transformar seu trabalho em um negócio de tempo integral. Ele abriu uma joalheria e relojoaria em sua vizinhança. 

Desde o início, os negócios eram tão instáveis ​​quanto as práticas de negócios de Guay. Ele tinha planos de mudar seu negócio rio abaixo, para Sept-Îles ou Baie Comeau, onde as novas e enormes fábricas e minas de celulose pagavam bons salários para homens dispostos a viver longe dos grandes centros. De acordo com Montreal Gazette, relatando após o atentado, “Foi em Seven Islands [Sept-Îles] que Guay planejou mudar sua joalheria e relojoaria. Em três tentativas anteriores, o negócio não deu certo e ele foi forçado a fechar sua loja, fazendo viagens frequentes entre Quebec e North Shore com sua esposa e filha de quatro anos.”


Além de problemas de dinheiro, Guay não estava feliz com o foco novo e completo de sua esposa na pequena Lise. Ele acabou voltando ao seu jeito mulherengo e logo estava tendo uma ligação com uma garçonete de 17 anos de um clube na cidade de Quebec chamada Marie-Ange Robitaille. 

Os detalhes desse caso são sórdidos e sombrios e merecem apenas um olhar superficial. Robitaille, que sabia exatamente quem Guay era e que ele era casado, alegou ter 19 anos ao falar com amigos que a viram com o homem mais velho. Depois de um ano ou mais, Guay começou a visitar Robitaille na casa de seus pais várias noites por semana. 


Quando ele visitou a casa de Robitaille, o casado Guay afirmou que seu nome era Roger Angers e que ele era solteiro. Ele presenteou Marie-Ange com um anel e prometeu que deixaria sua esposa e se divorciaria. Eventualmente, Rita descobriu sobre o caso que todo mundo na cidade conhecia e confrontou o adolescente na casa de Robitaille em novembro de 1948. Depois de uma grande cena, Robitaille foi expulsa de casa, então ela pediu ajuda a Guay. Ele a instalou em uma pensão administrada por Maguerite Pitre, onde continuou a visitá-la.


No início do verão de 1949, Rita e Lise foram morar com a mãe (embora Guay continuasse a ficar com ela lá) e Marie-Ange Robitaille cortou relações com ele. Posteriormente, ele ameaçou sua amante com uma arma e foi preso, mas foi advogado e evitou acusações graves. Sempre encantador, Guay de alguma forma rastejou seu caminho de volta para a vida de ambas as mulheres, mas começou a conspirar para assassinar Rita. Foi uma história sórdida.

Guay percorreu vários cenários diferentes para se livrar de sua esposa, mas talvez inspirado pela história do Philippine Airlines DC-3 em maio, sua mente distorcida e implacável passou a se concentrar em explodir um avião com sua esposa a bordo. Parece que ele nunca pensou duas vezes nos outros que poderiam estar naquela aeronave. 

Claramente Guay era uma espécie de personagem convincente, pois ele conseguiu adquirir dois cúmplices em sua trama para matar sua esposa - Marguerite Pitre que, no evento final, entregaria a bomba-relógio no aeroporto e o irmão de Pitre, Généreux Ruest. Ruest, que sofreu de paralisia tuberculosa, trabalhava meio período para Guay como relojoeiro. Ele construiria a bomba para Guay, da qual obteve ou esperava muito pouco. A bomba seria entregue ao escritório de carga da Canadian Pacific por sua irmã.

No dia anterior ao voo fatal, Guay comprou uma passagem de ida e volta para Baie Comeau no escritório Chateau Frontenac da Canadian Pacific Airlines e, ao sair, comprou uma apólice de seguro de vida de $ 10.000 para sua esposa em uma máquina de venda automática por 50 centavos. Ele então convenceu sua esposa a pegar o voo a fim de recuperar duas malas de joias e relógios que ele havia guardado em Baie Comeau em uma viagem anterior. 

A história de Kahn na The New Yorker alegou que em outra ocasião antes do voo fatal, Guay e Robitaille haviam tomado o voo CPAL para Baie Comeau, e enquanto ele olhava atentamente para fora da janela enquanto cronometrava algo com seu relógio, ela foi acometida de náusea aguda. Mais tarde, seria revelado que os cálculos de tempo de Guay tinham o DC-3 bem acima do movimento rápido e das águas profundas do Rio St. Lawrence quando a bomba explodiu. O atraso de dez minutos na decolagem mudou o resultado da investigação e a aeronave pousou na beira da água.

Nesse ponto, é importante afirmar que as histórias, como a de Kahn, escritas anos depois dos eventos, contêm uma boa quantidade de diálogos inventados e suposições sobre as pessoas, suas ações e os eventos. Sem uma transcrição do julgamento, é difícil distinguir a escrita factual da pura criação. Encontrei dezenas de artigos em jornais e revistas, alguns longos, outros curtos, todos divergentes quanto aos fatos. De vez em quando, pessoas como eu pensam em contar a história, e parece que muitas delas acreditaram em fontes duvidosas ou ficaram entusiasmadas com sua licença criativa. 

Em uma antologia de histórias de assassinato, "Fatal Intentions: True Canadian Crime Stories", Barbara Smith escreve que: “As testemunhas oculares do acidente foram unânimes, eles ouviram uma explosão e viram uma caixa cair do avião e despencar no chão. O pescador de enguias Patrick Simard recuperou a caixa e entregou-a às autoridades... A caixa de metal que as testemunhas viram cair do avião segundos antes do acidente foi submetida a um exame minucioso nos laboratórios da polícia. A caixa continha resquícios de uma bomba-relógio sofisticada e poderosa. Os investigadores informaram a Canadian Pacific Airlines que seu DC-3 carregava uma arma altamente destrutiva.”

Em um relatório contemporâneo do Montreal Gazette em 13 de setembro de que uma caixa de metal havia caído na floresta e sido recuperada por Simard; mas então, no dia seguinte, no mesmo jornal, havia uma reportagem de que essa caixa de metal fora encontrada por outra testemunha - um ferroviário chamado Victor Duclos. 

O próprio Simard nunca é citado nos jornais falando da caixa. Dado que muitos artigos de jornais contemporâneos, bem como todos esses artigos de revistas e capítulos de livros subsequentes contêm detalhes esperançosos e inverdades propagadas involuntariamente, diálogos inventados e material suspeito colhido de outras histórias suspeitas, acho que é melhor não se aprofundar muito nas ervas daninhas sobre os detalhes do triângulo amoroso que derrubou o voo 108.

Para esclarecer a questão específica da caixa de metal, li um artigo de 1955 publicado no The Journal of Criminal Law and Criminology pelos dois principais investigadores forenses, Franchere Pepin e Bernard Peclet, intitulado The Scientific Aspect of the Guay Case. O artigo maior não faz nenhuma menção a uma caixa em estudo ou a uma caixa. 

De acordo com os investigadores, “um pequeno pedaço de metal pintado de azul dos dois lados, encontrado em uma parka pendurada em uma árvore, e um pedaço de duralumínio, no porta-malas esquerdo, nos deram a pista para resolver essa questão tão importante. O metal do compartimento de bagagem esquerdo mostrou um depósito volumoso branco, amarelo e preto. 

Era evidente que um objeto duro havia sido lançado com força contra a parede. As análises químicas e espectrográficas revelaram que o depósito continha zinco, carbono, manganês, chumbo, estanho, cloreto, amônio, sódio, cobre, cálcio, nitratos e muitos outros elementos. Assim, foi fácil afirmar que os componentes de identificação de uma bateria de célula seca estavam presentes naquele depósito.”

Como a investigação revelou que nenhuma bateria de célula seca era conhecida a bordo, na decolagem, e que um suspeito, JA Guay, cuja esposa estava a bordo do avião, havia comprado algumas, foi possível deduzir que a bateria de célula seca nº 10 Eveready, parte da qual foi encontrada, teve alguma conexão com a explosão.

Apesar de nossas análises, um link estava faltando. Este link foi encontrado durante uma busca na casa e oficina de Genereux [sic] Ruest, amigo de Guay e hábil relojoeiro. Consistia em um pequeno pedaço de papelão ondulado com múltiplas perfurações e um depósito enegrecido. O exame microscópico e as análises químicas e espectrográficas deste cartão mostraram:
  1. Presença de duas partículas muito finas de cobre incrustadas no cartão;
  2. Este metal era idêntico ao metal de uma cápsula de detonação elétrica comercial;
  3. Presença de todos os elementos normais encontrados após a explosão de um detonador elétrico.
Pudemos então afirmar que o pedaço de papelão ondulado havia sofrido os efeitos da explosão de um ou mais detonadores elétricos. Era razoável acreditar que um mecanismo de tempo havia sido testado antes de usá-lo. Seguindo esses inúmeros experimentos, e considerando os resultados obtidos após examinar e analisar os efeitos produzidos por diversos tipos de explosivos de alto e baixo nível, além da dinamite, poderíamos finalmente afirmar: A explosão que ocorreu no compartimento de bagagem esquerdo da aeronave CF-CUA, cujos destroços foram encontrados na floresta, em Sault-au-Cochon, foi devido a um alto explosivo do tipo dinamite, e em nossa opinião, com base na experiência, fatos e pesquisas, essa explosão foi causada por um dispositivo mecânico composto por um relógio, de um ou mais detonadores elétricos e de uma ou mais baterias secas nº 10 Eveready.


Como mencionado anteriormente, os investigadores não demoraram mais do que alguns dias para suspeitar de uma bomba. O compartimento de bagagem dianteiro foi claramente a fonte da explosão e seu conteúdo era conhecido por ser apenas bagagem e pacotes expressos carregados em L'Ancienne Lorette. Não demorou muito para a polícia seguir a trilha deixada pelos conspiradores ingênuos e incompetentes até a origem da tragédia - o pacote, a senhora de preto que o entregou, o taxista que conseguiu identificá-la, o Saint-Sauveur vizinhança onde ele a pegou, a compra de seguro de última hora, a tentativa de suicídio de um cúmplice, a ameaça com uma carga de arma e, finalmente, o triângulo amoroso patético com a adolescente baratinha de Lolita.

No dia 23 de setembro, duas semanas após o atentado e alguns dias após a tentativa de suicídio de Pitre, a polícia levou Guay para interrogatório e apresentou a acusação de assassinato no dia seguinte. Em uma reviravolta particularmente triste, o Procurador da Coroa também revelou que alguns dias antes de sua prisão, o depravado Guay, que então sabia que a polícia estava em seu encalço, aceitou um cheque de $ 1.000 do conselho dos Cavaleiros de Colombo para custear o funeral de Rita e “para consolá-lo em seu luto”.


Ao contrário dos julgamentos de hoje, a justiça foi rápida em 1949. Guay foi detido sob custódia enquanto os investigadores coletavam evidências e entrevistavam os culpados, associados, testemunhas e especialistas. O júri foi montado e, após alguns adiamentos, o julgamento de Guay foi marcado para começar na última semana de fevereiro de 1950. Seria um julgamento fechado, “aberto apenas a jornalistas, estudantes de direito e funcionários”, relatou The Montreal Gazette. Em 23 de fevereiro, o julgamento começou com 10 dos 12 jurados sendo selecionados. 

Apenas por interesse, vale a pena ler a lista de jurados selecionados naquele dia... se simplesmente pelo estilo risível e conteúdo bizarro e crítico das reportagens dos anos 1950: “Na ordem de sua seleção, os 10 primeiros foram: Albiny Fortin, capataz industrial de óculos escuros; Donat Savard, um pequeno fabricante de luvas; Fortunat Hamann, capataz do trabalho; Ernest Bilodeau, fazendeiro; Noel Auclair, caminhoneiro; Paul Pouliot, um engenheiro florestal bem vestido [o presidente do júri - Ed]; Johnny Topping, um grande fazendeiro que não fala inglês [o que é estranho porque ele tinha o único nome que soava inglês - Ed.]; Charles Dallaire, um escriturário de aparência mansa; Jean Baptiste Guimond, um pequeno fazendeiro moreno e Joseph Mainguy, eletricista. Esses homens e os outros dois ainda a serem escolhidos viverão em aposentos fechados no último andar do tribunal de pedra até o fim do julgamento.”


Durante o julgamento, Pitre testemunhou que não tinha ideia de que o pacote que ela entregou com tanto cuidado era uma bomba, embora ela admitisse que comprou 20 bananas de dinamite para Guay em agosto, e Ruest, seu irmão, testemunhou em 5 de março que Guay disse O dispositivo que ele pediu que construísse era para explodir tocos em alguma futura propriedade em Sept-Îles, onde Guay planejava construir uma casa. 


Ele também testemunhou que, ao perguntar a conhecidos como fazer essa bomba, Guay disse a ele para dizer às pessoas que era para matar peixes no “Lago Saguenay” - um lago fictício. Ruest afirmou que foi pago para construir o dispositivo de detonação cronometrado - com "um anel no valor de $ 8 ou $ 10".


Para ajudá-lo a construir a delicada bomba-relógio, Guay pediu a um de seus funcionários, um relojoeiro com tampa manual (observe as muletas na foto) e consertador de relógios chamado Généreux Ruest para construir o dispositivo. Ruest afirmou que pensava que a bomba com seu dispositivo de cronometragem retardada era para limpar o terreno, ou seja, a remoção de tocos de árvores. O júri não aceitou, no entanto, e Ruest seguiu Guay até a forca. A motivação de Ruest para participar da trama não é certa, mas ele estava em dificuldades financeiras e foi rejeitado pela esposa de Guay, Rita, em um ponto.


Em 14 de março de 1950, após algumas semanas de depoimentos de 80 especialistas técnicos, cúmplices, associados e sua amante adolescente, o júri retirou-se para uma câmara adjacente para deliberar. Apenas dezessete minutos depois, a porta da câmara se abriu e o júri voltou a entrar. Quando questionado pelo juiz Albert Sevigny qual era o veredicto, o presidente do júri, Paul Pouliot, respondeu com apenas uma palavra: "Coupable!" (Culpado). 

Era "considerado um recorde, ou quase recorde na história do julgamento de assassinato canadense." Sevigny, de 68 anos, chorou abertamente e, “sufocando de emoção” , pronunciou imediatamente a sentença de morte a “um inexpressivo J Albert Guay” - condenado a enforcamento.


Guay acabou se voltando contra seus cúmplices, dizendo à polícia que eles estavam nisso desde o início, talvez esperando por um breve adiamento enquanto testemunhava em seus julgamentos. A data de execução original de 23 de junho de 1950 foi suspensa em recurso para 12 de janeiro de 1951, mas ele não testemunhou nos julgamentos de Généreux Ruest ou Marguerite Pitre. Pitre foi absolvida em março em seu julgamento por tentativa de suicídio (um crime há muito retirado dos livros) e libertada da prisão. 


Enquanto isso, os investigadores acumulavam provas e depoimentos contra os cúmplices e, em 6 de junho de 1950, Ruest foi preso em sua pensão e levado para julgamento sob a acusação de assassinato. No primeiro dia da audiência preliminar de Ruest, Pitre foi novamente preso, desta vez por intimidação de uma testemunha (na câmara ao lado da sala do tribunal). 

Os jornais relataram que “Ela soluçou e gritou alto quando foi levada por dois corpulentos policiais provinciais de um corredor perto do tribunal e carregada para as celas”. Uma conhecida pagou sua fiança e ela voltou a testemunhar na audiência de seu irmão no dia seguinte. Após dois dias de audiências, Ruest foi detido para julgamento.

Justiça é alcançada rapidamente


O julgamento de Ruest começou em 27 de novembro e duas semanas depois, em 13 de dezembro, no Tribunal de King's Bench em Quebec, ele foi condenado pelo juiz Fernand Choquette à forca em 16 de março de 1951. Seu júri foi ainda mais rápido do que o de Guay, levando apenas 13 minutos para considerá-lo culpado. Apenas dois dias após sua sentença, Marguerite Pitre foi presa e acusada de homicídio.

Apesar dos pedidos de suspensão da execução, em 12 de janeiro de 1951, poucos minutos depois da meia-noite e apenas 16 meses depois de assassinar 23 pessoas inocentes, Joseph-Albert Guay, 32, foi escoltado até a forca na Prisão Comum de Bordeaux em Montreal. Às 12h43 da manhã no auge do inverno, a armadilha caiu. Cinco minutos depois, ele foi declarado morto pelo médico da prisão de Bordeaux. Suas últimas palavras aparentemente foram “Au moins, je meurs célèbre” (pelo menos eu morro famoso).


Poucos meses depois, em 6 de março, teve início o julgamento de Marguerite Pitre. Em 15 de março, seu irmão Généreux Ruest recebeu o primeiro de seus espadas de execução, poucas horas antes de seu encontro com o carrasco. Dois dias depois, o julgamento de sua irmã começou e, como todos os testes até agora, acabou em questão de semanas. Em 19 de março, ela foi condenada à morte pelo juiz Noel Belleau, com data de enforcamento fixada para 20 de julho de 1951. Desta vez, o júri levou 29 minutos para deliberar. Mais tarde, ela apelou e foi concedida uma suspensão.

Ruest, agora com 54 anos, finalmente encontraria o carrasco em Bordeaux pouco depois da meia-noite de 25 de julho de 1952. Ele foi empurrado para a forca em uma cadeira de rodas e enforcado sentado. O enforcamento de sua irmã estava programado para outubro seguinte, mas ela teve outra estadia. No entanto, em 9 de janeiro de 1953, Marguerite Pitre, 43, foi finalmente escoltada à forca em Bordéus, sem misericórdia por ser mulher. A armadilha caiu às 12h35 da manhã. Ela foi a décima primeira mulher a ser enforcada no Canadá, e a última.


Epílogo


Hoje em dia, graças ao terrorismo, é muito difícil derrubar uma aeronave usando uma bomba-relógio colocada em uma bagagem ou em um pacote no compartimento de carga. Extremamente difícil, mas não impossível. A tecnologia nos fornece camadas e mais camadas de blindagem que nos mantêm mais seguros, mas menos livres. E qualquer tecnologia pode ser quebrada.


Derrubar uma aeronave para fins políticos não é menos hediondo do que derrubá-la pelas razões patéticas e fracas do idiota de Guay. Todo e qualquer bombardeio de aeronave é um ato de total insensibilidade e egoísmo que tira a vida de inocentes e nunca funciona para atingir o objetivo desejado, a menos, é claro, que o objetivo seja simplesmente aterrorizar.


O crime passional impensável de Guay inspirou o escritor de ficção mais famoso de Quebec, Roger Lemelin (e um conhecido de Guay) a escrever o romance "Le Crime d'Ovide Plouffe" baseado em fatos reais, mas com um grupo fictício de personagens, que se transformou em um longa-metragem filme. Em vez de Guay, um homem obcecado chamado Ovide Plouffe foi o cérebro. O nome Plouffe pode ter sido inspirado no falso destinatário da Baie Comeau do pacote que continha a bomba de Guay - Alfred Plouffe. 


O filme foi dirigido por Denys Arcand, o mais famoso diretor de Quebec, conhecido por seus filmes aclamados pela crítica, sexualmente carregados e instigantes como "As Invasões Bárbaras" (Prêmio da Academia), "Jesus de Montreal" (indicado ao Oscar) e "O Declínio do Império Americano" (indicado ao Oscar).

Edição de texto e imagens por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN e Vintage Wings