quarta-feira, 13 de janeiro de 2021

A Amazon poderia assumir a UPS e a FedEx com sua frota 767?

A gigante de logística dos Estados Unidos, Amazon, recentemente fez movimentos para expandir significativamente suas operações de frete aéreo. Nos últimos meses, a empresa começou a comprar aeronaves Boeing 767 de uma vez, tendo anteriormente alugado. Mas essa expansão significa que a Amazon Air pode competir diretamente com empresas como FedEx e UPS?

A Amazon comprou seu primeiro Boeing 767 em setembro (Foto: Getty Images)

Horário nobre para tal expansão


2020 foi um ano em que o tráfego de carga se tornou crucial em face da pandemia de coronavírus em curso. Enquanto o número de passageiros diminuía, o frete aéreo assumiu um papel fundamental para manter o mundo conectado.

Até mesmo as transportadoras de passageiros entraram em ação, usando aeronaves inativas para transportar cargas e gerar receitas extras vitais. Por exemplo, em dezembro, a Virgin Atlantic anunciou que suas operações de carga haviam crescido 50% em 2020.

Antes da pandemia, a Amazon já transportava mercadorias por via aérea, usando uma frota considerável totalmente Boeing. No entanto, seus cargueiros 737 e 767 eram operados sob contratos de leasing com outras companhias aéreas. Isso mudou em setembro de 2020, quando adquiriu sua primeira aeronave Boeing 767 de uma vez.

O Boeing 767 é atualmente o único tipo de aeronave widebody na frota da Amazon
(Foto: Patrick Feller via Flickr)
Registrado novamente como N503AZ, o Planespotters.net relata que esta aeronave de 29 anos já havia operado voos de passageiros para empresas como Qantas e WestJet. Ele voou para Tel Aviv, Israel, em setembro, para ser convertido para uso como avião de carga.

Outras compras


Recentemente, foi anunciado que a Amazon havia se tornado o maior empregador do estado americano de Washington. A Boeing já tinha esse título. Em um movimento que corresponde a esse crescimento recente, a Amazon comprou mais 767 aeronaves nas últimas semanas.

No final de dezembro, ele declarou pela primeira vez que daria a três ex-Delta 767s uma nova vida como aviões de carga. Na semana passada, a Amazon também anunciou que mais quatro ex-WestJet 767 entrariam em serviço com a empresa ainda este ano. Nessa época, o número de ex-aeronaves Delta adquiridas pela Amazon havia crescido para sete. Espera-se que essas aeronaves entrem em serviço com a Amazon em 2022.

Os 767s da Amazon são significativamente mais antigos do que os de seus concorrentes
(Foto: Vincenzo Pace | JFKJets.com)

Um concorrente realista?


Essa expansão significativa das operações de frete aéreo da Amazon deve torná-la um participante cada vez mais importante no mercado de carga. No entanto, se vai crescer a ponto de desafiar operadoras mais estabelecidas, como UPS e FedEx, é outra questão.

Na verdade, a Amazon ainda tem um longo caminho a percorrer antes que sua frota se iguale à de seus rivais. Na verdade, o número de aeronaves com a marca Amazon ainda não chegou a três dígitos. Por outro lado, de acordo com Planespotters.net, a UPS opera 277 aeronaves (263 atualmente em atividade). Enquanto isso, a FedEx ostenta uma incrível aeronave 458 (446 ativa).

Além disso, há também uma lacuna significativa entre as idades das aeronaves da Amazon e de seus concorrentes. Por exemplo, os 97 Boeing 767 da FedEx têm uma idade média de apenas 3,4 anos. A UPS opera atualmente 77 767s, cuja idade média é um pouco mais alta, de 15,3 anos.

FedEx e UPS Getty


No entanto, ambos os exemplos são muito mais jovens do que os modelos de segunda mão adquiridos pela Amazon. Os ex-jatos da Delta têm cerca de 20 anos cada, com os ex-aviões WestJet servindo por mais de 26 anos.

As companhias aéreas de carga estabelecidas FedEx e UPS têm frotas
muito maiores e mais jovens do que a Amazon (Foto: Getty Images)
Isso significa que, daqui para frente, a Amazon terá uma frota de 767 menos sustentável do que seus concorrentes em termos de anos de serviço ativo que cada aeronave ainda tem. Como tal, provavelmente precisará de um investimento muito mais significativo e de longo prazo em sua frota antes de poder competir de forma realista em grande escala com empresas como a FedEx e a UPS.

É este o pôr-do-sol para o Mitsubishi SpaceJet?


O Mitsubishi SpaceJet, antes conhecido como RegionalJet, prometeu trazer a indústria aeroespacial do Japão para o centro das atenções como um dos principais jogadores no setor de aeronaves comerciais. Enquanto muitos fornecedores aeroespaciais estão baseados na terra do sol nascente, houve apenas uma aeronave de fabricação japonesa que entrou em produção em série, o turboélice NAMC YS-11 na década de 1960. O próprio SpaceJet da Mitsubishi, que prometeu replicar e superar a carreira infeliz do NAMC YS-11, teve uma história de azar.

O programa de aeronaves viu o mundo mudar como nenhum outro, incluindo a crise financeira global de 2008 e agora, a atual pandemia de COVID-19. Embora ambos sofreram e terão mudanças de longo prazo no setor, as mudanças sempre trazem oportunidades. No entanto, a janela de oportunidade já se fechou para o SpaceJet, que só lutou para finalmente transportar passageiros?

Clientes virando as costas


Uma força de trabalho significativamente reduzida e as empresas virando as costas proporcionaram outro conjunto de desafios, para não mencionar o início das dificuldades trazidas pela pandemia.

Em 8 de janeiro de 2021, a Mitsubishi Aircraft anunciou que a Aerolease, uma empresa de leasing de aeronaves com sede nos EUA, rescindiu seu contrato com o fabricante japonês. A Aerolease teve 10 pedidos firmes e 10 opcionais reservados para a aeronave regional desde agosto de 2016. Embora os dois lados tenham concordado em “revisitar um novo contrato quando o desenvolvimento for retomado”, a questão agora é quando o desenvolvimento será retomado.

Em um anúncio em junho de 2020, a empresa indicou que seu foco mudou “do desenvolvimento para a perseverança e determinação”. O início da pandemia e os ventos inconstantes "exigiram o desenvolvimento de um novo plano operacional para este ano fiscal, que incluiu o redimensionamento de sua organização para que a Mitsubishi Aircraft pudesse resistir e sair desta crise", dizia a mensagem da empresa, ao cortar pela metade sua força de trabalho de 2.000 funcionários. O clima, que já estava em uma espiral descendente, piorou.

Afinal, a Aerolease não foi a única empresa a cancelar seu pedido. A Trans States Airlines também escolheu a mesma opção em outubro de 2019, citando o descumprimento do jato com os regulamentos das cláusulas de escopo estabelecidos nos contratos de companhias aéreas com sindicatos em relação ao tamanho da aeronave. Naquele dia, a Mitsubishi perdeu 100 pedidos, sendo 50 firmes e 50 opções.

Pouco espaço para melhorias


Ao longo de seu desenvolvimento, o programa SpaceJet sofreu muitos pontos baixos. Afinal, a data de entrada em serviço foi adiada seis vezes: a aeronave, que deveria voar comercialmente em 2013, estava programada para fazê-lo no final de 2021 ou início de 2022.

E isso foi antes do último conjunto de obstáculos.

Em outubro de 2020, a Mitsubishi Heavy Industries (MHI), a empresa-mãe da Mitsubishi Aircraft, anunciou que congelaria o desenvolvimento do programa SpaceJet, pois os lucros da empresa diminuíram em meio ao surto de coronavírus. Embora o trabalho para obter o Certificado de Tipo (TC) da aeronave continue, isso será feito após outra rodada de reduções de custo. Em primeiro lugar, o local de testes de voo da Mitsubishi nos Estados Unidos seria fechado para sempre, de acordo com o anúncio da empresa em novembro de 2020.


Um mês depois, o conglomerado japonês cortou 95% da força de trabalho da divisão de aeronaves, deixando 150 pessoas a partir de abril de 2021 para concluir o trabalho de certificação. Ao todo, a MHI alocou ¥ 20 bilhões ($ 194 milhões) para o programa SpaceJet para o AF2021. Essa é uma grande dedução nas reservas em comparação com o ano fiscal de 2019, quando a MHI gastou ¥ 140,9 bilhões (US $ 1,3 bilhão) para o desenvolvimento do SpaceJet.

Os céus de Nagoya, no Japão, onde o programa SpaceJet se baseia, nem sempre foram envoltos em nuvens escuras. Cinco estruturas de aeronaves estão voando desde o primeiro voo do programa, em novembro de 2015, e o processo de certificação tem avançado. A Mitsubishi reforçou ainda mais a posição da SpaceJet ao adquirir a linha CRJ da Bombardier, incluindo todos os seus ativos. A aquisição de outro programa de jatos regionais atualizou significativamente o pacote de vendas que a Mitsubishi poderia ter oferecido aos compradores em potencial, que agora incluía uma rede de suporte adequada.

“O programa CRJ tem sido apoiado por indivíduos extremamente talentosos. Em combinação com nossa infraestrutura e recursos existentes no Japão, Canadá e em outros lugares, estamos confiantes de que isso representa uma estratégia eficaz que contribuirá para o sucesso futuro da família Mitsubishi SpaceJet ”, comentou o presidente e CEO (CEO) da MHI Seiji Izumisawa quando a empresa japonesa anunciou a venda em junho de 2019.

Em setembro de 2019, o fabricante japonês assinou um Memorando de Entendimento (MoU) com a Mesa Airlines para 100 aeronaves SpaceJet (50 firmes e 50 opções), proporcionando uma centelha de esperança para a Mitsubishi. O mercado dos EUA é essencial para fabricantes de aeronaves regionais. No entanto, o mercado não é acolhedor e será um grande desafio entrar.

Mas a aquisição e o desenvolvimento trouxeram pouco sucesso para mostrar à Mitsubishi, apesar do pedido bastante grande da Mesa Airlines.

Dreno de dinheiro desconectado


Em última análise, o objetivo do SpaceJet era trazer dinheiro e lucro para a Mitsubishi. Até agora, o caixa só saiu da empresa.

O número de saídas, em outubro de 2020, era de mais de US $ 9 bilhões.

Mas a Mitsubishi tem um longo caminho a percorrer antes que a SpaceJet possa trazer pelo menos algum dinheiro para a empresa. A dúvida é se esse navio já partiu, considerando o impacto da crise atual. As companhias aéreas buscarão economizar dinheiro nos próximos anos devido ao enorme balão de dívidas que assumiram, especialmente nos Estados Unidos - um dos principais mercados para as aeronaves regionais. Mesmo assim, para a SpaceJet acessar esse mercado de maneira adequada, seria necessário desenvolver o SpaceJet M100, uma variante da aeronave voltada para o mercado regional dos Estados Unidos.

As companhias aéreas dos Estados Unidos estão comprometidas com um acordo com seus sindicatos, que restringe não apenas a quantidade de jatos regionais que podem usar, mas também o tamanho deles. As aeronaves potenciais para o mercado dos Estados Unidos podem acomodar até 76 passageiros e ter um Peso Máximo de Decolagem (MTOW) de no máximo 39 toneladas. 

Nem o M90 nem a versão padrão do M100 atendem a esses requisitos, pois ambos são pesados ​​demais para as companhias aéreas operarem com o consentimento do sindicato. Embora a Mitsubishi tenha destacado em seu folheto de vendas que um M100 em conformidade com a cláusula de escopo acomodará 76 passageiros em um layout de "classe tripla da América do Norte", com um MTOW de 39 toneladas, o desenvolvimento do SpaceJet M100 foi suspenso em maio de 2020.

Considerando a fuga de caixa que a Mitsubishi experimentou com o programa e a crise atual, a decisão era esperada. Com o M90 não sendo aceito pelas principais afiliadas regionais devido ao seu tamanho, o M100 foi a ponta de lança que poderia entrar no mercado. Agora, a lança é aparentemente tão cega quanto o nariz de um avião. 

Ainda assim, a Mitsubishi pode ter perdido a oportunidade de entrar no mercado dos EUA no momento perfeito.

Abertura da lacuna


A aquisição do CRJ da Bombardier trouxe à Mitsubishi algo que levaria anos e milhões de dólares para construir - uma extensa rede de suporte em todo o mundo. Ao mesmo tempo, o programa de aeronaves construídas no Canadá começará a deixar janelas de oportunidades com o passar do tempo.

O programa CRJ entregou sua última aeronave comercial em 17 de dezembro de 2020, quando o C-FJGZ deixou a planta localizada em Montreal, Canadá, nas cores da Air Canada Express. A Bombardier produziu as versões maiores do CRJ do jato regional de 1999 a 2020, o que significa que os CRJs mais antigos em serviço estão se aproximando do 20º aniversário, já que a primeira entrega ocorreu em janeiro de 2001 para uma agora extinta companhia aérea francesa Brit Air, que agora opera como Air Subsidiária regional da França, Air France Hop. As aeronaves da família CRJ700 têm tamanhos semelhantes quando comparadas às famílias de jatos SpaceJet e Embraer E e E2, e as aeronaves de fabricação japonesa poderiam ter encaixado perfeitamente para substituir os antigos CRJs.

Afinal, as aeronaves em conformidade com a cláusula de escopo da própria Embraer estão envelhecendo. O E175, que o fabricante brasileiro ainda possui uma carteira de pedidos considerável, entrou em operação em 2005. A carteira de pedidos acima mencionada, em 30 de outubro de 2020, era de 153 aeronaves, sem contar os três jatos E190 adicionais. No entanto, a família de jatos E2 tem um problema, muito parecido com o cumprimento da cláusula de escopo M90. Mesmo o menor E175-E2 pesa cinco toneladas a mais para aplacar o contrato sindical.


“Historicamente, as cláusulas de escopo só mudavam quando havia um produto que o impulsionava a mudar”, afirmou o atual CEO e presidente da Embraer Comercial Arjen Meijer em outubro de 2019. “É preciso haver uma mudança na cláusula de escopo, no final, para permitir que o E175-E2 voe ”, acrescentou. Em 30 de outubro de 2020, o menor jato E2 não tinha pedidos e, desde agosto de 2020, o desenvolvimento da aeronave foi desacelerado. Assim, sua data de entrada em serviço anterior de 2021 foi adiada para 2023. A Embraer, que teve que se envolver com a parceria comercial fracassada com a Boeing, busca não apenas economizar dinheiro, mas também encontrar um cliente para o E175-E2 , já que o jato regional não tem pedidos pendentes.

Em última análise, a Mitsubishi está agora diante de um mercado repleto de oportunidades. Com o CRJ envelhecido e um E175-E2 em dificuldades, o M100 poderia ter entrado de cabeça e começado a diminuir a participação de mercado da Embraer. Sem dúvida, tanto o E175-E2 quanto o M100 são muito melhores do que o CRJ ou o E175 em termos de eficiência e experiência do passageiro, já que são simplesmente aeronaves mais novas.


O E175 é definitivamente um design desatualizado quando comparado com os dois novos concorrentes no mercado regional. No entanto, o E175 ainda tem uma vantagem competitiva contra ambos. Mas, ao mesmo tempo, também fornece uma vantagem para seu irmão E2 e prejudica a vantagem do M100 em relação ao jato regional de fabricação brasileira.

Mão superior


Embora o Embraer E175 tenha passado seus anos de glória, o velho esporte ainda tem algum espírito de luta - e junto com o E175-E2 pode muito bem enfrentar o M100.

Para a Embraer, o único ponto de interrogação para o E175-E2 são as medidas da cláusula de escopo para o tamanho de uma aeronave regional, já que a aeronave estava aparentemente pronta para entrar em serviço em 2021. O E175, que a Embraer ainda produz, permite a divisão de aeronaves comerciais não apenas para levantar caixa continuamente com a carteira de pedidos considerável, mas também para manter a fidelidade de seus clientes. Com muitas aposentadorias em todo o mundo, incluindo a do E175, as aeronaves estão perdendo valor como nenhuma outra. Por exemplo, a Alliance Airlines, uma transportadora regional australiana, usou a queda nos preços para comprar E190s usados, a segunda maior aeronave da família de E-Jet. Em agosto de 2020, a empresa anunciou que compraria 14 aeronaves E190, incluindo seis motores sobressalentes e outros itens relacionados ao jato por US $ 79,4 milhões.

“Historicamente, em qualquer ano, entre 30 e 50 E-Jets passam de uma operadora para a outra, e trabalhamos muito para suavizar essas transições para reduzir custos, ampliar nossa base de clientes e aumentar o valor residual, o que é importante para nossos clientes ”, Informou um porta-voz da Embraer em comunicado ao AeroTime News em agosto de 2020.

Mesmo as aquisições de segunda mão ajudam a fidelizar uma companhia aérea, incluindo o fato de que a transportadora começa a construir a infraestrutura de fundo para operar a frota. A Alliance Airlines, de acordo com o comunicado da Embraer, “tem a opção de adquirir mais cinco E190s e um simulador de vôo completo”, o que pode indicar que poderá operar esses jatos nos próximos anos. No futuro, uma vez que o programa de aeronaves E190 finalmente tenha concluído seu curso, a mesma infraestrutura de fundo pode se tornar um argumento muito pesado para a Alliance Airlines comprar novos jatos da Embraer.

O mesmo argumento poderia ser repetido nos Estados Unidos, onde a frota de E-jet da Embraer está fortemente presente. De acordo com uma apresentação para investidores da Embraer datada de setembro de 2020, o E175 detém 83% do market share na América do Norte para pedidos desde 2013 em comparação com o CRJ900. No total, 53% da carteira de pedidos da fabricante brasileira está localizada na América do Norte, demonstrando a importância desse mercado para ela.

Não feito com investimento


Para a Mitsubishi, apesar da aquisição do programa CRJ, isso não será um dado adquirido. O SpaceJet está tão familiarizado com o CRJ quanto a aeronave CSeries estava com a família de aeronaves Airbus, e a empresa japonesa ainda terá que acumular recursos de peças de reposição, manutenção, reparo e revisão (MRO) e instalações de treinamento de pilotos. Embora parte disso possa ser coberto pela antiga bandeira CRJ, muitos recursos de trabalho e pessoal terão que ser feitos - um processo que exigirá um grande investimento para fornecer suporte pós-venda para futuros clientes da SpaceJet .

Para as companhias aéreas, saindo de uma crise devastadora como a atual, o dinheiro se torna um fator muito importante. Especialmente nos EUA, onde a Lei de Ajuda, Ajuda e Segurança Econômica do Coronavírus (CARES) veio na forma de empréstimos, que as companhias aéreas acabarão tendo que pagar. Além disso, introduzir uma nova aeronave em uma frota é um empreendimento caro - um empreendimento que a Mitsubishi poderia financiar na forma de reduções nos preços dos pedidos.

Ao mesmo tempo, afundar US $ 9 bilhões sem nada para mostrar não é um bom argumento para reduzir os preços das aeronaves a fim de compensar os custos para as transportadoras, quando as reservas de capital da Mitsubishi só diminuíram desde o ano fiscal de 2017. A situação é ainda mais complicada devido ao fato de que o desenvolvimento do M100, que deveria lançar a variante menor do SpaceJet no mercado em 2024, não está concluído nem está nem perto disso. O congelamento do desenvolvimento em maio de 2020 colocou mais questões sobre a data final de entrada em serviço do M100.

A família de aeronaves Mitsubishi ainda não foi certificada, enquanto o E190-E2 e o E195-E2 já estão voando pelo mundo, sendo o E175-E2 a única aeronave restante da família a não ser certificada. A única dúvida para o jato regional ainda a ser certificado da Embraer permanece se os sindicatos estão dispostos a relaxar os limites da cláusula de escopo. Do ponto de vista da Mitsubishi, há uma infinidade de perguntas. Todos eles são cobertos por um guarda-chuva chamado Cash - quanto mais a empresa japonesa está disposta a gastar para lançar uma aeronave no mercado quando as companhias aéreas não querem gastar seu próprio dinheiro e a demanda pelo SpaceJet já é questionável? Se não fosse pelo pedido firme de 100 aeronaves da SkyWest Airlines, o M90 só conseguiu atrair 67 pedidos, enquanto o M100, em conformidade com a cláusula de escopo, tem 50 pedidos firmes até agora.

No final do dia, uma empresa está sempre em desvantagem quando planeja introduzir um design de folha em branco no mercado. Se seu produto está agora pelo menos uma década atrasado do que o prometido inicialmente, bem, boa sorte com aquela pedra, que rola sobre as reservas de caixa de alguém, montanha acima.

Via aerotime.aero

terça-feira, 12 de janeiro de 2021

Airbus em 2020: 383 novos pedidos, 566 entregas

A Airbus entregou 566 aeronaves comerciais para 87 clientes em 2020, em linha com o plano de adaptação de produção estabelecido em abril de 2020 em resposta à pandemia COVID-19.

Em 2020, a Airbus registrou um total de 383 novos pedidos, 268 pedidos líquidos, mostrando o endosso contínuo dos clientes em todos os segmentos de mercado. O A220 conquistou 64 novos pedidos, confirmando-o como a aeronave líder em sua categoria.


A família A320 ganhou 296 novos pedidos, incluindo 37 A321XLR. No segmento de fuselagem larga, a Airbus obteve 23 novos pedidos, incluindo dois A330s e 21 A350s. Após 115 cancelamentos até o final de 2020, a carteira de pedidos da Airbus era de 7.184 aeronaves.

Para superar as restrições de viagens internacionais, a equipe da Airbus desenvolveu uma solução inovadora de e-delivery que representou mais de 25% das entregas de 2020, permitindo que os clientes recebam suas aeronaves e minimizando a necessidade de viagens de suas equipes. A Airbus apresentará os resultados financeiros do ano de 2020 em 18 de fevereiro de 2021.

“Trabalhar de mãos dadas com nossos clientes nos permitiu navegar um ano difícil. As equipes, clientes e fornecedores da Airbus realmente se uniram em face da adversidade para entregar esse resultado. Agradecemos também aos nossos parceiros e governos por seu forte apoio ao setor ”, disse Guillaume Faury, CEO da Airbus. “Com base em nossas entregas de 2020, estamos cautelosamente otimistas enquanto olhamos para 2021, embora os desafios e incertezas permaneçam altos no curto prazo.”

Boeing: 157 aviões comerciais entregues em 2020

Hoje, a Boeing anunciou os números de entregas em suas operações comerciais e de defesa para o 4º trimestre de 2020 e todo o ano. Em comparação, a Airbus entregou 566 aviões comerciais em 2020.

“Por meio da pandemia global, demos passos significativos para nos adaptarmos ao nosso novo mercado, transformar nossos negócios e atender nossos clientes comerciais, de defesa, espaciais e de serviços em 2020”, disse Greg Smith, vice-presidente executivo de Operações Corporativas e diretor financeiro da Boeing Policial.

“A retomada das entregas do 737 MAX em dezembro foi um marco importante à medida que fortalecemos a segurança e a qualidade em nossa empresa. Também continuamos as inspeções abrangentes de nossos aviões 787 para garantir que atendam aos mais altos padrões de qualidade antes da entrega." 

"Embora limitando nossas entregas de 787 no trimestre, essas inspeções abrangentes representam nosso foco em segurança, qualidade e transparência, e estamos confiantes de que estamos tomando as medidas certas para nossos clientes e para a saúde de longo prazo do programa 787."

"À medida que continuamos navegando pela pandemia, estamos trabalhando em estreita colaboração com nossos clientes globais e monitorando a lenta recuperação do tráfego internacional para alinhar o fornecimento com a demanda do mercado em nossos programas widebody. Em 2021, continuaremos tomando as medidas certas para aprimorar nossa cultura de segurança, preservar a liquidez e transformar nossos negócios para o futuro.”

Quais são os jatos executivos feitos pela Embraer e quanto custam?

Jato executivo Embraer Lineage 1000
A brasileira Embraer é uma das principais fabricantes de jatos executivos em todo o mundo. Atualmente, a empresa fabrica oito jatos diferentes, com preços de US$ 4,5 milhões (Phenom 100) até US$ 55 milhões (Lineage 1000E).

O jato executivo de maior sucesso da Embraer é o Phenom 300, que já teve mais de 500 unidades produzidas desde dezembro de 2009. Os mais novos são os irmãos Praetor 500 e Praetor 600. Eles foram lançados no final de 2018 como versões aprimoradas dos Legacy 450 e Legacy 500.

A divisão de aviação executiva da Embraer foi criada em 2005. A empresa já produziu mais de 1.300 jatos executivos, que atualmente voam em mais de 70 países. Conheça os modelos produzidos pela fabricante brasileira de aviões e veja seus preços.

Phenom 100 


US$ 4,5 milhões

Embraer Phenom 100
O Phenom 100 é o menor jato executivo produzido pela Embraer. O modelo realizou seu primeiro voo em 2007. Com capacidade entre quatro e sete passageiros, o jatinho é voltado para voos de curta e média distância, com alcance máximo de 2.182 quilômetros. Decolando de São Paulo, o jato é capaz de fazer voos diretos para Recife (PE) ou Buenos Aires (Argentina). 

Phenom 300 


US$ 9,6 milhões

Interior do Phenom 300
O Phenom 300 é o jato executivo de maior sucesso da Embraer, tendo sido o mais vendido do mundo por vários anos consecutivos. O jato da Embraer pode levar de seis a dez passageiros, com autonomia de voo de 3.650 quilômetros, o que permite voar de Brasília a Buenos Aires sem escalas. O avião pode atingir até 839 km/h e chegar a uma altitude de 45 mil pés (13.716 metros), com a cabine pressurizada a 6.000 pés (2.000 metros). 

Legacy 450


US$ 17 milhões

Embraer Legacy 450
O Legacy 450 é um jato executivo de categoria média com uma cabine de passageiros de 1,83 metro de altura e de piso plano, com capacidade entre sete e nove passageiros. As quatro poltronas da frente da cabine são totalmente reclináveis e podem ser convertidas em dois leitos para repouso completo. O Legacy 450 é capaz de voar 5.370 quilômetros, o que permite voos sem escalas de São Francisco a Honolulu, São Paulo a Bogotá, e Moscou a Mumbai. 

Praetor 500


US$ 18,5 milhões

Interior do Embraer Praetor 500
O jato Praetor 500 é uma versão modificada do Legacy 450. A principal diferença entre eles está no aumento da capacidade de combustível, com a inclusão de novos tanques, mudança nas asas com novas winglets (aletas aerodinâmicas colocadas nas extremidades das asas), atualização do software de controle dos motores e novos interiores. O Praetor 500 tem autonomia de 6.019 quilômetros, contra 5.370 quilômetros do Legacy 450. Decolando de Brasília (DF), o jato pode voar para qualquer cidade da América do Sul sem paradas para reabastecimento. 

Legacy 500


US$ 20 milhões

Legacy 500
O Legacy 500 é o primeiro jato executivo da Embraer totalmente equipado com sistema de comandos de voo digital, baseado na tecnologia full fly-by-wire e com manche lateral de controle (sidestick). Com capacidade entre oito e 12 passageiros, o jatinho conta com oito poltronas que podem ser convertidas em quatro leitos para repouso completo dos passageiros. O Legacy 500 é capaz de voar a 45.000 pés (13.716 m) de altitude e tem um alcance de 5.788 quilômetros, o que permite voar de São Paulo a Dakar (Senegal) ou de Londres (Reino Unido) a Dubai (Emirados Árabes Unidos).

Praetor 600


US$ 22,5 milhões

Interior do Praetor 600
Versão modificada do Legacy 500 para ter mais capacidade de combustível, o Preator 600 tem autonomia de voo de 7.215 quilômetros, contra 5.787 quilômetros do Legacy 500. Segundo a Embraer, o jato permite voos sem escala entre São Paulo e Cidade do Cabo (África do Sul), de Fortaleza (CE) a Madri (Espanha) ou entre Manaus (AM) e Nova York (EUA). 

Legacy 650E


US$ 26 milhões

Embraer Legacy 650E
O Legacy 650E acomoda confortavelmente até 14 passageiros com privacidade em três zonas de cabine distintas com conforto acústico superior. O jato possui conectividade com internet e a última geração em entretenimento em alta definição a bordo, com o sistema de gerenciamento de cabine Ovation Select, da Honeywell. O Legacy 650E tem alcance de 7.223 quilômetros, o que permite voos sem escalas entre São Paulo e Miami (EUA). 

Lineage 1000E


US$ 55 milhões

Interior do Embraer Lineage 1000
O Lineage 1000E é o maior jato executivo da Embraer e pode transportar até 19 passageiros em cinco zonas de cabine. A aeronave possui o sistema de gerenciamento de cabine e entretenimento totalmente digital, controlado por iPad. Um Media Center concentra vários dispositivos de mídia e entradas de vídeo, incluindo consoles de jogos, e oferece vídeo e áudio de alta definição em um sistema de som surround 5.1. O jato tem alcance de 8.519 km quilômetros, o que permite voos sem escala entre São Paulo e Madri (Espanha) ou de Fortaleza (CE) a Oslo (Noruega), Cairo (Egito) ou Istambul (Turquia).

Fonte: Vinícius Casagrande (BOL) - Imagens: Divulgação

Vídeo capta queda de avião em Nova York. Piloto sobrevive

Vídeo dramático da câmera de segurança capturou o momento em que um pequeno avião caiu perto de um aterro sanitário de Long Island no fim de semana, ferindo o piloto. 

O clipe, postado no Facebook pelo Supervisor de Old Bethpage Town Joseph Saladino, mostra o Cessna 421B Golden Eagle II, prefixo N421DP, caindo em um canto superior da moldura antes de se espatifar no chão, enviando nuvens de poeira para o ar. 

“Se o avião tivesse caído 50 metros mais adiante, teria atingido aquele prédio abandonado e, muito provavelmente, teria sido uma fatalidade”, escreveu Saladino. “Agradecemos a Deus que ninguém mais se feriu e que não bateu em uma casa ou na estrada.” 

A aeronave bimotora caiu na Winding Road, perto da planta de tratamento de resíduos sólidos de Old Bethpage, por volta das 13h de domingo (10), de acordo com a Polícia do Condado de Nassau e a Administração Federal de Aviação. 

O Cessna 421B que se envolveu no acidente
O piloto de 57 anos relatou problemas no motor, disse a FAA, mas não ficou claro na segunda-feira se ele ligou para uma emergência antes do avião cair. 

Um policial do condado de Nassau avistou o avião descendo e foi o primeiro a chegar ao local. Um “oficial da patrulha rodoviária estava patrulhando quando observou um pequeno avião descendo e parecia estar em perigo nas proximidades de Winding Road”, disse o departamento. 

O policial localizou os destroços, entrou no avião e encontrou o piloto preso na cabine, disse a polícia. A cabine estava a cerca de 3 metros do solo e o avião estava vazando combustível, complicando as coisas. 

O piloto, que era o único a bordo, foi removido com segurança e levado às pressas para um hospital, onde foi listado em condição estável. O acidente aconteceu a cerca de 1¹/₂ milha do Aeroporto Republic em East Farmingdale. 

A FAA e o National Transportation Safety Board estão investigando. Os registros da FAA mostram que o Cessna, com capacidade para seis a oito pessoas, está registrado na 850 Atlantic Collision Inc., localizada na 482 Blake Ave. em Brownsville, Brooklyn. 

As autoridades não revelaram o nome do piloto, mas Marc Capus está listado online como o CEO da empresa. Sua esposa, Cinzia, disse ao Newsday no domingo que estava na igreja quando recebeu um telefonema para dizer que o avião de seu marido havia caído e ele estava em cirurgia. Ela acrescentou que ele voava recreacionalmente.

Via NYPost / ASN

Aconteceu em 12 de janeiro de 1955: Colisão aérea de Cincinnati, nos EUA

A colisão no ar de Cincinnati de 1955 ocorreu em 12 de janeiro de 1955, quando um Martin 2-0-2 da TWA na decolagem do Aeroporto de Boone County (agora o Aeroporto Internacional de Cincinnati/Northern Kentucky) colidiu no ar com um Douglas DC-3 que entrou no espaço de controle do aeroporto sem a devida autorização. A colisão não teve sobreviventes.

Aeronaves e tripulações 



O avião Martin 2-0-2A, prefixo N93211, da TWA (Trans World Airlines) (foto acima), era pilotado pelo capitão JW Quinn e pelo copiloto Robert K. Childress, com a aeromoça (comissária de bordo) Patricia Ann Stermer completando a equipe de três tripulantes. O voo 694 era um voo regular com destino a Dayton, Ohio, e estava a caminho de uma escala em Cleveland. Dez passageiros estavam a bordo.

Um DC-3 similar ao N999B acidentado
O Douglas C-47-DL (DC-3), prefixo N999B, da empresa privada Castleton Inc., era pilotado por Arthur "Slim" Werkhaven de Sturgis, de Michigan, com o copiloto Edward Agner, de Battle Creek, Michigan, e estava voando de Battle Creek a caminho de Lexington, no Kentucky. 

Eles deveriam pegar o Sr. e a Sra. Fredrick Van Lennep. A Sra. Van Lennep, a ex-senhora Frances Dodge, era diretora da empresa proprietária do avião e fundou a Dodge Stables em Meadow Brook Farm, mais tarde transferindo a Dodge Stables para Castleton Farm em Lexington. O avião iria levar os Van Lenneps para Delray Beach, Flórida.

Colisão 


O Martin 2-0-2A havia acabado de decolar do aeroporto na Pista 22 e estava subindo em uma curva à direita através de uma base de nuvem a 700–900 pés e o DC-3 estava a caminho de Michigan voando VFR rumo ao sul em direção a Lexington, quando a colisão ocorreu por volta das 9h. 

Destroços do Martin 2-0-2A, prefixo N93211, da TWA
A asa direita do Martin 2-0-2 atingiu a asa esquerda do DC-3, o que fez com que a asa direita do Martin se separasse e o DC-3 sofreu danos na fuselagem, no leme e nas nadadeiras. 

Após a colisão, as duas aeronaves caíram fora de controle, atingindo o solo a cerca de três quilômetros de distância. Os destroços de uma das aeronaves caíram ao longo da Hebron-Limaburg Road, duas milhas a nordeste de Burlington, Kentucky. 

Ambas as aeronaves foram completamente destruídas com o impacto e todos os 15 ocupantes de ambos os aviões morreram.

Destroços do Douglas C-47-DL (DC-3), prefixo N999B, da empresa privada Castleton Inc
Uma testemunha disse que o impacto do acidente "abalou todas as casas" em Limaburg, Ky., A comunidade mais próxima da tragédia.

Os aviões aparentemente pegaram fogo após a colisão e estavam em chamas quando atingiram o solo, a cerca de um quilômetro de distância. Ele disse que partes dos aviões e corpos foram espalhados por uma vasta área.

A colisão ocorreu cerca de duas milhas ao sul do Aeroporto Greater Cincinnati, que fica em Kentucky, a cerca de 12 milhas de Cincinnati. É uma área rural montanhosa, escolhida para escapar da névoa do Rio Ohio, que frequentemente fechava o Aeroporto Lunken em Cincinnati.

Destroços do Martin 2-0-2A, prefixo N93211, da TWA
Howard Crigler, proprietário da fazenda na qual os aviões caíram, disse que a pista da TWA atingiu o topo de uma colina e saltou para uma ravina arborizada, deixando um rastro de destroços de cem metros. Crigler disse que ouviu os aviões colidirem e correu para vê-los cair em sua fazenda. "Eu corri e vi pedaços do navio ainda no ar", disse Crigler. "Voltei ao campo em cerca de seis minutos e vi seis corpos. Partes de outros estavam espalhadas."

A Sra. JB Brothers, dona de uma loja em Limaburg, a comunidade mais próxima do acidente, disse que "todas as casas na cidade foram abaladas pela explosão".

Arthur Eilerman, dono da estação de rádio WZIP nas proximidades de Covington, Kentucky. Disse que visitou o local do acidente e que todos a bordo do avião da TWA morreram. Ele disse que os destroços do segundo avião estavam a cerca de um quilômetro do avião da TWA.

Destroços do Martin 2-0-2A, prefixo N93211, da TWA
Um trabalhador da companhia telefônica em Hebron, Ky., Ao sul do aeroporto, foi o primeiro a relatar o acidente. Ele disse: "Eu ouvi uma explosão. Então havia duas nuvens de fumaça."

Ele disse que as colunas de fumaça surgiram nas proximidades de Limaburg e Crisler, um lugar perto de Hebron.

O gerente do aeroporto disse que a busca pelos aviões foi dificultada por estradas geladas que levam à área. Pequenos aviões particulares saíram para procurar os destroços.

Destroços do Martin 2-0-2A, prefixo N93211, da TWA
A polícia estadual, delegados do xerife e voluntários correram para o local. Os hospitais Booth e St. Elizabeth em Covington, do outro lado do rio Ohio de Cincinnati, foram alertados para receber vítimas do acidente.

Os destroços do avião da Fazenda Castleton atingiram cerca de um quilômetro do avião da TWA. Um porta-voz da TWA disse que foi o primeiro acidente fatal no serviço doméstico da TWA desde 3 de dezembro de 1944.

Resultado 


A torre de controle, operada pela Civil Aeronautics Authority (CAA), informou que não havia registro de plano de voo para nenhuma das aeronaves. Um porta-voz da CAA disse que as mensagens de rádio do avião da TWA logo após a decolagem indicavam que o piloto estava "alarmado e animado".

Capa do The Cincinnati Enquirer,  de 13 de janeiro de 1955
O porta-voz também disse que o piloto estava liberado para decolar e virar à direita. Mais tarde, a TWA abriu um processo de danos de $ 2 milhões contra a Castleton Corporation of Kentucky. 

A causa provável foi determinada para operar o DC-3 em uma zona controlada com tráfego desconhecido, ou seja, nenhuma autorização recebida e nenhuma comunicação com a torre do aeroporto.

Por Jorge Tadeu (com Wikipedia / ASN / baaa-acro.com / gendisasters.com)

Aconteceu em 12 de janeiro de 1937: Queda de um Boeing 247 na Califórnia (EUA)

O voo 7 da Western Air Express, um voo doméstico regular de passageiros de Salt Lake City para Burbank, na Califórnia, caiu em 12 de janeiro de 1937 perto de Newhall, na Califórnia. 

Detalhe: A porta do compartimento de bagagem do nariz está aberta (Coleção Ed Coates)
O Boeing 247D bimotor, matrícula NC13315da Western Air Express (foto acima) caiu pouco depois das 11h em condições climáticas adversas. Dos três tripulantes e dez passageiros a bordo, um tripulante e quatro passageiros morreram. Uma das fatalidades foi o famoso aventureiro e cineasta internacional Martin Johnson, casado com Osa Johnson, que também estava no voo.

Osa e Martin Johnson (Foto: Osa e Martin Johnson Safari Museum)
O Boeing Modelo 247 é considerado o primeiro avião moderno por causa de sua construção totalmente metálica, semi-monocoque, asa em balanço e trem de pouso retrátil. Era 50 milhas por hora (80 quilômetros por hora) mais rápido do que seus contemporâneos e podia subir em um motor com carga total.

O Modelo 247 era operado por um piloto, copiloto e comissário de bordo e transportava até dez passageiros. 


O Boeing 247D fora de curso, a caminho de Salt Lake City, estava se aproximando do Terminal Aéreo Union em Burbank, Califórnia, com visibilidade severamente reduzida devido à forte chuva e neblina. 

Em meio a nevoeiro e neve caindo, o capitão William Walker Lewis e o copiloto Clifford P. Owens cruzaram Saugus, Califórnia, “a 5.200 pés [1.585 metros], a aeronave já estava 300 pés [91 metros] mais baixa. O piloto tentou entrar em contato com Burbank sem sucesso. 

Devido à baixa visibilidade causada pelo nevoeiro, o piloto não percebeu que estava voando a uma altitude insuficiente. Em uma taxa de descida de 525 pés por minuto [2.667 metros por segundo], a aeronave atingiu o Pico dos Pinetos.” 

De acordo com declarações após o acidente, o Capitão Lewis avistou repentinamente uma crista imediatamente à frente e, incapaz de evitá-la, desligou os motores e ergueu o nariz na tentativa de reduzir o impacto. O acidente ocorreu às 11h07, horário do Pacífico.

O avião atingiu primeiro o solo com a ponta da asa esquerda. Em seguida, derrapou ao longo da encosta da montanha em um caminho curvo de aproximadamente 125 pés, finalmente parando na direção oposta da qual atacou. O ponto de colisão foi a uma altitude de 3.550 pés perto do cume de Los Pinetos, a montanha mais alta nas imediações.


O acidente foi ouvido por pacientes do Olive View Sanitorium e fazendeiros no lado norte das montanhas. Duas horas depois, o passageiro Arthur S. Robinson chegou ao hospital e disse: “Peça ajuda lá para os outros doze. Foi uma aterrissagem forçada - todos estão feridos, mas acredito que todos estão vivos ”.

O passageiro James A. Braden, presidente da Braden-Sutphin Ink Co., de Cleveland, Ohio, morreu imediatamente e outros três morreram em uma semana, assim como o copiloto, CT Owens. Martin Johnson morreu de fratura no crânio enquanto estava hospitalizado. 

Sua esposa Osa sofreu lesões nas costas e no pescoço, mas continuou com o circuito de palestras do casal, fazendo-o em sua cadeira de rodas. Mais tarde, ela processou a Western Air Express e a United Airports Co da Califórnia por $ 502.539, mas perdeu em 1941.

A biografia do casal escrita por Osa Johnson (Wikimedia)
Um dos sobreviventes foi Arthur Robinson, um passageiro de 25 anos que conseguiu caminhar cinco milhas montanha abaixo, onde encontrou equipes de resgate do Olive View Sanitarium que estavam procurando o local do acidente. 

Outro sobrevivente foi Robert Andersen, que se recuperou de vários ossos quebrados e se tornou o proprietário-operador do “Pea Soup Andersen's”, um restaurante em Buellton, ao norte de Santa Bárbara.

O acidente foi investigado pelo Conselho de Acidentes do Bureau of Air Commerce, sob a autoridade do Departamento de Comércio.


Vários fatores deram origem a este acidente. Notificação prévia à torre de controle em Burbank, seja pelo piloto ou pessoal da empresa, teria garantido a operação contínua do localizador, disponível para o piloto quando necessário. 

Continuar descendo a cordilheira de Saugus por dois minutos antes de mudar para o localizador de Burbank, conforme prescrito pela empresa, teria mantido o piloto no curso por pelo menos dois minutos a mais e o perigo de colisão com as montanhas teria sido reduzido em muito. 


No entanto, a faixa de Saugus estava em operação contínua e não é compreendido por que o piloto não mudou imediatamente de volta para essa faixa quando descobriu que a frequência de Burbank estava ocupada com transmissão de voz. Isso o teria guiado definitivamente através das altas montanhas ou até que ele tivesse solicitado e recebido operação contínua da cordilheira de Burbank. 

Da mesma forma, não é compreendido por que o piloto continuou em voo descendente sem o auxílio da orientação de alcance. 

É opinião do Conselho de Acidentes que a causa provável deste acidente foi um erro por parte do piloto por descer a uma altitude perigosamente baixa sem conhecimento positivo de sua posição.

Los Angeles Times, vol. LVI, quarta-feira, 13 de janeiro de 1937 (Reprodução)
Por Jorge Tadeu (com Wikipedia / ASN / thisdayinaviation.com / baaa-acro.com)

Ameaça escrita exige evacuação de 737 da Southwest 737 nos EUA

Uma ameaça por escrito feita no Aeroporto Internacional Thurgood Marshall de Baltimore / Washington (BWI) levou à evacuação de quase 100 passageiros a bordo de um Boeing 737 da Southwest Airlines. O voo WN2104 partiu do Aeroporto Internacional Sky Harbor de Phoenix (PHX) às 11h00 da manhã de segunda-feira para o 4h10min de voo para Baltimore.

O voo tinha acabado de chegar do Arizona (Foto: Getty Images)
Ao chegar, o avião taxiou até uma área remota do aeroporto e esperou a chegada das autoridades locais, conforme é política da Southwest Airlines ao lidar com esse tipo de incidente. Após avaliar a natureza da ameaça, 95 passageiros e seis tripulantes foram levados de ônibus ao terminal principal.

Não foi divulgado o que estava na nota

Ao responder a uma solicitação da Fox News para obter mais informações, um porta-voz da Southwest Airlines disse:

“No início desta noite, a tripulação a bordo do voo 2104 identificou uma ameaça por escrito na chegada ao Aeroporto Internacional Thurgood Marshall de Baltimore / Washington. Nossa tripulação seguiu o protocolo notificando as autoridades apropriadas e movendo a aeronave para um local remoto enquanto aguardava novas instruções. As autoridades prontamente chegaram e embarcaram na aeronave, transferindo com segurança os 95 passageiros e seis tripulantes para o terminal do aeroporto por meio de ônibus.”

Apesar da Fox News pedir informações sobre o que exatamente estava escrito na nota e como ela foi entregue à tripulação, a companhia aérea não fez comentários, exceto para dizer:

“Cooperamos totalmente com as autoridades que tomaram medidas de precaução extras para proteger e revisar completamente a aeronave”, escreveu a porta-voz da Southwest. “Pedimos desculpas aos nossos clientes pelo transtorno; a segurança de nossos funcionários e clientes sempre permanece nossa maior prioridade.”

Existem avisos de mais violência


O incidente vem na sequência de recentes distúrbios na capital dos EUA na semana passada e da proibição do presidente Trump de poder enviar mensagens a seus apoiadores no Twitter. Após os motins em DC em que os apoiadores de Trump invadiram o Capital Building, várias plataformas de mídia social alertaram para a possibilidade de mais violência.

“Planos para futuros protestos armados já começaram a proliferar dentro e fora do Twitter, incluindo um ataque secundário proposto ao Capitólio dos EUA e aos edifícios do capitólio estadual em 17 de janeiro de 2021”, de acordo com o comunicado do Twitter. Eles também dizem que há conversas de vários apoiadores de Trump pedindo que a posse de Joe Biden em 20 de janeiro seja interrompida.

A aeronave foi levada para uma parte remota do aeroporto (Foto: Getty Images)
Com isso em mente e na sequência da confusão que muitos apoiadores de Trump causaram ao voar para casa de Washington após os tumultos, os sindicatos de funcionários de companhias aéreas pedem que a segurança seja aumentada. Infelizmente, com tão pouco tempo restante até o dia da posse, é improvável que muitas das pessoas envolvidas nos tumultos da semana passada possam ser impedidas de embarcar em um vôo para Washington DC

Ao falar com a Forbes sobre o que as companhias aéreas podem fazer, Sara Nelson, presidente da Association of Flight Attendants (AFA), disse que as companhias aéreas poderiam olhar para seus manifestos de passageiros de pessoas que entraram e saíram da área de DC antes e depois dos tumultos.

“Embora as companhias aéreas não possam coordenar em questões competitivas, elas certamente podem coordenar em questões de segurança ” , disse Nelson.

As companhias aéreas devem compartilhar os nomes dos passageiros, especialmente aqueles que foram sinalizados por comportamento indisciplinado ou pior. “Uma companhia aérea poderia dizer 'nós banimos essa pessoa por causa de XYZ' e isso poderia se tornar uma proibição individual para cada companhia aérea” , disse ela.

As companhias aéreas também podem coordenar uma lista temporária de exclusão aérea entre setores, direcionada para um período de tempo específico ou aeroportos específicos.

“Normalmente, isso não seria algo que as companhias aéreas fariam sozinhas, mas este não é um momento típico” , disse ela. “Isso certamente poderia ser feito em coordenação com o FBI e o TSA. O FBI pode certamente dizer: 'Essas pessoas são um risco de voo.'”


O aeroporto de Baltimore não está longe de Washington DC


Embora o foco tenha sido terroristas estrangeiros após o 11 de setembro, mais recentemente, o Departamento de Segurança Interna apontou o terrorismo doméstico como a ameaça mais proeminente. Em seu relatório anual publicado há três meses, disse que a violenta supremacia branca era a “ameaça mais persistente e letal na pátria”.

O aeroporto fica a apenas 53 minutos de carro da capital do país (Foto: BWI)
Já é ruim termos que nos preocupar com o COVID-19 ao voar, e agora temos pessoas deixando notas ameaçadoras. O Aeroporto Internacional Thurgood Marshall de Baltimore / Washington (BWI) fica a apenas 53 minutos de carro pela I-95 até Washington DC. Não me surpreenderia descobrir se a nota não estava relacionada aos recentes eventos políticos.

Marinha da Indonésia encontra caixa-preta do avião que caiu no Mar de Java

Equipe de resgate analisa destroços encontrados no local da queda da aeronave, no Mar de Java
Uma equipe de busca da Marinha da Indonésia recuperou, nesta terça-feira (12) uma das duas caixas-pretas do avião da Sriwijaya Air, que caiu no Mar de Java com 62 pessoas a bordo no sábado.

Segundo a CNN Indonésia, ainda não se sabe se a caixa encontrada contém o gravador de voz da cabine ou o gravador de dados do voo. O dispositivo irá para o porto de Jacarta, capital do país, disse o porta-voz da Marinha Fajar Tri Rohadi à Reuters.

Mergulhadores encontraram os destroços do voo SJ 182 no domingo, após localizar um sinal da fuselagem da aeronave. Uma equipe resgatou os restos mortais e partes do avião. Nesta terça-feira, mais restos mortais foram encontrados no local do acidente, assim como objetos pessoais dos passageiros.

A queda da aeronave, um Boeing 737-500, aconteceu quatro minutos após a decolagem. A região da queda fica a noroeste de Jacarta e é conhecida como Mil Ilhas, um destino turístico popular no país. O voo doméstico tinha como destino a cidade de Pontianak, localizada na ilha de Bornéu.

Trata-se do segundo maior acidente aéreo na Indonésia desde que 189 passageiros e tripulantes morreram em 2018, quando um Lion Air Boeing 737 MAX também caiu no Mar de Java logo após decolar de Jacarta.

Assim que os dados do voo e os gravadores de voz da cabine forem recuperados, o Comitê Nacional de Segurança nos Transportes da Indonésia (KNKT) disse que espera poder ler as informações em três dias.

Com poucas pistas imediatas sobre o que causou uma perda catastrófica de controle após a decolagem, os investigadores se apoiarão muito nas informações da caixa-preta para determinar o que deu errado.

O avião da Sriwijaya Air tinha quase 27 anos, muito mais velho do que o problemático modelo 737 MAX da Boeing. Os modelos 737 mais antigos são amplamente utilizados e não têm o sistema que gerou a problemas no modelo MAX.

Fonte: CNN - Foto: Dita Alangkara/AP

De Aeroporto a Parque Público - Transformando o Aeroporto Longhua, de Xangai

Um aeroporto desativado em Xangai foi transformado em um parque urbano de 36 acres para os residentes da cidade. Com sua pista agora convertida em trilhas para caminhada e ciclismo, o Xuhui Runway Park também possui canais, um jardim de chuva, áreas de recreação e academias ao ar livre entre seus muitos recursos.

O Aeroporto Longhua de Xangai já foi um aeroporto civil importante no coração de Xangai
(Foto: Fayhoo via Wikimedia Commons)

Xuhui Runway Park começou em 2015


Começando como um campo de aviação na década de 1920, o Aeroporto de Xangai Longhua tornou-se o primeiro aeroporto civil de Xangai e permaneceu em operação em 2011, embora com capacidade reduzida em seus últimos dias. Com sua localização privilegiada em um distrito de Xuhui Riverfront regenerado, o Aeroporto de Longhua tornou-se um ponto focal para incorporadores que buscam transformar a área.

As obras no parque começaram em 2015 e foram concluídas em abril de 2020. Com grande parte da infraestrutura do aeroporto ainda intacta quando o desenvolvimento começou, o parque magistralmente incorpora a pista existente como vias multiuso para pedestres, ciclistas e carros. 

De acordo com Sasaki, a empresa de desenvolvimento por trás do projeto, “o projeto imita o movimento de uma pista, organizando o parque e a rua em uma sequência interconectada em escala de pista. Embora os espaços sejam lineares, diversas experiências espaciais são criadas pela aplicação de diferentes materiais, escalas, topografia e programas.”

O parque oferece um refúgio cênico no distrito de Xuhui, uma área de alta densidade
que está passando por grandes transformações (Foto: Sasaki)
Seguindo uma filosofia de sustentabilidade, materiais originais do aeroporto foram reaproveitados. Isso inclui concreto da pista reaproveitado em pedras de pavimentação e locais de descanso. A China tem uma longa tradição de transformação de espaços públicos, com muitos de seus marcos históricos, como o Palácio de Verão de Pequim, agora parques públicos.

Observação de pássaros, jardins isolados, restaurantes e um gramado multiuso


O Xuhui Runway Park foi projetado para ser muito mais do que apenas um parque da cidade. O espaço é o lar de tudo, desde pomares de observação de pássaros a um canal interligado e sistema de jardim de chuva que limpa e recicla as águas pluviais. Este sistema é uma resposta inovadora a um problema que muitas das "cidades esponjosas" da China enfrentam todos os anos - como administrar e aproveitar a força de chuvas fortes.

O parque foi projetado com a sustentabilidade em mente (Foto: Sasaki)
O grande gramado do parque pode acomodar até 3.500 pessoas, enquanto seu jardim submerso tem capacidade para até 900 pessoas. Ambos os espaços são ideais para eventos privados e culturais, como casamentos, festivais e concertos. Outras características do parque incluem calçadões de bambu, jardim de borboletas, equipamentos de ginástica ao ar livre e até mesmo sua própria estação de metrô.

Outros projetos temáticos de aviação em todo o mundo


O conceito de converter aeroportos abandonados, aviões ou qualquer coisa relacionada à aviação em novas atrações não é exclusivo de Xangai. Vários projetos interessantes em todo o mundo demonstram quanto potencial existe em projetos com tema de aviação. O Dubai Miracle Garden é um dos exemplos mais conhecidos, com seu jato Airbus A380 em tamanho real feito inteiramente de flores.

O A380 no Dubai Miracle Garden é feito de meio milhão de flores (Foto: Getty Images)
Na Nova Zelândia, os desenvolvedores estão procurando transformar um antigo 747 da Air New Zealand (pintado com uma pintura única do Senhor dos Anéis) em um hotel boutique no terreno de um pequeno aeroporto regional. Outros usos fascinantes de aeronaves antigas incluem o restaurante A320 de Nanjing e o hotel 727 no meio de uma selva da Costa Rica.