sábado, 30 de maio de 2009

Imagens mostram balão próximo a aeroporto no Rio

Arrastado pelo vento, material caiu sobre a mata.

Atividade é criminosa e pena pode chegar a três anos.



Imagens registradas na tarde deste sábado (30) mostraram um balão próximo ao aeroporto Santos Dumont, no Centro do Rio.

O flagrante mostra o balão – que tinha um longo cordão preto - sobrevoando a rota de decolagens do aeroporto, um risco para as aeronaves.

O balão, que já estava apagado, foi arrastado pelo vento e caiu sobre a mata. Soltar balões é crime, com pena que pode chegar a três anos de prisão.

Fonte: G1 (com informações do RJTV)

Um comentário:

ncs disse...

O balão quando é solto com segurança (dentro das regras de soltura da SAB) não causam incêndios, isso já foi provado com vários testes na frente de autoridades. O que não pode é generalizar todos por causa de alguns (que são aqueles que não são baloeiros e sim pessoas que pegam um balão e soltam de qualquer maneira, aí, cada cabeça uma sentença).
O balão está há 300 anos e o avião há 100 anos, então eu te pergunto:
Quantos aviões o balão já derrubou nesses 100 anos? Nenhum!
Quantas pessoas o avião já matou? Milhares!
Só sabem falar mal, mas não dão uma oportunidade para eles defenderem! Vivemos ou não vivemos em um País Democrático?
Enquanto isso, o Ministro apoiando a marcha da maconha (que diferente do balão, já matou milhões) e ninguém para criticá-lo nas televisões, e, em vez disso, deram a ele uma oportunidade de se defender e opinar sobre o assunto. Só para se ter uma idéia, os balões estão em vários países, como Itália, Cingapura, México, Bolívia, Argentina, França, China, Japão, Equador, Espanha, Alemanha, Bahamas, Vietnã, Portugal, Filipinas e em mais 40 países e lá, não são proibidos, pois estão dentro das regras de soltura (como disse antes).
O artigo 42 é ilegal.
O Art. 42 nega a Arte;
- O Art. 42 é um ato de agressão ao Folclore e à Cultura;
- O Art. 42 é antidemocrático;
- O Art. 42 é genérico: faz da exceção a regra, isto é, nivela pelo erro;
- O Art. 42 é injusto: fere o direito individual;
- O Art. 42 é conflitante com a C F do Brasil: Dos Direitos e Garantias Individuais: Art. 5º, IV e IX; Art. 215 e 216;
- O Art. 42 é presumido: prevê a intenção e o resultado e pune antes do agente produzir o dano.
- O Art. 42 impede o reconhecimento oficial do IPHAN e da UNESCO;
- O Art. 42 contraria os valores e conceitos do PNC (Plano Nacional de Cultura)
O disque denuncia é ilegal e anti-biblico, não em relação a objetos, mas à pessoa (Isaias 10).
Veja também salmo 51 (Contra um caluniador prepotente 1,2,3).
Esse é o meu pensamento.