segunda-feira, 5 de julho de 2021

Aconteceu em 5 de julho de 1970: Voo 621 da Air Canada - Uma discordância perigosa

Em 5 de julho de 1970, o voo 621 da Air Canada era um voo regular de Montreal a Los Angeles com escala intermediária em Toronto. O avião que operava o voo naquele dia era o McDonnell Douglas DC-8-63, prefixo CF-TIW, da 
Air Canadaum burro de carga dos anos 1960, com quatro motores e capacidade para quase 200 passageiros. 

Naquele dia, ele carregaria apenas metade dessa quantia. Encarregados de exatamente 100 passageiros estavam o capitão Peter Hamilton, de 49 anos; Primeiro Oficial Donald Rowland, de 39 anos; e o Segundo Oficial H. Gordon Hill, de 28 anos. O resto da tripulação era composta por seis comissários de bordo, totalizando 109 almas a bordo. Entre os passageiros estavam 22 funcionários adicionais da Air Canada.

Também entre os passageiros daquele dia estavam Rita Weinberg e suas duas filhas mais novas - Carla, 11, e Wendy, 8. A irmã mais velha Lynda, de 13 anos, já estava em Los Angeles; ela tinha voado mais cedo e o pai deles voaria mais tarde. A família estava planejando assistir a uma celebração do bar mitzvah. Eles também começaram a fazer planos para a celebração do 40º aniversário de Rita, que há muito tempo dominava as discussões domésticas. Faltavam apenas algumas semanas para a festa quando Rita e suas filhas embarcaram no voo 621.

A centenas de quilômetros de distância, Gordon e Carol Parr ainda dormiam em sua casa nos arredores de Brampton, Ontário. O mesmo aconteceu com os 11 membros da família Burgsma, que viviam em uma fazenda próxima. Era de manhã cedo em um domingo e todos estavam acordando. Ninguém na pacata comunidade poderia imaginar o horror que viria a definir um dia antes mesmo de ter realmente começado.

O voo 621 da Air Canada decolou de Montreal às 7h17, com destino ao aeroporto de Toronto Pearson. O tempo estava ameno e ensolarado - perfeito para voar. O voo passou como um borrão e, em apenas 45 minutos, o avião estava quase fazendo sua escala. 

O McDonnell Douglas DC-8-63, prefixo CF-TIW, da Air Canada, envolvido no acidente
Em algum lugar na abordagem final, a transcrição publicada do gravador de voz da cabine começa.

“Bom dia”, disse o primeiro oficial Rowland.

“Lindo”, disse o capitão Hamilton.

Rowland apontou para uma torre de apartamentos em High Park. “Aqueles apartamentos lá. Você os vê?" ele perguntou. “O arranha-céus ali. É uma vista muito boa para o lago.”

“As moradias em Toronto são de outro mundo”, acrescentou o Segundo Oficial Hill. "Caro, sim." O comentário não estaria fora do lugar hoje.

“Sim, caro, certo”, disse Rowland. “Muitas pessoas ganharam muito dinheiro.”

“Sim, diria”, disse Hamilton. Ele não foi dado a uma discussão prolixa sobre a abordagem, mesmo em um tempo antes de a regra da “cabine estéril” estar em vigor.

Um controlador de tráfego aéreo veio pelo rádio. “Air Canada 621 está liberado para o ILS vetorizado. Pegue o curso 32 e vire à direita na final de 230 e quatro milhas.”

“Roger. 230”, disse Rowland.

“Você está atualmente três e meio a leste do marcador”, disse o ATC, referindo-se à distância da pista. Alguns momentos depois, o ATC continuou, “621, vire à direita agora para o título 28. Você está três no marcador.”

O trem de pouso disparou com um baque. “Verifique três verdes”, disse Rowland, anunciando que a marcha havia baixado e travado corretamente. "Spoilers?", ele perguntou.

Quando lançar os spoilers foi uma fonte de desacordo constante entre Rowland e Hamilton, que voaram juntos muitas vezes antes. Os spoilers têm como objetivo interromper o fluxo de ar sobre as asas e empurrar o avião para a pista conforme ele pousa. 

O procedimento correto era armar - mas não desdobrar - os spoilers durante a verificação pré-pouso, de modo que eles se desdobrem automaticamente quando as rodas tocarem a pista. 

Nenhum dos pilotos gostou do procedimento correto, mas não chegaram a um consenso sobre como fazê-lo incorretamente. Hamilton insistiu em armar e desdobrar manualmente os spoilers simultaneamente no toque, enquanto Rowland preferia armar os spoilers durante o flare da aeronave - levantando o nariz para o pouso - e depois deixá-los desdobrar automaticamente alguns segundos depois, quando a aeronave realmente tocasse a pista. Ambos os procedimentos eram tecnicamente contra as regras, mas às vezes eram executados de qualquer maneira.

Muito provavelmente, Hamilton desenvolveu sua preferência como resultado de dois incidentes anteriores envolvendo o Douglas DC-8. Em algum momento no início da década de 1960 - os detalhes não são claros - um DC-8 da Scandinavian Airlines ao se aproximar de Bergen, na Noruega, sofreu uma falha elétrica que causou uma implantação não comandada dos spoilers enquanto eles estavam na posição "armada". O avião pousou com segurança. A falha foi replicada em um voo de teste, e McDonnell-Douglas corrigiu o problema. 

Em 1966, um DC-8 da Canadian Pacific Airlines caiu ao pousar em Tóquio; este acidente não teve nada a ver com os spoilers, mas Hamilton erroneamente acreditou que sim e, portanto, teve o cuidado de deixar os spoilers na posição “armada” por medo de uma falha elétrica. Na realidade, isso não era mais uma ameaça, pois o problema estava resolvido.

No entanto, no voo 621, Hamilton não estava se sentindo particularmente apaixonado por seu método. Quando Rowland perguntou sobre os spoilers, Hamilton disse: “Tudo bem. Dê-os para mim no sinalizador. Eu desisti. Estou cansado de lutar contra isso.” 

Isso provocou uma risada em Rowland. Pela primeira vez, ele estava conseguindo o que queria. A tripulação de voo terminou de examinar a lista de verificação antes do pouso, completando todos os itens, exceto armar os spoilers.

Mais ou menos um minuto depois, o avião se alinhou com a pista. Hamilton assobiou por um momento, sugerindo que ele estava um pouco constrangido. “Estamos um pouco abaixo do planeio”, disse ele, referindo-se ao planeio, o ângulo ideal de aproximação da pista.

“Sim, você está certo”, disse Rowland.

“Vai ser mais duro do que um intestino. Olhe para aquela coisa deitada na pista”, disse Hamilton, provavelmente em referência à fumaça de pneu deixada pelo avião na frente deles.

“Ele está deixando uma cortina de fumaça para você, apenas para torná-lo um pouco desafiador”, disse Rowland.

“621, autorizado para aterrissar na pista 32”, o ATC interrompeu.

“621”, disse Rowland. Esse foi todo o reconhecimento necessário.

A 60 pés acima do solo, Hamilton puxou o nariz para acender a aeronave. "Tudo bem", disse ele, dando sinal verde a Rowland para armar os spoilers. Imediatamente, o primeiro oficial Rowland cometeu um erro catastrófico.

A alavanca do spoiler no DC-8 tinha duas configurações - armada e desdobrada - no mesmo eixo de movimento. Puxar a alavanca parcialmente para trás os armaria e puxá-la de volta iria acioná-los. 

Quando Rowland puxou a alavanca do spoiler, ele puxou-a direto para a posição “acionada”. Isso é o que ele estava acostumado a fazer quando voava com Hamilton, porque Hamilton normalmente insistia em armar os flaps no touchdown e então acioná-los imediatamente. O efeito dessa ação foi instantâneo. 

Com o fluxo de ar sobre as asas “estragado”, o avião perdeu sustentação e caiu abruptamente em direção à pista. Em um ou dois segundos, os dois pilotos perceberam o que havia acontecido.

"Não, não, não", disse Hamilton, puxando o nariz para cima e aumentando o empuxo para tentar diminuir a descida e abortar o pouso.

"Desculpe, desculpe Pete!", disse Rowland, percebendo que havia acionado os spoilers muito cedo. 

Ele rapidamente os retirou de novo, mas era tarde demais. O avião bateu com força na pista, balançando os passageiros com um solavanco enorme. A ponta da asa direita atingiu o solo, lançando uma chuva de faíscas, e o motor número quatro e seu pilão foram arrancados da asa, caindo na pista atrás do avião danificado. 

A separação do motor arrancou uma parte significativa da parte inferior da asa, expondo os tanques de combustível, que começaram a vazar combustível de aviação. 

Um fogo violento irrompeu no buraco onde o motor direito de popa costumava estar. "Desculpe, Pete!", Rowland disse, novamente.

"Tudo bem", disse Hamilton, "perdemos nossa potência!"

Percebendo a situação que se desenrolava, o controlador da torre disse: "Air Canada 621. Verifique o overshoot e você pode entrar em contato com a partida na 199 ou deseja entrar por uma milha na 5, certo?"

“Nós daremos uma volta”, disse Hamilton. "Acho que estamos bem." Ficou claro que ele não percebeu a extensão total dos danos.

“Roger. Vamos dar a volta por cima”, disse Rowland ao controlador.

“Ok, contato de partida”, disse a torre.

“Pegue o equipamento, por favor, Don” , Hamilton ordenou. Uma buzina de advertência soou na cabine do piloto quando o avião decolou da pista, deixando um rastro de chamas atrás dele.

“E os flaps?”, perguntou Rowland.

“Flaps 25”, disse Hamilton.

“O motor número quatro se foi", disse o segundo oficial Hill.

“Ok, corte a alimentação cruzada”, disse Hamilton, tentando garantir que o combustível não fosse alimentado no motor que faltava. "Você ligará para a abordagem?" disse ele a Rowland.

“Controle de abordagem de Toronto. Air Canada 621 está ultrapassando 32”, disse ele.

"Ok, senhor", disse o controlador de partida. "Suas intenções, por favor?"

“Roger”, disse Rowland. “Gostaríamos de voltar para outra tentativa na 32.”

"OK. A pista está fechada. Detritos na pista”, disse o controlador. “Vinte e três restantes é provavelmente a melhor. O vento está a noroeste cerca de 10 a 15. Vire à direita rumo a 070, 3000 pés.”

Rowland reconheceu o comando. O avião se afastou do aeroporto, as chamas cuspindo da asa direita, enquanto Hamilton tentava fazer a volta para se alinhar para uma aproximação à pista 23.

“Perdemos o motor número quatro”, repetiu Hamilton.

"Nós temos?", perguntou Rowland.

"Combustível!", Hill gritou. "Combustível!"

“Ok, corte o número quatro”, disse Hamilton.

“Número quatro, certo”, alguém disse.

Hamilton percebeu um novo desenvolvimento perturbador. “O número três também está emperrado”, disse ele.

"É isso?", perguntou Rowland.

“A coisa toda está emperrada!”, disse Hamilton.

Da torre, a aeronave podia ser vista fazendo um amplo arco ao norte sobre Brampton. O fogo estava se espalhando, saindo da asa direita em uma grande pluma escaldante. De repente, uma explosão abalou o avião quando o fogo acendeu vapores nos tanques de combustível, fazendo com que pedaços da estrutura da asa caíssem na periferia da cidade.

"O que é que foi isso?", perguntou Rowland. "O que aconteceu lá, Peter?"

“Aquele número quatro... algo aconteceu”, disse Hamilton.

"Oh, olhe, nós temos um...", Rowland começou a dizer, antes que sua voz fosse abafada por uma segunda explosão muito maior. A explosão arrancou o motor número três, que caiu direto no chão, deixando para trás uma coluna de fumaça. Alarmes soaram quando o avião começou a inclinar para a direita.

“Pete, desculpe”, disse Rowland.

Uma terceira explosão, ainda maior, ocorreu seis segundos depois. A violenta explosão, capturada claramente na gravação de voz da cabine, quase destruiu a asa direita. Metade da asa se partiu instantaneamente, caindo em direção ao campo em um halo de fumaça e chamas.

Quase diretamente abaixo, Gordon e Carol Parr viram a sombra do avião passar sobre sua casa e testemunharam a explosão arrancar a asa. Da janela do quarto, eles assistiram impotentes aos segundos finais do voo 621.


O ATC contatou o avião pela última vez. “621. O status de sua aeronave, por favor”, disse o controlador de embarque.

“Temos uma explosão!”, disse Hamilton.

“Oh, olhe, nós temos... oh Deus”, disse Rowland, suas palavras perdidas em uma cacofonia de metal rasgado. O avião condenado fez uma curva acentuada para a direita e entrou em um mergulho incontrolável.

“Perdemos uma asa!”, alguém gritou.

Uma fração de segundo depois, o voo 621 da Air Canada atingiu um campo na fazenda da família Burgsma, quebrando o DC-8 em milhões de pedaços e matando instantaneamente todas as 109 pessoas a bordo. A gravação da cabine termina em um silêncio terrível e vazio.

Os Burgsmas emergiram de sua casa para encontrar uma cena de destruição total. A explosão quebrou todas as janelas da casa, espalhando vidro no chão. A menos de 50 metros de distância havia uma cratera fumegante cercada por pedaços espalhados do que parecia lixo à primeira vista. 


Era difícil acreditar que essa bagunça tinha sido um DC-8 momentos antes. Sobre a cena horrível, um silêncio assustador reinou. “Não houve incêndio”, disse Sytze Burgsma. "Tudo estava em silêncio, exceto por um som sibilante vindo daquele grande buraco."

Gordon Parr correu para o local em seu carro em busca de sobreviventes e se viu no local antes dos serviços de emergência. Destroços enegrecidos espalhados ao seu redor. O vestido vermelho de uma comissária de bordo estava pendurado nos galhos de uma árvore, balançando com a brisa. 


Ficou imediatamente claro que ninguém havia sobrevivido ao acidente. Os bombeiros chegaram, apagaram alguns focos de incêndio e ficaram com pouco a fazer a não ser procurar corpos. 

Os passageiros, como o próprio avião, foram pulverizados; nenhum corpo foi encontrado intacto e muitos nunca foram identificados. Restos de 43 pessoas foram enterrados juntos em uma vala comum.


A recuperação e identificação de corpos ocorreram lentamente após o acidente devido à necessidade de escavar a cratera de impacto a uma profundidade significativa. Mais de 20 passageiros eram cidadãos dos Estados Unidos, todos listados como sendo do sul da Califórnia.

Em 30 de julho de 1970, 52 vítimas, 49 das quais foram identificadas, foram enterradas no cemitério Mount Pleasant e, em maio de 1971, um obelisco e um monumento de pedra foram erguidos (lote 24-1) no local, com os nomes de todas as 109 vítimas inscritos. Em 1979, a Air Canada adicionou um memorial adicional no cemitério.


Uma das fotos mais assustadoras do rescaldo era a de uma boneca de criança deitada sem queimar em meio aos escombros carbonizados e retorcidos. A boneca pertencia a Wendy Weisberg, de 8 anos. 

Para Lynda Weisberg, essa foto veio definir o acidente que matou sua mãe e duas irmãs mais novas e, quase 40 anos depois, foi essa foto que ela procurou quando finalmente visitou o fotógrafo que a tirou. 


No dia seguinte, os planos para um jardim memorial no local do acidente foram oficialmente feitos, graças em grande parte aos esforços dela. Por 40 anos, não houve nada para marcar o local onde o avião caiu; continuou sendo um campo de fazendeiros, onde curiosos como Paul Cardin ocasionalmente encontravam artefatos, que relatavam às autoridades. 

Em 2010, a área foi definida para se transformar em um bairro, e os desenvolvedores trabalharam para garantir que o site fosse tratado com respeito. Nenhuma casa foi construída na zona de impacto, onde o jardim memorial ficaria em vez disso, e o solo contendo possíveis restos humanos foi colocado embaixo, transformando o local em outra vala comum. Para Lynda Weisberg, agora Fishman, deu imediatamente uma sensação de fechamento e uma sensação de que novas portas haviam sido abertas. 

Logo depois, ela publicou o livro "Repairing Rainbows" (foto ao lado). “É um livro sobre a minha vida”, disse ela ao Brampton Guardian. “Há um final feliz. Estou casada há 31 anos, um marido incrível, três filhos maravilhosos. Eu fiz minha vida. E é disso que trata o livro. Embora você possa estar passando por uma tragédia intensa, há escolhas, decisões que você pode tomar para ajudá-lo a superá-la e sair do outro lado. E embora eu ainda acredite que você nunca se cura de algo assim, isso implicaria estar completamente de volta ao normal, existem maneiras... você pode pelo menos fazer o melhor da sua vida e superar muitas das lutas terríveis que você enfrentamos uma tragédia.” Na capa do livro está a foto da boneca de sua irmã.

Hoje, o acidente deixa pouco no caminho de um legado além do memorial, das testemunhas idosas e dos parentes dos mortos. A quantidade de Douglas DC-8s ainda em serviço comercial - principalmente com carga - pode ser contada em uma mão. 

Em aviões mais novos, não é mais possível disparar os spoilers enquanto o avião ainda está no ar; o fato de o DC-8 não ter essa proteção confundia os especialistas em segurança aérea, mas hoje é impossível cometer o mesmo erro dos pilotos do voo 621.


O relatório final levantou a questão de se o avião poderia ter sido salvo e determinou que a partir do momento em que o capitão Hamilton tentou abortar o pouso, um acidente matando todos a bordo era essencialmente inevitável. Em uma ação consistente com seu treinamento, ele aumentou o empuxo e puxou o nariz para cima, descartando qualquer possibilidade de continuar com o pouso. 


Embora a queda tivesse sido um pouco menos severa se o avião tivesse tido permissão para atingir a pista diretamente, sem nenhuma tentativa de abortar, fazer isso foi completamente contra todos os instintos de Hamilton e, de fato, contra a filosofia básica de segurança aérea; é apenas em retrospecto que esse curso alternativo de ação faz algum sentido. Infelizmente, a partir do momento em que o primeiro oficial puxou a alavanca do spoiler, o avião estava condenado.


O primeiro oficial Rowland estava totalmente ciente de como suas ações levaram ao acidente. E - no verdadeiro estilo canadense - ele continuou se desculpando com Hamilton até o último segundo possível. 

Suas últimas palavras, “Pete, desculpe”, podem viver para sempre na infâmia, imortalizado pelos resultados trágicos de um desentendimento mesquinho de dois pilotos sobre quando puxar uma alavanca. Por isso, 109 vidas terminaram em três minutos de terror a bordo do voo 621 da Air Canada.


Até recentemente, nos campos das fazendas em Brampton, Ontário, era possível encontrar locais repletos de resquícios do desastre. Entre os sulcos há dezenas e dezenas de fragmentos minúsculos: pedaços amassados ​​da fuselagem, válvulas quebradas, cacos de vidro da cabine, agitadores de café da marca Air Canada e até restos humanos.

Há centenas de minúsculas lascas de osso misturadas ao solo cultivado, voltando à superfície novamente a cada primavera, servindo como uma terrível lembrança do destino de 109 pessoas que morreram neste campo tranquilo.

Por Jorge Tadeu (com Wikipedia, Admiral Cloudberg, ASN e baaa-acro)

O que aconteceu com o Boeing 747 que voou com ônibus espacial 'nas costas'?

Um dos 747s modificados da NASA visto em vôo carregando um ônibus espacial
(Foto: Goddard Space Flight Center da NASA via Flickr)
Com seu design único, o Boeing 747 é uma aeronave esteticamente impressionante por si só. No entanto, dois desses icônicos quadjets de dois andares tornaram-se talvez ainda mais conspícuos após o fim de seus serviços de passageiros. Claro, estou me referindo aos dois 747-100s que a NASA converteu para uso como 'Aeronave Transportadora' nas décadas de 1970 e 1980. Mas o que aconteceu com esses lendários cargueiros gigantes?

Entre 1977 e 2012, a NASA utilizou dois Boeing 747s diferentes como aeronaves porta-aviões. 

O papel dessas aeronaves


O objetivo principal do Shuttle Carrier Aircraft da NASA era transportar seus ônibus espaciais de um lugar para outro. Isso geralmente constituiria uma viagem da Base da Força Aérea de Edwards, Califórnia, à pista de decolagem de 4.600 metros do Centro Espacial Kennedy na Flórida.

Isso ocorreu porque Edwards Air Force Based serviu como um local de pouso secundário para o ônibus espacial, em caso de mau tempo na Flórida. Uma vez no Centro Espacial Kennedy, a NASA realizaria o processamento pós-voo nele. As aeronaves também foram usadas para entregar orbitadores aposentados a seus respectivos museus.

N905NA


O primeiro Boeing 747 que a NASA comprou foi uma variante -100 anteriormente registrada como N9668. De acordo com o Planespotters.net , a American Airlines inicialmente recebeu a entrega desta aeronave em outubro de 1970. Foi um dos 16 747-100 que a transportadora operou entre 1970 e 1985. No entanto, a American logo descobriu que estava lutando para encher esses gigantescos aviões.

Como tal, a NASA adquiriu o N9668 em 1974 e registrou-o novamente como N905NA. Seu uso inicial não foi transportar o ônibus espacial, mas em um estudo mais amplo sobre a pesquisa de vórtices de esteira. Antes de ser usado como uma aeronave transportadora, também executou voos de teste em formação cerrada com um caça a jato Lockheed F-104. Eles simulavam o lançamento a bordo de um ônibus espacial do 747.

O N905NA parte da Base da Força Aérea Edwards, Califórnia, em 2001, transportando o ônibus espacial Endeavour de volta à Flórida (Foto: Carla Thomas, NASA/DFRC via Wikimedia Commons)
As modificações no transporte do ônibus espacial começaram em 1976. Incluíam estabilizadores verticais na cauda da aeronave, o que ofereceria estabilidade adicional ao transportar o ônibus espacial. Entre as outras modificações estavam motores e aviônicos atualizados, bem como a adição de suportes de montagem e um escorregador de fuga da tripulação. Apesar dessas modificações, ele manteve aspectos de sua antiga pintura da American Airlines até 1983.

O N905NA no Johnson Space Center em Houston, Texas
A NASA acabou retirando o uso do N905NA em 2013, um ano após os voos finais de transporte do ônibus espacial. No ano seguinte, foi desmontado e transportado para o Johnson Space Center em Houston, Texas, para preservação. Desde 2016, ele está em exibição em uma área do centro chamada 'Independence Plaza', com uma réplica do Ônibus Espacial anexado a ele.

N911NA


A NASA não obteve seu segundo Shuttle Carrier Aircraft, N911NA, até 1988, logo após o desastre do Challenger em 1986. O site Planespotters.net relata que este 747-100SR ('Short Range') veio da Japan Airlines, onde entrou em serviço em alta rotas domésticas de capacidade em 1973. Seu registro original era JA8117.

Ele voou sua primeira missão de transporte de ônibus espacial em 1991. Isso envolveu o transporte do novo ônibus espacial Endeavour para o Centro Espacial Kennedy, na Flórida. O voo teve origem em Palmdale, Califórnia, onde o ônibus espacial foi fabricado.

A NASA também opera um 747SP de fuselagem curta. Este carrega seu Observatório Estratosférico para Astronomia Infravermelha, também conhecido como 'SOFIA' ( Foto: Bernard Spragg via Flickr)
Apesar de ser o mais novo dos dois aviões de transporte da NASA, o N911NA foi o primeiro a ser retirado de serviço. Isso ocorreu em fevereiro de 2012 e, antes da preservação, a NASA usou a aeronave como fonte de peças sobressalentes para seu telescópio voador 'SOFIA' 747SP. 


O N911NA acabou sendo preservado dois anos depois e agora está em exibição no Joe Davies Heritage Air Park em Palmdale, Califórnia (foto acima).

O risco de trombose em um avião não é maior para passageiros vacinados contra a covid-19


Publicações em múltiplos idiomas compartilhadas milhares de vezes em redes sociais desde o início de junho de 2021 asseguram que as principais companhias aéreas do mundo estão discutindo se é recomendável aceitar passageiros vacinados contra a covid-19 devido ao “alto risco de formação de coágulos sanguíneos”. No entanto, associações de companhias aéreas negaram à AFP a existência destas conversas e diversos especialistas explicaram que a trombose provocada por uma viagem longa de avião não tem relação com os casos pontuais associados aos imunizantes contra a covid-19.

A maior parte das publicações acompanha um link para um artigo, em alemão, intitulado: “Você tem uma vacinação? Não há mais voos!”.

“As companhias aéreas estão agora discutindo sua responsabilidade e o que fazer com os vacinados, já que eles não têm permissão para voar porque é um risco para a saúde. Essas discussões estão apenas começando, mas parece que ninguém que for vacinado poderá voar”, diz parte do texto, citando como principal risco a possibilidade de desenvolvimento de “coágulos sanguíneos”.

Captura de tela feita em 16 de junho de 2021 de uma publicação no Twitter
O artigo foi amplamente compartilhado em publicações no Facebook, Instagram e Twitter. Alegação semelhante também circula em espanhol, inglês e francês.

Proibição de voo para vacinados?


Procurada pela AFP, uma porta-voz da Associação Internacional de Transporte Aéreo (Iata), que representa 290 companhias aéreas em 120 países, disse no último mês de maio que “não tinha conhecimento de nenhuma empresa” que estivesse considerando negar o embarque de vacinados devido ao risco de coágulos no sangue.

A associação Airlines for Europe (A4E) também negou a alegação. A porta-voz Jennifer Janzen escreveu em 3 de junho à AFP: “Você pode ter certeza de que não haverá tais discussões entre as companhias aéreas sobre a proibição de voar, nem para os passageiros vacinados, nem para os não vacinados”.

No mesmo dia, uma porta-voz da Lufthansa assegurou que a companhia alemã “sempre transporta passageiros vacinados e não vacinados sob os mais rígidos padrões de segurança e higiene, e levando em consideração a situação geral da pandemia”.

Consultada em 16 de junho sobre a existência de uma proibição do tipo para pacientes vacinados contra a covid-19 no Brasil, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) afirmou desconhecer tal informação.

Coágulos, efeitos colaterais “muito raros”


Em abril de 2021, a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) anunciou que coágulos no sangue deveriam ser listados como efeitos colaterais “muito raros” nas bulas das vacinas contra a covid-19 baseadas em vetores virais, como as da AstraZeneca e da Johnson & Johnson, destacando que os benefícios dos imunizantes superam os riscos. Esse tipo de vacina usa outro vírus como suporte para transportar informações genéticas capazes de combater a covid-19.


As vacinas baseadas em vetores virais são diferentes das de RNA mensageiro (mRNA), citadas no texto compartilhado nas redes, que dão instruções para que as células sintetizem a proteína “spike” que se encontra na superfície do Sars-CoV-2. A EMA indicou em maio que não detectou indícios de vínculo entre coágulos no sangue e as vacinas de mRNA, como as da Moderna e da Pfizer/ BioNTech.

Alguns países tomaram medidas para evitar casos excepcionais de trombose provocados pela vacinação. A Dinamarca, por exemplo, não usa os imunizantes da AstraZeneca e da Janssen, enquanto outros países como a França e a Holanda optaram por não aplicar AstraZeneca em grupos de determinadas idades.

Diferentes tipos de coágulos no sangue


O termo técnico para a redução de plaquetas no sangue causada por vacinas é trombocitopenia trombótica imune. Essa reação é um “efeito colateral pouco comum para um ou talvez dois tipos de vacinas de covid-19”, explicou à AFP o assessor médico da Iata, David Powell, no último mês de maio.

É uma “doença diferente dos coágulos de sangue na perna [trombose venosa profunda] e nos pulmões [embolia pulmonar], que pode estar associada à imobilidade, especialmente após uma cirurgia, lesão em uma das extremidades, repouso prolongado na cama ou, às vezes, períodos mais longos sentado em uma viagem”.

Powell continuou: “Os casos que envolvem uma viagem longa de avião, trem ou carro tendem a ter fatores de risco pré-existentes”.

Marie-Antoinette Sevestre-Pietri, professora de Medicina Vascular no Hospital Universitário de Amiens e presidente da Sociedade Francesa de Medicina Vascular, assegurou à AFP em maio que as duas tromboses “não têm nenhuma relação” entre si. “A trombose associada às viagens de avião é um fator de risco que conhecemos há mais de dez anos”, explicou a professora.

Quando se viaja de avião, vários fatores podem contribuir para um caso de trombose: “A altitude, a pressurização, o ar e a hidratação do passageiro. Se ficar um pouco preso entre dois assentos, não caminhará muito e, se consome um pouco de álcool ou sente medo no avião, ficará ainda mais desidratado”, acrescentou Sevestre-Pietri. Além disso, “existe um risco fundamental associado a viagens mais longas, especialmente as com mais de oito horas e com pacientes que já têm fatores de risco”.

“Existe uma incidência de entre 1% e 5% em pacientes com alto risco de trombose nas pernas (flebite). Por outro lado, uma embolia pulmonar potencialmente mortal é extremamente rara (um ou dois casos para cada milhão de viajantes)”, detalhou. Em viagens muito longas de pessoas com fatores de risco, “se observam desde dois até cinco casos para cada milhão de passageiros”, disse.

Em 2007, a Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou um informe sobre o risco de trombose venosa durante viagens de avião. O Instituto de Medicina Tropical da Antuérpia também divulgou um documento sobre este tema em 2014. No entanto, esses casos não têm relação com as vacinas contra o coronavírus.

Vacinação e viagens de avião


A trombose que pode ser causada por uma vacina contra a covid-19 é chamada de “trombose imunológica”. É uma “alergia aos componentes da vacina que ativam a coagulação do sangue com a aparição de coágulos, em qualquer lugar ou em lugares incomuns, como nas veias cerebrais ou digestivas”, disse a especialista vascular Sevestre-Pietri.

“Não há absolutamente nenhuma razão” para que uma viagem de avião favoreça uma trombose imunológica vinculada a uma vacina, disse Sevestre-Pietri. “Não há motivo algum para não levar um paciente em um voo sob o pretexto de que está vacinado”, disse a especialista vascular.

Os artigos circulam no momento em que a Europa busca reativar o turismo para a temporada de verão e que vários países começaram a permitir a entrada de turistas estrangeiros vacinados.

Mais de um milhão de pessoas de nove países da União Europeia já receberam os certificados sanitários digitais, que comprovam que o portador foi completamente vacinado contra a covid-19, que testou negativo para o vírus ou que está imune após ter tido a infecção. Desta maneira, pretende-se agilizar os trâmites e reativar o turismo.

Via AFP

Voos de jatinhos particulares voltam a crescer no país, mas ainda é um luxo para poucos

Aeronave privativa na pista de Congonhas (SP) (Foto: Edilson Dantas/Agência O Globo)
A aviação geral de negócios - nome técnico do segmento de especialidades específicas com o estilo de vida de altos executivos, celebridades e milionários —está em crescimento no Brasil em plena pandemia, mesmo com custos altos, atrelados ao dólar.

Após o baque inicial da pandemia, o número de voos voltou aos patamares anteriores ao coronavírus, de acordo com os dados compilados pela Associação Brasileira de Aviação Geral (Abag).

De janeiro a maio deste ano, foram 134,6 mil voos em aeronaves executivas, 27,3% a mais que no mesmo período de 2020 e praticamente o mesmo número registrado no de 2019.

A alta é influenciada principalmente pelo bom desempenho do agronegócio, diz André Castellini, sócio da consultoria Bain & Company.

Aviões particulares na pista do aeroporto de Congonhas, em São Paulo. A demanda dos jatinhos é puxada pelo agronegócio. Os executivos de empresas do setor são os que mais usam o meio de transporte privativo (Foto: Edilson Dantas/Agência O Globo)
- Houve queda na demanda, como na aviação em geral, mas por cerca de quatro meses. Iniciou logo a trajetória de retomada, principalmente porque os segmentos de commodities vão bem, e boa parte da frota no Brasil é destinada a empresas e executivos dessa área - analisa Castellini.

Ele aponta o medo do coronavírus como outro fator que favoreceu o segmento: - Quem tem aviões ou condições de pagar voos privados fez isso para evitar riscos de contaminação nos voos de carreira.

Luxo para poucos


O número de voos da aviação de negócios no país voltou aos patamares pré-pandemia e segue um ritmo acelerado, de acordo com estatísticas da Associação Brasileira de Aviação Geral (Abag) (Foto: Edilson Dantas/Agência O Globo)
Um helicóptero Robinson 22, de pequeno porte, por exemplo, é vendido por cerca de US $ 200 mil (cerca de R$ 1 milhão), segundo Flávio Pires, diretor-geral da Abag. Um avião monomotor, modelo de entrada sem segmento, não sai por menos de US$ 400 mil (cerca de R $ 2 milhões).

De fato, voar num jatinho sem a companhia de estranhos é para poucos. Apesar do crescimento, a aviação executiva ainda é voltada apenas aos consumidores de alto poder aquisitivo, devido aos custosos elevados, atrelados ao dólar.

Investimento Alto


A TAM Aviação Executiva, uma mais tradicional do setor, vende 22 modelos diferentes. Segundo Leonardo Fiuza, presidente da empresa, os preços podem chegar a US$ 23,5 milhões (cerca de R$ 118 milhões) no portfólio.

Mas, no mercado dos jatos executivos, há modelos que podem custar US$ 90 milhões, quase meio bilhão de reais, diz o executivo.

Ao preço do avião, somam-se ainda os custos com combustível, manutenção, seguros, custos da tripulação e o aluguel de hangares para guardar os aparelhos. As três primeiras despesas são em dólar.

Aeronaves privativas na pista de Congonhas (SP) (Foto: Edilson Dantas/Agência O Globo)
De olho nesse mercado, a JHSF ampliou, em 2019, uma área de hangares do seu aeroporto São Paulo Catarina, em São Roque (SP), dedicado exclusivamente à aviação executiva, que anterior na semana passada aval para operar voos internacionais.

Agora, com a retomada, Thiago Alonso de Oliveira, presidente da JHSF, já fala em nova expansão: - Pelo tamanho do mercado brasileiro e paulistano, dá para quadruplicarmos nossa área atual.

Táxi aéreo ainda é marginal sem segmento


Quem quer desfrutar dos privilégios de um voo privado e não pode (ou não quer) comprar um avião para chamar de seu, fretar um pode ser uma alternativa mais acessível, embora ainda salgada.

Gustavo Ricci, da Tropic Air, empresa de táxi aéreo e gestão de aeronaves executivas com hangares em quatro aeroportos, conta que uma viagem de ida e volta entre Rio e São Paulo custa pelo menos R$ 24 mil com o jato Embraer Phenom 100, que acomoda quatro passageiros.

Já a rota São Paulo-Miami, nos EUA, muito procurada por brasileiros endinheirados, pode custar R$ 600 mil, ida e volta. Influencia essa tarifa do tipo da aeronave, à medida que distâncias percorridas e o tempo em que o avião ficará para a base.

- Até antes da pandemia, o público era composto mais por executivos de nível C (presidentes e diretores de empresas), seja na categoria de voos corporativos ou na de lazer. Agora, há procura por mais voos corporativos, especialmente quando houve redução de malha das grandes companhias aéreas - diz Ricci.

No Hangar da Tropic Air, aviões de milionários ficam disponíveis para afretamento, o que ajuda a reduzir os custos de manutenção desse privilégio pessoal (Foto: Edilson Dantas/Agência O Globo)
Mas esse mercado ainda é uma parcela minoritária dos voos do segmento, dominado pelos aviões particulares ou de empresas.

De acordo com Castellini, o táxi aéreo tem custos pressionados pelas exigências da legislação brasileira. Todo avião, por menor que seja, precisa ter dois pilotos, por exemplo. Essa exigência não necessariamente se aplica ao particular.

Recentemente, o país passou a permitir a venda de passagens de assentos durante voos fretados e a compra compartilhada de aeronaves.

Conforto compartilhado


A TAM Aviação Executiva também faz táxi aéreo, gerenciamento de frota, manutenção e hangaragem. A companhia, de propriedade da família Amaro (acionista da Latam), no entanto, não tem avião próprio.

O modelo do negócio, adotado pela maioria das empresas do segmento, é usar como aeronaves de clientes que estão sob sua gestão.

- É mais eficiente. Não compramos nem arrendamos, operamos quatro aeronaves dos clientes nas horas em que eles não estão voando, e esse fretamento é usado para abater os custos de manutenção dos aviões - diz Fiuza.

A Tropic Air opera do mesmo modo, o que pode abater até 70% dos custos fixos dos donos de aeronaves, diz Ricci. A empresa gerencia oito aviões.

Um deles é um jato Embraer Phenon 100 que pertence ao engenheiro e empresário Marcelo Bellodi, que desde 2017 deixa o aparelho para fretamento quando não voa.

 Em 2010, Marcelo Bellodi comprou esse jatinho, um Embraer Phenon 100 (Foto: Edilson Dantas / Agência O Globo)
Aos 59 anos, dos quais 23 dedicados à empresa de sua família, a Usina Santa Adélia, Bellodi sempre cultivou a paixão por aviões. Tirou licença para pilotar ainda jovem. Em 2010, ele comprou esse jatinho, que boletim ficava na sede da empresa, em Jaboticabal (SP).

- Como voo atualmente pouco com minha família, disponibilizo o avião para fretamento e praticamente zero o custo fixo do equipamento, algo em torno de R$ 90 mil mensais - diz o ensino.

Outra opção para amortizar custos é compartilhar a propriedade do jato. Segundo André Bernstein, sócio da Solojet, é possível dividir entre quatro cotistas a compra de um Hawker 400, bimotor executivo de médio porte, por exemplo.

Nessa modalidade, cada um paga US$ 320 mil (cerca de R$ 1,6 milhão) pela aquisição do aparelho e mais US$ 5,5 mil (R$ 27,5 mil) mensais para manter a aeronave. Aí é só o grupo se organizar para revezar o uso do jatinho.

Via O Globo

Sobreviventes saltaram de avião antes de explosão nas Filipinas

Não há detalhes de como eles conseguiram sair da aeronave nem o estado de saúde das pessoas que saltaram da aeronave.

Aeronave pertenceu por décadas à Força Aérea dos EUA e foi repassada para as
 Filipinas em janeiro (Foto: Reuters/BBC News Brasil)
Cinquenta pessoas morreram e dezenas ficaram feridas após a queda de um avião militar nas Filipinas. Três moradores da região atingida pelos destroços também morreram.

A aeronave Lockheed C-130 transportava 96 pessoas, a maioria formada por tropas deslocadas para combater militantes islamitas de grupos como Abu Sayyaf, segundo o Ministério da Defesa.

Um comunicado do comando militar regional, a Força-Tarefa Sulu, afirmou que "diversos soldados foram vistos saltando da aeronave antes que ela atingisse o solo, escapando da explosão causada pela queda".

Não há detalhes de como eles conseguiram sair da aeronave nem o estado de saúde das pessoas que saltaram da aeronave.

Diversos soldados a bordo tinham acabado de completar o treinamento militar básico, segundo a agência de notícias AFP.

As causas da queda ainda não foram esclarecidas. Um porta-voz das Forças Armadas das Filipinas afirmou ao site ABS-CBN que eles estavam em busca da caixa-preta da aeronave para iniciar a investigação do que exatamente pode ter levado à tragédia.

O avião, que caiu por volta das 11h30 (horário local) a poucos quilômetros da cidade de Jolo, transportava tropas de Cagayan de Oro, na ilha de Mindanao, ao sul do país.

"Ele ultrapassou a pista de pouso, tentou recuperar a força, mas não conseguiu", afirmou a jornalistas o general Cirilito Sobejana, chefe das Forças Armadas.

O major-general Edgard Arevalo afirmou que não havia sinais de ataque à aeronave militar, que pertencia à Força Aérea dos Estados Unidos desde 1988 e foi repassada para as Filipinas em janeiro sob um acordo de cooperação.

Via BBC

Militares procuram caixas-pretas após queda de avião que deixou 50 mortos nas Filipinas

Equipes de resgate se aproximam do avião C-130 na ilha de Jolo, em 4 de julho de 2021
(Foto: Joint Task Force-Sulu/AFP)
As forças de segurança filipinas percorreram nesta segunda-feira (5) uma ilha remota no sul do país para procurar as caixas-pretas com as informações do avião que caiu no domingo e provocou 50 mortes, em um dos mais graves acidentes aéreos militares na história do país.

O avião Hercules C-130 transportava 96 pessoas, em sua maioria militares recentemente formados, quando saiu da pista no domingo ao tentar pousar na ilha de Jolo, província de Sulu, um reduto de militantes islâmicos.

Cinquenta pessoas, incluindo 47 militares e três civis, morreram na tragédia – o avião pegou fogo depois de sair da pista -, informou o porta-voz das Forças Armadas das Filipinas, o major Edgard Arévalo.

Três pessoas morreram em terra, quando trabalhavam em uma pedreira, informou um funcionário do governo local, Tanda Hailid. “Temos pessoas no local para proteger as peças de evidências que vamos recuperar, em especial o registro de informações de voo”, disse Arévalo. Ele destacou que a investigação inclui o relato de testemunhas, gravações e as conversas de rádio entre o piloto e a torre de controle.

A maioria dos passageiros concluiu recentemente o treinamento militar básico. Eles foram enviados à ilha como parte de um esforço para combater os insurgentes na área de maioria muçulmana.

Os militares têm uma forte presença no sul das Filipinas, onde operam grupos rebeldes, como o Abu Sayyaf, conhecido pelos sequestros. “Esta é uma das piores tragédias que aconteceram às nossas Forças Armadas”, disse Arévalo.

Os C-130 foram os principais aviões das Forças Aéreas em todo o mundo durante décadas. As aeronaves são utilizadas para transportar soldados, mantimentos e e veículos. O Hercules de segunda mão que sofreu o acidente no domingo foi comprado dos Estados Unidos e entregue há alguns meses às Filipinas.

O avião é um dos quatro na grota do país. Dois estão em manutenção e o quarto parou de operar após o acidente. “São pilotos experientes, por isso não podemos dizer imediatamente o que aconteceu”, afirmou Arévalo. “As aeronaves não são novas, mas estão em condições adequadas de uso”, completou.

O acidente foi o mais letal da história da Força Aérea filipina, afirmou o analista militar José Antonio Custodio. A queda de um PAF C-47 em 1971 provocou 40 mortes, recordou o historiador.

Via AFP

domingo, 4 de julho de 2021

Avião de pequeno porte cai em Guarapari (ES)

Um avião de pequeno porte Piper PA-34-200 Seneca da QNE Escola de Aviadores caiu na manhã deste domingo (4) em Lameirão, em Guarapari, no Espírito Santo. De acordo com informações do Corpo de Bombeiros, dois pilotos – um homem de 70 e outro de 30 – ficaram feridos, mas foram socorridos com vida. Segundo a corporação, o acionamento ocorreu às 10h50.

Por nota, os Bombeiros explicaram que "o solicitante informou que visualizou um avião caindo no mangue. A equipe de resgate foi deslocada e no local se deparou com duas vítimas já sendo socorridas pelo Samu. Ambas estavam conscientes e orientadas, e apresentavam queimaduras. Uma guarnição do Corpo de Bombeiros se dirigiu ao local da queda para gerenciamento dos riscos e isolamento da área. A ocorrência segue em andamento".


O instrutor de trânsito Marcelo Poton, de 39 anos, pedalava com a esposa pela região quando percebeu haver algo estranho com a aeronave. Os dois flagraram o avião fazendo uma manobra que indicava algum problema. Em seguida, eles viram uma fumaça.

"Foram os moradores que tiraram as vítimas das ferragens, senão eles teriam morrido queimados. Eram dois homens, eles saíram do avião conscientes. Estavam com escoriações no rosto e algumas queimaduras. Era um senhor e um homem mais novo", disse.


Em entrevista à TV Gazeta, o sargento Marcel, do Corpo de Bombeiros, informou que a aeronave era tripulada por um homem de 70 anos e outro de 30. Eles informaram aos militares que um dos motores apresentou pane, momentos antes do acidente.

"Era uma aeronave bimotor, segundo os pilotos, perdeu o motor direito, não conseguiram segurar essa aeronave e ela veio cair nessa mata. Um pouco antes da queda, eles conseguiram pular. Em função da explosão, tiveram algumas queimaduras", explicou.


Por telefone, a QNE Escola de Aviadores explicou que o acidente já foi reportado ao Serviço Regional de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Seripa) e garantiu que a manutenção do avião estava em dia. Os homens envolvidos no acidente também seriam pilotos muito experientes, foram encaminhados para um hospital em Vitória e estão bem.

Via A Gazeta - Fotos: Divulgação/Corpo de Bombeiros

Esses aviões despretensiosos foram os jogadores-chave na Guerra ao Terror da América

Durante anos, as pequenas aeronaves PC-12 e C-145A do 318º Esquadrão de Operações Especiais da Força Aérea dos Estados Unidos apoiaram operações secretas em cinco continentes.


Um elemento-chave que torna as forças armadas dos Estados Unidos tão potentes é sua capacidade de começar a enviar tropas para qualquer lugar do mundo em um curto espaço de tempo. Aviões de carga massivos, como o C-5 Galaxy e o C-17 Globemaster III , que depositam tropas e equipamentos dentro ou perto de zonas de guerra é uma imagem comum dos posicionamentos militares americanos. Mas, à medida que os Estados Unidos expandiram sua frequentemente sombria luta global contra o terrorismo, uma frota secreta de pequenos aviões de transporte tornou-se uma ferramenta vital nessas operações.

Entre 2011 e 2013, as aeronaves do 318º Esquadrão de Operações Especiais da Força Aérea dos Estados Unidos voaram mais de 3.000 horas em cinco continentes. As surtidas incluíram de tudo, desde entregas de carga básica até abastecimento aéreo em postos avançados de combate e até guerra psicológica.

“Planejar, preparar e executar várias missões, fornecendo aos comandantes de operações especiais suporte ágil e de mobilidade intra-teatro definiu sua declaração de missão, enquanto atuava em campos de aviação austeros, semipreparados e escurecidos com suporte mínimo”, a história anual para naquele ano da 27ª Ala de Operações Especiais, que controla a 318ª, explicou.

The War Zone obteve este relatório e outros registros relacionados às operações desta unidade única por meio da Lei de Liberdade de Informação. Em 2012, o 318º era uma das duas unidades que realizavam as chamadas missões de “aviação não padrão” e “mobilidade das forças de operações especiais leves (SOF)”. O outro foi o 524º Esquadrão de Operações Especiais , também parte do 27º.

Um dos PC-12s do 318º da Força Aérea dos EUA
Nessa função, o esquadrão contava com duas aeronaves, o monomotor Pilatus PC-12 e o bimotor C-145A Combat Coyote. A última aeronave é a versão da Força Aérea do bimotor PZL M28 Skytruck. Ambas as aeronaves usam turboélice Pratt and Whitney Canada PT6A. O 524º voou inicialmente com o bimotor Bombardier Q-200, antes de fazer a transição para o Wolfhound C-146A semelhante, que The War Zone já explorou em uma peça anterior.

Com uma tripulação de dois, o PC-12 pode transportar entre seis e nove passageiros, dependendo de quanto equipamento eles carregam, ou apenas mais de 1.600 libras de carga. Popular no mundo da aviação civil, os aviões navegam a cerca de 330 milhas por hora e podem voar rotas de mais de 1.800 milhas, dependendo de sua carga.

Derivado do Antonov An-28 da era soviética, o M28 pode carregar 5.000 libras de suprimentos ou quase 20 soldados equipados para combate. Ele tem uma pequena rampa traseira para que a tripulação possa lançar pacotes no ar ou indivíduos possam saltar de paraquedas. Os Skytrucks têm um alcance relativamente curto de menos de 1.600 quilômetros e uma velocidade de cruzeiro modesta de apenas 170 milhas por hora.

Um C-145A lança carga durante um exercício de treinamento
Para os operadores especiais das Forças Armadas dos Estados Unidos, os principais benefícios das duas aeronaves eram sua facilidade de operação e custos de manutenção relativamente baixos, bem como sua capacidade de operar em pistas de pouso pequenas e sem melhorias. A Boeing projetou o C-17 para ter capacidades impressionantes de decolagem curta para seu tamanho, mas ainda precisa de bem mais de um quilômetro de pista normalmente para voar. Em comparação, o PC-12 só precisa da metade disso para voar e, com cargas mais leves, esse requisito diminui ainda mais.

Não atrapalhou o fato de as aeronaves serem vistas comuns em aeroportos de todo o mundo. Inicialmente, a Força Aérea voou os PC-12s e os C-145s com pinturas de estilo civil e com códigos de registro civil. Esses recursos ajudaram os aviadores a se manterem discretos em missões delicadas, especialmente na África, América Latina e Sudeste Asiático. Ainda assim, era difícil esconder vários bits e bobs que se projetavam dos PC-12s da USAF em particular, como várias antenas de comunicação, que faziam a aeronave se destacar para o olho treinado em comparação com suas contrapartes civis.

Em 2011 e 2012, os 318º PC-12s voaram a maior parte de suas surtidas nas Filipinas, como parte da missão de assistência militar americana naquele país. Como parte da Operação Enduring Freedom-Filipinas (OEF-P), os operadores especiais dos EUA trabalharam com as forças de segurança filipinas principalmente para combater Abu Sayyaf , um grupo terrorista islâmico dentro do arquipélago, e Jemaah Islamiyah , uma organização terrorista islâmica regional. Ambos tinham ligações com a Al Qaeda e buscavam atacar as forças de segurança e matar ou sequestrar civis, especialmente estrangeiros, em toda a região.

PC-12 das Operações Especiais da USAF no Níger em 2012
Durante o ano, os PC-12 transportaram carga e pessoal de e para bases avançadas e outros locais na região sul do país. No total, as tripulações movimentaram mais de 3.100 passageiros e entregaram mais de 230.000 libras de carga. OEF-P terminou oficialmente em 2015, mas o Pentágono continua a apoiar as campanhas de contra-terrorismo nas Filipinas.

De bases na Alemanha, outros PC-12s realizaram tarefas semelhantes na Europa e na África. Em comparação com suas atividades nas Filipinas, os aviões voaram apenas 133 surtidas e movimentaram 27.000 libras de carga. Muitas dessas missões foram de ou para o Aeroporto Internacional de Entebbe, em Uganda. Este foi o centro da missão americana para ajudar as tropas africanas em quatro países em seu esforço para quebrar o grupo rebelde Exército de Resistência do Senhor (LRA) e, esperançosamente, prender seu enigmático líder, Joseph Kony.

Por mais de duas décadas, Kony e seu grupo perpetraram um reinado de terror na África Central, tornando-se especialmente conhecidos por sequestrar centenas de crianças para lutar como crianças soldados ou servir como escravas sexuais. Em outubro de 2011, o presidente Barack Obama aprovou planos para enviar operadores especiais para aconselhar e ajudar as forças locais e fornecer apoio logístico - incluindo mobilidade aérea com aviões militares como os PC-12s e aeronaves operadas por contratados - como parte da Operação Observant Compass.

Os aviadores de táticas especiais protegem a área ao redor de um C-145A durante um exercício de treinamento
Os C-145 eram menos ativos, mas não menos vitais para as atividades das forças de operações especiais. Em janeiro de 2011, o 318º enviou um destacamento de Coiotes de Combate para apoiar as operações no Afeganistão. Em 18 de dezembro de 2011, uma das aeronaves saiu de uma pista curta de terra perto da cidade de Qalat e capotou. Embora ninguém tenha se ferido, o avião foi uma perda total.

O restante da aeronave continuou voando no país da Ásia Central até maio de 2012. Durante a implantação, as tripulações colocaram mais de 3.200 libras de suprimentos em bases operacionais avançadas e descarregaram mais de 345.000 libras de equipamentos e equipamentos no solo. Posteriormente, eles se mudaram para Uganda para participar das missões Observant Compass, transportando mais de 100.000 libras de carga e quase 250 passageiros para locais remotos na República Centro-Africana, República Democrática do Congo e Sudão do Sul.

Além disso, os dois tipos de aeronave realizaram missões na América Latina a partir da Base Aérea de Soto Cano, em Honduras. Este foi o local do primeiro desdobramento operacional do 318º em 2009 e o esquadrão manteve uma presença constante na base depois. Embora a história de 2012 não explique qual missão a aeronave apoiou na região, é provável que as aeronaves movimentaram carga e pessoal como parte de operações antidrogas e terrorismo. O Pentágono está ativamente envolvido no combate ao tráfico de drogas na América Central e na América do Sul desde os anos 1980.


Então, em 2008, o Comando Sul dos EUA também deu início a um esforço contra o terrorismo internacional na região, denominado Operação Liberdade Duradoura - Caribe, América Central (OEF-CCA). Comandantes americanos na região expressaram preocupação com a possibilidade de grupos terroristas islâmicos estarem trabalhando e trocando armas e conhecimento com cartéis de drogas. Uma força-tarefa de operações especiais dos EUA coordenou esse esforço de Soto Cano.

As atividades do 318º foram praticamente as mesmas no ano seguinte. O 318º "compilou 8.544 horas de vôo com 4.500 dessas horas em apoio às forças de operações especiais conjuntas em cinco continentes separados", observou a revisão histórica de 2013 das operações no 27º dia.

De Entebbe, os C-145 trouxeram mais de 135.000 libras de combustível para sites de encaminhamento para apoiar as equipes de rastreamento de Kony e seus caças. Em outro caso, os aviões moveram 1.600 libras de munição para ajudar um elemento de operações especiais conjuntas em um local remoto em algum lugar da África Central. Além disso, os Coiotes de Combate começaram a lançar panfletos implorando aos membros do LRA que abandonassem o grupo e se reintegrassem à sociedade, supostamente gerando 30 desertores em um mês de operações.

Na Europa, o PC-12 do esquadrão ajudou a trazer equipamentos para estabelecer uma nova pista de pouso para apoiar a missão de manutenção da paz liderada pela OTAN em Kosovo. Outra aeronave correu para um local não especificado na América Latina para levar um mergulhador ferido do Exército dos EUA de um local no campo para um hospital apropriado.

Um dos U-28As do 318º, que é uma versão totalmente militarizada do PC-12
Mas, ao mesmo tempo, o 318º estava passando por mudanças significativas. A Força Aérea decidiu parar de voar PC-12s e mover os C-145s para o 6º Esquadrão de Operações Especiais. A Força começou a converter os aviões Pilatus em aviões espiões U-28A totalmente militarizados e os devolveu ao 318º.

Embora os U-28s possam realizar missões de transporte aéreo de curto alcance e até mesmo pequenos lançamentos aéreos, sua principal tarefa é a vigilância por meio de câmeras de visão diurna e noturna. Para esta missão, eles têm links de dados, rádios aprimorados e contramedidas defensivas adicionadas também. Em setembro de 2016, a unidade voou em sua última missão PC-12 e tornou-se totalmente focada na nova missão de coleta de inteligência.

O 6º Esquadrão de Operações Especiais ainda tem Coiotes de Combate, mas os usa como parte de seus esforços mundiais para treinar e aconselhar armas aéreas amigas. Em 2017, o 524º Esquadrão de Operações Especiais, com seus C-146s mais capazes, é a única unidade restante realizando tarefas leves de mobilidade SOF. Essas aeronaves inócuas continuam a ser uma parte crítica das discretas operações militares americanas em todo o mundo.

Passageiro embarca em avião da Ryanair sem documentos e se tranca no banheiro

Um voo da Ryanair para Milão foi atrasado depois que um passageiro não autorizado causou o caos no aeroporto de Bruxelas na quinta-feira (1).


O homem embarcou no avião da Ryanair sem os documentos necessários e se trancou no banheiro. A Polícia Federal foi informada e os policiais entraram no avião para prender o homem. Todos os passageiros foram convidados a deixar o avião para fazer uma verificação completa.

Esta evacuação ocorreu no Boeing 737-8AS(WL), prefixo 9H-QDS, da Ryanair (foto abaixo), em 1º de julho. A aeronave estava programada para deixar o aeroporto de Bruxelas às 8h35, no voo FR2963 com destino a Milão.

O avião envolvido no incidente
A Polícia Federal confirmou que o homem havia embarcado sem os documentos necessários. Um porta-voz da polícia disse:

“O homem causou alguns problemas no avião. Ele empurrou os passageiros e se trancou no banheiro. Finalmente, pudemos chamá-lo sem problemas. Como o homem também havia deixado bagagem no avião, todos tiveram que sair do avião para que pudéssemos fazer o check.”

O avião saiu de Bruxelas às 10h00, com um atraso de 1 hora e 25 minutos, chegando a Milão às 11h11, horário local.

Governo realiza leilão virtual de três aeronaves em Roraima

Serão leiloados um helicóptero HB350B, um Learjet 35 e um Learjet 55C. De acordo com o governo, aeronaves estão paradas e causam prejuízo aos cofres públicos. Qualquer empresa ou pessoa poderá participar.

Governo leiloará três aeronaves (Foto: Divulgação/Governo de Roraima)
O Governo de Roraima realizará no dia 26 de julho o leilão público eletrônico de três aeronaves, sendo um helicóptero HB350B, um Learjet 35 e um Learjet 55C. A informação foi divulgada no sábado (3).

De acordo com o governo, as aeronaves estão paradas causando prejuízo ao estado, e a reforma custaria caro aos cofres públicos.

“Essas máquinas estavam paradas, pegando sol e chuva e se deteriorando, trazendo prejuízo para o poder público. Seria muito caro para o Governo recuperar essas aeronaves, por isso o leilão foi escolhido como forma mais viável", declarou o secretário adjunto da Casa Militar, coronel Ilmar Soares Costa.

Como participar


O governo informou que qualquer empresa ou pessoa física poderá participar, fazendo um cadastro pelo site e apresentando seus lances de forma online.

A modalidade do leilão será de maior lance, de forma virtual e presencial, e os lances mínimos começam a partir de R$ 262 mil.

Para participar, os interessados deverão efetuar o pedido de cadastro através do site, até a meia-noite do dia 23 de julho. O site permitirá o recebimento de lances virtuais em tempo real.

Por G1 RR

Air Astana processa Embraer por aviões com ‘sérios problemas de segurança’

Companhia aérea do Cazaquistão alegou em ação judicial que cinco jatos regionais Embraer E190-300 estão com problemas de segurança; Embraer diz que vai recorrer.

Avião da Air Astana (Foto: Divulgação)
A principal companhia aérea do Cazaquistão, a Air Astana JSC, processou a Embraer SA em pelo menos US$ 11,9 milhões, acusando a fabricante de aviões brasileira de alugar aeronaves "inseguras para voar" e cujos voos tiveram de ser suspensos.

Em sua ação, movida na Suprema Corte de Nova York, em Manhattan, nos Estados Unidoss, de acordo com uma cláusula da lei de contrato de locação de empresas, a Air Astana acusou a Embraer de se envolver em "conduta que foi (na melhor das hipóteses) grosseiramente negligente e que ostenta uma temerária indiferença pela vida humana."

A Embraer disse em um comunicado que a empresa negou ter violado quaisquer obrigações com a Air Astana e que irá "se defender vigorosamente" contra quaisquer reclamações.

"A Air Astana está reivindicando compensação por sua decisão unilateral de suspender as operações das aeronaves (e) foi a única companhia aérea que suspendeu o uso de aeronaves E2, e o fizeram apenas temporariamente e desde então retomaram todas as operações", disse o comunicado.

A Air Astana alegou na ação judicial que cinco jatos regionais Embraer E190-300 que alugou da empresa brasileira estavam com sérios problemas de segurança. Entre as falhas, incluem-se falha do sistema anti-gelo das asas, que, segundo a companhia, podem causar a necessidade de pouso de emergência, uma "falha em cascata" dos sistemas hidráulicos durante aterrissagem, mudanças não comandadas na altitude e falhas mecânicas que resultariam em abordagens perigosas, segundo a denúncia.

O perigo foi agravado pelo "terreno traiçoeiro e clima desafiador" do país da Ásia Central e pelo fato de ter apenas 19 aeroportos em seus mais de um milhão de milhas quadradas que podem acomodar um pouso de emergência de aviões, disse a empresa.

Em comunicado no sábado (3), a Embraer disse que em novembro de 2020 um Air Astana E190-E2 havia passado por um problema técnico com um componente, o que levou os reguladores brasileiros a solicitarem tempos mais curtos de substituição deste tipo de peça em toda a frota.

Por Brendan Pierson, da Reuters