segunda-feira, 5 de dezembro de 2022

O que aconteceu com os Boeings 747 da Pan Am?

A Pan American World Airways, mais conhecida como Pan Am, teve um relacionamento longo, feliz e gratificante com a 'Rainha dos Céus'. Ao longo de sua vida, a companhia aérea possuiria nada menos do que 65 unidades desse tipo, mas onde todos eles foram parar?

O Pan Am 747 é uma das companhias aéreas mais conhecidas do século passado e voou uma série de Boeing 747s. Mas o que aconteceu com aqueles aviões? (Foto: Getty Images)

Pan Am e o Boeing 747

A Pan Am foi a primeira companhia aérea a fazer um pedido do Boeing 747, encomendando mais de US$ 500 milhões em aeronaves em 1966. De acordo com a Northwestern University, a companhia aérea, comandada pelo inovador e conhecido Juan Trippe, encomendou 25 747s, chegando para cerca de US$ 20 milhões cada. Tornou-se o primeiro cliente e operadora do tipo, operando seu primeiro voo comercial em janeiro de 1970 na prestigiosa rota de Nova York a Londres-Heathrow.

Na verdade, a Pan Am trabalhou de perto no desenvolvimento do 747 com a Boeing. Em uma entrevista à revista Air and Space, o designer principal Joe Sutter disse, se não fosse pela visão e opinião de seu CEO, Juan Trippe, “… O 747 não teria acontecido. Então você se pergunta: como seria a indústria hoje sem ele?”

A então primeira-dama Pat Nixon batizou o primeiro 747 ao lado de Najeeb Halaby da Pan Am em uma cerimônia no Aeroporto Internacional de Dulles em janeiro de 1970 (Foto: Getty Images)

Na época, a Pan Am tinha uma presença massiva em todo o mundo e era conhecida como um rosto americano no exterior. O Boeing 747 foi projetado para transportar um grande número de passageiros em longas distâncias, o que era perfeito para a Pan Am.

Entre 1969 e 1991, a Pan Am receberia 65 Boeing 747s, de acordo com o Planespotters.net. Destes, 44 eram 747-100s, 10 eram 747-200s e 11 eram 747SPs.

O primeiro voo comercial operado por um Boeing 747 foi pilotado pela Pan Am e é retratado aqui após a chegada em Londres (Foto: Getty Images)

Após cerca de 20 anos de operação, em 1991, a Pan Am já estava em recuperação judicial e fechou as portas definitivamente em dezembro daquele ano. A icônica companhia aérea enfrentou uma série de problemas depois que o setor aéreo foi desregulamentado e enfrentou uma série de concorrentes. 

Sem uma rede doméstica forte, era difícil para a Pan Am sobreviver. Encher um 747 não é uma tarefa fácil, muito menos com muita concorrência e uma rede doméstica limitada de conexões.

A Pan Am usou o Boeing 747 para voar por toda a parte, incluindo Paris-Orly, como visto aqui
 (Foto: Getty Images)

Tempos de terrorismo

Os Boeing 747 da Pan Am também operaram em tempos difíceis. Tensões no Oriente Médio, a Guerra do Vietnã em andamento e outras questões globais significavam que o mundo estava sob o risco de terrorismo e as aeronaves se tornaram o alvo principal. Os 747s da Pan Am tiveram mais do que seu quinhão desses problemas, incluindo alguns dos incidentes mais notórios da história.

Um 747 registrado N752PA e chamado Clipper Fortune operando o voo 93 da Pan Am estava a caminho de Amsterdã para Nova York em setembro de 1970, quando foi sequestrado. O vôo foi desviado para Beirute, onde mais membros da gangue embarcaram na aeronave, e então o avião foi levado para o Campo Dawson de Jordan, onde o avião foi destruído com explosivos. Esta foi a primeira perda do casco de um Boeing 747.

Em 1972, outro Pan Am 747 foi sequestrado, desta vez a caminho de São Francisco para Ho Chi Minh City (Saigon na época) sob o voo 841. No entanto, o sequestrador foi dominado e morto no pouso, e o avião e os passageiros estavam seguros.

Outro 747 N754PA registrado também foi alvo de um ataque terrorista. Em 1982, enquanto operava um serviço entre Tóquio e Honolulu como o voo 830, uma bomba explodiu, matando uma pessoa, ferindo 16 e danificando o teto e as prateleiras aéreas. O avião foi consertado e passou a trabalhar para a Air Afrique, Air France e outros antes de ser descartado, de acordo com dados do Planespotters.net.

Clipper Victor, N736PA, não foi exatamente o assunto de um ataque terrorista, mas foi destruído em relação a tais eventos. Devido a um susto de bomba no aeroporto de Las Palmas em março de 1977, a aeronave e muitos outros foram desviados para Tenerife. Quando o aeroporto foi reaberto, os aviões começaram a decolar para seu destino, momento em que uma espessa neblina se espalhou. Enquanto a Pan Am 1736 estava taxiando para a pista, um KLM 747-200 decolou sem autorização, colidindo com o voo da Pan Am e matando um total de 583 pessoas. Este é o acidente mais mortal da história da aviação.

O acidente de Tenerife é o acidente de aviação mais mortal da história (Foto: Getty Images)

O Clipper Empress of the Seas da Pan Am, com registro N656PA, foi sequestrado em 1986 enquanto a aeronave estava em solo em Karachi e operava o voo 73. Infelizmente, 20 pessoas morreram, mas a aeronave não foi danificada. O avião começou a trabalhar para a Evergreen International Airlines em 1991, mas agora foi descartado.

Uma comissária de bordo, Neerja Bhanot, ganhou fama após o incidente, quando foi creditado por salvar a vida de muitos dos passageiros. Ela se tornou a mais jovem a receber o Ashoka Chakra, o maior prêmio da Índia por bravura ou ações corajosas fora do combate militar.

Voo 73 da Pan Am no solo em Karachi (Foto: Getty Images)

O último incidente terrorista é talvez o mais conhecido; O voo 103 da Pan Am viu um Boeing 747 registrado N739PA voando de Heathrow para JFK. O Clipper Maid of the Seas estava sobre a Escócia quando meio quilo de explosivo no porão de carga foi detonado, desencadeando uma série de eventos que levaram à queda da aeronave na vila de Lockerbie em Dumfries and Galloway.

Infelizmente, 270 pessoas morreram naquele dia, incluindo 11 que estavam no terreno em Lockerbie. Esse incidente também se tornou o ataque terrorista mais mortal no Reino Unido e levou a uma série de investigações que envolveram muitos, incluindo o infame Muammar Gaddafi da Líbia.

A tragédia de Lockerbie aconteceu apenas alguns anos antes de a Pan Am fechar para sempre 
(Foto: Getty Images)

O 747SP

O 747SP foi praticamente projetado para a Pan Am. Querendo conectar-se sem escalas entre os Estados Unidos e o Oriente Médio e pontos na costa leste dos Estados Unidos e da Ásia, a Pan Am pressionou a Boeing por um widebody capaz de fazer essa rota. Juntou-se ao pedido a Iran Air, que queria voar de Teerã a Nova York sem escalas.

A Boeing desenvolveu o 747SP de fuselagem curta (SP significa desempenho especial), mas não foi um grande vendedor. Apenas 45 foram construídos, 11 dos quais foram para a Pan Am. Embora seja apenas uma pequena frota, o 747SP estabeleceu dois recordes mundiais para a companhia aérea durante o curso de sua propriedade.

A Pan Am voou um total de 11 Boeing 747SPs (Foto: Getty Images)

Em meados da década de 1970, o 747SP registrou o N533PA e batizou o Clipper Liberty Bell do recorde mundial, fazendo isso em 46 horas e 50 segundos, com duas paradas para reabastecimento durante o trajeto.

Para comemorar 50 da companhia aérea º aniversário em 1977, Pan Am decidiu quebrar mais alguns registros. Desta vez, o vôo do 747SP foi transpolar, parando na Cidade do Cabo e em Auckland e completando a rota em 54 horas, sete minutos e 12 segundos, alcançando nada menos que sete recordes mundiais. O avião que fez a rota foi batizado de Clipper New Horizons, mas posteriormente renomeado como Liberty Bell.

Cada um dos 747SPs das companhias aéreas foi vendido para a United Airlines entre 9 e 13 de fevereiro de 1986, no que parece ser um grande negócio depois que a United também assumiu as rotas transpacíficas da Pan Am.

The Las Vegas Sands 747 (Foto: Ralf Manteufel via Wikimedia)

O N540PA voou com o Sultão de Brunei por alguns anos, e depois com o Voo Real do Bahrain. Agora trabalha para a Las Vegas Sands Corporation, operando como um jato de luxo transportando executivos e convidados VIP da corporação. Esta aeronave foi danificada além do reparo depois que um furacão atingiu a área onde a aeronave estava em manutenção . Um passou a se tornar o Royal Flight for Oman em 1992, e esse mesmo avião acabou na NASA, embora não voe mais.

O Oman Royal Flight 747 (Foto: Aero Icarus via Flickr)

Outro, o N536PA, também acabou na NASA e ainda está em serviço como seu Observatório Estratosférico para Astronomia Infravermelha (SOFIA). Você pode ver isso em ação aqui:


O 747SP Liberty Bell/New Horizons, que bateu o recorde mundial, foi recentemente mostrado como sendo armazenado no Pinal Airpark no Arizona, sob a propriedade de uma empresa de leasing, e improvável que voe novamente.

Todo o resto foi descartado depois de trabalhar um pouco com a United Airlines.

Onde eles estão agora?


Com muitas dessas fuselagens com mais de 40 anos, não é grande surpresa saber que a maioria foi descartada. No entanto, alguns vivem em serviço e alguns estão sendo preservados para as gerações futuras desfrutarem. A maioria dos que ainda vivem em serviço foram convertidos em aviões de carga e são alguns dos Boeing 747 que a Pan Am recebeu posteriormente.

Um 747 preservado no topo do Evergreen Air and Space Museum (Foto: MO Stevens via Wikimedia)

O Evergreen International Airlines tem seu próprio museu de aviação, o Evergreen Aviation & Space Museum, em Oregon. Eles têm três dos antigos 747 Pan Am prontos para exibição, incluindo um pintado como o Força Aérea Um para uma exibição relacionada ao transporte presidencial.

No entanto, nosso favorito absoluto é o N727PA, um 747-200, que acabou na Suécia, de todos os lugares. Aqui, ele está sendo mantido como um albergue funcional para viajantes ao país, localizado na periferia do Aeroporto de Estocolmo (ARN).

Durma em um 747 no Jumbo Stay (Foto: Albin Olsson via Wikimedia)

Você pode dormir na cabine; você pode tomar o café da manhã no convés superior. Caramba, você pode até dormir nos motores! Poderia ser este o uso mais engenhoso de um antigo 747? Possivelmente.

A Pan Am nunca sobreviveu para encomendar ou voar versões posteriores do Boeing 747, como o 747-400 e o 747-8I. No entanto, é sinônimo de Rainha dos Céus e será lembrada como a companhia aérea que lançou o ícone enquanto o 747 se prepara para encerrar a produção.

Foguete sul-coreano que decolará da base de Alcântara chega ao Brasil


Conforme noticiado pela Digital Appearance Em maio, a startup aeroespacial sul-coreana Innospace lançará seu primeiro foguete do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA), porto espacial da Agência Espacial Brasileira (AEB) localizado na costa nordeste. Atlântico do Brasil, no estado do Maranhão, também chamado da base de Alcântara.

Segundo a empresa, o lançamento, que está previsto para ocorrer ainda este ano, servirá como teste para um foguete de estágio único com cerca de 16 metros de altura chamado HANBIT-TLV.


E o rover já está lá. Segundo o site Aeroflap, um Boeing 747-400, operado pela empresa americana National Airlines , pousou no Aeroporto Internacional Marechal Cunha Machado, em São Luís, na noite de sábado (3), trazendo o foguete a bordo.


Antes de pousar no Brasil, o avião decolou de Seul (ICN) na sexta-feira (2), fez escala técnica em Dubai e partiu para São Luís por volta das 6h de sábado (horário de Brasília).


Este será o primeiro voo de teste suborbital para validar o motor de primeiro estágio do HANBIT-Nano, um pequeno lançador de satélites da Innospace capaz de transportar uma carga útil de até 50 kg em uma órbita polar (que cruza os pólos do planeta), a aproximadamente 500 km de altitude.

Segundo o site SpaceNews, a empresa sul-coreana assinou um acordo com o Departamento Brasileiro de Ciência e Tecnologia Aeroespacial (DCTA) para o lançamento do Sistema de Navegação Inercial (SISNAV), projeto que conta com o apoio de estudos e projetos da AEB e do Financiador ( Finep), sob supervisão da Força Aérea Brasileira.

A carga útil é um dispositivo de navegação que usa um computador e sensores de movimento e rotação para calcular continuamente a posição, orientação e velocidade de um objeto em movimento, sem a necessidade de referências externas.

De acordo com o porta-voz da Innospace, Kim Jung-hee, a carga útil não será implantada no espaço durante este lançamento de teste. “O lançamento do teste permitirá ao DCTA observar se o sistema de navegação inercial funciona corretamente em condições específicas como vibrações, choques e altas temperaturas que ocorrem durante todo o processo desde a decolagem e durante o voo”, declarou. “Se o lançamento do teste HANBIT-TLV for bem-sucedido, começaremos a nos preparar para o lançamento do teste Hanbit-Nano."

Via netcost-security.fr e UOL

Dois bombardeiros nucleares russos Tu-95 foram destruídos na Base Aérea de Engels

Segundo relatos, dois bombardeiros nucleares Tu-95 foram atingidos por um drone.


Duas explosões possivelmente realizadas pela Ucrânia atingiram dois bombardeiros nucleares russos e causaram três mortes e seis feridos, informou a mídia nesta segunda-feira (5).


O Tupolev Tu-95 é um grande bombardeiro estratégico e plataforma de mísseis com quatro motores turboélice. Voado pela primeira vez em 1952, o Tu-95 entrou em serviço com a Aviação de Longo Alcance das Forças Aéreas Soviéticas em 1956 e foi usado pela primeira vez em combate em 2015.

A Base Aérea de Engels é uma base aérea militar de bombardeiros estratégicos na Rússia localizada a 14 quilômetros a leste de Saratov. Engels é uma importante base de operações de bombardeiros e é o único local operacional da Rússia para o bombardeiro estratégico Tupolev Tu-160.


Há relatos de que um terceiro avião ainda não identificado também tenha sido atingido em outra explosão (foto acima) na base militar russa perto da cidade de Ryazan, matando três e ferindo cinco após a detonação de um caminhão de combustível. 

A Ucrânia não reivindicou a responsabilidade pelas explosões, mas acredita-se que esteja por trás de dezenas de ataques semelhantes em bases e depósitos de suprimentos na fronteira ocidental da Rússia.

Isso ocorre poucos dias depois que um incêndio estourou em um depósito de petróleo na região de Bryansk, na fronteira com a Rússia, em um ataque que se acredita ter sido orquestrado por Kiev. Um incêndio semelhante ocorreu em um depósito de petróleo em novembro no assentamento de Stalnoi Kon'.

Via Daily Mail, Euroweeklynews e Ukrinform

Aconteceu em 5 de dezembro de 1995: Voo 56 da Azerbaijan Airlines - 52 mortos em queda de Tupolev

O voo 56 da Azerbaijan Airlines era um voo doméstico regular de Nakhchivan para Baku, ambas localidades do Azerbaijão, operado pela Azerbaijan Airlines, que caiu em 5 de dezembro de 1995, matando 52 pessoas.

Um Tupolev Tu-134B-3 similar ao envolvido no acidente (Foto: Tomasz Kozakowski)

O avião envolvido no acidente era o Tupolev Tu-134B-3, prefixo 4K-65703, da Azerbaijan Airlines, que foi fabricado em 28 de agosto de 1980 e era movido por dois motores turbofan Soloviev D-30. 

A aeronave tinha 35.000 horas de voo antes do acidente e teve sua última manutenção em realizada em 25 de julho de 1995. Um reparo não especificado foi realizado em 30 de março de 1993. O motor nº 1 motor (esquerdo) passou por oito reparos não especificados e o motor nº 2 (à direita) realizou cinco reparos não especificados antes do acidente.

O voo partiu de Baku às 15h28, chegando a Nakhichevan às 16h37 após um voo sem intercorrências. O avião foi reabastecido e preparado para o voo de volta a Baku. O copiloto seria o piloto no comando. 

O avião decolou às 17h52, levando a bordo 76 passageiros e seis tripulantes. Ao escalar uma altura de 60 metros após a decolagem e a uma velocidade no ar de 317 km/h, o motor nº 1 falhou. 

O copiloto reagiu contrariando a margem esquerda e cinco segundos depois o engenheiro de voo relatou que o motor direito (nº 2) havia falhado. O capitão, então, assumiu o controle do avião. 

Como o copiloto tinha contra-atacado a margem esquerda, o capitão não tinha informações sensoriais que o alertassem de que era o motor esquerdo que havia falhado. 

O avião continuou a subir 140 metros, passando por uma camada de névoa após a qual o comandante ordenou que o motor do lado direito fosse desligado. O engenheiro de voo retardou a aceleração certa e percebeu que a potência do motor em operação estava diminuindo. Ele trouxe o acelerador de volta à posição original, mas o motor já havia parado.

Oito segundos depois, o engenheiro de voo relatou que ambos os motores haviam falhado. O avião havia alcançado uma altitude de 197 metros e a velocidade havia diminuído para 290 km/h. O capitão decidiu então fazer um pouso forçado.

O avião foi então manobrado para um pouso forçado durante o qual uma curva fechada à direita foi feita para evitar um bloco de apartamentos. Em uma margem direita de 37 graus com uma taxa de descida de 10 m/s (1960 pés/min), o avião colidiu contra um campo na periferia sudoeste de Nakhichevan, no Azerbaijão, a 3.850 m da pista

Cinquenta passageiros e dois tripulantes morreram na queda. Vinte e seis passageiros e quatro tripulantes sobreviveram ao desastre.

Uma investigação conjunta do Comitê de Aviação Interestadual Russa, a fabricante de aeronaves, a fabricante de motores e o Ministério de Segurança Nacional do Azerbaijão foi lançada. 

A Azerbaijan Airlines acredita que peças sobressalentes defeituosas causaram o acidente. A comissão de investigação conjunta descobriu que a vibração fez com que as porcas nos suportes do motor se soltassem e caíssem. Isso fez com que as turbinas do motor mudassem de posição e ficassem danificadas, levando ao acidente. 

O vice-chefe da Azerbaijan Airlines, Nazim Javadov, no entanto, disse que o uso das peças defeituosas para reparos foi permitido pelo fabricante do motor, a empresa russa Perm Motors.

O acidente foi o pior acidente da Azerbaijan Airlines. A companhia aérea não opera mais o Tu-134.

Por Jorge Tadeu (com Wikipedia e ASN)

Boeing 737 da Flydubai é desviado para o Irã após capitão adoecer

O voo pousou em Dubai com 11 horas de atraso, depois que uma tripulação substituta foi enviada para Shiraz.

(Foto: flydubai)
Um Boeing 737-800 da flydubai foi forçado a desviar para Shiraz, no Irã, depois que o capitão ficou inconsciente. O primeiro oficial do voo, operando de Tashkent para Dubai, declarou emergência e desviou para o aeroporto mais próximo. Após uma espera de 10 horas no solo, os passageiros chegaram a Tashkent uma hora depois com uma tripulação substituta.

De acordo com o AvHerald, o voo FZ1942 da flydubai estava a caminho de Tashkent, no Uzbequistão, para o Aeroporto Internacional de Dubai (DXB) , uma viagem de três horas e meia realizada pelo 737-800 . Na última quinta-feira, o voo saiu de Tashkent às 04h36, com chegada prevista para as 06h50 em DXB. No entanto, a aeronave fez uma parada inesperada no caminho: um pouso de emergência.

Duas horas e 30 minutos depois, o 737 fez um pouso de emergência em Shiraz, no Irã (SYZ), não por problemas técnicos, mas porque o capitão caiu inconsciente repentinamente. Embora os detalhes sobre o que aconteceu com o piloto permaneçam privados, sabemos que o primeiro oficial rapidamente assumiu o controle da aeronave e contatou o controle de tráfego aéreo (ATC) em SYZ. O 737 recebeu permissão para pousar no aeroporto iraniano e o fez com segurança 50 minutos depois, às 06h07, horário local.

(Mapa: FlightRada24.com)
Após o pouso, os passageiros tiveram que esperar por 10 horas enquanto a flydubai implantava uma nova tripulação de voo para substituir o capitão doente e todos os outros membros da tripulação, que haviam atingido seus limites operacionais. O FZ1942 decolou de SYZ às 16h14, horário local, e pousou com segurança em Dubai às 17h45, 11 horas atrasado.

Enquanto os aviões modernos são projetados para dois pilotos no cockpit, apenas um está no controle dos sistemas de voo em um determinado momento, com o outro fornecendo importantes funções de suporte. Com dois pilotos totalmente treinados no comando, cada um deles é mais do que capaz de pilotar o 737-800 sozinho, exatamente o que aconteceu no FZ-1942.

No entanto, os procedimentos exigem que os pilotos desviem para o aeroporto mais próximo, caso algum membro da tripulação esteja gravemente doente e incapaz de voar. Isso é para garantir que qualquer emergência posterior no voo não precise ser tratada por apenas um piloto e mantenha a segurança dos passageiros.

(Foto: Joe Kunzler)
A bordo do FZ-1942 na quinta-feira estava um soldado israelense de 19 anos voltando de férias no Uzbequistão, de acordo com o JPost. Dada a situação política entre o Irã e Israel, sua presença em Shiraz poderia ter gerado problemas, e o governo estava acompanhando a situação com atenção. Felizmente, todos os passageiros puderam partir com segurança no mesmo voo depois de passar algum tempo na área do terminal.

A situação foi muito mais tranquila do que quando um 737 MAX norueguês foi forçado a pousar em Shiraz em dezembro de 2018. O voo foi desviado para SYZ devido a problemas no motor e só pôde partir dois anos depois devido a sanções, controles de exportação e a aterramento do MAX. Enquanto isso, os passageiros foram obrigados a passar pela imigração no Irã e passar uma noite no hotel, levantando outro conjunto de questões.

Fontes: AvHerald e JPost

Uma mulher e uma criança morrem após queda de avião na Flórida

Polícia local faz buscas para encontrar um homem que poderia ser o piloto da aeronave.

Os destroços do avião mergulhados na água (Imagem viaSkyFOX)
Uma criança e uma mulher adulta morreram após a queda de um avião no Golfo do México, no fim de semana, de acordo com a polícia de Venice, na Flórida. Ao menos uma pessoa está desaparecida.

Buscas pelo terceiro ocupante continuam (Foto: City of Venice/Twitter)
As buscas foram iniciadas às 10h deste domingo (4) depois que o Aeroporto Municipal de Veneza recebeu uma investigação da Administração Federal de Aviação sobre um Piper Cherokee que não conseguiu retornar ao aeroporto de origem.

Em seguida, velejadores localizaram uma mulher morta flutuando no Golfo, a aproximadamente 2,5 milhas (4 km) da praia da cidade de Venice. Quatro horas depois, os destroços do avião foram localizados a cerca de 500m da costa. De acordo com a rede NBC, estão sendo feitas buscas por um homem que poderia ser o piloto do avião.


Via O Tempo e Fox13

Pilotos da Azul brigam com controladora após procedimento não previsto em Porto Alegre; ouça

Uma discussão foi gerada no aeroporto de Porto Alegre após um Airbus A350 da Azul pousar e não poder fazer a curva sozinho. Tudo foi registrado em áudios e vídeo.


A situação a seguir se passou em mais um voo de treinamento da Azul com o Airbus A350-900, enquanto a companhia se prepara para colocá-lo em sua malha aérea. Recentemente, a aérea concluiu seu processo de inclusão do modelo em suas especificações operativas (EO), mas ainda realiza voos de preparação com a tripulação que vai operá-lo nas conexões internacionais.

Aqui não


Alguns destes treinamento estão sendo feitos em Porto Alegre, que tem recebido voos frequentes a partir de Campinas. Na maioria das vezes, os pousos acontecem pela cabeceira 11, a mais usada no aeroporto. Quando isso ocorre, o jato da Azul sai da pista pela taxiway “Echo”, a última disponível (seta vermelha da imagem abaixo).

No entanto, por motivos ainda não esclarecidos, na sexta-feira (2), a tripulação do A350 decidiu sair pela taxiway “Foxtrot” (seta amarela), para então acessar a taxiway “Delta”, que é paralela à pista e dá acesso ao pátio de aeronaves.

Logo após entrar na “Foxtrot”, o Controle de Solo do Aeroporto Salgado Filho pede para que os pilotos parem a aeronave e aguardem reboque para levar o A350 até o pátio. Neste momento se inicia uma conversa acalorada entre pilotos da Azul e da Airbus (que estão dando instrução aos pilotos brasileiros).


Pare


Ao serem impedidos de taxiar, os pilotos do A350 questionam onde estaria a informação sobre essa proibição. A controladora de solo não soube informar e se limitou a dizer que seria uma restrição da administradora aeroportuária, no caso a Fraport, sem dar detalhes dos motivos.

O piloto reafirma que consegue fazer a curva, que está acompanhado de instrutores da fabricante e que o avião tem câmeras apontadas para o chão exatamente para permitir curvas fechadas. Sem receber a autorização para continuar o táxi e sem resposta sobre o procedimento, o piloto diz que “esse Aeroporto de Porto Alegre tá cheio de frescura, ‘a administradora, a administradora’, isso tá enchendo o saco”.

Após a reclamação, a controladora pede para que o piloto mantenha a fraseologia padrão e não aumente os ânimos. O piloto rebate novamente afirmando que não faltou com educação. A discussão continua e o piloto da Azul solicita falar com algum supervisor, e a controladora mantém a resposta falando que era restrição da Fraport.

Surto


Minutos após o instrutor da Airbus, em inglês, chama o Controle de Solo e pede o nome do supervisor que insiste em não permitir o táxi. “É uma taxiway padrão, não tem marcação, não tem informação que restrinja o nosso uso dela, então quero uma explicação, uma explicação técnica, temos câmeras a bordo, não vemos onde está a ameaça para fazer uma curva de 90º, então queremos o nome do supervisor ou taxiar até o pátio”.

Novamente, o Controle de Solo afirma que a aeronave terá que esperar, que não tem um supervisor, e que o jato será rebocado até o pátio. O instrutor da Airbus pede novamente o nome do instrutor e do controlador com que ele está falando, mas a informação não é repassada.

A discussão continua entre os pilotos, instrutores e controladores, que admitem que não tem restrição publicada. Um dos controladores aponta que a restrição pode estar associada ao raio de curva para aeronaves grandes do porte do A350, e que talvez a informação estivesse disponível no AISWEB, um serviço online brasileiro que tem as cartas aeronáuticas e publicações técnicas sobre aeroportos e rotas.

Pode ou não pode


Ao consultar o AISWEB no dia 3 de dezembro, o AEROIN não encontrou nenhuma notificação sobre restrições de táxi em todo o aeroporto. A informação também não consta no sistemas Jeppesen, da Boeing, e LIDO Charts, da Lufthansa, que são publicações privadas de cartas aeronáuticas e utilizadas pela maioria das companhias aéreas, já que mantém um padrão.

Inclusive, o piloto da Azul afirma que os instrutores da Airbus voam pelo mundo todo, mas nunca viram isso. Os instrutores relatam que irão reportar oficialmente a falta de informação necessária. Ao todo a discussão dura quase 1 hora e, no final, o A350 acaba sendo rebocado. Veja abaixo o vídeos (esperar pelo carregamento).

O vídeo e áudio desta discussão acalorada e extensa foram registrados pelo canal Camera Aeroporto Salgado Filho, que tem transmissão ao vivo e 24 horas do Aeroporto de Porto Alegre.

Não foi a primeira vez


No dia 15 de setembro, o Airbus A330-200 da TAP cumprindo o voo regular vindo de Lisboa, também entrou na taxiway “Foxtrot” e indagou sobre a restrição que não estava publicada. Assim como o A350 da Azul, o A330 teve que ser rebocado após vários minutos de espera como é mostrado abaixo:


Morte do copiloto que misteriosamente saiu do avião durante o voo foi um acidente, diz autópsia

A morte de um piloto que caiu de um avião bimotor na Carolina do Norte em julho foi um acidente, de acordo com o relatório da autópsia.


Charles Hew Crooks, 23, que estava copilotando o CASA CN-212 Aviocar em 29 de julho, sofreu vários ferimentos contundentes em uma queda acidental, de acordo com um relatório de autópsia obtido na quarta-feira pela NBC News do Gabinete do Médico Legista em Carolina do Norte.

O relatório também concluiu que Crooks “não tinha nenhuma doença natural significativa”.

Um relatório toxicológico mostrou que Crooks foi testado para anfetaminas, cocaína e opioides, e “os testes toxicológicos não detectaram álcool ou drogas comuns de abuso”.

Crooks estava voando para uma empresa privada que lançava pára-quedistas de uma rampa traseira em um pequeno campo privado, disse a autópsia. Durante a aproximação de terceiro pouso do avião, a aeronave sofreu danos no trem de pouso. Enquanto ninguém estava a bordo, exceto Crooks e o piloto, a aeronave dirigiu-se ao Aeroporto Internacional de Raleigh-Durham e notificou o controle de tráfego aéreo sobre o problema no trem de pouso .

“Eles estavam voando a aproximadamente 3.500 pés com a rampa traseira aberta para ventilação. A aeronave encontrou turbulência moderada”, disse o relatório. “Em algum momento, o falecido (co-piloto) abriu uma janela da cabine para ventilação e possivelmente para vomitar. Algum tempo depois, ele disse ao piloto que sentia que ia passar mal e se desculpou. Ele então saiu da cabine em direção à rampa traseira aberta; em algum momento, o piloto percebeu que aparentemente havia caído da aeronave.”

De acordo com um relatório preliminar sobre o incidente do National Transportation Safety Board, Crooks parecia “visivelmente chateado” quando disse ao piloto que se sentia mal e precisava de ar.

O piloto, que não foi identificado, disse aos investigadores que Crooks não parecia alcançar uma barra que estava a cerca de dois metros acima da rampa antes de cair, diz o relatório.

Depois que Crooks caiu do avião, o piloto comandante alertou os controladores de tráfego aéreo e foi procurar por Crooks, diz o relatório.

Via Aero Time

Sérvia mostra mísseis antiaéreos HQ-22, recebidos da China


Via ASAS

Copa do Mundo de Asas – Conheça a força aérea da Sérvia

MiG-29 da Sérvia (Foto: Krasimir Grozev)
O Brasil entrou em campo no dia 24 de novembro contra a Sérvia para uma partida de futebol masculino válida pela Copa do Mundo 2022. Porém, se essa fosse uma disputa entre forças aéreas, o time sérvio seria uma seleção mediana à espera de reforços.

Os artilheiros da Sérvia são 13 caças MiG-29 e 17 J-22, ambos com a tecnologia da época em que o Zico era o camisa 10 da seleção brasileira. Porém, doze Dassault Rafale estão na lista de contratações dos sérvios. Isso sim vai ampliar muito a capacidade de fazer romper as defesas inimigas.

O destaque do país, aliás, é a própria defesa. Eles contam com baterias antiaéreas Neva, Kub2, Pantsir S1 e as novas FK-3, exportadas pela China. Estas últimas são eficientes contra alvos stealth e contra aviões de grande porte a até 170 quilômetros de distância.

A preocupação é praticamente um trauma nacional. Em 1999, o país foi bombardeado por uma coalizão da OTAN, perdendo três MiG-29, abatidos por um F-15 da USAF, um F-16 da USAF e um F-16 daos Países Baixos. Até hoje, prédios em Belgrado, a capital, permanecem com marcas de destruição como um maneira coletiva de lembrar dos ataques.

No apoio, a Sérvia tem helicópteros H145M, Mi-8/1 e SA-341/342. Há ainda quatro Mi-35 novos em serviço, com mais três prontos para entrar em campo. Uma curiosidade é o esquema tático: a força aérea sérvio tem um único cargueiro Antonov An-26.

Via ASAS

Disney no Brasil: avião da Azul com Margarida completa a frota temática da companhia

A Margarida nas Nuvens foi entregue à Azul no dia 17 de novembro em Toulouse, na França, sede da Airbus.

Avião da Azul: modelo é um Airbus 320neo (Foto: Gilson Garrett Jr./Exame)
Quase sete mil quilômetros separam a cidade de São Paulo da cidade de Orlando, nos Estados Unidos, onde ficam os parques do Walt Disney World Resort. Mas saiba que se você voar pela Azul dentro do Brasil há uma grande possibilidade de experimentar um pouco da magia Disney. Isso porque o avião temático com a pintura do personagem da Margarida foi entregue à companhia brasileira pela Airbus.

A chamada "Frota mais mágica do mundo" ficou completa com a quarta aeronave do conjunto que conta ainda com um avião do Mickey, outro da Minnie, e, por fim, um do Pato Donald - a primeira foi entregue no fim do ano passado e as três já estão voando. A Margarida nas Nuvens foi entregue à Azul no dia 17 de novembro em Toulouse, na França, sede da Airbus. Não há uma data definida para o início das operações nos céus brasileiros, mas a expectativa é que esteja no ar ainda na primeira quinzena do mês de dezembro.

Renata Lorenzini, gerente de marketing da Azul, explica que não dá para saber exatamente qual a frota que os quatro aviões vão fazer, mas há um cálculo logístico para que elas percorram o maior número de destinos possíveis. O acordo entre Azul e Disney para ter essas aeronaves temáticas é de sete anos, então há bastante tempo para que os passageiros brasileiros tenham a oportunidade de ter um pouco do mundo mágico da Disney no país.

"A complexidade da nossa malha nos impede de prever onde as aeronaves vão estar, mas com certeza voam para os grandes hubs, como Campinas, Recife, Porto Alegre, Manaus e Guarulhos", explica.

Renata Lorenzini ainda detalha que internamente os aviões são iguais aos demais da frota convencional, mas para quem tiver o privilégio de ser um dos primeiros e embarcar no avião da Margarida terá uma surpresa. "Pelo menos nos três primeiros voos teremos um kit de amenities personalizados. Deixamos também uma cartela de adesivos com o tema do personagem para as crianças", diz.

Avião do Pato Donald que já voa nos ares brasileiros (Foto: Azul/Divulgação)
Para criar todo o desenho foi necessário um trabalho conjunto entre Disney, Azul e Airbus. Agnete Oernsholt, diretora de design da Disney e uma das responsáveis pela arte da aeronave, explica que todo o processo de criação dos quatro aviões levou cerca de um ano. Segundo ela, o conceito teve como fundamento o fato de que era preciso identificar os personagens mesmo a uma distância muito grande.

"Quando você pensa em um desenho para um avião como este, é necessário trabalhar com a mesma ideia de criar algo muito pequeno, como um aplicativo de celular. Mesmo que seja em uma escala muito maior, precisa ser algo muito simples. Essa simplicidade vem da ideia de que quando você olha para o céu, o avião parece muito pequeno, assim como um telefone", explica.

Por enquanto, não há novas aeronaves planejadas no acordo entre Azul e Disney, mas a companhia brasileira avalia que os personagens Zé Carioca, Pluto e Pateta fariam muito sucesso entre os passageiros do Brasil e com certeza estariam em uma eventual nova entrega.

Via Gilson Garrett Jr (Exame)

Airbus confirma que não vai mais comprar e utilizar titânio russo

Quase um ano após a Rússia invadir a Ucrânia, a maior fabricante de aviões comerciais do mundo, a Airbus, não terá mais titânio do país invasor.

(Foto: Divulgação/Airbus)
A decisão vem após longos meses de incerteza se a invasão iria acabar, se as sanções seriam relaxadas ou se um novo fornecedor seria encontrado. Com a continuidade da guerra e o progresso ucraniano no front, ainda que lento, a Airbus procurou novas opções para comprar o titânio, essencial nas aeronaves modernas por ser um metal leve e resistente.

A Boeing, em março, já havia suspendido a compra do titânio da Rússia, que era a fornecedora de 30% do metal que a fabricante americana utilizava na época. Já a Embraer tem 100% do seu titânio vindo de Moscou, mas informou que não está preocupada por ter um grande estoque, dando tempo para procurar novos fornecedores, se necessário.


Já a Airbus foi no sentido contrário e pediu para que as sanções não atingissem a importação de titânio da Rússia, que representa 65% do metal que a empresa europeia utiliza, através de uma subsidiária russa na Alemanha. Os pedidos não foram atendidos e as sanções contra Putin e seus aliados só pioraram, forçando a Airbus a procurar novas alternativas, o que foi confirmado agora.

“Claramente o objetivo nosso é não ser dependente do titânio da Rússia, estamos no processo de dispensar as fontes russas. Isto ocorrerá em questão de meses, não anos, é um processo complexo de certificar novos fornecedores devido a altíssima regulação no setor aeroespacial, mas vai acontecer”. afirmou Michael Schoellhorn, CEO da Airbus Defesa e Espaço, durante uma conferência do conglomerado europeu, segundo aponta a FlightGlobal.

O executivo também pontua que a invasão da Ucrânia fez toda a indústria refletir sobre dependência de materiais e produtos, e que “não devemos ser dependentes unilateralmente de um poder ou uma fonte”.

FAB e Exército fez teste de carregamento de blindados 4×4 no Embraer KC-390


A Força Aérea Brasileira (FAB) e o Exército Brasileiro se juntaram em um teste na Base Aérea do Galeão na terça-feira, 30 de novembro de 202, que teve por objetivo o carregamento de Viaturas Blindadas Multitarefa Leve Sobre Rodas (VBMT-LSR) 4×4 na aeronave KC-390 Millennium.

Esse é mais um teste operacional envolvendo o maior avião já produzido no Brasil e blindados do Exército. Em outubro, foi a vez das forças alcançarem outro marco histórico, que foi o primeiro carregamento de um blindado nacional em um avião feito no país.

Na época, dois veículos IVECO Guarani 6×6, produzido em Sete Lagoas, Minas Gerais. O transporte aéreo dos blindados permite aumentar a interoperacionalidade entre o EB e a FAB, podendo ser vital em situações de emergência e defesa nacional.

Via O Debate / Aeroin - Imagem: Divulgação

Vídeo: História - Condor: o Carrasco dos Aliados no Atlântico


Por um tempo demasiado curto para as suas tripulações, mas com a duração da eternidade para os marinheiros aliados, este enorme quadrimotor alemão foi o rei dos céus no Atlântico Norte, causando perdas terríveis, humanas e materiais, nos comboios aliados, e atuando como os olhos de águia para as alcatéias de submarinos da Kriegsmarine.

Surgido quase como uma improvisação, à partir do mais avançado avião comercial do mundo no pré-guerra, o Fw-200C Condor atendeu de modo espetacular àquilo que dele esperavam os estrategistas do 3º Reich.

Para sorte dos Aliados, felizmente, erros estratégicos de planejamento e no esforço de guerra nazista fizeram com que apenas um punhado destes magníficos aviões pudesse ser colocado em ação.

Acompanhe toda a história militar do “Flagelo do Atlântico”, como o chamou Winston Churchill – das primeiras ações aos derradeiros combates!

O Condor em combate! Com Claudio Lucchesi e Kowalsky, no Canal Revista Asas – o melhor da Aviação, e sua História e Cultura no YouTube!

Gripen recebe o Certificado de Tipo Militar Restrito

Gripen recebeu o Certificado de Tipo Militar Restrito após cumprir todos os requisitos de segurança e navegabilidade estabelecidos em projeto.

Brasil tem participação importante no programa do caça Gripen (Foto: Saab)
O programa Gripen alcançou mais um importante marco ao obter o Certificado de Tipo Militar Restrito (MRTC), que certifica que o caça cumpriu todos os requisitos de aeronavegabilidade e segurança de voo estabelecidos pelas autoridades militares suecas e brasileiras.

O processo é uma parte fundamental no processo de desenvolvimento e implementação do Gripen no Brasil e na Suécia.

"O fato de agora termos alcançado este importante marco, não é apenas um passo histórico na história da aviação, é também, acima de tudo, um passo significativo para nossos clientes", disse Johan Segertoft, chefe de projeto do Gripen.

Com o MRTC o foco da Saab será o desenvolvimento e teste de novas funcionalidades para que o avião entre em efetiva operação.

"Este é o resultado de um grande esforço de equipe que requer conhecimento, competência e perseverança para se obter. Projetar uma aeronave de caça é o melhor 'esporte' de equipe que há”, afirma Segertoft.

Gripen Brasileiro


Em abril deste ano chegaram os primeiros Gripen E (F-39) operacionais ao Brasil (FAB 4101 e 4102) e em setembro a segunda dupla (FAB 4103 e 4104). Atualmente, existem cinco caças Gripen em território nacional, sendo que o FAB 4100, é de pré-série, sendo utilizado na campanha de testes. Outro dois aviões operacionais devem chegar neste mês. Assim como os demais jatos, o transporte será feito de navio.

Ao todo, serão 40 unidades do Gripen F-39 E/F. Um acréscimo de quatro aviões foi anunciado neste ano elevando o número inicial.

Um segundo lote, estipulado em 26 unidades, já está em negociação entre a força aérea e a Saab. Todavia, ainda não foi estabelecido um prazo para finalização do acordo, que depende entre outros, da liberação de recursos federais. Com a transição de governo poderá haver uma reavaliação das prioridades de investimentos, inclusive com mudanças, para mais ou para menos, dos caças Gripen.

Via André Magalhães (Aero Magazine)

Qantas lança investigação sobre manipuladores de bagagem em Melbourne após filmagem de manuseio incorreto

Qantas tem enfrentado muitas críticas por terceirizar suas operações aeroportuárias.

(Foto: Getty Images)
Três carregadores de bagagem no aeroporto de Melbourne pegos jogando e batendo sacolas foram suspensos depois que imagens de suas ações se tornaram virais. A Swissport, subcontratada da Qantas, lançou uma investigação sobre o "comportamento desrespeitoso".

Manipuladores de bagagens da Qantas suspensos


Um vídeo enviado pelo usuário do TikTok, RexRoss79, mostra três carregadores de bagagem no Aeroporto de Melbourne (MEL) manipulando mal a bagagem enquanto descarregam um contêiner de bagagem da Qantas . Durante o clipe de um minuto, várias sacolas são jogadas descuidadamente e, a certa altura, um manipulador joga deliberadamente uma sacola na esteira rolante antes de rir disso com seu colega.

(Imagem via TikTok user RexRoss79 via Twitter user @RachaelHasIdeas)
Todos os três manipuladores no vídeo foram suspensos imediatamente, com a Qantas afirmando que nunca mais trabalhariam em outro voo da Qantas. Os homens são empregados da Swissport , que a Qantas subcontratou para fornecer serviços terrestres.

O CEO da Swissport, Brad Moore, disse à equipe em um memorando: "Comportamento desrespeitoso com a bagagem e objetos pessoais de nossos clientes não será tolerado e resultará em ação disciplinar séria. Tenha certeza de que este assunto será investigado com urgência com ação de acompanhamento apropriada. O comportamento inaceitável de alguns indivíduos não passará despercebido nem ser permitido manchar o trabalho de qualidade de toda a nossa equipe."

O incidente ocorreu antes da movimentada temporada de verão da Austrália e provocou indignação online. A Qantas já enfrentou muitas críticas este ano devido a perda de bagagem e cancelamentos de voos, com este incidente apenas adicionando combustível ao fogo.

Um porta-voz da Qantas disse ao Guardian: "O comportamento neste vídeo claramente não é aceitável, e nosso agente terrestre contratado está conduzindo uma investigação urgente."

A culpa foi da terceirização?


A Qantas foi criticada nos últimos anos por terceirizar grande parte de suas operações aeroportuárias. No ano passado, a transportadora perdeu uma ação na Justiça Federal movida pelo Sindicato dos Transportadores sobre cerca de 2.000 empregos terceirizados, e seu recurso contra a decisão foi negado em maio.

A Qantas defendeu a Swissport após o incidente, acrescentando que a empresa agiu rapidamente para resolver o problema. O subcontratado já havia reconhecido dificuldades operacionais devido a problemas generalizados de mão de obra na indústria, embora isso não seja desculpa para o comportamento deliberadamente desrespeitoso de sua equipe.

Conforme relatado pela ABC News, Stephen Thompson, gerente executivo de vendas australianas da Qantas, disse: "O bom é que a Swissport agiu de forma muito decisiva e reprimiu esses indivíduos. E para nós, esses indivíduos nunca mais tocarão em um avião da Qantas. Temos procedimentos em vigor e trabalhamos com nossos agentes de assistência em terra em toda a Austrália e eles seguem nossos procedimentos. Assim que tomam conhecimento de qualquer comportamento inadequado, eles agem de acordo."

A Simple Flying informou em dezembro de 2020 sobre a terceirização da Qantas em cerca de 2.000 trabalhos de manuseio em solo como parte das medidas de corte de custos, economizando para a transportadora mais de $ 70 milhões por ano.

Quem é Swissport?


A Swissport é uma prestadora de serviços de aviação em terra estabelecida em 1996. A empresa, com sede na Suíça, mas propriedade da empresa chinesa HNA Group (que também é proprietária da Hainan Airlines), emprega mais de 60.000 funcionários e forneceu serviços de aeroporto em terra para cerca de 97 milhões de passageiros em 2021.

Funcionário da Swissport (Foto: Swissport)
Em outubro, a Simple Flying mergulhou fundo na situação de terceirização na Qantas, que tem sido duramente criticada tanto de dentro quanto de fora - uma pesquisa realizada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Transporte descobriu que mais de 75% da equipe da Qantas Swissport está pensando em deixar a aviação devido a horas extras não remuneradas e práticas de trabalho inseguras. Além disso, há grandes preocupações sobre a falta de experiência, com dois terços dos trabalhadores pesquisados ​​possuindo menos de dois anos de experiência na indústria da aviação.

Fontes: Simple Flying, The Guardian e ABC News

Funcionários do setor de bagagem são pegos rindo e batendo malas no aeroporto de Melbourne

A Qantas lançou uma investigação “urgente” sobre imagens chocantes de carregadores de bagagem jogando, chutando e batendo bagagens – com seu chefe condenando o comportamento.


Os manipuladores de bagagem australianos receberam um aviso severo do CEO de um importante provedor nacional de serviços terrestres depois que imagens chocantes de manuseio incorreto surgiram online. A Qantas e a Swissport Australia iniciaram uma “investigação urgente” depois que funcionários foram filmados batendo bagagens em uma esteira rolante.

A filmagem, supostamente filmada no aeroporto de Melbourne, mostra três carregadores de bagagem – que foram suspensos enquanto se aguarda investigação – jogando, chutando e batendo a bagagem dos passageiros em uma esteira rolante.

Algumas sacolas são lançadas com tanta força que caem do outro lado da esteira. Um homem é mostrado rindo enquanto outro homem levanta uma sacola acima de sua cabeça, arremessando-a em direção ao cinto com força.

A Qantas lançou uma investigação “urgente” sobre imagens chocantes de seus
carregadores de bagagem jogando, chutando e batendo a bagagem
Em outro exemplo, um dos três manipuladores é mostrado jogando uma sacola a uma distância considerável ao longo da linha, apesar de o cinto estar bem na frente dele.

Um porta-voz da Qantas disse que o incidente era "claramente inaceitável", confirmando que uma investigação "urgente" estava em andamento.

“O comportamento neste vídeo claramente não é aceitável, e nosso agente terrestre contratado está conduzindo uma investigação urgente”, disse um porta-voz.

A Qantas contrata a Swissport para assistência em terra no Aeroporto de Melbourne. Um porta-voz da Swissport disse que os trabalhadores envolvidos foram demitidos enquanto investigavam o que aconteceu.

“A Swissport treina e gerencia todos os funcionários para lidar com os bens dos clientes com cuidado e diligência”, disseram eles. “As ações da equipe no vídeo parecem ter violado esses padrões de nível de serviço. Como resultado, a equipe em questão foi suspensa enquanto se aguardava uma investigação urgente.”

Uma nota da equipe do CEO da Swissport Australia, Brad Moore, vista por news.com.au, alertou a equipe sobre “sérias medidas disciplinares” após a revelação da manhã de sábado. “É com pesar que informo que surgiram evidências hoje de que a equipe da Swissport manuseou a bagagem do cliente de maneira inaceitável”, escreveu Moore à equipe.

Os manipuladores foram filmados manuseando quase toda uma carga de sacolas
“Nossa equipe de 3.000 pessoas em toda a rede trabalha duro para garantir que esses padrões sejam mantidos, e é importante que, quando esses padrões forem violados por um pequeno grupo de indivíduos, tomemos medidas.

“Os comportamentos no vídeo decepcionaram a todos nós – o mais importante, nossa equipe da linha de frente, que trabalhou tanto (Covid) para garantir padrões de qualidade em circunstâncias às vezes desafiadoras.

O Sr. Moore garantiu à equipe que aqueles que violassem os padrões da Swissport seriam tratados. “Comportamento desrespeitoso com a bagagem e objetos pessoais de nossos clientes não será tolerado e resultará em ação disciplinar séria”, disse ele. “Os indivíduos no vídeo foram suspensos enquanto se aguarda uma investigação urgente.

“Desde que o vídeo foi lançado, recebi muitas mensagens de membros da equipe em toda a rede, compartilhando essas preocupações e expressando igualmente seu compromisso com nossos padrões de segurança e serviço. Não podemos permitir que as ações de uma minoria muito pequena prejudiquem os padrões de primeira classe de muitos”.

Ele vem depois de um ano turbulento para a transportadora aérea nacional, atormentado por atrasos de voos, cancelamentos e outros incidentes de alto nível de perda de bagagem e manuseio incorreto, sob o escrutínio de uma investigação da ABC Four Corners no início deste ano.

As pessoas nas mídias sociais ficaram chocadas ao responder às imagens do confronto. “É triste, mas honestamente não espero mais nada da Qantas”, disse um deles. “Isso é como uma competição de quem consegue destruir a bagagem mais rápido?” outro ponderou.

Um dos bagageiros foi filmado jogando uma sacola a uma distância considerável
"Você só pode estar brincando comigo! Aposto que eles ficariam putos se alguém tratasse suas coisas dessa maneira”, acrescentou outro.

Outros sugeriram que os homens deveriam ser demitidos pelo que parece ser um completo desrespeito à propriedade de outras pessoas. Quando eles vão ser demitidos? um perguntou. Parece que eles não querem mais trabalhar”, disse outro. “Eu trabalhei na bagagem e nunca vi nada assim, se visse, não hesitaria em contratar um supervisor.”

Via news.com.au

Como as aeronaves são reabastecidas?

Obviamente, uma parte crítica do tempo de uma aeronave em solo é o processo de reabastecimento . Mas para algo que acontece a poucos metros de distância dos passageiros que estão sentados na cabine, essa atividade é um pouco mais complexa do que abastecer um carro comum no posto de gasolina local. Vamos dar uma olhada em como as aeronaves são reabastecidas.

O combustível é armazenado principalmente nas asas de uma aeronave. Isso atua para equilibrar o peso e aumentar a rigidez da asa enquanto reduz a vibração (Getty Images)

A primeira etapa: levar combustível para a aeronave

Após o estacionamento bem sucedido de uma aeronave, seja na rampa do terminal do aeroporto ou em um local remoto, um combustível de aeronaves é despachado para a aeronave para iniciar o processo. Isso acontecerá o mais rápido possível, pois o tempo é essencial, principalmente para aquelas curtas reviravoltas!

Em alguns casos, um caminhão de combustível se posicionará sob a asa da aeronave ou próximo a ela para jatos mais baixos. Esta posição deve ser próxima o suficiente do receptáculo para conectar a mangueira, mas longe o suficiente para evitar uma colisão.

No caso de aeroportos maiores, o combustível não pode ser entregue no tanque do caminhão. Em vez disso, os tubos dos tanques de armazenamento para longe do terminal transportam o combustível para o pátio. Esse combustível é acessado por hidrantes na rampa.

O Petroleum Equipment Institute observa que, no caso de uma conexão de hidrante, uma mangueira vai primeiro de um caminhão especial ou carro de manutenção de combustível para o hidrante. 

Em seguida, a outra extremidade é conectada ao equipamento do caminhão do hidrante, que separa qualquer água do combustível que possa estar presente. Este equipamento também irá filtrar e medir (medir) o combustível. Depois de filtrado e medido, o combustível flui por uma segunda mangueira, que é conectada ao tanque de combustível do avião.

Uma observação interessante é que os regulamentos da FAA proíbem a presença de equipamentos para fumar, como isqueiros e cinzeiros nos veículos. Na verdade, se um veículo incluir esse equipamento quando adquirido inicialmente, ele deve ser removido ou tornado inoperante.

Onde fica o ponto de abastecimento de uma aeronave?

Aeronaves menores têm portas de abastecimento no topo da asa. No entanto, na maioria das aeronaves comerciais, a porta / receptáculo de combustível está localizada sob a asa. 

Reabastecimento de uma aeronave pelo método sobre a asa

Isso é conhecido como sistema de abastecimento de ponto único, que se refere ao fato de que a aeronave pode ser reabastecida neste único local, apesar da presença de vários tanques em ambas as asas da aeronave e potencialmente também no centro ou na parte traseira da fuselagem.

Sistema de reabastecimento de ponto único de uma grande aeronave

De acordo com o Flight Mechanic, este sistema usa receptáculos no bordo de ataque inferior da asa para encher todos os tanques, diminuindo assim o tempo que leva para reabastecer a aeronave. A aeronave equilibra automaticamente o combustível em cada tanque.

Um sistema de abastecimento de ponto único também servirá para limitar a contaminação e reduzir a chance de eletricidade estática inflamar o combustível.

Aeronaves menores têm um receptáculo para reabastecimento. Aeronaves maiores têm dois para um abastecimento mais rápido (Airbus)

Lista de verificação de segurança

O mecânico de voo observa que uma longa lista de precauções de segurança deve ser tomada antes do abastecimento. Embora não listemos todos os pontos aqui, existem algumas precauções nas quais você pode não pensar de imediato:

  • Certifique-se de que todos os sistemas elétricos e dispositivos eletrônicos da aeronave, incluindo radar, estejam desligados.
  • Esvazie os bolsos da camisa de todos os itens, pois eles podem cair nos tanques de combustível.
  • Não abasteça a aeronave se houver o perigo de outra aeronave nas proximidades soprar sujeira na direção da aeronave sendo abastecida.

Conectando-se

Uma etapa muito importante para se conectar aos tanques de combustível da aeronave é primeiro um fio terra. Isso ocorre porque o movimento de fluidos de líquidos inflamáveis, como gasolina dentro de um tubo ou mangueira, pode acumular eletricidade estática. Uma descarga eletrostática tem o risco de inflamar o vapor de combustível.

Portanto, um fio terra é conectado do caminhão de combustível à aeronave em um processo conhecido como ligação. O guia da Airbus sobre reabastecimento seguro afirma que “a ligação garante a continuidade elétrica entre a aeronave e o veículo de reabastecimento, evitando que qualquer faísca apareça quando o operador de solo conectar a mangueira de reabastecimento ao acoplamento da aeronave”. 

A colagem é uma parte crítica do processo de reabastecimento, pois dissipa a eletricidade estática e evita a ignição do combustível (Airbus)

Assim que a aeronave estiver no solo, o técnico conectará a mangueira de combustível à aeronave. Dependendo da altura da aeronave, alguma 'assistência' pode ser necessária na forma de um elevador para jatos mais altos e escadas para aqueles mais baixos.

A quantidade de combustível é outro fator importante a ser atento, algo que os pilotos devem estar cientes em termos de controle de peso e alcance. Levando em consideração os horários de voo e reabastecimento da aeronave, a quantidade de combustível é calculada pela companhia aérea e enviada ao técnico de reabastecimento. Isso pode até ser exibido nas telas na rampa.

Deixando o combustível fluir

Um avião queima muito combustível durante um voo. Quanto mais pesada uma aeronave, maior sua taxa de queima de combustível. De acordo com a Mint, um Boeing 747 consome aproximadamente quatro litros por segundo, ou 240 litros por minuto, e 14.400 litros por hora. Toda essa quantidade de combustível requer tanques enormes, que obviamente levariam um tempo considerável para encher.

Existem vários fatores que determinam quanto tempo leva para reabastecer uma aeronave. Eles incluem:

  • Quanto combustível é necessário, determinado pela aeronave e seu destino;
  • Se o combustível vem de um caminhão ou hidrante (um caminhão pode ter que fazer várias viagens);
  • Quantos pontos de abastecimento estão sendo usados. Aeronaves maiores podem ter um ponto com duas conexões, permitindo duas mangueiras. Outros reabastecem com uma mangueira sob cada asa.

Em geral, o abastecimento pode levar de meia hora a uma hora. Com tempos de resposta de apenas 30-40 minutos, é por isso que os comissários de bordo podem instruí-lo a manter o cinto de segurança desapertado enquanto a aeronave está sendo reabastecida. Esta precaução de segurança visa auxiliar em uma evacuação mais rápida caso ocorra um acidente de abastecimento.

A Airbus não exige o aterramento (aterramento) da aeronave ou do veículo de reabastecimento durante as operações de reabastecimento, mas alguns regulamentos locais podem solicitá-lo (Airbus)

Finalizando

Quando o abastecimento estiver concluído, a mangueira de combustível e o cabo de aterramento são desconectados. A JetBlue observa que um reabastecedor irá então preparar um recibo de combustível indicando a quantidade de combustível bombeado. Este é então entregue à equipe do aeroporto para fins de contabilidade.

Na verdade, abastecer uma aeronave é principalmente uma questão de segurança - e com grandes jatos e dezenas de milhares de litros de líquido inflamável fluindo, há realmente muito a estar ciente!