Por que as filmagens de OVNIs pregam peças em sua mente, de acordo com o cara que as investiga

O recente rebuliço sobre o “OVNI Água-viva” mostra que o desejo do seu cérebro por novidades pode bloquear a verdade.

Um grupo de capturas de tela mostrando um objeto voador não identificado em uma
base militar (via Jeremy Corbell no YouTube)

• Dentro da subcultura OVNI, existem influenciadores que ganham dinheiro com os telespectadores.
• Um recente “OVNI água-viva” personifica a maneira como esses vídeos são borrados e inescrutáveis.
• As pessoas têm boas intenções e é da natureza humana preencher lacunas no conhecimento – especialmente quando se quer acreditar.

Em janeiro, um conhecido influenciador de OVNIs, Jeremy Corbell, compartilhou imagens de algo que o público começou a chamar de “OVNI água-viva”. A filmagem mostra “um objeto misterioso que parece ter gavinhas penduradas e que parece flutuar suavemente sobre os telhados de uma base militar no Iraque”. Para as pessoas que já querem acreditar em avistamentos de OVNIs, esses tipos de imagens são vagas o suficiente para mostrar ao espectador o que ele deseja ver.

Corbell diz que a filmagem é de 2018, mas um oficial do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA confirmou aos repórteres que era de 2017. A versão de Corbell é uma gravação pirata do dispositivo de alguém durante algum tipo de reunião militar. Não parece ter nenhuma massa real, nenhum design que esteja em conformidade com a engenharia ou a física como as conhecemos no universo, ou qualquer sinal de que uma entidade fora da câmera esteja voando ou dirigindo-o.

Esta especulação não significa necessariamente que não existam alienígenas no universo ou quaisquer OVNIs reais que representem inteligência e viagens alienígenas. Significa apenas que as pessoas com crenças marginais gostam de exortar os não-crentes a “verificar as evidências”. Embora eu ache que esse é um bom conselho em algumas situações, é cada vez mais complexo pedir às pessoas que verifiquem “evidências” que são monetizadas por visualização, como o vídeo de Corbell hospedado no YouTube. Ele incentiva diretamente o pensamento conspiratório que atrairá os espectadores e atrairá o envolvimento por meio de comentários.

💡 A navalha de Occam nos diz que a explicação mais simples costuma ser a melhor. Você pode aplicar esse princípio ao olhar para um objeto não identificado para ter certeza de que está usando o raciocínio científico em seu processo de pensamento.

O gargalo de informação

Mick West é um desmistificador e investigador de alegações de OVNIs como as feitas por Corbell. Ele exorta as pessoas que acreditam em relatos de testemunhas oculares a continuarem pedindo evidências melhores e mais completas. “Todos parecem ser vídeos legítimos, na medida em que foram feitos por alguém das forças armadas, não no decurso do seu trabalho, mas enquanto estavam na sala. Eles gravam um monitor com seus telefones e enviam para Jeremy”, disse West à Popular Mechanics . “É apenas a interpretação que está em disputa.”

“O objeto 'Água-viva' parece estar se movendo muito lentamente e em linha reta na mesma direção do vento”, continua West. “Então acho que provavelmente é algo mais leve que o ar, como alguns balões de festa de hélio de vários formatos. A análise 3D mostra que pode estar a cerca de 300 metros de altura, o que explica por que ninguém conseguia vê-lo à noite.”

Quando as pessoas enviam materiais diretamente para criadores de conteúdo conhecidos e influentes como Corbell, elas participam de um gargalo de informações, explica West. Corbell tem um público integrado de crentes que está pronto para espalhar conteúdo em seu nome e discutir com céticos como West nas redes sociais. Mas West diz que deseja que mais pessoas que gravem secretamente imagens como essa as compartilhem diretamente com o público.

“Você também pode divulgá-lo ao público, porque essa é a melhor maneira de descobrir o que é”, diz West. “As pessoas promoveram o lançamento desta filmagem incrível e ela foi divulgada ao público, milhares de pessoas assistiram e alguém descobriu o que era. O problema é enviá-lo para um indivíduo. Eles podem estar faltando alguma informação útil.” West cita o exemplo de um OVNI de triângulo verde de 2021. “Isso foi referenciado mais tarde em uma audiência no Congresso como um exemplo de algo que eles descobriram [não era um OVNI]”, diz West. “Quando apareceu inicialmente, eles não sabiam o que estavam olhando – a câmera estava um pouco fora de foco.”

Quando ver não deveria ser acreditar

Os OVNIs caem no centro de um diagrama de Venn dos instintos naturais da mente humana. Nossos cérebros recompensam a novidade . Eles incentivam a visão de padrões onde pode não haver nenhum , conhecido como padronização ou apofenia , porque identificar padrões reais ajuda os humanos a sobreviver. E como os avistamentos de OVNIs são enquadrados como acontecimentos secretos e únicos, eles estão sujeitos à mesma crise de replicação que afeta vários campos. Nunca há vídeos nítidos, pontos de dados suficientes, múltiplos pontos de vista ou qualquer outra coisa que possa ajudar os cientistas a triangular um avistamento real.

A água-viva foi observada por um balão com câmera flutuante chamado aeróstato. Parecem dirigíveis ou versões muito maiores do clássico formato de “bomba”. Só por diversão, tirei a imagem de um aeróstato em Porto Rico e processei-a um pouco para imitar imagens de vídeo de baixa qualidade. Então, eu desfoquei um pouco mais. À medida que a imagem é resolvida, quase se parece com a USS Enterprise de Star Trek. Mas é exatamente o mesmo aeróstato numa base militar.

Uma imagem borrada se transforma em um aeróstato estacionado em uma grande
área circular (Imagem via Wikimedia Commons/Caroline Delbert)

Não sou um especialista em aeronaves, mas sou um entusiasta das muitas maneiras pelas quais nossos cérebros nos induzem a pensamentos falhos ou preconceitos cognitivos. E quando se trata de OVNIs, eles também se enquadram nas qualidades clássicas das teorias da conspiração em geral, como o sigilo que não tem sentido: se o governo soubesse que havia espaçonaves representando paradigmas totalmente novos na física do voo, por que não estudariam? publicamente? Neste momento, até mesmo os empreiteiros militares trabalham frequentemente sob os olhos do público. A Westinghouse e outras empresas de energia estão abertas sobre conceitos experimentais de reactores nucleares, incluindo aqueles para os militares transportarem na traseira dos veículos. Isso seria uma grande mudança de paradigma na indústria e está sendo reconhecida abertamente. E o nosso conjunto de leis de patentes garantiria que quem primeiro chegasse ao mercado com tecnologia de voo alienígena teria acesso exclusivo por um período de anos. Isso inclui o próprio governo dos EUA, se aplicável.

O resultado final

Apesar das peças que faltam, as pessoas gravam esses vídeos de boa fé, e sua curiosidade e crença são muitas vezes sinceras, diz West. “Muita gente quer acreditar. É a coisa dos Arquivos X. É muito mais divertido, interessante e validador do que o velho e chato universo mecânico com apenas nós nele”, ele reflete. E as experiências pessoais estão por trás das crenças de muitas pessoas, embora também saibamos que os humanos são testemunhas notoriamente pouco confiáveis.

“Muitas pessoas com OVNIs tiveram alguma experiência que viram uma vez, e outras interpretações [são] influenciadas por essa experiência inicial”, diz West. “Eles querem validar o que viram naquela vez. Se eles virem um vídeo ou ouvirem o relato de outra pessoa, é mais preferível que sejam alienígenas do que algo chato. Se você olhar para a ufologia, muitas pessoas – até mesmo as pessoas famosas que você vê na TV – tiveram algum tipo de experiência pessoal.”

Isto pode levar a uma espécie de leitura fria partilhada, motivada pelas intenções genuinamente boas das pessoas, da mesma forma que os relatos de testemunhas oculares podem fundir-se entre si quando as testemunhas têm a oportunidade de comparar histórias. Às vezes, nem estamos conscientes disso , e a sugestionabilidade de nossa testemunha ocular pode afetar nossos preconceitos existentes .

Não há nada de errado em reconhecer que o cérebro humano tem falhas. Não somos computadores, e até mesmo os computadores têm suas próprias falhas. Na verdade, admiti-lo dá-nos uma enorme vantagem estratégica, porque podemos conceber observações e experiências que contrariem as nossas falácias naturais. Se OVNIs reais estiverem por aí, eventualmente teremos que vê-los sob luz clara, em detalhes e com características que possam ser examinadas e estudadas.

Com informações do Popular Mechanics