As maiores forças aéreas do mundo em número de pilotos

O domínio aéreo americano permanece no topo da lista 30 anos após o fim da Guerra Fria. À medida que os países lidam com o declínio da taxa de natalidade, mudanças financeiras e a introdução de aeronaves opcionais para pilotos, as cabines de caça em todo o mundo estão em constante mudança. Washington e Moscou enfrentam a escassez de recrutamento, o que resulta em esquadrões com falta de pessoal, enquanto Pequim investe pesadamente em expansão.

O número de pilotos nas forças aéreas ao redor do mundo oscila regularmente à medida que as frotas aumentam e diminuem. Algumas nações expandiram significativamente suas forças nos últimos anos, como a Força Aérea do Exército de Libertação Popular (PLAAF). Enquanto isso, a escassez de recrutamento está reduzindo outras, como os Estados Unidos e a Rússia.

Abaixo, a lista das cinco principais forças aéreas por tamanho de frota nacional:

1. EUA

• Aeronaves: 14.486
• Pilotos: 37.000

2. Rússia

• Aeronaves: 4.211
• Pilotos: 4.000-5.000

3. China

• Aeronaves: 3.304
• Pilotos: 4.000 +/-

4. Índia

• Aeronaves: 2.296
• Pilotos: 3.834

5. Japão

• Aeronaves: 1.459
• Pilotos: 2.000 +/-

A força de trabalho dessas forças é geralmente um pouco maior do que o número de aeronaves em suas frotas. Algumas têm listas de tripulantes mais extensas do que outras em relação à fuselagem. Esta classificação não se aprofundará no aspecto qualitativo das forças que fontes como o Diretório Mundial de Aeronaves Militares Modernas (WDMMA) tentam fornecer com as classificações.

Escudo Aéreo do Japão

Um membro da Força Aérea de Autodefesa do Japão auxilia um piloto do F-15J Eagle
(Crédito: Força Aérea dos EUA)

No cerne da equação do poder aéreo japonês estão cerca de 2.000 homens e mulheres qualificados para pilotar a Força Aérea de Autodefesa do Japão. Eles representam uma pequena fração dos quase 50.000 militares e civis da JASDF. Cada uma das 1.459 aeronaves da força, desde treinadores e reabastecedores até os mais novos caças furtivos, depende de sua habilidade e dedicação.

Um aviador típico da JASDF começa a jornada em Hamamatsu com instruções básicas no subsônico T-7, progride para o Kawasaki T-4 para manobras avançadas e passa um ano em uma unidade de conversão operacional. Aqueles que conquistam uma vaga em caça estão prontos para embarcar em um Mitsubishi F-15J Eagle licenciado pela Boeing ou em um F-2 Viper derivado da Lockheed Martin , também fabricado pela Mitsubishi.

Uma porcentagem crescente migrará diretamente para o F-35A daqui para frente. Dominar a cabine de pilotagem de quinta geração significa aprender a gerenciar dados de sensores fusionados, coordenar forças conjuntas por meio do Link-16 e outros, além de conduzir exercícios de reabastecimento em pistas dispersas.

F-15J do 306º TFS, os “Golden Eagles”, da Base Aérea de Komatsu

A pequena comunidade de tripulações de reabastecedores que mantém esses caças em voo nos trens Boeing KC-767 e no novo KC-46 Pegasus, plataformas que exigem proficiência de longa duração à noite e sobre a água. Enquanto isso, os pilotos de helicópteros da JGSDF pilotam o UH-60J Black Hawk em apoio a alertas de resgate que podem ocorrer em poucos minutos.

Cadetes da Força de Autodefesa Marítima do Japão posam para uma foto em frente a uma aeronave F-35B Lightning II do Esquadrão de Caça e Ataque de Fuzileiros Navais (VMFA) 211 (Crédito: Força Aérea dos EUA)

Os aviadores navais japoneses acrescentam mais uma camada à equação da mão de obra. O porta-helicópteros Izumo, da Força de Autodefesa Marítima (JMSDF), é um porta-aviões leve capaz de lançar caças furtivos de decolagem vertical F-35B. Quando o Izumo atingir o ritmo operacional máximo, no final desta década, Tóquio precisará de mais de 100 pilotos qualificados de F-35B, além de sua força de caça terrestre.

O poder aéreo em evolução da Índia

O Dassault Mirage da Força Aérea Indiana taxiando logo após pousar na base (Crédito: Força Aérea dos EUA)

O corpo de pilotos da Índia já estava sobrecarregado antes mesmo da guerra na Ucrânia ter abalado as cadeias de suprimentos globais. A Força Aérea está autorizada a fornecer 4.239 vagas para cabines de comando, mas só consegue preencher cerca de 3.834 , de acordo com o Hindustan Times. Aproximadamente metade de seus caças e quase todos os seus instrutores têm sua origem em escritórios de design russos.

Cerca de 650 pilotos são necessários para manter o convés de salto de esqui do porta-aviões INS Vikramaditya ocupado com MiG-29Ks e uma mistura de helicópteros Kamov e ocidentais. A demanda por aeronaves de guerra na Rússia atrasou as revisões de motores e atualizações de radares para esses caças, deixando menos jatos disponíveis para qualificação como porta-aviões. Cada ciclo de convés cancelado significa que outro piloto naval corre o risco de ficar para trás na curva de voo noturno, um problema que as unidades aéreas de porta-aviões ocidentais também enfrentaram.

Su-30 da Força Aérea Indiana Sukhoi durante sua participação no Exercício Iniochos 2023
(Crédito: Força Aérea dos EUA)

As negociações para uma variante "F-21" do F-16 ou um possível acordo de exportação do Sukhoi Su-57 dependem da crença da Índia de que os conflitos futuros se assemelharão à atual luta repleta de drones na Ucrânia ou às competições furtivas de alto nível idealizadas pelos EUA. Nenhuma decisão foi tornada pública ainda, embora o presidente Donald Trump tenha supostamente oferecido a venda de caças F-35 Lightning II para a Índia e o chefe da Força Aérea tenha feito um tour em um F-35A.

Os cadetes progridem do Pilatus PC-7 Mk-II para os jatos Kiran e, em seguida, para o Hawk Mk-132. A transição para a linha de frente da Sukhoi tornou-se mais arriscada porque as peças de simuladores provenientes da Rússia chegam com atraso, ou até mesmo sem chegar. A paralisação de até mesmo alguns Sukhoi Su-30MKI ou MiG-29 força os comandantes de esquadrão a revezar pilotos entre menos jatos em condições de voo, o que reduz o tempo de voo e acelera o esgotamento.

A Ascensão do Exército de Libertação Popular

O Coronel Sênior Li Ling (à esquerda), comandante de uma brigada de aviação da Força Aérea do ELP, compartilha sua experiência com seu camarada após concluir um exercício de treinamento de voo em 8 de janeiro de 2022 (Crédito: PLAAF)

A Força Aérea do Exército de Libertação Popular (PLAAF) provavelmente conta com cerca de 4.000 pilotos em serviço ativo , que formam o núcleo de uma força em rápida expansão. Os jovens cadetes iniciam seus estudos na Universidade de Aviação da Força Aérea em Changchun, antes de ingressarem em unidades de conversão operacional. Para atender à demanda da Marinha, a Universidade de Aviação Naval em Yantai se fortaleceu e buscou assistência de todas as fontes disponíveis, incluindo ex-aviadores americanos.

O ex-piloto da Marinha dos EUA, Daniel Duggan, deve ser extraditado da Austrália sob a acusação de auxiliar o Exército Chinês no treinamento de pilotos. Ele negou as alegações de ter auxiliado o Exército de Libertação Popular (ELP) no desenvolvimento de treinamento de decolagem e pouso em porta-aviões, apesar de sua prisão e detenção em uma prisão de segurança máxima na Austrália, segundo a CNN. Ele foi preso em 2022 por supostamente ter fornecido treinamento à Força Aérea entre 2008 e 2012 na China, violando embargos de armas vigentes.

A aviação naval está se recuperando, apesar do alarmante número de mortes de pilotos desde o seu início, com mais de 2.000 pilotos mortos, segundo o Eurasian Times. Os porta-aviões de salto de esqui Liaoning e Shandong provavelmente transportam cerca de 300 pilotos qualificados para pilotar aeronaves de convés, e o novo Fujian precisará de pelo menos mais 200 após concluir os testes.

Um piloto vinculado a uma brigada de aviação sob o Comando do Teatro Sul do PLA pilota seu
caça durante um exercício de treinamento de voo em 6 de janeiro de 2023 (Crédito: PLAAF)

A força de caças constitui cerca de metade do total de aeronaves de combate disponíveis para a PLAAF e a PLAN. O caça furtivo J-20 Mighty Dragon tem ocupado uma fatia cada vez maior do estoque, e a produção não mostra sinais de desaceleração, já que a PLAAF investe em novos motores e mísseis para o caça de quinta geração.

A PLAAF está aprimorando o recrutamento e o treinamento. No setor de transporte e missões especiais, os pilotos são treinados para aeronaves de transporte Y-20, plataformas de alerta antecipado KJ-500 e uma frota de reabastecedores em rápido crescimento, construída em torno do KC-20.

A luta da Federação Russa

Voo em formação de caças-bombardeiros supersônicos de linha de frente de quarta geração Su-34 (Fullback) e Su-35 (OTAN - Flanker-E). 100 anos da Força Aérea Russa. Zhukovsky (Crédito: Shutterstock)

As Forças Aeroespaciais Russas (VVS) contam com uma força de 4.000 aviadores para cumprir as cotas normais de prontidão para suas 4.211 aeronaves. Esses aviadores estão distribuídos por vários esquadrões, sendo a comunidade de caças o nível mais elitista da VVS. Manter esse efetivo tem se tornado cada vez mais difícil desde o início das operações de combate na Ucrânia em 2022. Perdas de aeronaves, fadiga de combate e a morte de muitos oficiais experientes criaram lacunas na lista.

A Rússia passou a usar suas aeronaves tripuladas de forma muito mais cautelosa e, em vez disso, investiu em drones ou munições de longo alcance para caças de ataque e bombardeiros pesados, que podem disparar de forma independente, além do alcance visual (BVR), em esforços para mitigar perdas de homens e máquinas. As prioridades estratégicas estão mudando, com aviadores navais de asa fixa sendo incorporados aos esquadrões terrestres VVS.

O treinamento começa na Escola de Aviação Militar de Krasnodar e na Escola de Helicópteros de Syzran, onde os cadetes registram suas primeiras horas de voo antes de ganharem asas. A VVS encurtou alguns cursos de treinamento e recolocou os instrutores na linha de frente, mas as taxas de substituição ainda estão aquém da rotatividade. A disponibilidade, a proficiência e a adaptabilidade dos pilotos determinarão se a Rússia conseguirá traduzir suas ambições aeroespaciais em capacidade de combate sustentada nos próximos anos.

A liderança inigualável dos EUA

Aviadores do 18º Grupo de Manutenção posicionam aeronaves durante uma 'caminhada
de elefante' na Base Aérea de Kadena, no Japão (Crédito: Força Aérea dos EUA)

Atualmente, há 37.000 homens e mulheres nas Forças Armadas dos EUA , mas isso ainda não atende às necessidades de efetivo das Forças Armadas. Com mais de 5.200 aeronaves de combate da Força Aérea aguardando na rampa e unidades frequentemente com efetivos abaixo do permitido, a comunidade de caças está especialmente sob pressão , como noticiou a revista Air & Space Forces.

O Air Force Times relatou esta passagem de um relatório do Instituto Mitchell de Estudos Aeroespaciais sobre a necessidade de pilotos, que se tornou mais crítica do que até mesmo plataformas de próxima geração, como o caça F-47 de sexta geração:

Pilotos experientes apresentam melhores taxas de sobrevivência e melhores resultados em missões de combate, conferindo esses benefícios aos seus alas menos experientes. Os níveis de experiência dos pilotos de combate da Força Aérea continuam a cair, à medida que a Força sofre com os constantes cortes orçamentários e reduz as oportunidades essenciais para a progressão na carreira de piloto.

O capitão da Força Aérea Steven Goodpaster, piloto do 18º Esquadrão de Caças Interceptadores, prepara um F-16 Fighting Falcon para decolagem no Aeroporto King Salmon, Alasca, em 10 de setembro de 2025 (Crédito: Força Aérea dos EUA)

Os 13.000 pilotos da Força Aérea estão sobrecarregados, assim como os cerca de 10.000 oficiais de voo naval e aviadores servindo entre os esquadrões da Marinha e dos Fuzileiros Navais dos EUA no setor marítimo. Mais de 200 pilotos qualificados para pilotar aeronaves de convés são necessários para cada um dos superporta-aviões da Marinha para sustentar uma ala aérea. Mais de 4.000 helicópteros estão prontos para a missão, permitindo voar aproximadamente 14.000 pilotos de helicóptero no arsenal da Aviação do Exército.

Com informações do Simple Flying

Avião colide com pássaros e faz pouso de emergência ao retornar para aeroporto de Manaus

A aeronave aterrissou em segurança e não houve registro de feridos. A Azul informou que o avião passará por inspeção técnica antes de voltar a operar e que os passageiros foram reacomodados em outro voo.

O avião Embraer ERJ-190-200LR (E195AR), prefixo PR-AXI, da Azul Linhas Aéreas, que seguia de Manaus para Tabatinga precisou fazer um pouso de emergência no Aeroporto Internacional Eduardo Gomes, na tarde desta terça-feira (14), após colidir com pássaros logo após a decolagem. A aeronave aterrissou em segurança e não houve registro de feridos. Assista ao vídeo acima.

De acordo com nota divulgada pela companhia, o voo AD2683 retornou de forma preventiva e solicitou prioridade para pouso.

A Azul informou que o avião passará por inspeção técnica antes de voltar a operar e que os passageiros foram reacomodados em outro voo. A empresa lamentou os transtornos e reforçou que a medida foi tomada para garantir a segurança das operações.

Em nota, a administração do aeroporto confirmou o pouso de emergência e que ativou a equipe de emergência para acompanhar o procedimento de pouso e prestar suporte à aeronave. Segundo o comunicado, o avião foi monitorado durante todo o retorno e pousou sem danos ou ferimentos.

Após o pouso, a pista passou por inspeção e foi liberada para operação normal. As causas do incidente serão apuradas pelos órgãos competentes.

Via g1 AM, portaldoholanda.com.br, R7 e flightradar24

Avião de pequeno porte cai e atinge casa em Goiânia; piloto sobrevive

O avião monomotor anfíbio de pequeno porte Airmax SeaMax M-22, prefixo PU-DNA, caiu sobre uma casa no Setor Santos Dumont, em Goiânia, nesta segunda-feira (13), segundo o Corpo de Bombeiros. Um vídeo feito no local por uma testemunha mostra o avião caído em cima da casa, que ficou com parte da estrutura destruída.

No vídeo, é possível notar partes do telhado e vigas destruídas pela queda cobrindo o monomotor. Ao g1, o tenente Dovernice Machado, do Corpo de Bombeiros, informou que o piloto saiu da aeronave após o acidente e teve apenas um corte com leve sangramento na cabeça.

"Conduzimos ele ao Hugol por conta do corte, mas ele está verbalizando bem, estava consciente, falou o seu nome. Não estava sentindo dor", destacou.

Vídeo mostra avião após queda em Goiânia

O militar também contou que havia uma moradora no interior da casa no momento do acidente, que estava assustada, mas sem ferimentos. Ainda segundo Dovernice, o piloto explicou que seguia voo normalmente quando o motor da aeronave parou e foi preciso fazer um pouso de emergência.

Ainda de acordo com os militares, houve um vazamento de combustível do avião com a queda. A ocorrência continuava em andamento até a última atualização desta reportagem e os militares informaram que trabalham para isolar a área e evitar riscos de explosão.

Avião caiu em cima de casa e destruiu parte do imóvel, em Goiás
(Foto: Reprodução/Arquivo pessoal de Leoni Xavier)

A Força Aérea Brasileira (FAB) informou, por meio do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA), que investigadores do Sexto Serviço Regional de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (SERIPA VI), com sede em Brasília (DF), foram acionados para realizar a Ação Inicial da ocorrência envolvendo a aeronave de matrícula PU-DNA (leia a nota completa ao final do texto).

Reportagem do JA2 (via g1 Goiás)

Segundo a FAB, durante essa etapa, profissionais qualificados aplicam técnicas específicas para coleta e confirmação de dados, preservação de elementos, verificação dos danos causados à aeronave ou por ela, além do levantamento de outras informações relevantes para a investigação.

Piloto de avião que caiu sobre casa tem aeronave há 17 anos e sempre foi 'cuidadoso e criterioso' com manutenções, diz esposa

Maurício Braga de Araújo pilotava o avião que caiu em cima de uma casa, em Goiás
(Fotos: Reprodução/Arquivo pessoal)

O piloto Maurício Braga de Araújo, de 71 anos, que estava no avião que caiu em cima de uma casa em Goiânia, sempre foi "cuidadoso e criterioso" com as manutenções e exames, segundo a esposa dele, Sônia Ferreira Braga, ao g1. Ela contou que o avião é o "xodó" do marido, que tem a aeronave há 17 anos.

Sônia contou que o avião havia deixado a revisão há cerca de 60 dias e só havia feito duas viagens antes do acidente. "Depois que foi para a revisão, ele foi em duas viagens. Foi para Piracicaba, em São Paulo, e agora em Jataí, quando, na chegada, aconteceu esse acidente", explicou Sônia.

Piloto Maurício Braga de Araújo e avião que caiu em Goiânia  (Foto: Arquivo pessoal/ Sônia Ferreira Braga de Araújo | Divulgação/Corpo de Bombeiros)

Sobre a experiência do marido com a aviação, ela contou que ele sempre foi apaixonado por aviões e foi paraquedista, chegando a vencer um campeonato do exército aos 19 anos. Ela contou que ele começou a pilotar em 2004 e comprou a aeronave nova em 2008, escolhendo o prefixo PU-DNA, em homenagem à mãe dele, Dinah Araújo.

Ela destacou que o marido ficou sem pilotar durante a pandemia da Covid-19 e deixou o avião "encostado", mas fez todas as revisões e exames necessários para voltar a voar assim que o isolamento chegou ao fim.

Maurício Braga continuava internado no Hospital Estadual de Urgências Governador Otávio Lage de Siqueira (Hugol), tendo sofrido um corte na cabeça que necessitava pontos. Sônia explicou que ele não teve fraturas e aguardava o resultado de um exame neurológico.

Conheça o avião

Avião que caiu sobre casa em Goiânia, Goiás, tem prefixo em homenagem a mãe do piloto
(Foto: Arquivo pessoal/Sônia Ferreira Braga)

Trata-se de um monomotor anfíbio experimental do modelo Seamax M-22, com fabricação de 2008. Registrada sob a matrícula PU-DNA, a aeronave possui capacidade para dois ocupantes, sendo um passageiro e tripulação mínima de um piloto.

O avião é classificado como construção amadora e está autorizado apenas para voos VFR diurnos (regras de voo visual durante o dia). Seu peso máximo de decolagem é de 600 kg, com operação negada para taxi aéreo - não pode oferecer serviços de transporte.

A situação de aeronavegabilidade está registrada como normal.

Nota da FAB

"A Força Aérea Brasileira (FAB), por meio do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA), informa que, nesta segunda-feira (13/10), investigadores do Sexto Serviço Regional de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (SERIPA VI) — órgão regional do CENIPA, com sede em Brasília (DF) — foram acionados para realizar a Ação Inicial da ocorrência envolvendo a aeronave de matrícula PU-DNA em Goiânia (GO).

Durante a Ação Inicial, profissionais qualificados e credenciados aplicam técnicas específicas para coleta e confirmação de dados, preservação de elementos, verificação inicial dos danos causados à aeronave ou pela aeronave, além do levantamento de outras informações necessárias à investigação.

Acompanhe a investigação

(Foto: Divulgação/Corpo de Bombeiros)

Em breve, a ocorrência estará disponível para consulta no Painel SIPAER do CENIPA, acessível pelo site do Centro. Clique no menu “Ocorrências” e, em “Filtros de Pesquisa”, informe a matrícula da aeronave no campo “Matrícula”.

Prazo para conclusão

DESTRUIÇÃO ✈️ Imagens mostram estrago após avião cair sobre residência em Goiânia

Leia: https://t.co/8cwRVtCi8e pic.twitter.com/12g6p0HqC2

— Portal 6 (@portal6noticias) October 13, 2025

A conclusão dessa investigação ocorrerá no menor prazo possível, dependendo sempre da complexidade da ocorrência e, ainda, da necessidade de descobrir os possíveis fatores contribuintes. Ao término das atividades, o Relatório Final SIPAER será publicado no site do CENIPA, acessível a toda a sociedade.

O CENIPA destaca que somente se pronuncia oficialmente sobre os resultados de suas investigações por meio da publicação do Relatório Final SIPAER, conforme disposto no art. 88-H da Lei nº 7.565/1986 (Código Brasileiro de Aeronáutica – CBA)."

Via g1 Goiás, UOL, ASN e ANAC

Vídeo: Como a Embraer dominou o mundo com os E-Jets - Dinastia Embraer

No fim dos anos 1990, Airbus e Boeing ignoravam os jatos regionais enquanto Bombardier e Fairchild-Dornier falhavam em preencher essa lacuna. Foi então que a Embraer ousou com os E-Jets — Embraer 170, 175, 190 e 195 — mudando para sempre a aviação regional. Neste episódio da série Dinastia Embraer você vai conhecer a história, as disputas, as curiosidades técnicas e os dados de desempenho que fizeram desses aviões um sucesso mundial e abriram caminho para a geração E-2.

Via Canal Aviões e Músicas com Lito Sousa

Aeronave de asa alta x asa baixa: qual é melhor?

Piper PA-23-150 Apache and Cessna 182P Skylane II (Foto: Victor/Flickr)

Quando se trata de design de aeronaves, as asas são, sem dúvida, a parte mais importante. Além do aerofólio, o posicionamento das asas é essencial para as características de manuseio, especificações e sucesso geral de uma aeronave. Embora existam alguns lugares onde os engenheiros de aeronaves podem colocar as asas, geralmente há apenas dois que eles escolhem: na parte inferior da fuselagem ou no topo. Então, qual é melhor?

Aeronaves de asa baixa são consideravelmente mais comuns. Elas oferecem maior visibilidade para cima e eficiência de combustível. Aeronaves de asa alta, no entanto, são muito melhores para operações de carga e hidroavião, ao mesmo tempo em que oferecem maior visibilidade para baixo.

Se você está pensando em comprar sua primeira aeronave e está em dúvida sobre qual tipo de aeronave deseja, este artigo deve lhe dar todos os prós e contras de cada posicionamento de asa e, com sorte, ajudá-lo a tomar a decisão que melhor atende às suas necessidades!

O que é uma aeronave de asa alta?

Como o nome sugere, uma aeronave de asa alta é qualquer aeronave cuja asa está localizada no topo da fuselagem. Normalmente, a superfície superior da asa se mistura ao topo da fuselagem, embora ocasionalmente as tenham separadamente acima do topo da fuselagem.

Piper PA-28-151 Warrior II 'G-BOYH' (Foto: Alan Wilson)

Embora várias aeronaves antigas tenham experimentado projetos de asa alta como parte de um projeto bi ou triplano, a primeira aeronave verdadeiramente de asa alta foi o Antoinette IV, construído e projetado por Léon Levavasseur (que também inventou o agora famoso motor V8) em 1908.

Embora apenas um Antoinette IV tenha sido construído e nunca tenha completado a primeira travessia aérea do Canal da Mancha, o design de asa alta do Antoinette IV lhe rendeu reconhecimento no mundo todo na época, inspirando uma série de aeronaves de asa alta que entraram em ação durante a Primeira Guerra Mundial e depois.

Projetos de asas altas continuam sendo usados ​​desde então.

Hoje, eles são mais comumente associados à aviação geral e aeronaves de treinamento, como o Cessna 172 e o Piper Pacer, ou a várias aeronaves anfíbias modernas e históricas, como o Icon A5 ou o Hughes H-4 Hercules.

Na verdade, elas também são aeronaves de carga incrivelmente comuns, com muitas das maiores aeronaves do mundo tendo designs de asas altas, como o C-5 Galaxy, o Antonov An-225 Myria e o Scaled Composites Stratolaunch.

A maioria dos drones comerciais de asa fixa também emprega designs de asas altas, pois isso lhes permite maximizar os tempos de voo para o tamanho de sua bateria sem comprometer o alcance, já que os designs de asas altas têm melhores características de sustentação.

O que é uma aeronave de asa baixa?

Da mesma forma, uma aeronave de asa baixa é uma aeronave cuja asa é montada na parte inferior da fuselagem ou perto dela. Aeronaves de asa baixa são de longe o tipo de asa mais comum entre os projetos de monoplanos, devido principalmente à sua simplicidade geral, tanto para aeronaves grandes quanto pequenas.

Cessna 172 (Foto: Cory W. Watts)

A colocação da asa em aeronaves de asa baixa varia consideravelmente. Alguns empregam um design de asa deslocada, em que o topo da asa é perpendicular à parte inferior da fuselagem, enquanto outros empregam um design misturado, em que a parte inferior da asa é perpendicular à parte inferior da fuselagem.

Além disso, alguns outros até usam uma mistura de ambos para criar uma asa com um fluxo de ar bastante único, embora isso seja incrivelmente incomum na aviação moderna.

A primeira aeronave a usar um design de asa baixa foi o Etrich Taube. Projetado em 1909 e voado pela primeira vez em 1910, o Taube se tornou uma das primeiras aeronaves militares já construídas, sendo usado como aeronave de reconhecimento pelas Forças Aéreas Alemã e Austro-Húngara muito antes da Primeira Guerra Mundial estourar.

Embora o Taube tenha inspirado vários projetos subsequentes de monoplanos de asa baixa que foram usados ​​como aeronaves de observação durante a Primeira Guerra Mundial, tais projetos saíram de moda após a guerra em favor de projetos de asa alta e biplanos até o final da década de 1920 e início da década de 1930.

Desde então, configurações de asa baixa têm sido usadas em todos os tipos de aeronaves, desde aeronaves de aviação geral até aviões de passageiros e air racers. Elas são tão versáteis que asas baixas podem até ser encontradas em naves espaciais, como os programas Space Shuttle e Buran.

Quais são as semelhanças entre aeronaves de asa alta e asa baixa?

A principal similaridade entre aeronaves de asa alta e baixa é que os princípios fundamentais permanecem os mesmos. Ambos os tipos de asas geram sustentação e são suscetíveis ao arrasto, com a quantidade de ambos sendo basicamente a mesma (assumindo que o mesmo aerofólio, flaps etc. são usados).

Da mesma forma, ambos os tipos são controlados da mesma maneira: por flaps, ailerons, elevadores, lemes e slats (se aplicável).

Configurações de asas altas e baixas são encontradas em todos os tipos e tamanhos de aeronaves, desde algo tão pequeno quanto um Cessna 172 ou um Piper Tomahawk , até algo tão grande quanto um Boeing 747 ou um Lockheed C-5 Galaxy .

Qual a diferença entre aeronaves de asa alta e asa baixa?

Mais obviamente, asa alta e asa baixa diferem em onde suas asas são colocadas. Asas altas têm suas asas montadas no topo da fuselagem, enquanto aeronaves de asa baixa têm suas asas montadas na parte inferior da fuselagem.

Por isso, seus centros de gravidade também diferem. Aeronaves de asa alta tendem a ter um centro de gravidade mais alto do que aeronaves de asa baixa, simplesmente devido à massa das asas estar mais acima na fuselagem.

Por sua vez, isso afeta a aerodinâmica das duas aeronaves.

O centro de gravidade mais alto em aeronaves de asa alta, assim como a proximidade relativa das asas aos elevadores, torna mais difícil estolar. E no caso de começarem a estolar, é muito mais perceptível, dando aos pilotos uma grande chance de se recuperar de um estol iminente.

De fato, a aeronave com o recorde mundial de menor velocidade de estol, o Ruppert Archaeopteryx, tem um projeto de asa alta e estola a uma velocidade incrivelmente lenta de 30 km/h (19 mph)!

Da mesma forma, a posição baixa das asas em aeronaves de asa baixa permite que elas entrem em efeito solo mais cedo, possibilitando que planem por mais tempo e pousem e decolem em pistas mais curtas do que suas alternativas de asa alta mais próximas.

Aeronaves de asa alta e baixa também diferem em termos de seus sistemas de combustível. Para mover combustível dos tanques para os motores, aeronaves de asa baixa dependem de bombas de combustível, que precisam ser trocadas e mantidas regularmente para evitar cortes do motor.

Aeronaves de asa alta, no entanto, podem usar a gravidade para alimentar o motor com combustível, reduzindo os custos de manutenção devido a menos peças móveis.

O que há de melhor em aeronaves de asa alta?

A principal coisa que é melhor sobre aeronaves de asa alta é sua maior visibilidade inferior. Devido às asas estarem localizadas acima da fuselagem, os pilotos (e por extensão os passageiros) têm um melhor campo de visão do que está abaixo deles.

(Foto: Nic McPhee)

Isso é particularmente útil em curvas, pois o piloto consegue ver o ambiente com mais clareza, sem correr o risco de perder algo devido à asa bloquear seu campo de visão.

É essa maior visibilidade que também torna as aeronaves de asa alta a opção preferida para fotografia aérea e voos turísticos, pois os fotógrafos/passageiros conseguem obter as melhores vistas/fotos sem comprometer a estabilidade lateral, produzindo assim uma foto de qualidade muito maior para o fotógrafo do que se ele tivesse tirado a foto em uma inclinação, como faria em uma aeronave de asa baixa.

Da mesma forma, aeronaves de asa alta há muito tempo — e quase exclusivamente — se destacam como hidroaviões e outros tipos de aeronaves anfíbias.

Isso ocorre principalmente porque suas asas mais altas proporcionam uma distância maior da água, reduzindo a probabilidade de baterem na água e serem danificados, além de fornecer uma maneira de montar pontões para maior estabilidade se a aeronave for maior.

Ele também fornece um local para montar os motores para protegê-los de danos causados ​​pela água.

Da perspectiva do design de uma aeronave, aeronaves de asa alta também se beneficiam de ter uma maior razão sustentação-arrasto do que suas contrapartes de asa baixa (geralmente). Isso se deve principalmente ao fato de elas terem envergaduras maiores do que aeronaves de asa baixa comparáveis, o que fornece uma área de superfície maior para gerar sustentação.

Isso faz com que as configurações de asas altas sejam ótimas para aeronaves de carga, pois elas conseguem transportar até 25% mais peso do que se seu projeto tivesse uma asa baixa.

Essa capacidade de carga útil 25% maior permite que operadores em potencial se beneficiem de maiores receitas e menores custos médios por item sem precisar realizar voos adicionais ou comprometer a segurança.

O outro benefício principal de utilizar um design de asa alta em uma aeronave de carga é a porta de carga. Aquelas em aeronaves de asa alta tendem a ser muito maiores do que aquelas em aeronaves de asa baixa, e colocadas mais para a frente ou para trás da aeronave.

Uma porta de carga maior permite que essas aeronaves transportem cargas de grandes dimensões que outras aeronaves não conseguem, enquanto uma porta de carga no nariz ou posicionada mais para trás permite que as equipes de solo posicionem essas cargas de grandes dimensões de uma forma que maximize o espaço (permitindo mais carga se os limites de peso permitirem) e para uma aeronave mais equilibrada, auxiliando no desempenho geral do voo e no controle.

O que há de melhor em aeronaves de asa baixa?

O principal ponto de venda de aeronaves de asa baixa é sua versatilidade. Devido a muitos dos pontos abaixo, projetos de asa baixa são usados ​​em todos os tipos de aeronaves, grandes e pequenas, rápidas e lentas, produzidas em massa e experimentais.

O mesmo não pode ser dito para aeronaves de asa alta. Pelo menos, não nas mesmas proporções.

Airbus A318 ACj Elite (Foto: Sebastian Barheier)

Onde aeronaves de asa alta oferecem melhor visibilidade mais baixa, aeronaves de asa baixa oferecem melhor visibilidade para cima. Isso as torna ótimas para todos os tipos de voo, pois permite que o piloto veja, sem dúvida, o lugar mais perigoso de onde outro piloto pode vir: acima deles.

Aeronaves de asa baixa têm centros de gravidade baixos, o que lhes dá características de rolagem melhores e mais responsivas. Isso as torna perfeitas para aviação geral e usos acrobáticos, bem como aeronaves comerciais que frequentemente precisam desses controles para pousar e decolar dos aeroportos mais remotos e difíceis de alcançar.

Da mesma forma, em uma comparação direta entre os mesmos projetos de aeronaves – um com asa baixa e outro com asa alta – a versão com asa baixa será mais econômica em termos de combustível; geralmente em mais de 20%, pois consegue planar mais facilmente no ar, reduzindo assim o consumo de combustível.

Em parte devido a isso, os projetos de asas baixas quase sempre têm velocidades de cruzeiro mais rápidas, pois a economia de combustível pode ser traduzida em maiores volumes de combustível fluindo através do(s) motor(es), fazendo a hélice girar — e impulsionar a aeronave — mais rápido.

Mas talvez a principal razão pela qual aeronaves de asa baixa tendem a ser mais comuns do que suas equivalentes de asa alta seja o espaço da cabine.

De fato, aeronaves de asa alta geralmente têm cabines menores, pois a parte superior da cabine tem a longarina da asa que a atravessa para conectar as duas asas, o que precisa ser protegido contra danos deliberados/acidentais, garantindo que esteja 100% selado da cabine.

Aeronaves de asa baixa, por outro lado, têm a longarina da asa passando por baixo do piso da cabine, o que permite uma cabine mais alta e, portanto, maior volume.

Isso significa que passageiros mais altos têm mais espaço para navegar na aeronave, um volume maior (mas não peso) pode caber na cabine e/ou permitir uma maior área de armazenamento durante o voo, principalmente por meio dos compartimentos superiores que vemos na maioria dos aviões comerciais.

Conclusão

No geral, escolher uma aeronave de asa baixa ou alta depende totalmente do uso que você pretende dar à aeronave, de onde você pretende voá-la e das características gerais que você está procurando.

Para qualquer tipo de uso anfíbio, de carga ou turístico, as asas altas são, sem dúvida, a melhor opção, pois se encaixam nessas funções muito melhor do que a maioria das alternativas de asa baixa.

No entanto, para qualquer função que exija velocidade e eficiência geral de combustível, como na aviação comercial, asas baixas são uma opção muito melhor.

O mesmo pode ser dito para qualquer coisa em que o controle ou a estabilidade aerodinâmica geral sejam essenciais, por exemplo, acrobacias aéreas.

Com informações do Aerocorner

Aconteceu em 15 de outubro de 1987: A queda nos Alpes do voo Aero Trasporti Italiani 460

Na quinta-feira, 15 de outubro de 1987, o ATR 42-312, prefixo  I-ATRH, da ATI - Aero Trasporti Italiani (foto abaixo), realizaria o voo 460, um voo internacional de passageiros do aeroporto de Milão-Linate, na Itália, para o aeroporto de Köln/Bonn, na Alemanha, levando a bordo três tripulantes e 34 passageiros.

A aeronave, batizada como "Cidade de Verona", decolou de Milão sob condição climática adversa, pois era uma noite de muitas nuvens, chuva e frio intenso.

Quinze minutos após a decolagem, enquanto subia pelo FL147 no modo de espera IAS (velocidade constante definida em 133 nós), a aeronave rolou para a esquerda e para a direita. O avião rodou 41 graus à direita, 100 graus à esquerda, 105 graus à direita e 135 graus à esquerda. 

Durante o pull up, três movimentos de compensação de pitch anômalos colocam o profundor para baixo, evitando a recuperação. 

O avião desapareceu das telas de radar do Aeroporto Linate de Milão por volta das 19h30, 15 minutos após o voo para o norte.

Cerca de um minuto antes de o avião sair das telas do radar, o piloto Lamberto Laine comunicou pelo rádio à torre de controle: ″Estamos em emergência″.

O ATR bateu o nariz na encosta do Monte Crezzo, em Conca di Crezzo, na Itália, a uma altura de 700 metros após uma descida descontrolada.

O avião foi completamente destruído. Os três membros da tripulação e 34 passageiros morreram. A maioria deles era alemã. Três eram membros da tripulação: Lamberto Lainè, 43, de Roma, comandante; Pierluigi Lampronti, 29, de Trieste, segundo piloto; Carla Corneliani, 35, de Mântua, comissária de bordo.

Os destroços do turboélice bimotor foram vistos na madrugada uma área densamente florestada conhecida por seus altos penhascos e ravinas profundas perto de Barni, a cerca de 40 milhas ao norte de Milão.

Os destroços e corpos estavam espalhados por uma área de 500 metros. Uma equipe de resgate alpino foi deslocada para realizar o resgate usado cordas a partir dos helicópteros que pairavam no ar.

Amara e Franco Villa, proprietários do Refúgio Madonnina, uma pousada a uma altitude de 3.100 pés no Monte Crezzo, disseram que estavam jantando com sua família na noite de quinta-feira quando ouviram um rugido alto.

Eles disseram que correram para a janela e viram ″uma bola de fogo″ subir no ar perto de sua pousada.

O avião caiu ao lado do Monte Crezzo, uma montanha que desce vertiginosamente de um lado para o Lago Como e seus populares resorts perto da fronteira com a Suíça.

Várias testemunhas relataram ter visto a aeronave voando anormalmente baixo antes do acidente. Também houve relatos esparsos de que algumas pessoas viram o avião em chamas antes do acidente, mas não havia como verificar esses relatos.

A aeronave desapareceu de vista, então ″eu vi uma espécie de luz vermelha... então ouvi uma explosão como um trovão″, disse Anna Maria Conforti, na cidade de Onno, do outro lado da montanha de Barni.

No aeroporto de Linate, logo após a decolagem do avião, outra aeronave fez um pouso de emergência, dizendo que gelo perigoso havia se formado em suas asas. O segundo avião foi identificado como DC-3 de uma empresa privada suíça que voava de Veneza para Zurique.

Memorial às vítimas do acidente erguido próximo ao local do acidente

O acidente do voo 460 é considerado o 11º acidente aéreo mais mortal em solo italiano. É também o quinto pior acidente envolvendo um ATR-42.

Foram apontadas como causas do acidente, "a perda de controlabilidade longitudinal devido a condições de gelo severas. A tripulação era inexperiente, o que foi considerada um fator contribuinte."

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN, AP,corrieredicomo.it, ilgiorno.it e ciaocomo.it

Aconteceu em 15 de outubro de 1970: O sequestro do voo Aeroflot 244 - O 1º sequestro de linha aérea na URSS

Em 15 de outubro de 1970, a avião Antonov An-24b, prefixo СССР-46256, da Aeroflot, operava o voo 244 entre Batumi, na Geórgia, e Krasnodar, na Rússia, com escala em Sukhumi (Geórgia), na antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), levando a bordo 45 passageiros e quatro tripulantes. 

O lituano Pranas Brazinskas e seu filho de 13 anos, Algirdas, sequestraram um avião doméstico de passageiros An-24 na rota para Krasnodar, com a intenção de desertar para o oeste. 

Pranas havia sido condenado duas vezes pelas autoridades soviéticas em 1955 e 1965 por crimes financeiros relacionados às lojas estatais onde trabalhava. Eles selecionaram os assentos mais próximos da cabine do piloto. 

Cinco minutos após a decolagem, enquanto a aeronave estava a 800 metros de altitude, eles chamaram a comissária de bordo Nadezhda Kurchenko e exigiram o controle da aeronave em uma nota ameaçadora: 1. Ordeno voar para o número indicado; 2. Corte a comunicação por rádio; e 3. Por incumprimento da ordem - Morte. 

A comissária Nadezhda Kurchenko, executada pelos sequestradores

Suspeitando que algo estava errado com o pedido dos passageiros, Nadezhda mesmo assim lidou com as emoções e dirigiu-se para a cabine. Seguindo-a, o terrorista, que já havia conseguido tirar da bolsa uma espingarda de cano serrado, dirigiu-se à cabine do piloto. Naquela época, os pilotos não eram isolados dos passageiros por portas reforçadas e havia acesso à cabine.

Ao ver a arma, Kurchenko virou-se para o bandido para bloquear o caminho e gritou para os pilotos: “Estamos sob ataque! Eles estão armados! Essas palavras foram as últimas palavras de sua vida. Impressionado com a determinação e resistência de Nadezhda, o terrorista, sem pensar um segundo, atirou duas vezes na corajosa comissária de bordo. Uma das balas foi fatal.

Vendo o bandido correndo para a cabine e ouvindo os primeiros tiros, várias pessoas desabotoaram instantaneamente os cintos e pularam de seus assentos. Mas não tiveram tempo de dar um passo: o segundo terrorista, o jovem Brazinskas, também sacou uma espingarda de cano serrado e disparou ao longo da cabana. A bala passou zunindo sobre as cabeças dos passageiros chocados.

“Ninguém se levanta! - Ele gritou. - Caso contrário, explodiremos o avião!”

O comandante da aeronave imediatamente começou a manobrar bruscamente - direcionando o avião para baixo e para cima, tentando derrubar os terroristas. Porém, isso não adiantou, os invasores abriram fogo gritando: “Turquia! Peru!"

O jovem bandido disparou novamente. A bala perfurou a pele da fuselagem e saiu. Após o segundo tiro, ele abriu a capa cinza e os passageiros viram granadas amarradas em seu cinto.

"Isto é para você! - gritou Brazinskas Jr. - Se mais alguém se levantar, vamos explodir o avião!"

Ficou claro que não se tratava de uma ameaça vazia - em caso de fracasso, eles já não tinham nada a perder. Para assumir o controle total do avião, os terroristas começaram a atirar na cabine. O comandante Georgy Chakhrakia foi baleado na coluna, o navegador Valery Fadeev e o mecânico de voo Hovhannes Babayan foram feridos no peito. Após ser ferido, o comandante caiu com o peito no volante e o avião começou a mergulhar. O desastre foi evitado com grande dificuldade.

 “Perdi minhas pernas. Com esforço, me virei e vi uma imagem terrível, Nádia estava deitada imóvel no chão na porta de nossa cabana e sangrando. O navegador Fadeev estava deitado nas proximidades. E atrás de nós estava um homem e, sacudindo uma granada, gritou: “Mantenha a praia à esquerda! Indo para o sul! Não entre nas nuvens! Obedeça, senão explodiremos o avião!”, disse o comandante do An-24 capturado Georgy Chakhrakia (foto ao lado).

Só o copiloto Suliko Shavidze, como dizem, nasceu com uma colher de prata na boca. A bala destinada a ele atingiu o braço de aço do encosto da cadeira.

Os terroristas não estavam fazendo rodeios - eles arrancaram os fones de ouvido de comunicação de rádio dos pilotos e pisotearam os corpos deitados. Quando o navegador Valery Fadeev recobrou o juízo (seus pulmões foram baleados), o bandido praguejou e chutou o homem gravemente ferido.

Ao longo do caminho, os terroristas dispararam contra os passageiros - temiam que alguém tentasse neutralizá-los. Posteriormente, ao examinar a aeronave, foram encontrados cerca de 24 buracos de bala em sua fuselagem. Os bandidos atiraram com tanta intensidade que alguns passageiros se convenceram de que os criminosos estavam armados com metralhadoras.

O avião envolvido na tragédia

A tripulação do An-24 enfrentou uma escolha difícil - submeter-se às exigências dos invasores ou continuar a resistência. O comandante do An-24 chegou a considerar uma opção radical: “Tive pensamentos: desistir do volante e jogar o avião ao mar. Perecer, mas arrastar essas feras que estão atrás de você. "

No entanto, havia passageiros inocentes na cabine. Chakhrakia disse então a Shavidze: “Se eu perder a consciência, navegue no avião a pedido dos bandidos e pouse-o. Devemos salvar o avião e os passageiros!"

Os pilotos ainda tentaram enganar os bandidos e pousar o avião no território de um campo de aviação militar em Kobuleti (URSS). Mas Brazinskas Sr. entendeu tudo e avisou que iria explodir o avião. Não foram feitas mais tentativas para enganar os terroristas. O An-24 cruzou a fronteira soviética e pousou no aeroporto de Trabzon (Turquia).

“Fizemos um círculo e disparamos foguetes verdes, deixando claro para limpar a pista. Entramos pela encosta das montanhas e pousamos adequadamente para o caso, se acontecesse alguma coisa, pousaríamos no mar”, lembrou o comandante do An-24.

Pouco antes disso, Shavidze apertou um botão secreto, enviando um sinal ao despachante para sequestrar o avião - policiais turcos já estavam esperando na pista. Durante a prisão, os Brazinskas não ofereceram resistência - e entregando voluntariamente as armas, dirigiram-se à delegacia.

Os tripulantes feridos do An-24 foram encaminhados ao hospital e os passageiros levados para casa por um helicóptero militar no dia seguinte. Um pouco mais tarde, o An-24 sequestrado também foi ultrapassado.

O caixão com o corpo de Nadezhda Kurchenko também foi entregue à URSS. A menina foi enterrada com honras no parque municipal Komsomol, no centro de Sukhumi. Milhares de moradores da cidade seguiram o caixão pelas ruas da cidade e carregaram flores, e os aviões que partiam para voos batiam as asas em sinal de memória e admiração pela façanha do jovem colega. Em Sukhumi, um parque da cidade foi nomeado em homenagem a Nadezhda Kurchenko, no qual foi erguido um monumento a uma corajosa comissária de bordo (foto ao lado).

Nadezhda Kurchenko foi condecorada postumamente com a Ordem da Bandeira Vermelha. Vinte anos após os trágicos acontecimentos, a pedido da mãe, os restos mortais de Nadezhda foram transportados para o cemitério da cidade natal de Glazov. Na escola de jovens pilotos da capital da república - Izhevsk, foi inaugurado um museu com o seu nome, que recebeu o título de "nacional".

A tragédia ocorrida tornou-se não apenas um choque para todo o país, mas também um sério alerta. Logo após a venda das passagens aéreas com passaporte, os aeroportos começaram a fiscalizar as bagagens dos passageiros, os pilotos e comissários de bordo foram orientados sobre como se comportar quando uma aeronave fosse sequestrada - por algum tempo os pilotos chegaram a estar armados com pistolas Makarov. Além disso, portas reforçadas da cabine com olho mágico foram instaladas nos aviões e ordenadas para mantê-las fechadas durante todo o voo.

O retorno para casa dos passageiros do malfadado voo

O sequestro bem-sucedido e a incomensurabilidade da punição dos bandidos pelo que fizeram podem se tornar um mau exemplo a seguir. Portanto, desde 1971, todos os voos de aeronaves de passageiros ocorridos próximos às fronteiras da URSS eram acompanhados por policiais à paisana, cuja função era impedir a qualquer custo o sequestro de aeronaves no exterior. E em 1972, a URSS ratificou a Convenção de Haia para a Supressão da Apreensão Ilegal de Aeronaves.

Um artigo sobre a façanha de Nadezhda Kurchenko do jornal

Os Brazinskas foram julgados e presos, mas a Turquia se recusou a extraditá-los para as autoridades soviéticas. Apesar do sequestro, assassinato e extrema crueldade, Brazinskas, o pai, foi condenado a oito anos de prisão, e o filho, a dois. O avião com seus passageiros logo foi devolvido à URSS. 

Depois de passar algum tempo na prisão, os Brazinskas receberam anistia em 1974 e seguiram para a Venezuela e, finalmente, para os Estados Unidos. Eles foram inicialmente presos, mas depois tiveram permissão para solicitar asilo.

Algirdas e Planas Brazinskas

A União Soviética condenou os Estados Unidos por conceder asilo a assassinos e pressionou por sua extradição. Até a dissolução da União Soviética em 1991, o governo soviético continuou a pressionar pela extradição dos Brazinskas, e regularmente atacava o que eles alegavam ser hipocrisia americana ao abrigar terroristas que atacam aeronaves de países socialistas, enquanto perseguem ações muito diferentes contra terroristas que atacaram cidadãos americanos, como no caso Achille Lauro.

Em 2002, Algirdas (agora conhecido como Albert Victor White) foi condenado em Santa Monica pelo assassinato de seu pai Pranas, de 77 anos (então conhecido como Frank White) durante uma discussão familiar.

Após o sequestro, o voo número 244 ainda estava em uso, mesmo após a dissolução da União Soviética em 1991 . O voo atual parte de Moscou para Mahé, nas Seychelles.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, Russian Aviation, kulturologia.ru e today.ku.edu

Aconteceu em 15 de outubro de 1943: Voo American Airlines 63 - A queda do "Flagship Missouri"

O DC-3 "Flagship Ohio", similar ao avião acidentado

O voo 63 foi operado pelo Douglas DC-3-178, prefixo NC16008, da American Airlines, apelidado de "Flagship Missouri", um avião que havia realizado seu primeiro voo em 1936. 

A aeronave envolvida no acidente em exposição pública

O voo 63 da American Airlines atendia um serviço doméstico de passageiros de 6 etapas entre Cleveland, em Ohio e Memphis, no Tennessee. A rota completa do voo era Cleveland - Columbus - Dayton - Cincinnati - Louisville - Nashville - Memphis. 

A rota do voo 63

Até 28 de julho de 1943, esta rota era servida pelo avião irmão do 'Flagship Missouri', o 'Flagship Ohio' (foto acima). O Flagship Ohio foi perdido alguns meses antes no trecho Louisville-Nashville do voo, quando as fortes correntes descendentes de uma tempestade nas proximidades forçaram o DC-3 a bater em um campo próximo a Trammel, no Kentucky.

Após a perda do 'Flagship Ohio', o 'Flagship Missouri' passou a cobrir o voo 63. O Flagship Missouri foi um DC-3 construído pela Douglas Aircraft Company para a American Airlines . Ele estava em serviço há sete anos, desde 1936, e registrava um total de 17.774 horas de voo até a data do acidente. Os três tripulantes eram o capitão Dale F. Dryer, piloto, o primeiro oficial WJ Brand e uma aeromoça.

O voo 63 partiu de Cleveland, em Ohio, às 17h56, com 17 minutos de atraso. As paradas em Columbus, Dayton, Cincinnati e Louisville também foram atrasadas. No momento em que o voo partiu de Nashville, ele havia acumulado 1 hora e 38 minutos de atraso.

Com oito passageiros e os três tripulantes, a partida de Nashville ocorreu normalmente, e o piloto comunicou por rádio ao controle de tráfego aéreo (ATC) que havia atingido uma altitude de 6.000 pés (1.800 m) às 22h59. 

Às 23h06, o voo solicitou e recebeu permissão do ATC de Nashville para subir a 8.000 pés (2.400 m). O gelo que se formou nas asas e hélices da aeronave tornou impossível para a aeronave manter a altitude. O avião gradualmente perdeu altitude até que colidiu com uma colina arborizada que se elevou a 75 pés (23 m) acima do terreno ao redor, perto de Centerville, no Tennessee. Todas as 11 pessoas a bordo morreram no acidente.

Os oito passageiros incluíam dois capitães e um cadete da aviação, bem como um texano e quatro residentes do Tennessee.

Localização de Centerville, no Tennessee, o local da queda do avião

Testemunhas disseram aos repórteres que o avião "circulou desesperadamente" em busca de um local seguro para pousar antes de cair em uma ravina profunda. Lenhadores locais observaram as tentativas de pouso do avião e mais tarde ouviram o acidente, mas não puderam pedir ajuda ou relatar devido à falta de telefones na área. Os destroços foram descobertos na manhã seguinte pelo lenhador John Durison.

O Conselho de Aeronáutica Civil investigou o acidente e determinou que o gelo que se formou na hélice ou nas asas impossibilitou o piloto de controlar a altitude da aeronave.

"Incapacidade da aeronave de ganhar ou manter altitude devido ao gelo do carburador ou gelo da hélice ou gelo da asa de alguma combinação dessas condições de congelamento, enquanto sobre o terreno e em tempo inadequado para um pouso de emergência ... Condições meteorológicas que, por sua natureza, foram previstas , deveria ter impedido o despacho do voo em uma aeronave não equipada com equipamento de degelo de asa ou hélice." (Conselho de Aeronáutica Civil, Arquivo CAB nº 4889-43)

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia e ASN