quinta-feira, 16 de abril de 2026

Aconteceu em 16 de abril de 1972: A queda do Fokker da ATI em Frosinone, na Itália


Em 16 de abril de 1972, o Fokker F-27 Friendship 200, prefixo I-ATIP, da Aero Trasporti Italiani - ATI, iria realizar o voo BM392, um voo doméstico na Itália entre o Aeroporto Fiumicino, em Roma, e o Aeroporto de Foggia, levando a bordo 15 passageiros e três tripulantes, sendo eles o piloto Paolo Lombardino, o copiloto Vittorio Pedemonte e o engenheiro de voo Clemente Basile.

O voo foi liberado para decolagem da pista 16 e a decolagem foi realizada às 21h56. Imediatamente após a decolagem, a tripulação contatou o controlador de Partida de Roma. O controlador confirmou a liberação em rota via Pratica, Latina e Teano. Ele então instruiu a tripulação de voo a entrar em contato com Pratica di Mare. A tripulação não conseguiu entrar em contato com o controlador de tráfego aéreo em Pratica di Mare. 

Fokker F-27 Friendship 200, prefixo I-ATIF, da ATI, "gêmeo" do avião acidentado
Às 22h00 o voo entrou em contato com a partida de Roma novamente. Eles relataram que saíram do FL65 para o FL110 e notaram seus problemas para entrar em contato com Pratica di Mare. Eles foram então instruídos a ligar para o Rome-Control (Setor Terminal Sul). Às 22h04, o voo 392 contatou o controlador do Setor Terminal Sul e relatou no FL100, estimando chegar a Latina às 22h10.

Às 22h05 o voo foi liberado para subir ao FL150, atendendo a solicitação específica do piloto. O F-27 também foi liberado para uma rota direta para Teano, evitando Latina. Três minutos depois, o piloto relatou ter passado no FL135 e a tripulação foi instruída a mudar as frequências para Teano. Nada mais foi ouvido sobre o voo. 

A essa altura, o voo entrou em uma área de mau tempo com atividade local de tempestades. A aeronave havia quase alcançado o FL150 quando repentinamente perdeu 1.200 pés de altitude e a velocidade no ar caiu 30 nós. Isso evoluiu para oscilações fugóides das quais os pilotos não foram capazes de se recuperar. O avião entrou em uma descida e atingiu o solo a 340 nós em um ângulo de 20 graus, em um campo aberto localizado perto de Frosinone, cerca de 75 km a sudeste de Roma. Todas as 18 pessoas a bordo morreram no acidente.


A investigação sobre o acidente foi apontou: "A Comissão não dispõe de elementos para determinar a causa certa ou provável do acidente. No entanto, com base nas informações fornecidas pelo gravador de voo e em todas as investigações efetuadas, considera que pode formular razoavelmente o hipótese de que, imediatamente após atingir o nível de cruzeiro FL 150, a aeronave entrou repentinamente em uma área caracterizada por forte turbulência e correntes descendentes de intensidade considerável e que, como resultado ou concomitantemente, ocorreu um evento ou condição que determinou a atitude anômala da aeronave e/ou dano significativo ao mesmo, mesmo que não identificável, principalmente no que diz respeito ao sistema de controle de voo."


E prosseguiu: "Exclui-se que os fatores meteorológicos por si só poderiam ter causado diretamente a queda da aeronave. Além disso, não há elementos que nos permitam hipotetizar uma causa contribuinte atribuível a erros de pilotagem, enquanto há dúvidas sobre a manutenção pelos pilotos, na fase crítica do voo, da capacidade psicofísica necessária para controlar a aeronave, e isso devido às tensões específicas a que foram submetidos."

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com ASN e baaa-acro

É contra a lei ignorar os sinais de 'aperte o cinto' de um avião?

(Foto: Brian Herzog via flickr)
Se alguém for pego na estrada sem o cinto de segurança colocado, é seguro dizer que, na maioria dos estados dos EUA, provavelmente será multado. O mesmo se aplica no ar? Os sinais de 'aperte o cinto de segurança' geralmente são ativados e desativados durante o voo. Então, o que acontece se você estiver dormindo e não conseguir vê-lo ligado ou se decidir ignorar o alerta?

Quando os sinais de 'aperte o cinto de segurança' são ativados?


Como a maioria das pessoas que viajaram de avião deve ter notado, os sinais de ' aperte o cinto de segurança ' são normalmente ativados durante as fases do voo, quando os acidentes são mais propensos a ocorrer: decolagem, pouso e quando a turbulência é esperada ou encontrada.

Um Boeing 777-200ER da United Airlines decolando de LAX (Foto: Tomás Del Coro)
Esses sinais são uma parte essencial da segurança das viagens aéreas , pois ajudam a prevenir lesões e acidentes, mantendo os passageiros em seus assentos durante condições turbulentas ou em caso de emergência. Ignorar esses sinais pode representar um risco para sua segurança e a segurança das pessoas ao seu redor.

Recomenda-se que os passageiros usem o cinto de segurança o tempo todo, mesmo que o sinal não esteja aceso. Se você planeja dormir um pouco, é melhor colocar o cinto de segurança antes de adormecer, para que, se houver turbulência durante o sono, você esteja seguro em seu assento.

No entanto, há certas circunstâncias em que ignorar os sinais de 'aperte o cinto de segurança' pode ser justificado – como se um passageiro precisar usar o banheiro com urgência devido a uma condição médica . Nesses casos, informe sempre a tripulação de voo e peça a sua autorização antes de se levantar do seu lugar.

Um passageiro parado no corredor durante o voo (Foto: Keenan Pepper via flickr)

O que acontece se você ignorar o sinal?


Você pode se surpreender ao saber que, nos Estados Unidos, é uma violação da lei federal ignorar o sinal de 'aperte o cinto de segurança'. Embora não seja uma ofensa criminal, é considerada uma violação civil e, portanto, garante uma multa civil de até $ 10.000 se os passageiros desobedecerem aos regulamentos prescritos pela Federal Aviation Administration sob 49 USC § 46301(a)(5)(A ).

Dito isto, a aplicação estrita é extremamente incomum. A FAA não tem um histórico de penalizar agressivamente infrações ao uso do cinto de segurança – em vez disso, tende a emitir advertências. Por outro lado, ignorar as instruções dos comissários de bordo pode levar a consequências mais graves do que fechar os olhos para o sinal do cinto de segurança. Se você planeja ir furtivamente ao banheiro enquanto o sinal de cinto de segurança está aceso e um membro da tripulação de cabine lhe disser para não fazer isso, é melhor obedecer.

Comissária de bordo norueguesa movendo-se pela cabine (Foto via Wikimedia Commons)
No caso Wallaesa x Federal Aviation Administration de 2016, um passageiro ignorou o sinal de 'aperte o cinto de segurança' e se recusou a retornar ao seu assento, apesar de ter sido repetidamente instruído a fazê-lo pelos comissários de bordo. No tribunal, a violação do cinto de segurança e a não conformidade com as instruções da tripulação de cabine foram levantadas. No final das contas, ele foi cobrado - não pelo primeiro, mas por não seguir as instruções dos comissários de bordo.

Portanto, embora alguns viajantes possam achar desconfortável usar o cinto de segurança por longos períodos, é essencial priorizar a segurança durante a viagem aérea e, o mais importante, seguir todas as instruções dadas pela tripulação de cabine para garantir uma viagem segura e agradável – do lado direito da lei.

Com informações de Simple Flying, Cornell Law School, Direito Criminal da Carolina do Norte

Por que pássaros são um pesadelo para os pilotos de avião. Entenda

Colisões com pássaros podem danificar motores e controle de aviões, causando riscos graves. Especialista explica as consequências.


Um voo da Latam precisou retornar ao Aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro, após colidir com um pássaro nessa quinta-feira (20/2). Os passageiros e a tripulação não se feriram, mas o avião ficou com o bico danificado. Colisões entre aeronaves e pássaros, conhecidas em inglês pelo termo “bird strikes”, representam um risco real e potencialmente grave para a aviação mundial.

De acordo com Daniel Calanzans, especialista em aviação, o impacto pode comprometer desde o funcionamento dos motores até o controle total da aeronave, dependendo da parte atingida.

“Se a colisão for com os motores, pode apagar os dois simultaneamente. Já no para-brisa, há o risco de incapacitar os pilotos”, alerta.

Segundo o especialista, a situação se agrava quando as aves atingem superfícies de controle cruciais, como lemes, ailerons ou trens de pouso, o que pode deixar a aeronave incontrolável e levar até mesmo à queda.

Esses riscos são monitorados por comitês e administrações de aeroportos, que buscam identificar a origem dos pássaros. “Em alguns casos, o problema vem de fontes próximas ao aeroporto, como áreas de matadouros, que atraem aves de grande porte”, explica Calanzans.

Minimização dos riscos


Para minimizar os riscos, os aeroportos adotam diversas estratégias, como a remoção de áreas gramadas, o uso de sons repelentes e até o treinamento de aves predadoras, como gaviões. A tecnologia também desempenha um papel importante, com sistemas de detecção de movimentos de aves nas imediações.

No Brasil, algumas espécies de aves se destacam pelo risco elevado, como o urubu, comum em áreas próximas a aeroportos.

“O urubu pode voar em altitudes elevadas e causar impactos equivalentes a toneladas de força em uma aeronave”, diz o especialista.

Ainda segundo Calanzans, em aeroportos como Congonhas, em São Paulo, aves como o quero-quero são frequentemente avistadas devido às áreas gramadas, aumentando o risco de incidentes.

Casos famosos de colisão com aves


Um dos casos mais emblemáticos de colisão com pássaros ocorreu em janeiro de 2009, quando um Airbus A320 da US Airways, com 155 pessoas a bordo, perdeu potência em ambos os motores após a colisão com um bando de gansos canadenses.

O piloto Chesley “Sully” Sullenberger realizou um pouso de emergência no Rio Hudson, em Nova York (EUA), salvando todos os ocupantes. A história ganhou as telas do cinema, no filme Sully: O Herói do Rio Hudson.

Incidentes semelhantes também são registrados com frequência no Brasil, especialmente em regiões próximas a lixões ou áreas de alimentação natural para aves de grande porte.

Linha do tempo: A história dos sistemas de reservas aéreas

Desde o seu início, os sistemas de reserva de companhias aéreas moldaram significativamente a forma como viajamos e, conforme a tecnologia cresceu, eles evoluíram para serem mais rápidos e fáceis de usar. Aqui está uma visão abrangente das origens e evolução dos sistemas de reserva de companhias aéreas ao longo do tempo.


A partir do momento em que os humanos puderam participar de viagens aéreas, eles precisaram de maneiras eficientes de garantir assentos em voos. Assim, os sistemas de reserva de companhias aéreas nasceram.

Desde o seu início, os sistemas de reserva de companhias aéreas moldaram significativamente a forma como viajamos e, conforme a tecnologia cresceu, eles evoluíram para serem mais rápidos e fáceis de usar. Aqui está uma visão abrangente das origens e evolução dos sistemas de reserva de companhias aéreas ao longo do tempo.

Sistemas de reserva antecipada de companhias aéreas

  • Década de 1940: Sistemas de Reservas Manuais. Inicialmente, as companhias aéreas usavam métodos manuais para rastrear reservas, envolvendo grandes livros e livros-razão físicos.
  • 1946: Electromechanical Reservisor. A American Airlines instalou o primeiro sistema automatizado de reservas chamado Electromechanical Reservisor. Este foi seguido pelo Magnetronic Reservisor, que incluía armazenamento temporário baseado em um tambor magnético. Embora inovador, o sistema exigia operadores humanos para consultas, tornando o processo demorado.
  • 1953: Colaboração entre a American Airlines e a IBM. O CEO da American Airlines, CR Smith, se encontrou com um representante de vendas da IBM para buscar melhorias no sistema Reservisor. Essa colaboração levou à ideia de um sistema de reservas de companhias aéreas totalmente automatizado.
  • 1957: ReserVec da Trans-Canada Airlines. A Trans-Canada Airlines (agora Air Canada) introduziu o ReserVec, um sistema de reservas computadorizado desenvolvido com a Ferranti Canada, utilizando o computador Ferranti-Packard 6000.
  • Década de 1960: SABRE (Semi-Automatic Business Research Environment). A American Airlines e a IBM lançaram o SABRE, o primeiro sistema de reserva de computador em tempo real. Logo se tornou o maior sistema de processamento de dados civis do mundo, revolucionando a indústria com acesso instantâneo a informações de voo e reservas.

Expansão e desenvolvimento

  • 1962: Sistema de Reserva Apollo. A United Airlines, em colaboração com a IBM, desenvolveu o Sistema de Reserva Apollo, que proporcionou um gerenciamento de reservas mais rápido e eficiente.
  • 1968: Delta Automated Travel Account System (DATAS). A Delta Air Lines introduziu o DATAS, seguindo a tendência de criar sistemas proprietários.
  • 1971: PARS (Programmed Airline Reservation System). A IBM desenvolveu o PARS para a Delta Air Lines, outro sistema significativo na indústria.

Agentes acessam sistemas de reservas

  • 1976: Sistema de Reservas por Computador (CRS). A United começou a oferecer seu sistema Apollo para agentes de viagens. Embora inicialmente limitado apenas a reservar voos da United, ele provou ser indispensável. SABRE, PARS e DATAS logo se tornaram disponíveis para agentes de viagens, expandindo o acesso além das operações internas das companhias aéreas. Além disso, a Videcom International, em colaboração com a British Airways, British Caledonian e CCL, lançou o Travicom, o primeiro sistema de reservas multiacesso do mundo, permitindo que agentes e companhias aéreas se comunicassem por meio de uma linguagem de distribuição comum.
  • 1978: Desregulamentação e SystemOne. Após a desregulamentação, um sistema de reserva de computador eficiente tornou-se crucial. Frank Lorenzo comprou a Eastern Air Lines para obter o controle de seu sistema de reserva de computador SystemOne.

Expansão global

  • 1984: Global Distribution System (GDS). O termo "GDS" foi cunhado quando sistemas como SABRE e Apollo se expandiram globalmente, permitindo que agentes de viagens ao redor do mundo acessassem horários e tarifas de várias companhias aéreas. Os principais provedores de GDS incluíam SABRE, Galileo (originalmente Apollo) e Amadeus.
  • Década de 1990: Reservas pela Internet. O advento da Internet trouxe sistemas de reservas on-line, permitindo que os clientes reservassem diretamente por meio de sites de companhias aéreas.
  • 1992: Lançamento do Amadeus. Um consórcio liderado pela Air France e Lufthansa lançou o Amadeus, modelado após o SystemOne. Posteriormente, Delta, Northwest e TWA formaram a Worldspan em 1990, e British Airways, KLM e United Airlines formaram a Galileo International em 1993.

Inovações modernas

  • Década de 2000: Sistemas de Operadoras de Baixo Custo. As operadoras de baixo custo desenvolveram sistemas de reserva mais simples e econômicos, adaptados aos seus modelos de negócios, como os da Southwest Airlines nos EUA e da Ryanair na Europa.
  • Década de 2010: Sistemas móveis e baseados em nuvem. A ascensão dos smartphones levou a aplicativos de reserva móveis. A tecnologia baseada em nuvem começou a aprimorar a escalabilidade e a confiabilidade do sistema.
  • Década de 2020: Integração de IA e Machine Learning. As companhias aéreas começaram a integrar IA e machine learning para personalizar experiências do cliente, prever demanda e otimizar preços e gerenciamento de inventário.
Esses marcos em sistemas de reserva de companhias aéreas mostram a evolução da tecnologia manual para a tecnologia em tempo real, refletindo melhor eficiência e satisfação do cliente. A Christopherson Business Travel aproveita sistemas GDS modernos, como Wordlspan, Sabre e Travelport+ para garantir um gerenciamento de viagens perfeito. Sem dúvida, essas tecnologias só continuarão a melhorar no futuro.

Com informações do cbtravel.com