5 mistérios verdadeiramente desconcertantes da Força Aérea dos EUA

Desde o desaparecimento de aeronaves até um tenente-coronel enlouquecendo, esses enigmas bizarros estão entre os episódios não resolvidos mais famosos da história da aviação.

Mais de um século de aviação não estaria completo sem uma série de mistérios principais. Quer se trate do desaparecimento de algumas aeronaves ou de razões desconhecidas para a queda de aeronaves, várias histórias cativaram o mundo ao longo dos anos devido aos seus enigmas complexos. 

Embora muitas destas ocorrências desconcertantes tenham envolvido unidades militares ou aeronaves da força aérea de todo o mundo, felizmente, menos aconteceu com voos comerciais e de passageiros. Independentemente disso, os mistérios de algumas situações nunca foram resolvidos várias décadas depois de terem ocorrido.

O espaço tem sido um mundo sobrenatural de incógnitas dentro de si. À medida que os astronautas e os cientistas se esforçavam por aprender mais sobre o que existe para além do planeta Terra, foram assumidos vários riscos que funcionaram como lições de ensino – alguns terminando em casos infelizes. 

Além disso, o conceito de objetos voadores não identificados (OVNIs) povoou as mentes de muitos, quer tenham visto-os em primeira mão, ouvido histórias ou visto filmes sobre eles ao longo dos anos. Embora algumas agências oficiais e o governo possam chegar a conclusões e acreditar que conhecem os detalhes por trás de alguns enigmas intrigantes, será que realmente sabem?

1. O desaparecimento de um jato da Força Aérea sobre os Grandes Lagos

Na noite de 23 de novembro de 1953, uma aeronave F-89C Scorpion operada pelo Comando de Defesa Aérea dos EUA sobrevoava o Lago Superior em espaço aéreo restrito perto da fronteira EUA-Canadá. De acordo com History.com, os pilotos notaram um sinal no radar indicando um objeto não identificado voando não muito longe de Soo Locks, que é a porta de entrada de aeronaves comerciais mais importante sobre os Grandes Lagos.

A conspiração do disco voador

A Base Aérea de Truax em Madison, Wisconsin, implantou um jato da Base Aérea de Kinross para investigar o sinal de radar. Dois tripulantes tripulavam a aeronave: o primeiro-tenente Felix Moncla, o piloto, e o segundo-tenente Robert Wilson, o copiloto, mas ambos infelizmente nunca retornaram da missão. Enquanto perseguiam o OVNI, o radar mostrou que ambos convergiram para um ponto e então simplesmente desapareceram a cerca de 70 milhas da Península de Keweenaw, na margem sul do lago. Apesar da Força Aérea dos Estados Unidos (USAF) , da Guarda Costeira e da Força Aérea Canadense conduzirem uma extensa investigação e esforço de busca e resgate, nenhum destroço da aeronave ou dos pilotos foi encontrado.

59º Esquadrão de Caças-Interceptores Northrop F-89D Scorpions conhecido como "Equipe
de Foguetes do Comando Aéreo do Nordeste" (Foto: Força Aérea dos EUA/Wikimedia Commons)

Seu desaparecimento, conhecido como “um dos casos mais estranhos já registrados”, foi destacado no livro de 1955, The Flying Saucer Conspiracy, escrito pelo ex-aviador naval do Corpo de Fuzileiros Navais e pesquisador de OVNIs Donald Keyhoe.

2. O local de descanso final do “Ghost Bomber” de Pittsburgh

Em 31 de janeiro de 1956, o major William Dotson estava voando em um bombardeiro B-25 Mitchell junto com cinco tripulantes sobre as águas geladas do rio Monongahela, perto de Pittsburgh, Pensilvânia. De acordo com o Heinz History Center, eles estavam em um vôo de treinamento de rotina da Base Aérea de Nellis, em Nevada, para recuperar parques de aeronaves da Base Aérea de Olmstead, em Harrisburg. Por volta das 16h, a tripulação relatou perda de combustível e solicitou pouso no Aeroporto da Grande Pittsburgh. No entanto, mudou para o Aeroporto do Condado de Allegheny quando os níveis de combustível caíram ainda mais. Às 16h11, o suprimento de combustível estava completamente esgotado e o B-25 deslizou sobre a ponte Homestead Grays e fez um pouso forçado no rio Monongahela.

Ilustração de um B25 (Imagem: Heinz History Center)

Aeronave de 15 pés de altura em águas de 20 pés

Todos os seis tripulantes sobreviveram, mas apenas quatro foram resgatados da água com temperatura de 34 graus. Dois pilotos flutuaram por 11 minutos, mas morreram por afogamento. A aeronave acabou afundando na água e nunca mais foi vista, gerando um mistério não resolvido. Seguiu-se uma busca pela aeronave, mas sem sucesso, embora o rio tivesse apenas 6 metros de profundidade e a altura da aeronave fosse de 4,5 metros.

Primeira página do Post-Gazette Bombardeiro B-25 (Imagem: Heinz History Center)

Houve várias teorias de conspiração sobre o paradeiro da aeronave:

• Os militares dos EUA recuperaram secretamente os destroços da aeronave para esconder exatamente o que foi transportado a bordo;
• Alguns acreditam que o avião transportava armas nucleares ou um OVNI da Área 51 em Nevada;
• A água altamente poluída corroeu o exterior de alumínio do B-25, deixando as peças de aço da aeronave permanecendo.

Sem saber para onde a aeronave foi até hoje, o incidente permanece como um dos mais famosos mistérios não resolvidos de Pittsburgh.

3. O uso de um MiG-15

O Museu Nacional do Ar e do Espaço em Washington, DC, abriga várias aeronaves notáveis. Um deles é um misterioso caça a jato monoposto da Força Aérea Soviética conhecido como MiG-15. Esta aeronave em particular não tem buracos de bala ou cicatrizes de batalhas, o que era esperado, já que o jato foi projetado para interceptar bombardeiros estratégicos de alta altitude. Russ Lee, curador de aeronáutica do museu, costuma desvendar mistérios da aviação, mas o MiG-15 o deixou perplexo quando falou sobre isso em 2000.

“Deve haver uma pequena placa de metal com o número de série do avião. Se conseguirmos encontrá-lo, o avião provavelmente terá mais algumas histórias para nos contar. É possível que, por qualquer motivo, entre o momento em que foi construído e o momento em que o obtivemos, alguém tenha arrancado a placa.”

Acredita-se que tenha um tempo de voo considerável.

Lee explicou que o caça a jato pertencia anteriormente à República Popular da China, mas permanece desconhecido onde foi fabricado ou a quantas unidades militares pode ter sido atribuído.

No entanto, ele mostrou sinais de corrosão, especialmente na parte inferior, e o desgaste do motor fez Lee acreditar que o jato registrou um bom número de horas de voo.

4. A previsão de Pearl Harbor

Um tenente-coronel chamado Pete Ellis era conhecido por seu comportamento excêntrico na Marinha durante seu tempo de serviço na década de 1920. De acordo com We Are The Mighty, Ellis tinha a reputação de ser solitário e trabalhar até tarde da noite. Ele explicava que estava trabalhando em um “projeto especial” quando as pessoas lhe perguntavam por que ele chegava tão tarde ao escritório. Em 1921, ele pareceu “enlouquecer” e forneceu uma “longa previsão do futuro”. Esta profecia incluía o ataque do Japão a várias ilhas do Pacífico, incluindo Pearl Harbor. Ellis também previu que aviões torpedeiros seriam usados ​​apesar de não terem sido inventados.

Earl H. Ellis, USMC (Foto: Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA/Wikimedia Commons)

Morte no Japão

Seguindo suas previsões malucas, que por acaso estavam certas, o resto da vida de Ellis sem dúvida estabeleceu uma história misteriosa com muitas perguntas sem resposta:

• Ele solicitou licença de 90 dias, e foi aprovado pelo Secretário da Marinha;
• Alegadamente enviado para a Europa, mas nunca chegou. Em vez disso, Ellis viajou para o Japão, onde foi encontrado morto;
• Outro homem que conhecia Ellis viajou para o país para procurá-lo, mas mais tarde também foi encontrado morto.

5. Douglas C-54 Skymaster desaparece sem deixar vestígios

Em 26 de janeiro de 1950, um Douglas DC-54 Skymaster da USAF transportando tropas viajou de Anchorage, Alasca, para Montana. De acordo com a CBC, a tripulação da aeronave foi instruída a fazer check-in com os despachantes a cada meia hora durante o voo. Eles notaram que o gelo estava começando a se formar nas asas quando o avião cruzou para o Yukon e comunicou por rádio o posto avançado de Snag para informá-los de sua descoberta.

Skymaster abatido

(Foto: CBC)

Depois que a tripulação contatou o posto avançado, a aeronave desapareceu e até hoje não há vestígios dos destroços das 44 pessoas a bordo. A USAF conduziu uma grande operação de busca quando os jornais começaram a noticiar o desaparecimento do avião.

O Yukon estava coberto de neve naquela época, tornando a busca mais desafiadora. A busca terminou algumas semanas depois e foi considerada malsucedida. Um documentário intitulado Skymaster Down destaca o mistério intrigante (veja abaixo).

Ative a legenda em português nas configurações do vídeo

Com informações do Simple Flying

Vídeo: Como funcionam as luzes do aeroporto para operações noturnas?

O balizamento noturno do Condomínio Aeronáutico Santos Dumont ficou pronto e nós fomos lá para ver como funciona e como ficou. Para pousar de noite nesse aeródromo, fomos com o novo Cirrus SR22 G7. 

Via Canal Aero Por Trás da Aviação

Avião fantasma e casas inundadas: 5 falhas militares inacreditáveis

Se engana quem imagina que os militares só passam a imagem de seriedade e profissionalismo.

Em situações de guerras ou por ameaças internas geralmente os governos chamas as Forças Armadas para resolver essas questões. Ao longo da história vemos que através da guerra muitos conflitos foram solucionados. Mas isso não é uma regra e além de não resolverem o problema, os militares viraram motivo de piadas!

1. Os australianos contra os Emus

Todos nós sabemos que a Austrália é conhecida por ser um país bastante exótico. Animais que não costumam aparecer em outros lugares fazem morada e são símbolos nacionais. Além disso a própria vegetação do país é completamente diferente de tudo o que é “normal” em outros locais.

(Foto: Divulgação / Pixabay)

No ano de 1932 os fazendeiros locais estavam tendo bastante dificuldade com a colheita de trigo porque um grande bando de Emus estava devorando a plantação. Caso você não saiba, um Emu é uma ave grande de aproximadamente 1,80 de altura e que pode chegar a 40 km/h!

Os fazendeiros achavam que poderiam espantar essas aves gigantes com suas próprias armas, mas eles não contavam que se tratava de um bando de mais de 20 mil emus! Sozinhos os fazendeiros não iriam conseguir vencer as aves e convocaram a Artilharia Real Australiana.

Sob a liderança do major G.P.W. Meredith, foi enviado um contingente de soldados e milhares de cápsulas de munição para eliminarem os Emus. Mas o inacreditável aconteceu. Os animais conseguiam se esquivar das balas e pouquíssimos foram mortos. Até aqueles que eram atingidos pelas balas sobreviveram porque as penas eram densas e acabavam servindo como um “escudo”.

Meredith ficou revoltado e decidiu resolver as coisas com as próprias mãos. Subiu em um caminhão que tinha uma metralhadora instalada e partiu em direção aos animais. O major não só errou uma série de tiros como bateu com o veículo em uma árvore.

No final das contas, a Artilharia Real Australiana desistiu de matar os Emus e ofereceu munição para os fazendeiros locais tentarem vencer sozinhos. Sim, pássaros derrotaram o exército australiano em 1932.

2. A Marinha que afundou uma cidade

Depois da Era Meiji, o Japão se modernizou e buscou ser uma potência imperialista no leste asiático. Para isso era necessário possuir a maior frota naval daquela região, uma vez que estamos falando de um país que é uma ilha.

O projeto foi iniciado em 1940 e o objetivo não era apenas aumentar a quantidade de navios e sim construir o maior! Além de ser um navio incrivelmente grande ele portava armas enormes e de alto calibre, para realmente impressionar e assusta qualquer um. O navio foi chamado de Musashi e era equipado com armas a bordo que podiam disparar projéteis de 18 polegadas por mais de 42 quilômetros e canhões de 9 × 450 mm.

O navio japonês Musashi (Foto: Tobei Shiraishi / Wikipedia)

Eles só se esqueceram de uma coisa: do peso do navio. Quando o projeto terminou e Musashi foi finalmente levado ao mar, ele era tão grande e pesado que provocou ondas de 4 pés de altura e simplesmente inundou as casas ribeirinhas de Nagazaki.

Além de alagar as cidades próximas, por onde o gigantesco navio passava as outras embarcações eram deslocadas pelo movimento das águas gerando uma série de prejuízos!

3. Avião Fantasma

Muitas pessoas acreditam que pode existir assombrações ou algo parecido, mas até hoje não temos explicações sobre o que aconteceu com o 1º Tenente da aeronáutica dos EUA chamado Gary Foust.

Foust estava em um voo de teste no ano de 1970 quando percebeu que sua aeronave não estava funcionando como deveria. Durante o voo, o piloto perdeu o controle do caça por conta de problemas no giro do motor. Depois de muitas tentativas de colocar o seu F-106 no funcionamento correto, Gary Foust decide apertar o botão “ejetar” para evitar que uma tragédia acontecesse.

Quando ele fez isso esperou que sem o piloto o avião logo cairia e em seguida ele seria resgatado. Porém, para sua surpresa e para a surpresa dos técnicos da aeronáutica, o caça F-106 continuou planando sozinho, como se estivesse sendo pilotado por alguém.

O caça planou até pousar suavemente em um campo de trigo que estava coberto pela neve. Mesmo em solo, os mecânicos ficaram com medo de chegar perto do caça e esperaram acabar o combustível e a nave simplesmente desligar para analisarem o que aconteceu. É possível ver o testemunho do próprio Gary Foust sobre o ocorrido abaixo.

4. Selfie para o Facebook

Geralmente achamos que as atitudes mais irresponsáveis são exclusividades de jovens e de pessoas bêbadas. Mas e quando uma ação perigosa é cometida por alguém que está dirigindo um helicóptero?

Em 2010 dois pilotos estavam conduzindo um Helicopter Maritime Strike Squadron 41 (HSM-41). Tudo estava indo bem até que a aeronave faz uma manobra brusca em direção à água!

Os civis que estavam na região pegaram seus celulares para filmar o possível acidente enquanto se perguntavam se tinha acontecido alguma falha no motor ou se os pilotos tiveram um mal súbito.

A verdade é que o helicóptero estava funcionando perfeitamente, mas os pilotos decidiram soltar a mão do “volante” para tirar uma foto legal para mandar para o seu esquadrão. Parece inacreditável, mas é verdade! Caso você queira ver a manobra dos pilotos é só dar play no vídeo abaixo.

5. Golfinhos na guerra?

É claro que o Brasil não poderia ficar de fora dessa lista! Infelizmente o contexto em que essa trapalhada aconteceu foi bem sério, mais precisamente na Primeira Guerra Mundial.

Durante boa parte da Grande Guerra o Brasil era um país neutro que não estava participando da guerra. Isso mudou quando a Alemanha bombardeou dois navios brasileiros e em seguida o Brasil se aliou à Tríplice Entente para lutar ao lado dos EUA, Rússia, França e Inglaterra.

Em novembro de 1918 alguns navios brasileiros estavam na região do mediterrâneo, mais precisamente passando pelo Estreito de Gibraltar, quando os marinheiros avistaram algo que parecia ser um submarino alemão.

O almirante Fernando Frontin (Imagem: Domínio Público)

Mesmo sem ter muita visibilidade do alvo, o almirante Fernando Frontin autorizou o bombardeiro e o que se viu foi subir uma mancha de sangue no mar. O problema é que esse sangue não era de soldados inimigos e sim de Toninhas – uma espécie que se assemelha muito a um golfinho. No total, o bombardeio brasileiro eliminou 46 toninhas e esse evento ficou conhecido como a Batalha das Toninhas.

Via Aventuras na História

Aconteceu em 28 de junho de 1998: Voo United Airlines 863 - Um encontro altíssimo com a morte

Em 28 de junho de 1998, o avião Boeing 747-422, prefixo desconhecido, da United Airlines, operava o voo 863, um voo internacional de passageiros partindo do Aeroporto Internacional de São Francisco, na Califórnia, nos EUA, com destino a Sydney, na Austrália. A bordo da aeronave estavam 288 passageiros e 19 tripulantes.

O voo 863 para Sydney partiu do Aeroporto Internacional de São Francisco às 22h39 PST no domingo, 28 de junho de 1998 (UTC: 5h39, 29 de junho). Ao decolar, o Boeing 747-400 entrou em neblina no final da pista 28R. 

Após a decolagem, a tripulação ouviu um "ruído forte" acompanhado de vibração logo após o trem de pouso da aeronave ter sido retraído. O primeiro oficial estava realizando a decolagem sob a supervisão do capitão e, como o ruído ocorreu logo após o trem de pouso ter sido retraído, a aproximadamente 300 pés (90 m) acima do nível do solo, o primeiro oficial inicialmente acreditou que um dos pneus tinha falhado. 

Ao mesmo tempo, a temperatura dos gases de escape do motor #3 (o motor interno na asa de estibordo) subiu para 750°C (1.380°F), excedendo o limite de decolagem de 650°C (1.202°F). Com o primeiro oficial ainda voando, o capitão retardou a aceleração do motor nº 3 para marcha lenta, o que interrompeu o aumento da temperatura e a vibração da aeronave.

Havia dois pilotos substitutos não voadores na cabine durante a decolagem; ambos notaram que a aeronave havia perdido aproximadamente 40 nós de velocidade indicada após os problemas com o motor nº 3 e gritaram 'velocidade no ar' para o primeiro oficial para alertá-lo sobre o perigo potencial de estol.

Nesse momento, o sistema stick shaker foi ativado e o capitão assumiu o controle da aeronave. O capitão afirmou mais tarde que manteve a aeronave nivelada para ganhar velocidade no ar e evitar um estol, mas ela desviou para a direita devido ao impulso desequilibrado e por pouco não colidiu com a montanha San Bruno, que se eleva a uma altura de 1.319 pés (402 m) acima do nível do mar, excluindo as torres de televisão e rádio no seu cume.

De acordo com as gravações de voz e dados de voo da cabine, em vez de usar o leme, o primeiro oficial tentou compensar a deriva para a direita girando a aeronave para a esquerda usando ailerons, que controlam o eixo longitudinal de "rolagem" da aeronave em vez do vertical eixo de "guinada" que teria sido a resposta correta para compensar uma condição de empuxo assimétrica.

Ilustração dos eixos de rotação, inclinação e guinada. O voo 863 tentou corrigir
a deriva certa usando rotação, em vez de guinada

O uso de ailerons também implantou spoilers na asa "para baixo", o que aumentou o arrasto líquido da aeronave e diminuiu sua sustentação líquida. O resultado foi uma segunda ativação do aviso de travamento do stick shaker. Os pilotos substitutos instaram a tripulação a entrar em um mergulho raso para ganhar velocidade no ar e evitar um estol, mas isso logo aproximou a aeronave da montanha San Bruno. O sistema de alerta de proximidade do solo alertou então o capitão, que já havia assumido o controle da aeronave, para parar e evitar atingir o morro.

Segundo relatos posteriores, o avião ultrapassou a montanha San Bruno por apenas 100 pés (30 m). A aeronave se aproximou tão perto da montanha San Bruno que os radares de controle de tráfego aéreo pararam brevemente de detectar a aeronave. 

Um controlador de tráfego aéreo na torre de São Francisco estava conversando com um de seus colegas e disse: "... o United 863 ainda ... ah, lá está ele, ele me assustou, perdemos o radar, eu não queria dar você outro avião se tivéssemos um problema." 

No total, a aeronave desapareceu do radar por aproximadamente 15 segundos. Moradores de casas ao longo da rota do voo, em South San Francisco, Daly City e San Francisco, ligaram para o aeroporto para reclamar do barulho e expressar seus temores de que a aeronave estivesse prestes a cair.

Após a quase colisão, o UA863 foi transportado para o mar para despejar combustível para reduzir o peso e retornar a São Francisco para um pouso com excesso de peso. 

Durante a subida inicial, o primeiro oficial afirmou ter notado que a aeronave estava com comportamento lento e lento para subir, ao que ele instintivamente respondeu "[puxando] o nariz um pouco mais para cima para se afastar do solo." O primeiro oficial tinha experiência limitada, tendo feito apenas uma decolagem e pouso em um 747 durante o ano anterior à ocorrência.

Esta fotografia, tirada de um dirigível sobre Burlingame, Califórnia (primeiro plano), mostra as
pistas do SFO (no meio da foto) e sua proximidade com a montanha San Bruno (no fundo)

Após o incidente, a United revisou seus protocolos de treinamento após o incidente, implementando padrões muito mais rigorosos, que acabaram se tornando padrões para todo o setor. Todos os 9.500 pilotos da United assistiram a uma recriação da ocorrência, filmada em um dos simuladores da United.

Como compromisso, os pilotos foram obrigados a fazer pelo menos três descolagens e aterragens num período de 90 dias, dos quais pelo menos uma devia ser numa aeronave real. O consultor de mídia da aviação Barry Schiff observou o incidente em um artigo criticando a falta de habilidades básicas de manche e leme, especialmente entre pilotos que nunca haviam pilotado uma aeronave leve.

A United ainda usa o voo 863 para seu serviço transpacífico de São Francisco a Sydney, mas agora usando um Boeing 777-300ER ou Boeing 787-9 Dreamliner.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia

Aconteceu em 28 de junho de 1982: Voo Aeroflot 8641ㅤㅤ132 mortos no acidente aéreo mais mortal da Bielorrússia

O voo 8641 da Aeroflot era um voo doméstico regular de passageiros de Leningrado, na Rússia, a Kiev, na Ucrânia. Em 28 de junho de 1982, o voo caiu ao sul de Mozyr, na Bielorrússia, matando todas as 132 pessoas a bordo. O acidente foi o primeiro e mais mortal de um Yakovlev Yak-42, e continua sendo o acidente de aviação mais mortal na Bielorrússia. 

Aeronave e tripulação

O avião envolvido no acidente foi o Yakovlev Yak-42, prefixo CCCP-42529, da Aeroflot (foto acima). A aeronave fez o seu voo inaugural em 21 de abril de 1981 e foi entregue ao Ministério da Aviação Civil em 1 de junho de 1981. Na data do acidente, tinha apenas 795 horas de voo e 496 ciclos de decolagem e aterrissagem.

Todos os 124 assentos de passageiros foram ocupados, 11 deles foram ocupados por crianças. A tripulação consistia em: Capitão Vyacheslav Nikolaevich Musinsky, copiloto Alexandr Sergeevich Stigarev, navegador-trainee Viktor Ivanovich Kedrov, engenheiro de voo Nikolai Semenovich Vinogradov e quatro comissários de bordo.

Sequência de eventos

A aeronave decolou do aeroporto de Pulkovo às 9h01 horário de Moscou , tendo atrasado um minuto por causa de um passageiro atrasado. Às 10h45 ele entrou na zona do Centro de Controle de Tráfego Aéreo Kiev/Boryspil. A tripulação iniciou a lista de verificação de pouso às 10h48m01s. 

Às 10h48m58s, a tripulação informou ao controlador de tráfego aéreo que alcançou o ponto de topo planejado da descida, o controlador liberando-os para a descida até o FL255 (7750 m). A tripulação confirmou a rota do voo. Nenhuma outra comunicação foi ouvida do voo 8641.

Às 10h51m20s, o piloto automático gradualmente trouxe um ângulo do estabilizador horizontal de até 0,3° para a descida para o pouso. Às 10h51m30s, o ângulo do estabilizador aumentou drasticamente, excedendo o limite de 2° em meio segundo. A mudança repentina resultou em uma força g negativa de -1,5 g, mas o piloto automático ajustou os controles para diminuí-la para -0,6 g. 

Como o estabilizador não respondeu aos comandos e o avião começou a mergulhar, o piloto automático desligou após 3 segundos. Os pilotos puxaram o manche para tentar nivelar o avião, mas ele continuou em um mergulho íngreme. Logo rolou 35° para a esquerda e o mergulho alcançou 50°. 

Ao girar no sentido anti-horário com mais de -2 g de sobrecarga, a aeronave se desintegrou às 10h51m50s na altitude de 5.700 metros e a velocidade de 810 km/h.

Os destroços foram encontrados nos arredores da vila de Verbavychi, 10 km a sudeste do centro do distrito de Narowla, na Bielorrúsia. Todas as 132 pessoas a bordo morreram.

Causa

A causa foi determinada como uma falha do mecanismo de parafuso na cauda da aeronave devido à fadiga do metal, que resultou de falhas no design do Yak-42. A investigação concluiu que entre as causas do acidente estavam a má manutenção, bem como o sistema de controle do estabilizador não atender aos padrões básicos da aviação. Três engenheiros que assinaram os projetos foram condenados.

Quanto à causa oficial do acidente: “o movimento espontâneo do estabilizador foi devido à desconexão em voo do conjunto dos jogos de parafuso devido à deterioração quase completa das porcas de rosca 42M5180-42 devido a imperfeições estruturais no mecanismo”. Devido ao acidente, todos os Yak-42s foram retirados de serviço até que o defeito do projeto foi retificado em outubro de 1984.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipedia e ASN

Aconteceu em 28 de junho de 1952: Voo American Airlines 910 - Colisão no céu do Texas

O voo 910 da American Airlines, um propliner Douglas DC-6 de quatro motores, colidiu no ar com um monomotor Temco Swift na aproximação final para o Aeroporto Dallas Love Field em 28 de junho de 1952, sobre Dallas, no Texas (EUA). 

O DC-6 transportava 55 passageiros e 5 membros da tripulação de São Francisco, na Califórnia. O DC-6 pousou sem ferimentos em nenhum de seus 60 ocupantes, enquanto os dois ocupantes do Swift morreram quando sua aeronave colidiu com o solo.

História

Um Temco Swift GC1B similar ao envolvido na colisão

A aeronave Temco Swift GC1B, prefixo N3858K, de dois lugares e monomotor havia sido fabricada 24 de maio de 1948.Ela era ocupada pelo piloto Paul Brower, dono da aeronave, e pelo passageiro Don Walker, ambos de Denton, no Texas. 

Brower, que tinha 19 anos, registrou um total de 250 horas de voo, mas havia recebido sua licença de piloto privado apenas 3 dias antes. Tanto Brower quanto Walker eram funcionários da Central Airlines em Love Field, e Brower vinha se deslocando para o trabalho em seu avião quase diariamente nos últimos meses.

O Douglas DC-6, prefixo N90750, da American Airlines, envolvido na colisão

O voo 910 era operado pelo Douglas DC-6, prefixo N90750, da American Airlines (foto acima), um propliner quadrimotor. O DC-6 partiu de San Francisco para Dallas às 23h05 do dia 27 de junho, e fez três paradas programadas a caminho do Aeroporto Dallas-Love Field. 

A bordo estava uma tripulação de voo de três pessoas, o capitão GH Woolweaver, o primeiro oficial James R. Poe, o engenheiro de voo John Barrett e uma tripulação de cabine de dois comissários de bordo, Arlene Siebert e Anita Schmidt. O avião transportava 55 passageiros para o segmento final do voo, de El Paso para Dallas.

Às 06h56 da manhã seguinte (28 de junho), a pequena aeronave Swift partiu de Denton, Texas, em um voo VFR para Dallas-Love Field, e ao se aproximar de seu destino, o piloto contatou a Love Tower para instruções de pouso, solicitando uma aproximação "direta".

O voo 910 cancelou sua autorização IFR anteriormente, voando VFR durante seu segmento de voo final, e recebeu autorização de pouso para a Pista 13. 

O primeiro oficial, sentado à direita, estava voando a aeronave e a guiava pelo planador ILS e localizador, enquanto mantinha contato visual com o solo. A tripulação pôde ouvir a torre dar instruções a uma aeronave leve nas proximidades.

Colisão

A uma altitude de 400 pés acima do nível do solo, o primeiro oficial Poe de repente avistou o Swift sob a fuselagem do DC-6, mas foi incapaz de fazer uma ação evasiva e as duas aeronaves colidiram.

A tripulação do avião continuou a aproximação e pousou sem incidentes. O DC-6 saiu quase completamente ileso, exceto por alguns pequenos danos a uma antena de rádio montada na fuselagem e avaria na hélice nº 4. 

O capitão Woolweaver nunca viu claramente o outro avião e não tinha certeza do que tinha acontecido até que o avião pousou e ele pôde falar com as pessoas que testemunharam a colisão.

Testemunhas a bordo do DC-6 viram o Swift voar para a hélice nº 4, a hélice mais externa da asa direita. A colisão cortou a maior parte da asa esquerda do Swift, jogou o pequeno avião sobre a fuselagem do DC-6, danificando a antena do avião comercial, enviando a pequena aeronave em espiral para uma rua a noroeste de Dallas. 

Um residente próximo, Leo Zeock, ouviu o estrondo de dentro de sua casa e correu para prestar ajuda, mas encontrou Brower e Walker já mortos. O avião posteriormente pegou fogo e teve que ser extinto pelos bombeiros de Dallas; no entanto, o incêndio foi atribuído ao vazamento do combustível do avião acendido por um cigarro descartado por um espectador e não causado pelo acidente em si.

Investigação

O acidente foi investigado pela Comissão de Aeronáutica Civil, que emitiu seu relatório final em 3 de março de 1953.

O CAB atribuiu o acidente principalmente à falha do piloto do Swift em exercer os devidos cuidados durante a aproximação de pouso. O piloto do Swift transmitiu um rádio para a Love Tower para solicitar uma abordagem direta, mas ele fez muito mais perto do aeroporto do que o recomendado pelos regulamentos de voo, ele não declarou sua posição, direção ou velocidade e não conseguiu estabelecer uma via dupla comunicação para obter uma autorização de pouso. 

Se um piloto não conseguiu estabelecer um contato claro com a torre, regras de voo visual o Relatório afirmou que ele só deveria continuar a abordagem com extrema cautela sob a suposição de que havia conflito de tráfego aéreo na área. Em vez disso, ele continuou a abordagem direta como se tivesse sido devidamente liberado para pousar. Devido à falta de comunicação com o Swift, os controladores desconheciam a proximidade das duas aeronaves até que o Swift foi localizado da torre, deixando tempo insuficiente para avisar a tripulação do avião da situação. 

A posição inicial do Swift era abaixo, atrás e à direita do DC-6, então o piloto do Swift deveria ser capaz de ver facilmente o grande DC-6 acima e à sua esquerda. Do ponto de vista da tripulação de voo do DC-6, o Swift pode ter estado em um ponto cego criado pela estrutura do nariz do DC-6; do contrário, seria difícil ver a silhueta do pequeno avião cinza-prateado contra o solo.

Um fator que contribuiu foi "erros de julgamento" por parte de um controlador do Love Field que inicialmente instruiu o piloto do Swift a virar para o caminho do DC-6 ao avistar a segunda aeronave. 

O controlador, que confiava em sua visão para sequenciar a aeronave para o pouso, inicialmente identificou erroneamente o Swift como um Beechcraft Bonanza maior . Isso causou um erro na percepção de profundidade , pois ele concluiu que havia uma aeronave maior atrás do DC-6, em vez de uma aeronave menor em rota de colisão. Ele rapidamente percebeu seu erro e retirou sua instrução, dizendo ao piloto do Swift para se virar, mas o pequeno avião não iniciou uma curva até segundos antes da colisão.

Os investigadores descobriram fios corroídos entre o rádio e a antena do Swift, o que poderia explicar a má comunicação com o piloto. No entanto, o rádio estava operando corretamente um dia antes do acidente.

O relatório CAB não dá detalhes, mas Brower provavelmente estava viajando diariamente para Love Field usando um certificado de piloto de estudante, voando sozinho (sem passageiros). O relatório CAB implica que ele tinha um certificado médico CAA Classe 3 datado de 29 de junho de 1950.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipedia e ASN

Em crise na aviação civil, Boeing manda astronautas ao espaço, que ficam presos em estação espacial

Este é o primeiro caso em que a Boeing envia uma nave espacial tripulada na tentativa de entrar no ramo comercial de transporte espacial com humanos.

Boeing também não informou uma nova data prevista para o retorno dos astronautas
(Satellite image ©2024 Maxar Technologies/AFP)

O retorno de dois astronautas a bordo da primeira espaçonave comercial tripulada da Boeing foi adiado – novamente. As informações são do Business Insider.

Os astronautas da NASA, Butch Wilmore e Suni Williams, foram à Estação Espacial Internacional (ISS, em inglês) em 6 de junho após uma série de atrasos que adiaram o lançamento da nave em um mês. Eles deveriam permanecer no espaço por oito a 10 dias, de acordo com um comunicado da Boeing de 6 de junho.

Mas 12 dias após a chegada da tripulação à ISS, a Boeing anunciou que seu retorno ao White Sands Space Harbor, no Novo México, foi adiado para 26 de junho.

Na sexta-feira, a empresa de aviação disse que o retorno foi adiado novamente para avaliar problemas a bordo e dar tempo para duas caminhadas espaciais. O atraso ocorre depois que cinco vazamentos de hélio foram detectados a bordo da espaçonave.

“Os gerentes da missão estão avaliando futuras oportunidades de retorno após as duas caminhadas espaciais planejadas da estação na segunda-feira, 24 de junho, e na terça-feira, 2 de julho”, disse a Boeing em seu comunicado. A Boeing também não informou uma nova data prevista para o retorno dos astronautas.

No entanto, o comunicado dizia que a tripulação “não estava com pressa para deixar a estação”, pois havia “muitos suprimentos em órbita”.

Turbulência na Boeing

Este é o primeiro caso em que a Boeing envia uma nave espacial tripulada na tentativa de entrar no ramo comercial de transporte espacial com humanos. Mas a empresa agora está atrás da SpaceX de Elon Musk, que envia astronautas ao espaço desde 2020.Boeing e SpaceX foram as duas empresas americanas selecionadas pela NASA em 2014 para explorar o transporte espacial comercial.

Antes do lançamento do Starliner, Musk disse no X que a Boeing estava sobrecarregada por “muitos gerentes não técnicos”.

De volta à Terra, a Boeing também foi atormentada por problemas com aviões nos últimos meses. Em janeiro, um tampão de porta de um jato Boeing 737 Max 9 Alaska Airlines se soltou em pleno voo, resultando em um buraco no avião.

Via Luiz Anversa (Exame)

ANAC abre inscrições para curso gratuito de inglês técnico voltado para aviação civil

Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) está com inscrições abertas para uma nova edição do curso Aviation English Level 3 for Civil Aviation Professionals. A capacitação será realizada de 4 de julho a 2 de agosto de 2024, segundo a metodologia TRAINAIR PLUS. As inscrições são gratuitas e devem ser feitas pelo Portal de Capacitação até o dia 1° de julho. Não serão aceitas inscrições por e-mail.

Os interessados em ingressar no curso deverão realizar uma prova de avalição de nível, o Placement Test. Este teste prévio será aplicado até 1° de julho na página do evento no Portal de Capacitação. O candidato que obtiver nota igual ou superior a 80 pontos ficará habilitado para realizar o curso Aviation English Level 3. O teste é composto por 100 questões de múltipla escolha a respeito de gramática, vocabulário, leitura e interpretação.

O treinamento, oferecido na modalidade de educação a distância (EAD), tem como objetivo possibilitar que o aluno conheça o vocabulário técnico da aviação, contribuindo para que ele seja capaz de realizar tarefas de leitura, interpretação, escrita e tradução de textos da aviação de forma mais precisa e eficiente, e auxiliando na garantia da segurança das informações transmitidas. Ao longo da capacitação, serão abordados temas como Aviation Jobs, Safety, The Aircraft, Aerodrome Traffic Circuit, Meteorological Conditions, Emergencies, Aviation Instruments, The Airport e Phraseology.

Se tiver dúvidas sobre o processo de inscrição ou de acesso ao Portal de Capacitação, consulte o documento de orientações para perguntas frequentes (Frequently Asked Questions – FAQ).

Via Assessoria de Comunicação Social da Anac

Curiosidade: O primeiro voo de helicóptero da história

Em 13 de novembro de 1907, um fabricante francês de bicicletas conseguiu manter seu aparelho de fabricação própria a 30 centímetros do solo por 20 segundos, marcando um antes e um depois no mundo da aviação. Quem ele era e quanto ganhou por conquistá-lo.

O feito de Cornu foi um marco na história da aviação mundial

Há mais de 113 anos, o engenheiro francês de origem romena, Paul Cornu, realizou um feito que marcaria um antes e um depois na aviação mundial: o primeiro voo em helicóptero da história.

Nascido em 15 de junho de 1881 na pequena comuna francesa de Glos-la-Ferriére e grande fabricante de bicicletas , ao saber que o milionário fã da aviação francês, Henry Deutsh de la Meurthe, anunciou publicamente que lhe daria uma recompensa nada menos Mais de 50.000 francos para a primeira pessoa que fizesse um voo circular de um quilômetro a bordo de uma máquina pesada, Cornu rapidamente começou a trabalhar, pois estava totalmente convencido de que seu conhecimento mecânico lhe permitiria realizar tal desafio.

O voo histórico ocorreu em 13 de novembro de 1907 na comuna de Lisieux, localizada no departamento de Calvados, no norte da França, a bordo de um helicóptero que ele havia pessoalmente encarregado de projetar. Seu surpreendente modelo pesava apenas 18 quilos e apresentava um então potente motor Antoniette de 24 cv e dois rotores de rotação reversa, localizados em ambos os lados do dispositivo.

Para sua própria surpresa e de todas as pessoas que se reuniram no local para testemunhar o que, para muitos, foi uma loucura impossível de cumprir, Cornu conseguiu ficar a cerca de 30 centímetros do solo por 20 segundos. Os rotores moviam-se a 90 rotações por minuto.

Nesse mesmo dia, com o irmão Jaques por companheiro, fez outra tentativa em que conseguiu subir a um metro e meio do solo. No entanto, após várias tentativas malsucedidas posteriormente, Paul percebeu que o dispositivo era muito difícil de controlar e decidiu não realizar mais testes.

Cornu morreu em 6 de junho de 1944, esmagado sob os escombros de sua casa, que foi destruída durante os bombardeios que precederam os desembarques dos Aliados na Normandia, durante a Segunda Guerra Mundial.

O primeiro helicóptero

Sem dúvida, o helicóptero usado por Cornu não tem nada a ver com os que vemos voando atualmente . Era um modelo que parecia um emaranhado de roldanas, cintos de couro e guayas prestes a explodir ou voar, mas em pedaços.

Cornu fez uma fuselagem improvisada semelhante a um V e cada um instalou um rotor com duas pás gigantes e no centro dessa estranha massa de ferro e tiras ele construiu uma estrutura tubular.

Atrás do motor potente, ele localizou uma bateria e o assento da pessoa que iria pilotar a máquina. Tudo neste dispositivo era rudimentar, principalmente a forma de controlar o primeiro protótipo: alavancas que levantavam e abaixavam a nave.

Apesar do avanço que a invenção de Cornu trouxe, a indústria aérea demorou a popularizar essa aeronave, então o esforço se concentrou na produção em massa e no desenvolvimento de aeronaves . No entanto, anos depois começaram a fabricar, embora de forma muito rudimentar, alguns protótipos que foram se aperfeiçoando ao longo dos anos até chegar aos atuais designs avançados que, aliás, estão muito distantes do utilizado por Cornu.

Helicóptero cai em Água Fria de Goiás; três pessoas ficam feridas

Piloto da aeronave está em estado grave. Os outros dois passam bem. Funcionários de uma fazenda ajudaram no resgate.

Aeronave que auxiliou no resgate de queda de helicóptero em Goiás chega ao
Hospital de Base, em Brasília (Crédito: Kayo Magalhães/CB/D.A. Press)

A queda de um helicóptero na Lagoa da Jacuba, em Água Fria de Goiás, a 141km de distância de Brasília, deixou três pessoas feridas na manhã desta quinta-feira (27/6): Lucas Batista Bezerra, 32 anos, empresário do DJ Bhaskar, irmão de Alok; Ricardo Emediato, 38, e o piloto Airton Vagas, 66.

Segundo informações do Corpo de Bombeiros do Estado de Goiás (CBMGO), o piloto está em estado grave. Os outros dois passam bem. Dois dos feridos foram transferidos para o Hospital de Base do DF na tarde desta quinta. Ricardo Emediato é sócio fundador do Grupo R2, produtora de eventos responsável pelo Na Praia Festival.

Militares do Corpo de Bombeiros foram acionados por volta de 11h15 para atender a ocorrência. A queda ocorreu no fim da manhã, na Lagoa da Jacuba, na zona rural do município goiano. As informações iniciais dão conta que o helicóptero particular saiu de Brasília com destino a Alto Paraíso (GO) para verificar algumas terras.

Bombeiros atendem ocupantes de helicóptero que caiu em lagoa de Água Fria de Goiás
(Foto: Divulgação/Corpo de Bombeiros)

Ao chegarem ao local, os bombeiros encontraram duas vítimas, porque uma outra havia sido transportada por funcionários de uma fazenda da região para o Hospital Municipal de Água Fria. Reiler, gerente da fazenda, contou que as três vítimas estavam fora do helicóptero. "Pegamos um barco e fomos socorrê-los. Quem viu a queda primeiro foi um dos nossos funcionários e acionamos mais alguns para ajudar. Os bombeiros chegaram umas duas horas depois."

"Nós atendemos uma segunda vítima, que estava consciente, e também foi transportada via ambulância para o Hospital Municipal de Água Fria, e já a terceira vítima, que se tratava do piloto, estava em estado mais grave, foi transportada com o apoio do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal para o Hospital de Base em Brasília", disse o Corpo de Bombeiros de Goiás, em nota.

Confira a íntegra da nota do Corpo de Bombeiros de Goiás

"Por volta de 11h15 desta quinta-feira, 27, o Corpo de Bombeiros Militar, em Planaltina de Goiás, foi acionado para socorrer vitimas de uma queda de helicóptero.

As primeiras informações diziam que um helicóptero havia caído na lagoa Jacoba, em Água Fria de Goiás, e que seriam três vítimas.

Ao chegar no local, encontramos apenas duas vítimas, porque a primeira foi transportada por fazendeiros da região para o Hospital Municipal de Água Fria.

Nós atendemos uma segunda vítima, que estava consciente, e também foi transportada via ambulância para o Hospital Municipal de Água Fria, e já a terceira vítima, que se tratava do piloto, estava em estado mais grave, foi transportada com o apoio do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal para o Hospital de Base em Brasília."

Via Correio Braziliense e g1

Como você treina para se tornar um piloto do F-22 Raptor?

O guia definitivo para se tornar um piloto de F-22 Raptor na Força Aérea dos Estados Unidos.

Seja assistindo a sucessos de bilheteria épicos de Hollywood como Top Gun, participando de shows aéreos de alto vôo ou construindo modelos fundidos quando criança, tornar-se um piloto de caça é um sonho para muitos, embora realizado por poucos selecionados.

O caminho para se encontrar sentado na cabine de um caça militar é tão desafiador quanto gratificante, projetado para levar os aspirantes a pilotos ao seu limite e além.

Foto de um F-22 Raptor visto de frente (Foto: Aviador sênior Christopher L. Ingersoll/USAF)

Se você está interessado no que é necessário para se tornar um piloto de caça ou já se perguntou: "Quanto tempo leva para se tornar um piloto de caça" ou "Estou muito velho para me tornar um piloto de caça" ou "Quais são os requisitos de altura para ser um piloto de caça", este artigo responderá a essas perguntas e muito mais, detalhando as etapas para se tornar um piloto de F-22 Raptor na Força Aérea dos Estados Unidos.

Primeiros passos

É claro que a Força Aérea dos Estados Unidos (USAF) não vai entregar as chaves de uma aeronave de US$ 143 bilhões a qualquer pessoa. Antes que um candidato possa começar a treinar para pilotar um F-22 Raptor, ele deve primeiro completar as etapas necessárias para ganhar suas asas como piloto da USAF.

O primeiro passo é atender a alguns requisitos básicos:

• Deve ter entre 18 e 33 anos
• Deve ser cidadão dos Estados Unidos
• Conclua uma avaliação médica/física para determinar a aptidão e a saúde
• Visão de ou corrigível para 20/20
• Altura em pé entre 64 e 77 polegadas e altura sentada entre 34 e 40 polegadas (isenções permitem exceções)
• Deve possuir ou estar em fase de conclusão de um diploma de bacharel de uma instituição credenciada
• Deve possuir ou estar em fase de conclusão (mínimo 90 horas de crédito) de um diploma de bacharel de uma faculdade credenciada
• Deve ser um oficial da USAF
• Deve concluir uma investigação de antecedentes de escopo único (SSBI)

O SSBI é usado para determinar se o requerente pode lidar com a enorme responsabilidade de pilotar um caça militar dos EUA, observando o histórico de crédito, antecedentes criminais, histórico acadêmico, histórico de emprego, presença nas redes sociais do requerente, etc. criança? Não se preocupe. Uma condenação por roubo de automóvel, por outro lado, pode ser problemática.

Existem isenções para muitos requisitos dos pilotos da USAF.

Um F-22 em voo (Foto: Sargento Steven Tucker/USAF)

Sem diploma? Sem problemas

Aqueles que ainda não possuem o diploma de bacharel têm duas opções para ganhar uma comissão como oficial da USAF:

• Academia da Força Aérea (AFA)
• Corpo de Treinamento de Oficiais da Reserva (ROTC)

O AFA é um programa de quatro anos localizado em Colorado Springs, Colorado. Aqui, os cadetes obtêm o diploma de bacharel gratuitamente e são comissionados como oficiais da USAF. Como a AFA é uma instituição militar, o programa é mais rígido do que uma faculdade tradicional, embora menos distrações possam promover melhor concentração e desempenho acadêmico. Estatisticamente, frequentar a AFA é o melhor caminho para se tornar piloto da USAF.

Academia da Força Aérea (Foto: USAF)

O ROTC é um programa competitivo de quatro anos baseado em bolsas de estudo, no qual os alunos frequentam uma das 1.700 faculdades tradicionais participantes e aulas militares semanais. Após a conclusão, os alunos obtêm o diploma de bacharel e são comissionados como oficiais da USAF.

Corpo de Treinamento de Oficiais da Reserva (Foto: USAF)

Durante seus anos júnior e sênior nos programas AFA e ROTC, cadetes e estudantes fornecem uma lista de áreas de carreira desejadas na USAF em ordem de preferência. Os campos de carreira são concedidos com base no mérito acadêmico e fatores associados.

Os maiores empreendedores têm maiores chances de receber sua preferência de campo de carreira número um. Como "piloto" é a área de carreira mais procurada, os cadetes e estudantes devem se esforçar pela excelência e se classificar perto dos primeiros da classe ou correr o risco de passar para outras áreas de carreira da USAF.

Aqueles que já possuem diploma de bacharel devem se inscrever para uma vaga de piloto na Escola de Treinamento de Oficiais (OTS), um programa de nove semanas e meia na Base Aérea Maxwell, no Alabama. A aceitação no OTS significa que o candidato receberá uma vaga de piloto, embora as atribuições específicas da fuselagem permaneçam desconhecidas até muito mais tarde no treinamento de pilotos da USAF. Mais sobre isso mais tarde.

Faça os exames!

Além de manter a excelência acadêmica durante a faculdade, os aspirantes a pilotos que frequentam OTS, AFA ou ROTC devem fazer o Teste de Qualificação de Oficial da Força Aérea (AFOQT) e o Teste de Habilidades Básicas de Aviação (TBAS). O AFOQT determina a elegibilidade para o campo de carreira da USAF.

Aqueles que desejam ser pilotos (ou navegadores) devem obter pontuação mínima em seções específicas desta prova. Apesar do nome, o TBAS não é um teste das habilidades reais de voo (lembre-se, não é necessária experiência prévia de voo), mas sim testa a consciência espacial, habilidades multitarefa e habilidades psicomotoras.

Estão disponíveis recursos online para ajudar na preparação para o AFOQT e o TBAS. As pontuações AFOQT e TBAS combinadas de um candidato equivalem a uma pontuação do Método de Seleção de Candidato a Piloto (PCSM), que mede a aptidão aeronáutica e atua como um preditor de sucesso durante o Treinamento de Piloto de Graduação (UPT).

Parabéns, você foi aceito no treinamento de pilotos da USAF!

Os candidatos que obtiverem uma classificação alta o suficiente em sua classe e obtiverem uma pontuação PCSM qualificada são aceitos no programa de treinamento de pilotos da USAF e passam a frequentar o Treinamento Inicial de Voo (IFT) em Pueblo, Co.

Treinamento Inicial de Voo (Foto: USAF)

O IFT é um programa introdutório de 40 dias no qual os participantes aprendem e realizam manobras básicas de voo em uma aeronave Diamond DA-20 em preparação para o UPT, que ocorre em uma das quatro bases de treinamento da USAF:

• Base Aérea de Columbus, Mississippi
• Vance Base Aérea, OK
• Base Aérea de Laughlin, Texas
• Base Aérea Shepherd, TX

O programa da UPT consiste em três fases:

Fase 1: Acadêmicos

Seis semanas de instrução acadêmica, incluindo fisiologia do piloto, treinamento de saída, planejamento de missão, sistemas de aeronaves, clima, etc. Os pilotos serão testados em cada matéria e deverão pontuar pelo menos 85% em cada exame. A falha em pontuar 85% após três tentativas resulta na eliminação do programa.

Fase 2: Linha de Voo

Seis meses de treinamento primário em aeronaves em um Beechcraft T-6A Texan II. Ao longo da Fase 2, os pilotos estudarão fisiologia aeroespacial, aerodinâmica, navegação e formações, entre outros assuntos. Os pilotos devem passar por nove testes antes de serem amarrados ao T6 para aproximadamente 90 horas de treinamento e instrução de voo.

Dois Beechcraft Texan II da USAF (Foto: Sargento Jeffrey Allen/USAF)

Os testes e o desempenho de voo ao longo da Fase 2 determinam a pontuação do Merit Assignment Selection System (MASS) do piloto, que determina sua classificação entre a classe e a subsequente seleção da pista da Fase 3. Este é um processo extremamente competitivo, por isso é fundamental ter um desempenho ao mais alto nível durante as Fases 1 e 2. A pontuação MASS de um piloto é tabulada usando o seguinte detalhamento:

• 10%: pontuações de testes
• 20%: Classificação de Comandante de Voo
• 30%: viagens aéreas diárias
• 40%: Verifique passeios

Após a conclusão da Fase 2, as pontuações MASS são tabuladas e os pilotos são classificados em sua classe. Quanto mais alta for a classificação de um piloto em sua classe, maior será a probabilidade de ele receber a faixa mais desejada na Fase 3: caça.

Fase 3: Treinamento Avançado em Aeronaves

Os pilotos seguem uma das três pistas:

• Faixa 1: Transporte aéreo e navios-tanque (B-52 Stratofortress, B-1B Lancer, B-2 Spirit, B-21 Raider, etc.)
• Faixa 2: Caça/bombardeiro (F-22 Raptor F-15 Eagle, F-15EX Eagle II, F-35 Lightning, etc.)
• Faixa 3: Helicópteros

Por ser o mais desejável, apenas os classificados no terço superior de sua classe passarão para a Pista 2, que garante aos pilotos a designação de caça ou bombardeiro .

A Fase 3 é muito parecida com a Fase 2. Ao longo de seis meses, os pilotos receberão instrução acadêmica e aproximadamente 120 horas de instrução de voo em um T-38 Talon, com foco em voo visual, formações de dois e quatro navios, instrumentos e navegação.

T-38 Talon na USAF voando em formação (Foto: USAF)

Durante esse período, os pilotos terão a oportunidade de enviar uma “ficha dos sonhos”, listando possíveis atribuições de fuselagem de caça/bombardeiro na ordem de maior desejo. Aqueles que desejam pilotar o F-22 Raptor naturalmente colocariam o F-22 no topo da lista, mas isso não garante uma atribuição do F-22.

Mais uma vez, as atribuições de fuselagem são atribuídas com base no mérito e na classificação da classe, conforme determinado pela pontuação MASS da Fase 3. Para receber uma fuselagem F-22, o piloto deve terminar próximo ao primeiro lugar de sua classe.

F-22 Raptors em exercício de treinamento (Foto: USAF)

As necessidades da USAF sempre vêm em primeiro lugar. Em alguns casos, a fuselagem mais desejada pelo piloto não será uma opção.

Drop Night: atribuições de fuselagem finalmente reveladas

Após a conclusão da Fase 3, os pilotos participam de uma cerimônia de formatura da UPT, onde recebem suas asas prateadas. Após a formatura, os pilotos participarão da Assignment Night, também conhecida como “Drop Night”, um evento comemorativo que marca o culminar de uma longa e exigente jornada para se tornar um piloto na USAF.

É uma Drop Night quando a atribuição da fuselagem do piloto é finalmente revelada. Aqueles que obtiverem uma classificação no topo de sua classe durante a Fase 3 receberão a fuselagem dos sonhos, para muitos, o altamente cobiçado F-22 Raptor.

Tripulantes de F-22 Raptor na Base Aérea de Tyndall (Foto: USAF)

Custa aos militares dos EUA US$ 13,1 milhões para treinar um piloto de F-22 Raptor.

Colocando o pé na porta

Os aspirantes a pilotos de F-22 podem aumentar a probabilidade de receber uma fuselagem F-22 aplicando-se a unidades específicas da Reserva da USAF (USAFR) ou da Guarda Nacional (USANG) que voam F-22 (veja abaixo).

No entanto, os pilotos da USAFR e ANG devem frequentar o mesmo treinamento e estão sujeitos ao mesmo sistema competitivo de classificação de classes de pontuação MASS que os pilotos da USAF. Portanto, os pilotos que optam pelas rotas USAFR ou ANG podem não ter uma classificação suficientemente elevada na sua classe para receberem uma fuselagem F-22, deixando-os sujeitos a resultados potencialmente indesejáveis.

Foto de um F-22 em voo (Foto: Sargento Ben Bloker/USAF)

As seguintes unidades USAFR e ANG voam no F-22 Raptor:

• 149º Esquadrão de Caça, Base Aérea de Langley, Virgínia (USANG)
• 199º Esquadrão de Caça, Base Conjunta de Pearl Harbor, Honolulu, Havaí (USANG)
• 44º Grupo de Caças, Base Aérea de Tyndall, Flórida (USAFR)
• 477º Grupo de Caças, Base Conjunta Elmendorf-Richardson, Alasca (USAFR)
• 926ª Asa, Base Aérea de Nellis, Nevada (USAFR)

Amarrado no Raptor

Todo o treinamento de pilotos do F-22 ocorreu inicialmente na Base Aérea de Tyndall, na Flórida, mas a devastação deixada pelo furacão Michael em 2018 forçou a parte de treinamento de voo do F-22 a ser realocada 90 milhas a oeste para a Base Aérea de Eglin, enquanto os estudos acadêmicos do F-22 continuou a acontecer em Tyndall.

Em 2021, o treinamento de voo do F-22 encontrou seu novo lar na Base Conjunta Langley-Eustis (JBLE), o 71º Esquadrão de Caça da Virgínia. O treinamento do F-2 Raptor começa com três meses de instrução acadêmica na Base Aérea Tyndall, após os quais os pilotos recebem seis meses de instrução de voo do F-22 na JBLE, que é dividida em quatro fases:

• Características avançadas de manuseio
• Manobras básicas de caça
• Além das interceptações de alcance visual
• Táticas de combate aéreo

“As fases são projetadas para fazer com que os pilotos não saibam nada sobre a fuselagem até se formarem e se tornarem nossos próximos profissionais de domínio aéreo”, disse o capitão Spencer Bell, comandante de voo do 71º Esquadrão de Caça.

"Meu primeiro voo foi alucinante. Pude sentir a imensa quantidade de potência que a máquina tinha para fornecer, e é diferente de tudo que já voei antes", declarou o Capitão da Força Aérea dos EUA Chas Ballard, piloto de F-22

A primeira turma de pilotos de F-22, na foto abaixo, formou-se em 2008. O Comandante de Voo, Capitão Jonathan Gration, é flanqueado pelo Capitão Marcus McGinn e 1º Ten. Dan Dickenson, Ryan Shelhorse e Austin B. Skelley (Foto: Sargento Vesta M. Anderson/Força Aérea dos EUA)

"Você não pode usar as capacidades de supercruzeiro, aviônicos, furtividade e capacidade de manobra aprimorada do Raptor se não souber o que faz. Todos os dias, você estuda com todo o coração para ter certeza de que pode executar bem o suficiente para usar o vantagens que o Raptor tem sobre qualquer outro lutador do tipo legado. Se você não estudar, então você não terá sucesso", declarou o 1º Tenente Ryan Shelhorse da 1ª turma de formandos do F-22 Raptor.

Embora concluir o treinamento de pilotos do F-22 seja uma conquista que merece grande orgulho e distinção, é apenas o começo para aqueles que sonham em ser os melhores dos melhores. Para eles, o treinamento apenas começou, pois estão de olho na Escola de Armas da USAF (USAFWS), a resposta da USAF à Escola de Armas de Caça da Marinha dos EUA (Top Gun).

USAFWS (Foto: USAF)

Após a formatura na USAFWS, os pilotos emergem como Oficiais de Armas e Instrutores Avançados, liderando esquadrões de F-22 Raptors em combate e fornecendo apoio estratégico e tático aos tomadores de decisão militares de alto nível dos EUA.

Então, aí está. A conclusão bem-sucedida do programa de treinamento de pilotos da USAF exige um nível de comprometimento, resistência, perseverança e fortaleza mental, dos quais poucos são capazes. Dos capazes, o título de “piloto do F-22 Raptor” está reservado à verdadeira elite.

É um empreendimento extremamente desafiador e exigente, embora provavelmente proporcionará a experiência mais gratificante de uma vida. Se você acha que tem o que é preciso, comece sua jornada hoje.

Foto de um F-22 em voo visto de trás (Foto: Sargento Ben Bloker/USAF)

Edição de texto e imagens por Jorge Tadeu com informações de Simple Flying