sexta-feira, 4 de novembro de 2022

O que acontece quando uma aeronave é destruída?

A maioria dos aviões são sucateados por peças quando chegam ao fim de seu ciclo de vida (Foto: Getty Images)
Quando uma aeronave chega ao fim de seu ciclo de vida, ela ainda contém muito valor, apesar de perder sua navegabilidade. A maioria das aeronaves aposentadas acaba no ferro-velho - essas instalações costumam ser chamadas de 'cemitérios de aeronaves'. A partir daqui, o avião pode ser reciclado e suas peças ainda têm muitas aplicações potenciais. Exploramos o que exatamente acontece quando uma aeronave é descartada.

Uma última cavalgada para o cemitério


Depois que um avião é reservado para a aposentadoria , ele geralmente fará sua jornada final até o cemitério de uma aeronave . Embora algumas aeronaves aposentadas possam ser adquiridas em segunda mão e colocadas de volta em serviço, muitas serão retiradas das peças e recicladas.

Todos os tipos de materiais e componentes valiosos podem ser recuperados de uma aeronave. Os motores são considerados a parte mais valiosa de um avião desativado e muitas vezes encontram uma segunda casa em outra aeronave. Outras peças lucrativas incluem unidades de energia, trens de pouso, geradores, sistemas de navegação e controles de voo.

Um velho Embraer 170 da Delta desmontado de cima a baixo (Foto: Aeroprints.com)
De acordo com Sven Daniel Koechler, da North American Aerospace Industries Corporation (NAAI), até 90% de uma aeronave geralmente é reciclável.

Koechler disse: “Uma aeronave comercial média tem de 800 a 1.000 peças que podem ser recicladas. Os mais valiosos são o motor, o trem de pouso, a aviônica e a eletrônica. Depois de removidos, revisados, testados e recertificados, eles podem ser reaproveitados para a aviação. Os materiais restantes, incluindo alumínio, cobre e várias ligas, podem ir para instalações de reciclagem e devolvidos à cadeia de abastecimento de matéria-prima.”

Os proprietários de aeronaves têm muito a ganhar reciclando seus aviões, ajudando-os a recuperar parte de seu custo. De acordo com a subsidiária da Airbus, Satair, o mercado global de peças recicladas de aeronaves atingirá US $ 6 bilhões em 2022.

Sangrando o avião


Uma aeronave contém vários fluidos e produtos químicos, como lubrificantes, baterias líquidas e repelentes, que a mantêm operacional. Uma das primeiras etapas para demolir um avião é sangrar seus fluidos e materiais perigosos.

Os A380s da Singapore Airlines desativados aguardam o desmantelamento (Foto: Getty Images)
Este é um processo especializado que deve ser feito com cuidado para garantir a segurança ambiental. Quase todos os fabricantes e recicladores, incluindo Boeing, Embraer e Rolls-Royce, fazem parte da Aircraft Fleet Recycling Association (AFRA). Este coletivo global sem fins lucrativos declara que sua missão é “desenvolver e promover a gestão segura e sustentável da circularidade de componentes e aeronaves no setor de aviação”.

Muitas peças são vendidas em segunda mão


Cada componente em uma aeronave tem potencial para reutilização, especialmente peças mais novas. Há um mercado ativo de peças de segunda mão para essas peças, com companhias aéreas e compradores privados em busca de componentes acessíveis para integrar em suas frotas.

Os motores, em particular, são muito lucrativos. Satair revelou que 70% do mercado de usados ​​é de motores e suas peças.

Os motores de aeronaves são geralmente a mercadoria mais valiosa em um avião sucateado
(Foto: Getty Images)
David Treitel, ex-executivo do Apollo Aviation Group, disse à CNN: “A maior parte do valor está nos motores, mas existe um mercado ativo para todos os tipos de peças usadas e sobressalentes. Muitas vezes, é mais interessante para uma companhia aérea substituir uma peça quebrada por uma usada, em vez de consertá-la.”

Uma proporção considerável dos aviões desativados do mundo é encontrada nos estados do sudoeste dos Estados Unidos, que oferecem um clima desértico ideal para armazenamento e sucateamento. O maior cemitério do mundo em Davis-Monthan, Arizona, tinha cerca de 4.400 aeronaves em 2020 estacionadas em 2.600 acres de deserto.

Edição de texto e imagens por Jorge Tadeu

Piloto de avião americano faz desenho fálico no céu e chama a atenção das redes pelo formato



Uma aeronave militar dos Estados Unidos fez um desenho no céu que acabou chamando a atenção de quem acompanhava as ferramentas de monitoramento de voos. Ao longo de duas horas voando na costa do Chipre, um avião de reabastecimento Boeing KC-135 Stratotanker desenhou um objeto fálico no céu.

Usuários de redes sociais comentaram o desenho, suspeitando de que pudesse ser uma mensagem no céu para o presidente russo, Vladimir Putin, já que a aeronave americana voou e fez o desenho perto de uma base naval russa em Tartus, na Síria. No entanto, pode apenas ter sido um momento de “diversão” do comandante da aeronave militar.

O voo circular foi registrado por volta das 14h do dia 1º de novembro, no horário de Brasília, com o código de chamada “RAKE71”.


Avião com nova tecnologia de superfície fez primeiros voos comerciais

Avião com nova tecnologia de superfície fez primeiros voos comerciais pela Swiss International Air Lines.

A aeronave foi revestida com uma película, a fim de reduzir o atrito
(Foto: Lufthansa Group/Divulgação)
Um Boeing 777-300ER (HB-JNH) da Swiss International Air Lines decolou em um voo comercial pela primeira vez com uma nova tecnologia de superfície, chamada de AeroShark, desenvolvida em conjunto pela Lufthansa Technik e a Basf.

A fuselagem e os compartimentos do motor da aeronave foram recentemente equipados com aproximadamente 950 m² das chamadas películas Riblet, que reproduzem as propriedades de eficiência de fluxo da pele de tubarão a fim de reduzir o atrito. Segundo os desenvolvedores, as simulações de fluxo já identificaram um potencial de economia de pouco mais de um por cento para este tipo de aeronave.

O AeroShark reduz a resistência ao atrito da pele externa desta aeronave em pouco mais de 1%. Como resultado, o consumo de combustível e as emissões de CO2 também são reduzidos na mesma ordem de grandeza. Para este avião, isto equivaleria a uma economia anual de cerca de 400 toneladas de querosene e mais de 1.200 toneladas de dióxido de carbono.

A modificação do HB-JNH começou no final de agosto e culminou em vários voos de teste nos primeiros dias do mês seguinte. Durante esses voos, foi necessário demonstrar detalhadamente que a ela não teve impacto negativo na segurança operacional e no manuseio do Boeing 777.

Assim que o potencial de economia calculado for validado em operações de voo reais, o início da implantação em escala real será planejado nos clientes de lançamento, que são a Swiss e a Lufthansa Cargo. Outras aeronaves do mesmo modelo receberão o AeroShark como parte das escalas de manutenção regular.

Quando todos os 23 Boeing 777 das companhias aéreas envolvidas tiverem recebido sua modificação, eles reduzirão a pegada de carbono em mais de 25 mil toneladas anuais, segundo os desenvolvedores.

Via Marcel Cardoso (Aero Magazine)

Transação estranha em compra de aviões leva mulher para trás das grades

Imagem apenas ilustrativa – Air Peace
Uma cidadã americana foi julgada culpada após ter confessado a falsificação de documentos e assinaturas sobre transações de aeronaves da empresa aérea nigeriana Air Peace. Por isso, ela foi condenada a três anos de liberdade condicional e uma multa de US$ 4.000.

As acusações são contra Ebony Mayfield, que foi considerada culpada de assinar e enviar documentos fabricados entre 2016 e 2018 para facilitar um desembolso de US$ 20 milhões da Nigéria para contas bancárias dos EUA, supostamente para a Air Peace comprar cinco Boeings 737 da Springfield Aviation Company, onde ela trabalhava.

Inicialmente, ela se declarou inocente de todas as oito acusações, mas depois chegou a um acordo judicial que viu o governo dos EUA retirar as sete acusações restantes contra ela, relata o Premium Times da Nigéria.

O CEO da Air Peace, Allen Onyema, o chefe de Finanças e Administração, Ejiroghene Eghagha, e a Air Peace Limited, ainda enfrentam 36 acusações de fraude e lavagem de dinheiro no mesmo tribunal, mas continuam alegando inocência. Eles foram indiciados em 2019 por uma acusação de conspiração para cometer fraude bancária. Além disso, Onyema foi acusado de 27 acusações de lavagem de dinheiro e Eghagha foi acusado de uma acusação de roubo de identidade.

Em uma declaração, o escritório de advocacia AO Alegho and Co, que defende a equipe da Air Peace, emitiu uma declaração alegando que sua sentença branda era prova de que não havia “intenção fraudulenta nas Cartas de Crédito” e que “não havia vítima nenhuma“.

“Todos os fundos envolvidos eram fundos legítimos pertencentes aos nossos clientes. Não houve perda de dinheiro ou qualquer dano a terceiros. O governo dos EUA admitiu hoje no tribunal que nenhum banco sofreu qualquer perda financeira neste assunto”, afirmaram.

“Nossos clientes nunca tomaram empréstimos ou crédito de nenhum banco dos EUA, e Ebony Mayfield nunca recebeu a quantia de US$ 20.000 em nenhum momento para cometer qualquer fraude, como está sendo vendido por uma seção da imprensa nigeriana”, acusaram os advogados. “Nossos clientes mantêm sua inocência no assunto e afirmam que todas as medidas tomadas em relação às Cartas de Crédito foram tomadas de boa fé e com fundos legítimos. Todas as aeronaves envolvidas foram trazidas para a Nigéria e utilizadas nas operações da Air Peace Limited. Não houve vítima, não houve perda de fundos para qualquer pessoa e não houve intenção criminosa de qualquer natureza“.

Parlamentares dos EUA preocupados com a retirada do F-15 do Japão


Uma rotação de caças F-22 Raptor da Força Aérea dos EUA será temporariamente enviada ao Japão para substituir os caças F-15 que estão sendo eliminados. A medida está sendo questionada por legisladores americanos.

Em 28 de outubro de 2022, a 18ª Ala da USAF, alojada na Base Aérea de Kadena, na Ilha de Okinawa, anunciou que os dois esquadrões de caças F-15 envelhecidos baseados no Japão desde 1979 seriam progressivamente eliminados ao longo de dois anos, a partir de 1 de  novembro de 2022.

Previsto para ser aposentado na década de 2020 por algum tempo, o F-15 foi desenvolvido em mais uma iteração, chamada F-15EX Advanced Eagle, que levou a um salto tecnológico necessário para a fuselagem envelhecida. O F-15EX substituirá progressivamente as antigas frotas F-15C/D dentro da USAF.

A ala acrescentou que “aeronaves mais novas e avançadas” seriam temporariamente implantadas em Kadena para preencher a lacuna de capacidade.

A decisão foi recebida com interrogatórios entre os legisladores republicanos. Em 1º de novembro de 2022, os senadores Marco Rubio e Bill Hagerty e os representantes Mike Gallagher e Michael T. McCaul apresentaram uma carta aberta ao secretário de Defesa Lloyd Austin para expressar suas preocupações.

“Embora concordemos com a necessidade de modernizar a frota da Força Aérea para combater a crescente ameaça do Exército de Libertação Popular, estamos preocupados em reportar que indique que não haverá presença permanente para substituir os F-15 de Okinawa”, disse o comunicado. letra lê. “Os planos para substituir os caças permanentes por forças rotativas levarão a uma redução tangível no poder de combate avançado americano no Indo-Pacífico, diminuindo o nível de agressão”.

Em 1º de novembro de 2022, o ministro da Defesa do Japão, Yasukazu Hamada, deu mais detalhes sobre a implantação de substituição em uma entrevista coletiva. De acordo com Hamada, uma dúzia de caças F-22 Raptor serão enviados, pois o mesmo número de F-15C/Ds será enviado de volta aos Estados Unidos, conforme relatado pela agência de notícias Jiji . A implantação do F-22 deve durar seis meses.

O Lockheed Martin F-22 Raptor, que entrou em serviço em 2005, é o primeiro caça de quinta geração produzido em massa do mundo, bem como o primeiro caça de superioridade aérea a usar tecnologia furtiva passiva. Hamada também disse que a rotação será uma medida temporária, enquanto a USAF descobre qual aeronave deve basear permanentemente no Japão em vez da frota de F-15.

O fim de Cobra: Bell entrega o AH-1Z final ao Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos


A Bell entregou o 189º helicóptero AH-1Z Viper ao Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos (USMC) durante uma cerimônia no Amarillo Assembly Center, Texas, EUA, em 2 de novembro de 2022.

O evento, que marcou a conclusão do Programa de Recordes (POR), viu a entrega final do helicóptero de ataque mais antigo do mundo ao serviço .

Longa historia


Desenvolvido no final da década de 1990, o AH-1Z Viper é o mais recente desenvolvimento do AH-1 Cobra, que por sua vez é baseado no helicóptero de transporte H-1 Iroquis. O AH-1 foi o primeiro helicóptero de ataque produzido em massa no mundo e um dos mais difundidos.

O primeiro AH-1 foi entregue ao Exército dos EUA em 1967 e foi implantado no Vietnã no final do mesmo ano. Embora concebido como uma solução provisória antes que o Lockheed AH-56 Cheyenne, mais capaz, esteja disponível, o AH-1 permaneceu em produção por décadas, sobrevivendo a muitos de seus futuros sucessores.

Ele foi implantado durante vários conflitos internacionais desde então e foi exportado para vários clientes estrangeiros, como Israel, Turquia, Japão e Paquistão.

Na década de 1990, o AH-1 foi gradualmente eliminado pelo Exército dos EUA em favor do Boeing AH-64 Apache, mas permaneceu em uso com o USMC, que operava as variantes AH-1 SuperCobra (aposentado em 2020) e AH-1Z Viper .

Apenas clientes estrangeiros


Uma grande parte da frota AH-1Z do USMC foi armazenada após cortes orçamentários em 2020, levando o serviço a operar apenas 91 helicópteros desse tipo até o início de 2022, de acordo com o FlightGlobal World Air Forces Index.

No entanto, o USMC continuou a receber novas aeronaves, levando à entrega final em 2 de novembro. Embora seja provavelmente o último AH-1 a ser entregue aos militares dos EUA, o tipo permanece em produção devido a pedidos estrangeiros.

Em 2018, a Força Aérea Real do Bahrein ordenou que 12 AH-1Zs fossem entregues no final de 2022. Em março de 2022, a República Tcheca encomendou 12 Vipers como substituto dos helicópteros de ataque Mil Mi-24 da era soviética que foram transferidos para a Ucrânia.

Aproximação da pista: como os pilotos encontram seu caminho com segurança para o solo?


Voar pela metade do caminho ao redor do mundo é ótimo, mas a menos que você possa encontrar com precisão o caminho para as últimas centenas de metros até a pista, é um pouco inútil. Quando o tempo está bom, os pilotos podem ver o aeroporto a vários quilômetros de distância. No entanto, o que fazemos quando há pouca nuvem ou neve reduzindo a visibilidade? Felizmente, a maioria dos aeródromos possui algum tipo de sistema de aproximação que nos permite descer com segurança a aeronave em direção à pista.

O que impede os pilotos de fazerem uma abordagem?

Para cada abordagem a uma pista, existem critérios meteorológicos mínimos que os pilotos devem obedecer legalmente. Isso é para garantir a segurança da aeronave e evitar que os pilotos “arrisquem” na esperança de que ainda possam pousar.

Este critério varia de abordagem para abordagem, de pista para pista e de aeronave para aeronave. Existem dois elementos para a abordagem: a visibilidade e a Altitude Mínima de Descida (MDA)/Altitude de Decisão (DA). Esses valores são publicados na parte inferior do gráfico de abordagem relevante que está disponível para os pilotos.

A precisão da abordagem determina o quão perto os pilotos podem chegar da pista

A visibilidade é o fator definidor, o limite legal ditando se podemos ou não iniciar a abordagem. Se a visibilidade informada pelo aeródromo estiver abaixo do mínimo na carta, não temos permissão para iniciar a abordagem. É preto e branco.

O MDA/DA é a altitude até a qual temos permissão para voar a aeronave antes de tomar uma decisão. Se nesse ponto pudermos ver a pista, podemos continuar pousando. Do contrário, devemos dar uma volta e voltar para o céu.

Se a visibilidade relatada for boa o suficiente, mas a base da nuvem for inferior ao MDA/DA, ainda podemos iniciar uma abordagem. Porém, faremos isso sabendo que há uma chance muito alta de não ver a pista no ponto de decisão e ter que fazer uma volta.

O que foi usado no passado - VOR / NDB

Um alcance omnidirecional de frequência muito alta (VOR) é um tipo de farol de navegação por rádio de curto alcance que emite um sinal. Aeronaves equipadas com o equipamento certo são capazes de captar este sinal e não apenas determinar onde o farol está, mas também a que distância estão dele. A distância é quantificada como Equipamento de Medição de Distância - DME.

Os VORs já existem há um bom tempo e foram desenvolvidos pela primeira vez na década de 1930, entrando em serviço em meados dos anos 1940. A melhor característica dos VORs em relação aos antigos beacons de navegação é que o sinal é verdadeiro e forte. Os tipos mais antigos estavam sujeitos à interferência da atmosfera e forneciam apenas direção, não distância.

Os VORs permitem que os pilotos determinem sua orientação e distância do farol

Como o sinal emitido pelos VORs é enviado em linha reta, eles são limitados pela linha de visão - eles continuam no espaço conforme a terra se curva abaixo deles. Como resultado, para uma aeronave no cruzeiro, eles só são úteis em cerca de 140 milhas. No entanto, esse alcance é suficiente para permitir que as aeronaves voem de um farol para outro enquanto ziguezagueavam ao redor do mundo.

Os VORs se tornaram muito úteis nos estágios finais de abordagem, quando há pouca nuvem.

Ao colocar um VOR em ou próximo a um campo de aviação, os pilotos são capazes de voar em direção ao farol a partir de uma determinada direção e ter bastante confiança em sua posição. Então, usando o DME para determinar a que distância estão do farol, os pilotos podem então começar a descer em direção ao campo de aviação.

Uma boa vantagem de um VOR é que a abordagem não precisa ser direta em direção à pista. Em campos de aviação onde há colinas na linha central estendida da pista, os pilotos podem voar em direção ao campo de aviação em um ângulo que os mantém longe do terreno. Uma vez fora da nuvem e com a pista à vista, eles podem virar a aeronave para alinhá-la com a pista.

As abordagens VOR tendem a ser encontradas em aeroportos menores, onde as instalações são limitadas. Eles são bastante comuns nos aeroportos ao redor das ilhas gregas.

Uma abordagem VOR em Heraklion, Grécia. O ângulo de aproximação é diferente do da pista, mantendo a aeronave afastada do terreno

Há, no entanto, uma desvantagem principal nas abordagens de VOR: a precisão.

Ao voar ao redor da Terra a 36.000 pés, estar uma ou duas milhas fora do caminho não é um grande problema. No entanto, quando você está tentando abrir caminho entre colinas ao se aproximar da terra, a precisão é tudo. Como resultado, os mínimos nas abordagens de VOR tendem a ser muito conservadores. Não é incomum exigir vários milhares de metros de visibilidade para iniciar a abordagem e ter um MDA de cerca de 600 pés, ou mais, acima do solo.

Isso é bom quando o tempo está decente, mas não é bom quando o clima de inverno está bom. O que você precisa é de algo mais robusto, que permitirá aos pilotos voar mais baixo com pior visibilidade.

O que é usado agora - ILS


Voe para qualquer grande aeroporto internacional e eu terei certeza de dizer que você voou em um ILS - Instrument Landing System - abordagem. Desenvolvido para dar maior precisão na aproximação da pista, as melhores aproximações ILS permitem que os pilotos voem com suas aeronaves até a pista, sem a necessidade de ver o solo externamente.

O ILS consiste em dois feixes de rádio que se projetam da área ao redor da pista até o caminho de abordagem. Esses sinais são então captados na aeronave pelo receptor ILS, que os exibe nas telas da cabine de comando.

O primeiro sinal é o localizador, irradiando das antenas que ficam no final da pista. Isso mostra aos pilotos onde a aeronave está em relação à linha central. O segundo sinal vem das antenas ao lado da pista, a cerca de 300 metros da cabeceira da zona de toque. Este é o glideslope e envia outro feixe para o céu, normalmente em um ângulo de três graus para guiar a aeronave verticalmente para o ponto correto de toque.

A maioria das abordagens ILS são feitas com o piloto automático fazendo o vôo e os pilotos monitorando os sistemas. Quando as referências visuais necessárias forem vistas, o piloto em voo desconectará o piloto automático e pousará a aeronave manualmente.

Cat I ILS

Em sua forma mais básica, um ILS de Categoria Um (CAT I) permite que a aeronave inicie uma aproximação com apenas 550 metros de visibilidade relatada e um DA de 200 pés acima do solo. Isso normalmente será suficiente em 99% das condições climáticas que um campo de aviação experimentará em um ano. Como resultado, as abordagens CAT I ILS são encontradas em todos os principais aeroportos internacionais e são o tipo padrão usado.

Dito isso, alguns aeroportos estão tão ocupados que se as condições forem piores do que 550 metros de visibilidade, toda a operação de vôo terá que ser encerrada. Para lidar com essas situações, existem outros tipos de abordagens ILS disponíveis.

Os vários mínimos para a abordagem ILS para a pista 30R em Dubai

CAT II ILS

Quando o tempo realmente fecha, o método padrão de relatar a visibilidade não é bom o suficiente. Para dar leituras mais precisas da visibilidade, um dispositivo especial denominado transmissômetro mede o Alcance Visual da Pista - RVR.

Em sua forma mais simples, o transmissômetro dispara uma fonte de luz entre um emissor e um sensor. Essa interação mede a “espessura” da umidade do ar e dá o RVR em metros.

Uma abordagem CAT II usa o mesmo sinal ILS do localizador e glideslope, mas existem proteções adicionais no local para preservar a integridade dos feixes ILS. Além disso, com uma abordagem CAT II, ​​em vez de usar o altímetro baseado em pressão (bastante preciso) para descer até o DA, os pilotos usam o rádio altímetro (muito preciso) para voar para uma altura de decisão (DH). O rádio-altímetro dispara um feixe de radar abaixo da aeronave para fornecer uma altura exata em que a aeronave está acima do solo.

Como resultado do aumento da precisão, as abordagens CAT II têm mínimos mais baixos, normalmente em torno de 300 metros RVR com um DA de 100 pés acima do solo. Esses mínimos reduzidos também significam que os pilotos normalmente deixam o piloto automático acionado até o toque e executam uma aterrissagem automática. Dito isso, caso haja uma falha no solo ou nos sistemas baseados em aeronaves, há referências visuais suficientes fora da janela para os pilotos ainda pousarem manualmente.

CAT IIIA e CAT IIIB ILS

Quando as coisas ficam realmente nebulosas, o máximo em precisão de navegação é necessário. Com uma abordagem CAT III, a aeronave pode pousar com um RVR de apenas 75 metros e sem DH - na verdade, não há necessidade de ver nada pela janela antes de pousar. Desnecessário dizer que as abordagens CAT III são sempre autolands.

Com uma abordagem CAT IIIB, existem redundâncias suficientes no sistema para ainda pousar com um RVR de 75 metros no caso de uma falha do sistema. Em uma abordagem CAT IIIB, certas falhas exigiriam que os pilotos voltassem a usar os mínimos CAT II. Se isso aconteceu mais tarde na abordagem, pode ser necessário dar uma volta. É exatamente por isso que pousos em mau tempo são realizados pelo piloto automático - ele dá aos pilotos a capacidade sobressalente para perceber falhas no sistema e tomar as medidas adequadas quando o tempo é apertado.

As abordagens do CAT III permitem que as aeronaves pousem com visibilidade de apenas 75 metros

O futuro - RNAV e GPS


Os sistemas ILS são ótimos porque oferecem uma precisão incomparável, mas sua principal falha é que a aproximação deve ser alinhada diretamente com a pista. Isso é bom para lugares como Dubai, onde a área ao redor do aeroporto é plana, mas não é ótimo para lugares cercados por colinas.

Para esses lugares, as abordagens VOR sempre costumavam ser o único método de fazer abordagens em nuvem, mas com o avanço da tecnologia GPS, um novo método de abordagem nasceu - abordagens RNAV.

Em sua forma básica, as abordagens RNAV permitem que as aeronaves usem a precisão de seus sistemas a bordo para fazer uma abordagem em um campo de aviação que não possui antenas físicas no solo. Isso significa que, em tese, uma aeronave pode se aproximar de qualquer aeroporto do mundo com a devida autorização.
Abordagens de RNAV

As abordagens RNAV usam uma série de waypoints GPS para guiar os pilotos lateralmente em direção à pista. Contanto que os sistemas a bordo da aeronave possam manter a precisão necessária (normalmente 0,3 milhas), os pilotos também podem descer de acordo com o perfil publicado nas cartas de aproximação.

Isso é ideal para aeroportos menores, pois eles não precisam pagar e continuar a manter os caros sistemas ILS no solo. Uma vez que a abordagem foi criada e autorizada pelas autoridades competentes, os pilotos podem simplesmente voar a abordagem publicada usando seu equipamento a bordo.

No entanto, quando as abordagens de RNAV realmente entram em ação é quando há terreno ao redor.


Abordagens AR (autorização necessária)


O crème de la crème das abordagens de aeródromo, as abordagens RNAV AR, permitem que os pilotos voem com suas aeronaves em terrenos mais acidentados e ainda se alinhem com a pista. Embora a abordagem seja publicada para que todos possam ver, o aspecto AR significa que cada companhia aérea deve receber a aprovação do regulador para voar aquela abordagem específica. Isso normalmente envolverá o treinamento no simulador para todos os pilotos antes que a aprovação seja concedida.

Embora os mínimos normalmente não sejam muito melhores do que uma abordagem VOR ou RNAV normal, a maior precisão de uma abordagem AR permite que as aeronaves pousem em lugares que normalmente seriam incapazes de fazê-lo. Um ótimo exemplo disso é em Innsbruck (INN), na Áustria, como pode ser visto no gráfico abaixo.

A abordagem RNAV AR em Innsbruck

Com a aproximação começando na extremidade oeste do vale, os pilotos instruem o piloto automático a fazer a aeronave voar através dos waypoints prescritos, virando o vale descendo, descendo conforme eles avançam. Embora a visibilidade necessária seja de 2.400 metros, a abordagem traz a aeronave com segurança a apenas 1.000 pés acima do campo de aviação.

Resultado


Colocar a aeronave com segurança na pista no destino é a principal tarefa de seus pilotos. Para fazer isso, há uma série de abordagens diferentes que poderíamos esperar voar, dependendo das instalações disponíveis no campo de aviação.

As abordagens de VOR foram inovadoras para a época, mas conforme a tecnologia avançava, sistemas mais precisos se tornaram disponíveis. As abordagens ILS são a norma para a maioria dos aeroportos principais agora, permitindo que aeronaves pousem com visibilidade de apenas 75 metros. No entanto, com o aumento da precisão e confiabilidade do GPS, as abordagens de RNAV estão se tornando mais comuns. Eles permitem que as aeronaves façam aproximações em campos de aviação onde antes eram incapazes, tudo sem o custo adicional dos sistemas de navegação terrestres. 

Fontes e imagens: Charlie Page (The Points Guy) / ej.edu.br

quinta-feira, 3 de novembro de 2022

Quais foram os caças de terceira geração?

(Foto: Cypher3/Wikimedia/CC)
O avião de combate, ou caça, apareceu pela primeira vez na época da Primeira Guerra Mundial, como o Canaltech mostrou recentemente. Ele, no entanto, era movido a pistão e, por isso, não foi enquadrado nas primeiras gerações de caças, também já retratadas em outras reportagens.

A evolução nas áreas de aerodinâmica e eletrônica foi o grande marco dos aviões que se enquadram na categoria de caças de terceira geração. Desenvolvidas entre as décadas de 1960 e 1970, estas aeronaves mostraram maturação dos recursos implantados nos caças de segunda geração e, com isso, tornaram-se ainda mais letais.

Os caças de terceira geração, portanto, foram os aviões de guerra dotados de motores mais sofisticados, capazes de facilmente atingir velocidades supersônicas, mísseis ar-ar aprimorados e outras novidades aviônicas; ou seja, na área de equipamentos eletrônicos das aeronaves de combate.

Northrop F-5 era um caça supersônico mais simples de operar
(Imagem: Stahlkocher/Wikimedia/CC)

Novas manobras, armas e ataques ao solo


Outros pontos importantes para determinar quais foram os caças de terceira geração têm como foco a manobrabilidade e a capacidade de ataques ao solo, principalmente com a utilização dos chamados mísseis guiados, um indicativo de que os combates na aviação militar se tornariam cada vez mais próximos.

Mais aerodinâmicos que os aviões de combate de primeira e segunda gerações, os caças de terceira geração ainda incluíram tecnologias novas, como slats motorizados, flaps soprados e canards, muitas para testar a decolagem e o pouso vertical curto.

Os radares mais sofisticados, AAMs infravermelhos, que ganharam maior visibilidade tática com o campo de visão se expandindo até 45º, e os RFs (Radar Fallback System) de médio alcance também fizeram parte da história destas aeronaves.

Mig-21 fabricado pela URSS e utilizado pelas Forças Armadas da Bulgária
(Imagem: Mikoyan Gurevich/Wikimedia/CC)
Novas armas de fogo automáticas, em especial metralhadoras, também acompanharam a evolução dos caças e integraram os aviões de combate de terceira geração. Um avião passou a poder carregar uma única arma de cano múltiplo, algo que melhorou a precisão e o número de tiros. Além disso, os motores passaram a não emitir fumaça, fato que, sem dúvida, dificultou a busca por parte de caças inimigos.

Caças de terceira geração


A lista de caças de terceira geração conta com aviões das mais variadas nações, como o Saab 37 Viggen, de origem sueca; o Mitsubishi F-1, primeiro caça a jato construído e desenvolvido no Japão após a Segunda Guerra Mundial; e o Dassault Mirage F1, sucessor do Mirage III na França.

O F-1 japonês foi desenvolvido na Ásia, mas tinha especificações bastante similares com outros caças utilizados na Europa, como os Phantom F-4M da British Royal Air Force, da Força Aérea Real Britânica. Este caça de terceira geração tinha como arma mais letal um canhão JM61A1 Vulcan de 20 mm, capaz de disparar nada menos do que 750 cartuchos de maneira automática e quase instantânea.

Apesar de todo este poderio, os principais destaques, no entanto, mais uma vez ficam para os caças de terceira geração utilizados pelas Forças Aéreas dos Estados Unidos e da União Soviética. O McDonnell Douglas F-4 Phantom II, por exemplo, caça-bombardeiro bimotor, foi o principal avião da Força Aérea estadunidense na Guerra do Vietnã, substituindo o F-105 Thunderchief.

McDonnell Douglas F-4 Phantom II foi usado na Guerra do Vietnã
(Imagem: Cypher3/Wikimedia/CC)
O país também contou com outro representante na terceira geração de caças, o Northrop F-5, supersônico que era mais barato e muito mais simples de operar que o próprio F-4 Phantom II e, por isso, foi considerado bastante eficaz.

A extinta União Soviética teve no MiG-21 seu representante mais imponente. Não à toa, o caça de terceira geração do país do leste europeu foi exportado para nações dos quatro cantos do planeta: Congo, Romênia, Bulgária e a extinta Iugoslávia reforçaram suas defesas aéreas com estes aviões de excelente tecnologia e altíssimo poder de fogo.

Via Paulo Amaral | Editado por Jones Oliveira (Canaltech)

Aconteceu em 3 de novembro de 1950: Voo 245 da Air India - Colisão contra o 3º pico mais alto da Europa


Em 3 de novembro de 1950, o Lockheed L-749A Constellation, prefixo VT-CQPda Air India, batizado "Malabar Princess", estava em realizando o voo 245 de Bombaim, na Índia, para Londres, na Inglaterra, com escalas intermediárias no Cairo (Egito) e em Genebra (Suíça). 

A aeronave estava sob o comando do Capitão Alan R. Saint, com o copiloto Vijay Yeshwant Korgaokar, três navegadores, um operador de rádio e duas aeromoças. 

A bordo, 40 passageiros completavam a ocupação do avião naquele dia. Todos os passageiros eram fuzileiros navais indianos e paquistaneses indo se juntar a sua embarcação baseada no porto de Newcastle Upon Tyne. 

Cerca de 20 minutos antes da hora estimada de chegada ao aeroporto de Genebra-Cointrin, durante um cruzeiro a uma altitude de 15.500 pés, a tripulação informou ao ATC que ele estava sobrevoando Grenoble. 

O oficial de rádio no Aeroporto de Genebra não acreditou nessa posição e pediu à tripulação que ligasse 333 kHz para uma verificação de direção. A tripulação nunca contatou esta frequência e a aeronave desapareceu pouco depois. 

Às 9h43, o "Malabar Princess" colidiu com o Rochers de la Tournette (Tournette Spur) no lado oeste do Mont Blanc, na França, a uma altitude aproximada de 15.344 pés (4.677 metros). Todas as 48 pessoas a bordo morreram.

Como o avião não conseguiu chegar ao Aeroporto de Genebra, as operações SAR foram conduzidas pelos franceses, Autoridades suíças e italianas.

O clima tempestuoso impediu esforços de resgate imediatos. Os destroços foram localizados por um avião suíço em 5 de novembro, e equipes de resgate chegaram ao local dois dias depois, a cerca de 300 metros do Refúgio Vallot

A última transmissão da aeronave, recebida às 10h43 pelos controladores em Grenoble e Genebra, foi "Estou na vertical com Voiron, a 4700 metros de altitude".

Destroços do avião espalhados pelo Mont Blanc

Como causa provável, foi apontado que, no momento do acidente, soprava forte vento de oeste e acredita-se que a tripulação tenha interpretado mal sua posição. A tripulação acreditava que ele estava sobrevoando Grenoble quando, na realidade, a aeronave estava a aproximadamente 111 km a nordeste de Grenoble, na vertical até a cordilheira do Mont-Blanc. 

Em 1950, o centro de controle de área de Geneva-Cointrin não estava equipado com um sistema de radar de vigilância. Os únicos sistemas disponíveis eram um localizador de direção de média frequência e transmissores em ondas curtas (HF) com 4 frequências disponíveis. 

Naquela época, a Air India não usava a rota Gênova - Torino - Genebra para evitar os Alpes e preferia voar o trajeto Nice - Gap - Grenoble - Genebra marcado por emissoras (BC) que infelizmente não transmitiam 24 horas por dia.

A face oeste do Mont Blanc. O cume foi medido mais recentemente em 4.810,06 metros (15.781,04 pés). 18 metros (59 pés) de neve e gelo cobrem o pico da rocha real, a 4.792 metros.

Parte da correspondência a bordo do voo foi recuperada após o acidente e foi anotada com "Retardé par suite d'accident aerien"; outros itens do correio foram encontrados em 1951 e 1952. 

Em 8 de junho de 1978, uma patrulha da polícia de montanha francesa encontrou cartas e um saco ao pé da geleira Bossons. Cinquenta e sete sobrescritos e cinquenta e cinco cartas (sem sobrescritos) foram recuperados e todas as cartas, exceto oito, foram encaminhadas para seus destinatários originais.

Em 24 de janeiro de 1966, o voo 101 da Air India, um Boeing 707-437, VT-DMN, denominado "Kanchenjunga", caiu quase no mesmo local no Monte Blanc. Todas as 117 pessoas a bordo morreram.

Em setembro de 2013, um alpinista descobriu um esconderijo de joias que se acredita ter estado a bordo de um desses dois voos. Elas foram descritas na mídia francesa como rubis, safiras e esmeraldas, valendo algo entre US$ 175.000 e US$ 331.600. As autoridades francesas tentaram rastrear a propriedade das joias. Se a prova de propriedade não pudesse ser estabelecida, o montanhista de 20 e poucos anos poderia receber uma parte de seu valor.

Um memorial às vítimas dos dois acidentes envolvendo aviões da Air India no Mont Blanc, foi inaugurado em 2019 em Nid d'Aigle, no sopé do Mont Blanc

A Air India International era a companhia aérea nacional da Índia, tendo sido formada a partir da Tata Airlines. Em 8 de junho de 1948, o primeiro voo programado da Air India partiu de Bombaim com destino ao Cairo, Genebra e Londres. O avião era a Princesa Malabar .

O voo 245 da Air India serviu de base para um romance, "La neige en deuil" (“The Snow in Mourning”), escrito por Henri Troyat, que por sua vez inspirou Edward Dymtryk a realizar em 1956 o filme “A Montanha" ("The Mountain")

Este filme foi estrelado por Spencer Tracy, Robert Wagner e Anna Kashfi (a primeira Sra. Marlon Brando). Tracy - que estrelou como o guia de montanha alpina "Zachary Teller" - foi indicado pela Academia Britânica de Cinema e Televisão para um prêmio por sua atuação.

Por Jorge Tadeu (com Wikipedia / ASN / thisdayinaviation.com / BBC)

Hoje na História: 3 de novembro de 1957 - A morte na órbita da Terra da cadela Laika

Laika, confinada em sua cápsula em teste de ambientação antes do lançamento. Ela não tinha espaço para se mover, ficar de pé ou se virar. Nenhuma condição foi dada para devolvê-la em segurança à Terra

Em 3 de novembro de 1957, Laika, uma cadela de 3 anos, morreu na órbita da Terra, confinada em uma pequena cápsula chamada Sputnik 2. A causa de sua morte foi relatada de várias maneiras como eutanásia ou falta de oxigênio, mas relatórios recentes afirmam que ela morreu de superaquecimento quando o sistema de resfriamento do satélite falhou.

Laika durante sua fase de treinamento

Laika era um cachorro vira-lata encontrado nas ruas de Moscou. Ela foi treinada para aceitar gaiolas progressivamente menores por até 20 dias de cada vez e comer um alimento gelatinoso. 

Ela foi colocada em uma centrífuga para expô-la a altas acelerações. Finalmente incapaz de se mover devido ao confinamento, suas funções corporais normais começaram a se deteriorar.

Dois dias antes de ser lançada em órbita, Laika foi colocada dentro de sua cápsula espacial. As temperaturas no local de lançamento eram extremamente baixas.

O traje espacial experimental usado por Laika em exibição no Museu Memorial da Cosmonáutica em Moscou

O Sputnik 2 foi lançado às 02h30 (UTC) de 3 de novembro de 1957. Durante o lançamento, a respiração de Laika aumentou para quatro vezes o normal e sua frequência cardíaca subiu para 240 batimentos por minuto.

Depois de atingir a órbita, o sistema de resfriamento da cápsula foi incapaz de controlar o aumento da temperatura, que logo atingiu 40°C. A telemetria indicava que o cão estava sob alto estresse. Durante a quarta órbita, Laika morreu.

O sistema de suporte de vida da cápsula espacial soviética era completamente inadequado. As condições às quais Laika foi exposta durante seu treinamento e voo espacial real foram desumanas. Não havia meio de devolvê-la em segurança à Terra.

Monumento dedicado à Laika na Rússia

Laika figura entre os grandes nomes da conquista espacial soviética

Oleg Gazenko, um dos cientistas responsáveis ​​por seu sofrimento e morte disse: “Quanto mais o tempo passa, mais lamento por isso. Não deveríamos ter feito isso... Não aprendemos o suficiente com esta missão para justificar a morte do cachorro.”

O governo soviético ocultou a informação sobre a morte de Laika. Por uma semana, os jornais locais publicaram boletins informativos sobre a saúde da cadelinha que, na verdade, já estava morta. A informação repassada dava margem para que a população pensasse que ela poderia retornar.

A mídia mundial se admirava do feito soviético e manifestava preocupação com o viajante de quatro patas. Mas quando a agência de notícias soviética informou que Laika fora sacrificada em órbita "por motivos de humanidade" , os aplausos se transformaram protestos de defensores de animais.

Centenas de cartas foram enviadas a Moscou e às Nações Unidas denunciando a "crueldade" do programa espacial. Algumas argumentavam que teria sido melhor mandar Khrushchev ao espaço em vez do cachorro.

Por Jorge Tadeu com thisdayinaviation.com e BBC

Hoje na História: 3 de novembro de 1926 - Acidente com avião de Charles A. Lindbergh

O piloto-chefe Charles A. Lindbergh na cabine do De Havilland DH-4 modificado da Robertson Aircraft Corporation, Número 109, 15 de maio de 1926 (Swenson Studio)

3 de novembro de 1926: Charles Augustus Lindbergh, piloto-chefe da Robertson Aircraft Corporation, St. Louis, Missouri, estava voando em uma rota aérea noturna entre St. Louis e Chicago, Illinois. Seu avião era um De Havilland DH-4B modificado, Avião do Correio Aéreo dos EUA Número 109.

Lindbergh estava voando pela rota 2 do correio aéreo contratado, ou “CAM No. 2”. Ele partiu de St. Louis às 4:20 pm e fez sua primeira parada em Springfield, Illinois, às 17:15. Ele então continuou no segundo estágio, Springfield para Peoria, Illinois.

Charles A. Lindbergh, por volta de 1926 (San Diego Air & Space Museum)

A visibilidade era ruim, cerca de meia milha (800 metros) no nevoeiro. Lindbergh voou a 600 pés (183 metros), mas não conseguiu ver o solo. Perto do campo de pouso em Peoria, ele podia ver luzes de 200 pés (61 metros) de altitude, mas não conseguiu pousar.

Depois de circular por 30 minutos, ele continuou em direção a Chicago. Lindbergh ocasionalmente via luzes no solo através da névoa, mas com o combustível acabando, ele decidiu que teria que abandonar o avião. Ele se dirigiu para um campo mais aberto e subiu a 14.000 pés (4.267 metros).

Robertson Aircraft Corporation DH-4 No. 109, 15 de maio de 1926 (Swenson Studio/Minnesota Historical Society)

Às 20h10, o suprimento de combustível do De Havilland acabou e o motor parou. Lindbergh desligou a bateria e os magnetos, depois deu um passo para o lado. Ele imediatamente puxou a corda do pára-quedas e desceu em segurança ao solo.

O avião de correio aéreo número 109 caiu na fazenda de Charles e Lillie Thompson, perto de Covell, uma pequena cidade a sudoeste de Bloomington, Illinois. Lindbergh não conseguiu encontrar os destroços na escuridão, mas à luz do dia era claramente visível a apenas 152 metros da casa dos Thompson.

Os quatro de Havilland DH-4 da Robertson Aircraft Corporation, números 109, 110, 111 e 112. As fuselagens dos aviões são pintadas de “Vermelho Toscano” e suas asas e superfícies da cauda são prateadas. As letras nas laterais são brancas. O número 112 é o último avião deste grupo. “Lucky Lindy” saltou fora na noite de 16 de setembro de 1926.

Esta foi a quarta vez que Charles Lindbergh usou um paraquedas para escapar de um avião. A última vez foi apenas seis semanas antes.

Charles A. Lindbergh (quarto a partir da esquerda) com os destroços da Robertson Aircraft Corporation DH-4 No. 112, 16 de setembro de 1926. (Biblioteca da Universidade de Yale)

Ele pediu demissão da Robertson Aircraft e formou um grupo para financiar e construir o Spirit of St. Louis. Charles Augustus Lindbergh pilotou seu novo avião pelo Oceano Atlântico, sem escalas, solo, de 20 a 21 de maio de 1927.

Por Jorge Tadeu com thisdayinaviation.com

Ouça o que disse o comandante do voo ao desviar o avião devido a uma intoxicação do copiloto

Um voo acabou sendo desviado após possível intoxicação alimentar do piloto por conta da comida a bordo da aeronave.


O caso aconteceu semanas atrás, no dia 16 de outubro, mas o áudio da comunicação entre o comandante e a torre de controle só foi divulgado ontem, pelo canal VAS Aviation, que sempre acompanha situações atípicas na aviação, mostrando a comunicação aérea.

Durante o voo da TUI Airlines UK, de Doncaster, no norte da Inglaterra, para Melbourne, cidade vizinha de Orlando, na Flórida, o copiloto da aeronave passou mal e o comandante precisou desviar a aeronave para Bangor.

Bangor é uma cidade que fica no estado americano de Maine, e apesar de ter apenas 30 mil habitantes, é bastante conhecida na aviação mundial. Na cidade está o aeroporto americano de grande porte mais próximo da Europa, capaz de receber praticamente qualquer tipo de avião. Com essa proximidade, ele acaba sendo a primeira opção para desvios de voo que cruzam o Atlântico com emergência ou algum problema a bordo, junto do aeroporto de Gander, que fica mais ao leste, mas está no Canadá.

Segundo a conversa entre piloto e a torre, o comandante informa que o copiloto está “incapacitado” e sem condições de cumprir com suas tarefas. Os serviços de emergência são acionados e os controladores perguntam se tem outro piloto na aeronave. O comandante afirma que não, diz que o copiloto está sendo atendido pelos comissários de voo enquanto ele voa a aeronave e que ele teria sido intoxicado após se alimentar.

O comandante também solicita que o copiloto seja levado a um hospital e, por causa disso, afirma que o avião não sairá de Bangor sem o seu “ala”, sendo que o Boeing 787 é encaminhado para o terminal de passageiro, para que o voo possa ser desembarcado.

Apesar do susto, o comandante consegue pousar com a aeronave em segurança e o copiloto é encaminhado ao hospital. Dados da plataforma RadarBox (imagem mais acima) mostram que o 787 foi para Orlando no dia seguinte.


PF faz operação para combater grupo que usava pilotos de avião sem habilitação para transportar drogas e contrabando

Contas de suspeitos foram bloqueadas e carros de luxo, apreendidos. São cumpridos nove mandados de prisão e 16 de busca e apreensão.

Carro apreendido em operação da PF contra tráfico de drogas em Goiás
A Polícia Federal faz uma operação nesta quinta-feira (3) para combater um grupo que usava pilotos de avião sem habilitação para transportar drogas e produtos contrabandeados. São cumpridos nove mandados de prisão e 16 de busca e apreensão. Contas de suspeitos foram bloqueadas e carros de luxo, apreendidos.

Os mandados são cumpridos em Goiânia, Trindade e Inhumas. Os nomes dos envolvidos não foram divulgados e, com isso, o g1 não conseguiu identificar as defesas deles até a última atualização dessa reportagem.

A operação foi batizada de Manicaca, nome dado a pessoas que sabem pilotar aviões, mas não têm autorização dos órgãos reguladores para fazer os voos. A PF informou que um grupo de Goiás especializado em tráfico internacional de drogas contratava essas pessoas para transportar cocaína da Bolívia para o estado.

Casa alvo de operação da Polícia Federal contra tráfico de drogas, em Trindade
Para fugir da fiscalização, os voos eram feitos em aeronaves pequenas, registradas em nomes de terceiros, com rotas incomuns e sem plano de voo registrado. Quando a droga chegava a Goiás, era distribuída em várias regiões do país.

Além do tráfico de drogas, a polícia identificou que o grupo também fazia contrabando de mercadorias do Paraguai. As cargas eram, em sua maioria, de celulares, que entravam no país sem o pagamento de impostos e eram vendidas em várias lojas.

Os investigados respondem por crimes como organização criminosa, tráfico internacional de drogas, associação para o tráfico internacional de drogas, lavagem de dinheiro e descaminho.

Via g1 Goiás - Fotos: PF/Divulgação

A Boeing atrasou os planos para um novo avião de médio porte?


Não podemos esperar um avião comercial novinho em folha da Boeing tão cedo, a julgar pelos novos comentários feitos pelo executivo-chefe da fabricante americana.

Tem havido muita especulação nos últimos anos sobre se a Boeing construirá um novo jato de médio porte para competir com a maior variante da família Airbus A320, o A321XLR. Essa aeronave também serviria como substituto para os jatos Boeing 757 e 767.

No início de 2022, a Boeing indicou que havia alguns estudos em andamento para essa aeronave. No entanto, o executivo-chefe Dave Calhoun pareceu jogar água fria nos planos durante um dia de investidores realizado em 2 de novembro de 2022, descartando qualquer desenvolvimento até depois de 2030.

De acordo com vários relatórios do evento, ele disse que um novo avião comercial dependeria de novas tecnologias para melhorar a eficiência de combustível e reduzir as emissões de carbono.

A menos que melhorias de eficiência de pelo menos 20% possam ser feitas, “não haverá um avião”, disse Calhoun, segundo a Forbes. “Acho que nem chegaremos à prancheta nesta década”, ele foi citado como tendo dito.

O jato comercial de fuselagem estreita mais moderno da Boeing, o 737 MAX, é uma versão muito atualizada de uma estrutura que voou pela primeira vez na década de 1960, em vez de um design totalmente novo.

Criar uma nova aeronave comercial do zero requer muito investimento e tempo e é repleto de riscos. Os programas normalmente encontram atrasos e podem causar problemas financeiros para seu fabricante, como visto recentemente com o desenvolvimento da CSeries pela Bombardier.

Após o aumento das perdas, a fabricante canadense vendeu o programa por um valor simbólico de 1 dólar canadense para a Airbus. O avião de fuselagem estreita agora é conhecido como A220 e as vendas aumentaram sob a propriedade da Airbus, enquanto a Bombardier voltou ao foco em jatos executivos .

Um novo avião da Boeing teria pilotos?

Muito debate está em andamento na indústria da aviação sobre se os aviões de passageiros serão pilotados por um ou mesmo zero pilotos no futuro.

É um enigma particular para as empresas que desenvolvem aeronaves de mobilidade aérea urbana, mais conhecidas como táxis voadores. Obter a certificação dos novos veículos com um piloto a bordo provavelmente será mais fácil, mas isso torna a operação muito mais cara, já que eles são projetados principalmente para transportar apenas alguns passageiros.

Calhoun também disse no dia do investidor que a próxima aeronave comercial da fabricante pode voar de forma autônoma, embora provavelmente não desde o início.

A Boeing é um dos maiores investidores da Wisk, uma start-up que está desenvolvendo um táxi aéreo autônomo . Ao contrário dos rivais no espaço, a Wisk está se concentrando em operações autônomas, com planos para que humanos monitorem seus veículos a partir do solo.

Via Aero Time

Airbus A320 da Ural Airlines faz pouso de emergência no Aeroporto de Irkutsk, na Rússia

Um avião Airbus A-320 decolando de Dushanbe teve seus freios travados ao pousar no aeroporto de Irkutsk, nesta quarta-feira (2).


O conselho da Ural Airlines pousou no aeroporto russo às 15h30, horário local. Devido ao fato de que 4 rodas da aeronave estouraram, o Airbus A320-214, prefixo RA-73830, da Ural Airlines, ainda não pode ser movido da pista.

Havia 70 passageiros e 5 tripulantes a bordo, segundo outros relatos, havia mais pessoas no avião. Essa informação está sendo investigada.


O serviço de imprensa especificou que ninguém ficou ferido como resultado do pouso de emergência. Uma investigação foi aberta sobre este assunto.

O avião de Dushanbe fez um pouso forçado em Irkutsk: detalhes do estado de emergência.


Especialistas especificam que será possível liberar a pista em cerca de 2 horas. Enquanto eles estão procurando rodas para substituir as quebradas na lateral.

Sabe-se também que o aeroporto de Irkutsk está temporariamente fechado devido a um pouso de emergência de um airbus.


Os aviões ainda não partiram, quatro voos que chegaram foram redirecionados para a vizinha Ulan-Ude. O aeródromo está programado para abrir depois das 20:00, hora local.