Aconteceu em 28 de outubro de 2016: Voo FedEx Express 910 derrapa na pista após colapso do trem de pouso

Em 28 de outubro de 2016, o voo FedEx Express 910, operado pelo McDonnell Douglas MD-10-10F, prefixo N370FE, da FedEx Express (foto abaixo), construído em 1972 como uma aeronave de passageiros DC-10 e posteriormente convertida para a configuração de carga. Ele foi entregue à FedEx em agosto de 1997 e atualizado para um MD-10 em 2003. A aeronave era movida por três motores General Electric CF6-6D. 

O capitão, de 55 anos, foi contratado como engenheiro de voo pela FedEx em 2000, ele já serviu nos EUA. Força Aérea de 1982 a 2000 como um veterano da Guerra do Golfo, Guerra da Bósnia e Guerra do Kosovo. Na empresa, trabalhou no Boeing 727 como engenheiro de vôo, primeiro oficial e capitão, além de capitão do MD-11. Ele tinha um tempo total de voo de cerca de 10.000 horas (ele não tinha certeza sobre seu tempo como piloto no comando) e estimou cerca de 1.500 horas no MD-11. 

O primeiro oficial, de 47 anos, foi contratado como instrutor de voo pela FedEx em 2004. Em 2007, ele se tornou engenheiro de voo no Boeing 727 e tornou-se primeiro oficial do MD-11 em 2012. Ele estimou um tempo total de voo de 6.000 a 6.300 horas, com cerca de 4.000 horas como piloto no comando. Estimei um tempo total de cerca de 400 a 500 horas no MD-11.

O FedEx 910 pousou na pista 10L de Fort Lauderdale às 17h50 hora local (21h50 Z). A torre relatou que o motor CF6 do lado esquerdo apareceu em chamas. A aeronave parou a cerca de 2.000 metros (6.580 pés) abaixo da pista e além da borda esquerda com a engrenagem principal esquerda colapsada e a asa esquerda em chamas. 

Por volta de 17h51, a tripulação de voo começou a executar a lista de verificação de evacuação. Os pilotos relataram que, quando estavam prestes a evacuar, ouviram uma explosão. 

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Air Crash Daily (@aircrashdaily)

O aeroporto fechou todas as pistas enquanto os serviços de emergência respondiam para apagar o incêndio. Os dois tripulantes não sofreram ferimentos, mas a aeronave sofreu danos substanciais. O National Transportation Safety Board (NTSB) despachou cinco investigadores no local e abriu uma investigação.

Em 31 de outubro, o NTSB relatou que o trem de pouso esquerdo falhou após o pouso e durante o rollout. O motor esquerdo e a asa esquerda arranharam a pista e a aeronave desviou para a esquerda e parou parcialmente fora da pista. 

Ambos os membros da tripulação escaparam pela janela direita da cabine usando uma corda de escape. Nenhum ferimento foi relatado. Gravadores de voz e dados de vôo da cabine de comando foram levados para o laboratório NTSB em Washington para análise. Após um exame da pista, o NTSB devolveu o controle da pista ao Aeroporto de Fort Lauderdale.

Em 23 de agosto de 2018, o NTSB relatou que "a falha da engrenagem principal esquerda foi o resultado de uma rachadura de fadiga de metal que se iniciou dentro da engrenagem" e citou a falha da FedEx em revisar a engrenagem no intervalo de oito anos recomendado pelo fabricante como contribuiu para o acidente.

Mais informações: 

• Transcrição do gravador de voz da cabine
• Leitura do gravador de dados de voo
• Registros de manutenção

No mesmo dia, o voo 383 da American Airlines abortou a decolagem após sofrer um incêndio no motor do Aeroporto Internacional O'Hare de Chicago. Todos sobreviveram, com 21 passageiros feridos.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, ASN e baaa-acro

Aconteceu em 28 de outubro de 2006: Voo Continental Airlines 1883 pousa na pista de taxiamento em Newark

Na noite de 28 de outubro de 2006, o Boeing 757-224, prefixo N17105, da Continental Airlines (foto acima), um avião a jato de dois motores de fuselagem estreita, realizava o voo 1883, um voo doméstico regular de passageiros entre o Aeroporto Internacional de Orlando em Orlando, na Flórida, e o Aeroporto Internacional Newark Liberty, em Newark, em Nova Jérsei.

O voo 1883, levando a bordo 148 passageiros e seis tripulantes, se aproximou de Newark pelo norte, planejando inicialmente pousar na pista 22L usando uma abordagem por instrumentos ILS. Conforme o voo desceu a uma altitude de cerca de 8.000-9.000 pés (2.400-2.700 m), os controladores de tráfego aéreo instruíram o voo 1883 a circular para pousar na pista 29. Isso exigia a descida em direção à pista 22L, seguido por uma manobra de círculo de baixa altitude que exigia uma curva à direita a apenas 900 pés (270 m) para alinhar para a pista 29.

Quando a tripulação desceu e virou em direção ao aeroporto, eles observaram quatro luzes indicadoras de caminho branco, que acreditavam estar localizadas à esquerda da pista. Isso estava incorreto; os procedimentos do instrumento para Newark descreveram essas luzes indicadoras como estando à direita da pista.

Mantendo as luzes indicadoras à esquerda, os pilotos pousaram na taxiway Z de 75 pés (23 m) de largura às 18h31. O jato Boeing 757, com envergadura de 124 pés (38 m), pousou a 130 nós (240 km/h) perto da interseção das pistas de taxiamento Z e R, rolou e parou sem incidentes. 

A aeronave taxiou até o portão onde todos os passageiros foram desembarcados. De acordo com a FAA, todos os sistemas de iluminação associados à pista 29 e à pista de taxiamento Z estavam operando normalmente na época. A pista 29, a pista de pouso pretendida, tem 150 pés (46 m) de largura e 6.800 pés (2.100 m) de comprimento.

Seção do diagrama de taxiway KEWR com ponto vermelho representando aprox. localização
do toque - o rolamento de pouso foi para o oeste na Z, para a esquerda do ponto vermelho

O incidente foi investigado pelo National Transportation Safety Board (NTSB).

Como parte de sua investigação, o NTSB realizou um voo ao redor do aeroporto, para avaliar a iluminação e a visibilidade das pistas e pistas de taxiamento. Com a iluminação da pista 29 e a pista de taxiamento configurada para os mesmos níveis de brilho usados ​​durante o incidente, o NTSB notou que as luzes da pista de taxiamento Z pareciam ligeiramente mais brilhantes do que as luzes da pista 29. Durante o teste, no entanto, a diferença na cor da iluminação (as luzes verdes da linha central usadas em Z para indicar uma pista de taxiamento, as luzes brancas da linha central usadas em 29 para indicar uma pista) eram claramente visíveis para os aviões em aproximação.

Em seu relatório final, o NTSB descreveu a causa provável do incidente como: "A identificação incorreta da tripulação de voo da pista de taxiamento paralela como a pista ativa, resultando na tripulação de voo executando um pouso na pista de taxiamento. Contribuíram as condições de iluminação noturna".

Esse evento raro causou uma reavaliação da iluminação diferencial da pista e da pista de taxiamento, bem como os procedimentos de chegada ao aeroporto de Newark. O NTSB observou em seu relatório que, como resultado do incidente, a FAA instituiu dois tipos de mudanças em seus procedimentos, no ar e no solo, para reduzir a chance de uma recorrência. 

No ar, a FAA adicionou dois novos procedimentos de chegada, GIMEE 19-7-1 e GRITY 19-7-1A, que espera fornecerá orientação de navegação aprimorada para a pista em condições semelhantes. No solo, a FAA e os funcionários do aeroporto aumentaram a diferença entre as intensidades de iluminação das pistas de taxiamento e das pistas, para permitir que os pilotos as diferenciassem melhor em condições de pouca luz.

Ambos os pilotos foram detidos pela companhia aérea após o incidente, mas foram devolvidos ao serviço após o retreinamento.

O N17105 foi posteriormente transferido para a United Airlines em 2010, após sua fusão com a Continental. Ele ainda está em serviço na United em janeiro de 2021.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia

Aconteceu em 28 de outubro de 1989: Voo Aloha IslandAir 1712 - Queda no Havaí deixa 20 mortos

Em 28 de outubro de 1989, o avião de Havilland Canada DHC-6 Twin Otter 300, prefixo N707PV, da Aloha IslandAir (foto acima), operava o voo 1712, um voo doméstico regular de passageiros que teve origem no Aeroporto de Hana, em Maui, com escalas no Aeroporto de Kahului, em Maui, no Aeroporto de Molokaʻi, em Molokaʻi, e com destino final no Aeroporto Internacional de Honolulu, todas localidades do Havaí.

A aeronave envolvida, fabricada em 1973, era um de Havilland Canada DHC-6 Twin Otter 300 registrado como N707PV com número de série 400. Foi entregue pela primeira vez à Sun Valley Key Airlines em 18 de dezembro de 1973. Foi vendida para a Aloha IslandAir em 10 de março de 1988 e começou a operar em novembro do mesmo ano. A aeronave era equipada com dois motores Pratt & Whitney Canada PT6A-27 e registrou 19.875 horas de voo em 30.139 ciclos de decolagem e pouso.

No comando estava o capitão Bruce Antonio Pollard, de 30 anos. Ele começou sua carreira na aviação na Aloha IslandAir com a Princeville Airways, que eventualmente foi transformada na Aloha IslandAir. Ele começou como agente de rampa e se tornou primeiro oficial em abril de 1988. Foi promovido ao cargo de capitão apenas 15 meses depois, em agosto de 1989. 

O capitão teve outro incidente e uma violação com a Administração Federal de Aviação. O incidente ocorreu em fevereiro de 1986 com um Piper PA-28 Cherokee em Juneau, no Alasca. Pollard perdeu o controle direcional horizontal de sua aeronave durante a aproximação e fez um loop no solo na pista. A causa foi determinada como sendo freios com defeito. A violação ocorreu quatro anos antes da queda do voo 1712, quando Pollard foi determinado pela Administração Federal de Aviação por ter violado o 14 CFR Parte 135, quando atuou como piloto em comando em cinco voos de táxi aéreo, apesar de não ter tido a certificação adequada, e por operar uma aeronave de forma descuidada ou imprudente. Ele teve sua licença de piloto comercial suspensa por seis meses. Na época do acidente, Pollard havia registrado 3.542 horas de voo, 1.668 das quais foram registradas no Twin Otter 300. 

O copiloto de Pollard era o primeiro oficial Philip Edwin Helfrich, de 27 anos. Sua primeira posição na companhia aérea também foi como agente de rampa, que começou em julho de 1988. Ele começou as aulas de voo em agosto de 1987. Com 62 horas de voo, ele recebeu sua licença de piloto privado e classificação de solo monomotor apenas três meses depois, em 11 de novembro de 1987. Ele continuou com as aulas de voo, enquanto construía estatura na companhia aérea continuando com sua posição de agente de rampa. 

Dezessete meses após receber seu PPL, com 233 horas de voo registradas, ele recebeu sua licença de piloto comercial, com classificações de solo e instrumentos monomotor e multimotor. A Aloha IslandAir o contratou como primeiro oficial em agosto de 1989 e completou uma verificação de voo 14 CFR Parte 135.297 no mesmo mês. Na época do acidente, ele havia registrado 425 horas de voo, incluindo 189 registradas no Twin Otter 300.

Os 18 passageiros incluíam 5 jogadoras do time de vôlei feminino e seu treinador principal, 3 jogadores do time de vôlei masculino e o diretor atlético da Molokaʻi High School. Havia também 4 moradores do Havaí a bordo, 2 passageiros da Pensilvânia e 2 passageiros do Texas. Não havia tripulação de cabine a bordo, pois não são exigidos pelas companhias aéreas CFR Parte 135.

Mais cedo no dia do acidente, a mesma tripulação voou seis voos inter-ilhas sem incidentes na mesma aeronave. O voo 1712 operou do Aeroporto de Hana para o Aeroporto de Kahului e estava programado para continuar para o Aeroporto de Molokaʻi e terminar no Aeroporto Internacional de Honolulu. A aeronave chegou a Kahului de Hana às 18h15, horário local. O sol havia se posto 22 minutos antes, às 17h53, horário local.

O voo 1712 partiu do Aeroporto de Kahului para o Aeroporto de Molokaʻi às 18h25, horário local, enquanto voava sob as regras de voo visual. Doze minutos depois, aproximadamente às 18h37, horário local, enquanto a aeronave mantinha uma altitude de cerca de 600 pés com 150 nós (280 km/h; 170 mph), a aeronave impactou em terreno montanhoso, matando todos a bordo.

Após desaparecer do radar, o voo foi oficialmente declarado desaparecido por volta das 19h30, horário local. Os destroços foram encontrados na manhã seguinte, às 6h25, nas montanhas perto do Vale Hālawa a uma altitude de cerca de 180 m.

Aqui está uma lista daqueles que morreram a bordo do voo 1712 da Aloha Island Air:

• John Ino, 39, Diretor Atlético da Molokai High School
• Odetta Reyes Rapanot, 32, treinadora de vôlei feminino da Molokai High School
• Lea Dunham, 17, Molokai High School, Sênior
• Leilani Ahina, 16, Escola Secundária Molokai, Júnior
• Nanceen “Kaipo” Mahiai, 15 Molokai High School, segundo ano
• Natalie Helm, 15, Molokai High School, segundo ano
• Aloma Spencer, 15, Molokai High School, segundo ano
• Testa “Travis” Ku, 15, Molokai High School, calouro
• Jared Elia, 14, Molokai High School, calouro
• Jovêncio Ruiz, 14 anos, Escola Secundária Molokai, calouro
• Colette Loke Kekalia, 26, que estava voltando para casa após tratamento médico em Maui
• Rodrigo “Rudy” Senica, 33, que trabalhou em Maui; sua esposa e filhos moravam em Molokai
• Nancy Pierce, 37, supervisora ​​do Parque Nacional de Haleakala; ela era casada com o superintendente do Parque Nacional em Kalaupapa.
• Hank Gabriel de Kihei: Ele estava voando para Molokai para inspecionar um condomínio de sua propriedade.
• Peter e Elizabeth Wiley da Pensilvânia
• John e Christina Craig do Texas
• O piloto, Capitão Bruce Pollard, 30, de Oahu
• O copiloto, primeiro oficial Phil Helfrich, 27, de Oahu

O Conselho Nacional de Segurança nos Transportes determinou que a causa provável do acidente foi a decisão do Capitão Pollard de continuar voando sob as regras de voo visual, apesar de voar em condições meteorológicas por instrumentos à noite, o que obscureceu o terreno montanhoso ascendente, o que levou a um eventual impacto com as montanhas. 

A trajetória de voo do voo 1712

O conselho também afirmou que o acidente foi influenciado pela supervisão inadequada da equipe, treinamento e operações da gerência da Aloha IslandAir. Além disso, houve uma falta de supervisão suficiente da Administração Federal de Aviação em relação à Aloha IslandAir durante um período de crescimento e expansão operacional significativos.

Perfil de altitude do voo 1712

As famílias das vítimas moveram ações judiciais contra o Aloha Air Group (empresa-mãe da Aloha IslandAir) até 1994. Um grupo de famílias das vítimas que recebeu acordos posteriormente usou o dinheiro para estabelecer um fundo de bolsas de estudo para beneficiar os alunos da Molokaʻi High School.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, Hawaii News Now, Honolulu Star-Bulletin, ASN e baaa-acro

Aconteceu em 28 de outubro de 1949: Voo Air France 009 Queda de avião nos Açores deixa 48 mortos

O voo 009 da Air France foi um voo internacional regular que colidiu com uma montanha ao tentar pousar no Aeroporto de Santa Maria, nos Açores, em Portugal, em uma escala durante um voo internacional regular de passageiros do Aeroporto de Paris-Orly para a cidade de Nova York. Todas as 48 pessoas a bordo morreram.

A aeronave envolvida era o Lockheed L-749-79-46 Constellation, prefixo F-BAZN, da Air France, construído em 1947. 

A aeronave operava um voo internacional regular de passageiros do Aeroporto de Paris-Orly, na França, para a cidade de Nova York, com escala no Aeroporto de Santa Maria, nos Açores. Havia 11 tripulantes e 37 passageiros a bordo. O voo partiu de Orly às 20h05 do dia 27 de outubro.

A rota do voo Air France 009

Às 02h51 do dia 28 de outubro, o piloto informou que estava a uma altura de 3.000 pés (910 m) e tinha o aeroporto à vista. 

Depois que nenhuma outra comunicação foi recebida da aeronave, uma busca foi iniciada, envolvendo oito aeronaves e vários navios. Foi descoberto que a aeronave caiu no Pico Redondo na Ilha de São Miguel, 60 milhas (97 km) (às vezes é incorretamente dito que caiu no Pico da Vara) ao norte do aeroporto. 

Todos os 48 a bordo morreram no acidente e no incêndio subsequente. Os destroços se espalharam por uma área de mais de 500 jardas quadradas (420 m2). 

Os corpos das vítimas foram recuperados e inicialmente levados para a igreja em Algarvia antes de serem repatriados.

Na época, o acidente foi o mais mortal que ocorreu em Portugal e também o mais mortal envolvendo a Constelação Lockheed. Um memorial às vítimas foi erguido no Pico da Vara a 37° 48′N 25° 12′W. 

Investigação 

O acidente foi investigado pelo Bureau d'Enquêtes et d'Analyses pour la Sécurité de l'Aviation Civile . A investigação descobriu que a causa do acidente foi o voo controlado no terreno devido à navegação inadequada do piloto durante a operação em condições VFR . Verificou-se que o piloto havia enviado relatórios de posição imprecisos e que não havia conseguido identificar o aeroporto.

Vítimas notáveis 

O campeão de boxe Marcel Cerdan e a violinista Ginette Neveu antes da queda do avião nos
Açores do voo 009 da Air France, em 28 de outubro de 1949, em que ambos morreram

Pessoas notáveis ​​mortas no acidente incluíram o ex-campeão mundial de boxe francês dos médios Marcel Cerdan, a violinista francesa Ginette Neveu, o artista francês Bernard Boutet de Monvel e Kay Kamen, um executivo de merchandising instrumental da Walt Disney Company.

As horas citadas neste artigo são a hora local, de acordo com as fontes utilizadas. A hora de Paris é, portanto, a hora da Europa Central (CET). Os horários dos Açores são o meridiano de Greenwich , que está uma hora atrás da CET.

Por Jorge Tadeu (Site Desastres Aéreos) com Wikipédia, WPJ, ASN e baaa-acro.com

Hoje na História: 28 de outubro de 1977 - O voo polar da Pan Am ao redor do mundo

 (Foto: Michel Gilliand/Wikimedia)

Hoje, na história da aviação, um Boeing 747SP operando o voo 50 da Pan Am voou de/para o Aeroporto Internacional de São Francisco (SFO) através de ambos os polos entre 28 a 30 de outubro de 1977. O voo ocorreu em comemoração ao 50º aniversário da Pan Am.

O voo 50 da Pan Am fez história na aviação ao estabelecer um recorde de velocidade para uma circunavegação polar. De acordo com a Fédération Aéronautique Internationale, sua velocidade média era de 487 mph (784 km/h). O voo único no novo Boeing Special Performance 747, denominado "Clipper New Horizons", começou em São Francisco, sobrevoou o Polo Norte e pousou em Londres, seu próximo destino.

How Pan Am Flight 50 flew from pole to pole: https://t.co/ITzOreheSi pic.twitter.com/xkMuR8r5SW

— CNN Travel (@CNNTravel) July 6, 2018

A aeronave voou para a África do Sul após reabastecimento na capital do Reino Unido. Antes de decolar novamente e voltar ao SFO, ele voou sobre a parte norte do Polo Sul e pousou na Nova Zelândia. O tempo total de voo do Boeing 747SP foi de 54 horas, 7 minutos e 12 segundos, e ele viajou a 43.000 pés (13.100 metros) acima e ao redor do globo.

As razões por trás do Boeing 747SP

Uma variante reduzida do avião de passageiros de corpo largo Boeing 747, o Boeing 747SP (desempenho especial) foi projetado com um alcance maior em mente. Para competir com os widebodies DC-10 e L-1011 trijet, introduzidos em 1971/1972, a Boeing queria uma aeronave menor capaz de cobrir distâncias mais longas.

No entanto, a ideia para o Boeing 747SP veio da Pan Am em 1973 com uma proposta para uma variante do Boeing 747 capaz de transportar uma carga útil completa sem escalas em sua rota mais longa entre Nova York e Teerã. A Iran Air (IR) também atendeu ao pedido da Pan Am; o interesse mútuo era por um avião comercial de alta capacidade capaz de cobrir as rotas Nova York-Oriente Médio da Pan Am e a rota proposta Nova York-Teerã de IR.

Em 4 de fevereiro de 1976, a versão SP, que voou pela primeira vez em 4 de julho de 1975, foi aprovada pela FAA e entrou em serviço na Pan Am naquele ano.

Em termos de suas características definidoras, o Boeing 747SP é 47 pés (14 m) mais curto do que todos os modelos 747 restantes. Para compensar isso, a Boeing reduziu as portas do convés principal para quatro de cada lado. Além disso, o tailplane vertical e horizontal é maior e foi simplificado por seus flaps de asa. Com um MTOW de 700.000 lb (320 t), ele pode voar 276 passageiros por 5.830 milhas náuticas (10.800 km) em três classes.

Em 1987, o último SP foi entregue enquanto outros foram convertidos em transporte de Chefe de Estado. Infelizmente, como as vendas não atingiram as 200 unidades planejadas da Boeing, apenas 45 aeronaves foram produzidas. Um uso notável do tipo é a sua reaproveitamento como a aeronave do Observatório Estratosférico de Astronomia Infravermelha (SOFIA).

O voo ao redor do mundo

Antes do voo 50, a Pan Am havia pilotado seu Boeing 747SP Clipper 200 "Liberty Bell Express" no ano anterior para comemorar o bicentenário dos EUA, em uma rodada de quebra de recorde mundial no equador. 98 passageiros foram transportados no voo, que custou US$ 2.912 para assentos na primeira classe e US$ 1.838 na classe econômica.

A Pan Am decidiu comemorar os 50 anos da empresa com o mesmo modelo, mas desta vez voando de um polo a outro e ao redor do mundo. O voo teria como convidadas Miss EUA e Miss Universo. A Miss Inglaterra se juntaria à Miss África do Sul quando parasse em Londres e na Cidade do Cabo, e quando parasse em Auckland, a Miss Nova Zelândia iria juntar-se ao voo durante a viagem.

Havia 165 passageiros da primeira classe, regados com presentes e lembranças do 50º aniversário da Pan Am. As tripulações de voo foram escolhidas a dedo, 14 refeições foram cuidadosamente preparadas e filmes clássicos foram exibidos. O voo do bicentenário foi tão popular que alguns que o fizeram voltaram para o voo 50, que foi até anunciado no The Wall Street Journal. 

Primeira perna passou pelo polo norte (Imagem via GCMaps)

Em três dias, os assentos foram vendidos. Os passageiros estavam dispostos a gastar US$ 2.200 em um fim de semana para viajar ao redor do mundo e, no processo, se tornar parte da história da aviação.

Por Jorge Tadeu (com Airways Magazine, CNN, Airliners.net e Aeroin - Imagens: Erik Simonsen e CNN Travel)

Hoje na História: 28 de outubro de 1957 - O primeiro avião comercial a jato Boeing 707 é apresentado

O primeiro Boeing 707 de produção após ser lançado da fábrica de montagem final
em Renton, Washington, 28 de outubro de 1957

Em 28 de outubro de 1957, o primeiro avião comercial a jato Boeing 707 de produção, número de série 17586 (linha número 1), foi lançado na fábrica de montagem de aeronaves Boeing em Renton, Washington. O Modelo 707 foi desenvolvido a partir do Modelo 367–80 anterior, o “Dash Eighty”, protótipo de um tanque de reabastecimento aéreo que se tornaria o KC-135 Stratotanker.

O 17586 era um modelo 707-121. O novo avião foi vendido para a Pan American World Airways, o cliente lançador, como parte de um pedido de vinte 707s em outubro de 1955. A Federal Aviation Agency (FAA) atribuiu o N708PA como sua marca de registro.

O primeiro Boeing 707 de produção após o lançamento, 28 de outubro de 1957

O N708PA fez seu primeiro voo em 20 de dezembro de 1957 com o chefe de teste de voo da Boeing, Alvin M. (“Tex”) Johnston. O avião foi inicialmente usado para testes de voo e certificação. Feito isso, o novo avião a jato foi preparado para serviço comercial e entregue à Pan American no Aeroporto Internacional de São Francisco, em 30 de novembro de 1958. Foi denominado  Clipper Constitution.

O Boeing 707-121, N708PA, fotografado durante seu segundo voo, 20 de dezembro de 1957

Em fevereiro de 1965, o avião foi atualizado para os padrões 707-121B, que substituíram os motores turbojato originais por motores turbofan Pratt & Whitney Turbo Wasp JT3D-1 mais silenciosos e eficientes, que produziam 17.000 libras de empuxo. As bordas de ataque internas da asa foram modificadas para o design do Modelo 720 e havia um plano de cauda horizontal mais longo.

O Clipper Constitution  voou para a Pan Am por quase 8 anos, até 17 de setembro de 1965, quando colidiu com o Chances Peak, um vulcão ativo de 3.002 pés (915 metros) na ilha caribenha de Montserrat. O ponto de impacto foi 242 pés (74 metros) abaixo do cume. Todos a bordo, uma tripulação de 9 e 21 passageiros, foram mortos.

O Boeing 707-121 N708PA retrai seu trem de pouso após decolar no aeroporto de Seattle Tacoma

O Boeing 707 esteve em produção de 1958 a 1979. 1.010 foram construídos. A produção de variantes militares continuou até 1994.

Por Jorge Tadeu (com thisdayinaviation.com e Boeing)

Perguntas do espaço: quanto tempo levaria um avião comercial para percorrer Júpiter todo?

Na Terra, levaria entre 48 e 72 horas se forem feitas paradas. Em Júpiter, não haveria combustível suficiente.

Júpiter e Terra (Imagem: NASA)

Júpiter é o maior planeta do Sistema Solar. Dentro deste gigante gasoso caberiam cerca de 1321 Terras, tornando sua superfície (se existisse) uma extensão sem precedentes para a nossa espécie. Portanto, surge a pergunta de quanto tempo levaria para percorrer este mundo, que se destaca como um dos nossos protetores no Sistema Solar.

Para esta análise, vamos ignorar o fato de que as tempestades não permitiriam que uma aeronave comercial voasse pelos céus de Júpiter. Também deixamos de lado a gravidade desse mundo, que, de acordo com as teorias científicas, não possui uma superfície para aterrissar.

Portanto, estamos considerando apenas a extensão ou amplitude do planeta. A distância a percorrer seria muito maior do que a da Terra, tornando a travessia de todo esse mundo uma proeza que levaria anos.

Circundar toda a Terra, sem escalas, poderia levar de 24 a 36 horas. Com paradas mínimas para reabastecer de combustível, isso poderia ser estendido para 48 a 60 horas. Portanto, vamos arredondar para dois dias.

Um erro comum ao fazer esse cálculo (que também cometemos) é aplicar uma regra de três levando em consideração o volume de Júpiter, que é cerca de 1321 vezes o volume da Terra.

Se aplicássemos essa equação incorreta, o tempo aumentaria para 2642 dias de voo, o que equivale a 7 anos e 2 meses viajando por toda a superfície.

No entanto, a realidade é que o que deve ser considerado é o diâmetro de Júpiter, que é cerca de 11 vezes maior que o da Terra. Isso significa que percorrer todo o gigante gasoso em um avião comercial levaria no mínimo cerca de 22 dias.

Claramente, se tivéssemos um planeta habitável desse tamanho, provavelmente as tecnologias seriam mais avançadas para resolver esse problema de viagens dentro do mesmo mundo.

Via Alberto Sandoval (Metro)

Airbus A318 x A220-100: Qual aeronave é a melhor?

Como o Airbus A318 se compara ao A220-100 em termos de capacidade, conforto dos passageiros, eficiência operacional e popularidade entre as companhias aéreas?

Um Airbus A220-100 da Delta Air Lines em voo (Foto: Nicolas Economou)

Quando a Airbus incorporou a série A220 da Bombardier em seu portfólio, o fabricante europeu criou inadvertidamente concorrência direta para uma de suas aeronaves existentes - o A318 . Como as duas aeronaves se comparam em termos de capacidade, conforto dos passageiros, eficiência operacional e popularidade entre as companhias aéreas?

O A220 vem em duas variantes – o A220-100 e o maior A220-300. Para efeitos desta comparação com o A318, a Simple Flying considerará o A220-100.

Capacidade e conforto dos passageiros

Vencedor: A220-100

Ambas as aeronaves transportam quase a mesma quantidade de passageiros – o A318 pode transportar até 136 em sua configuração de maior densidade, enquanto o A220-100 pode transportar até 135 passageiros. Dito isto, as configurações das companhias aéreas variam ligeiramente. A Air France é a maior operadora do A318 e possui a aeronave configurada com 18 assentos na classe executiva e 113 na classe econômica, o que lhe confere uma capacidade total de 131 passageiros.

Um Airbus A318 da Air France prestes a pousar (Foto: Fasttailwind)

Quando se trata do A220-100, a maior operadora do tipo, a Delta Air Lines, configura sua aeronave para transportar apenas 109 passageiros – 12 na primeira classe e 97 na classe econômica (15 dos assentos da classe econômica são Comfort Plus, que oferecem um pouco mais de conforto). mais espaço para as pernas e um serviço de bordo melhorado).

Os assentos da classe econômica no A220-100 estão na configuração 2 - 3, oferecendo maior escolha para casais ou grupos que desejam sentar-se juntos. Por ser uma aeronave mais moderna, o A220 também é equipado com grandes compartimentos superiores, pontos de carregamento USB e maior umidade da cabine, tornando-o mais confortável em geral. As janelas também são enormes, ainda maiores que as do Boeing 787.

Um Airbus A220-100 da SWISS taxiando até o portão (Foto: SWISS)

Por outro lado, o A318 tem 20 anos, tendo entrado em serviço com a Frontier Airlines em 2003, e não tem a mesma sensação arejada e espaçosa do moderno A220. Suas cabines de classe econômica são configuradas no layout padrão 3 - 3, o que significa que, embora seja mais curto que o A220, pode transportar mais passageiros.

Eficiência operacional

Vencedor: A318

O A318 pode voar cerca de 370 NM mais longe que o A220-100, graças aos seus motores potentes e à substancial capacidade de combustível. O A220 também tem sido afetado por problemas na cadeia de suprimentos com o fabricante do motor Pratt & Whitney.

Popularidade com companhias aéreas

Vencedor: A220-100

O A318 entrou em produção em 2001, mas apenas 80 foram construídos desde então. Ao longo dos anos, a aeronave recebeu alguns usos exclusivos, como os serviços transatlânticos somente em classe executiva da British Airways a partir do Aeroporto London City (LCY).

Hoje, restam apenas dois operadores comerciais do A318 – Air France e TAROM. A companhia aérea francesa tem um total de dez A318, embora quatro estejam atualmente inativos de acordo com os últimos dados da ch-aviation, enquanto a TAROM tem quatro, dos quais um está inativo.

Um Airbus A220-100 da Delta Air Lines prestes a pousar (Foto: Vincenzo Pace)

Embora o A220-100 também tenha apenas dois operadores comerciais – Delta Air Lines (45) e SWISS (9) – o seu avião irmão, o maior A220-300, provou ser muito mais popular, com mais de 200 atualmente em serviço em todo o mundo. A airBaltic é a maior operadora da série -300, com 43 exemplares, seguida pela Air Canada (33) e pela Air France (23).

Várias outras companhias aéreas, incluindo a companhia aérea italiana ITA Airways, têm encomendas pendentes do A220-100, o que significa que o número total em serviço só aumentará.

Qual é melhor?

Com base no conforto dos passageiros, modernidade e popularidade entre as companhias aéreas em todo o mundo, o A220-100 é o vencedor inegável. No entanto, é importante notar que esta comparação compara uma aeronave moderna com uma que foi projetada há mais de 20 anos.

Um Airbus A318 da TAROM prestes a decolar (Foto: Soos Jozsef)

Seguindo a popularidade do A319neo e do A320neo, o A318 poderia ter ganhado uma nova vida se a Airbus tivesse decidido produzir o A318neo. No entanto, isso teria canibalizado o mercado do A220.

Com informações da Simple Flying

Helicóptero com duas pessoas cai em pesqueiro no interior de São Paulo

Acidente foi neste domingo (26). Duas pessoas estavam a bordo. Apenas o piloto teve apenas escoriações em uma das mãos.

O helicóptero Guimbal Cabri G2, prefixo PS-VNT, com duas pessoas a bordo caiu no tanque de um pesqueiro no bairro Conceição, próximo da Estrada do Vinho, um importante ponto turístico da cidade de São Roque (SP), na tarde de domingo (26).

Duas pessoas estavam na aeronave: dois irmãos, empresários na região de Jundiaí. De acordo com a corporação, quando a equipe chegou ao local, piloto Sinvaldo Corrêa, de 53 anos, e o passageiro Daniel Corrêa, de 40 anos,, já haviam sido resgatados. Um barco foi usado no socorro. Apenas o piloto ficou ferido, com escoriações. A segunda pessoa que estava na aeronave não teve ferimentos.

Imagem do vídeo que mostra momento em que aeronave cai em pesqueiro em São Roque (SP)
(Imagem: Felipe Augusto/Arquivo Pessoal)

O local onde a aeronave caiu fica a cerca de 300 metros de heliponto. O helicóptero havia partido da cidade de Jundiaí. O pesqueiro fica na Estrada do Vinho, um dos pontos turísticos mais importantes de São Roque.

O piloto do helicóptero disse que a aeronave fez um barulho alto antes da queda e que houve uma falha mecânica no rotor de cauda. O rotor é o conjunto de pás que giram para gerar sustentação e permitir que a aeronave voe.

"Não estava funcionando (rotor), aí eu tentei ganhar velocidade para tentar descer a aeronave, porém ela estava em parafuso. O máximo que consegui fazer foi achar um lugar seguro e esse lugar foi a água. Um pouco antes de chegar na água eu consegui puxar um pouco o coletivo e amenizar a queda", disse.

(Foto: São Roque Notícias/Divulgação)

O piloto também contou que, momentos antes do acidente, ele e o passageiro ouviram um barulho.

"É um susto grande, mas agora é só esperar para ver o que vai dar. Eu sou habilitado nessa máquina, já voei bastante com ela. (...) Também está tudo certo com os meus exames, com a Anac, tudo certo, porém algo aconteceu ali, eu imagino que alguma falha mecânica", acrescentou.

O helicóptero foi fabricado em 2025 e tinha apenas 28 horas de voo. Os dados sobre a fabricação são da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac). Ainda de acordo com a Anac, a compra da aeronave foi feita em julho deste ano.

A aeronave operava em condições regulares de navegabilidade e já havia passado pela manutenção das primeiras 25 horas de voo.

Momento em que piloto e passageiros são resgatados após queda de helicóptero
em São Roque (SP) (Foto: Felipe Augusto/Arquivo Pessoal)

A francesa Guimbal é relativamente recente no mercado de aeronaves, quando comparada a outras fabricantes. As operações da empresa começaram em 2000, sendo que seu primeiro modelo voou pela primeira vez em 1992, em fase de testes.

O Cabri G2 é um helicóptero com motor convencional e capacidade máxima de decolagem de 700 quilos. Ele leva duas pessoas: piloto e passageiro. Sua autonomia, conforme a empresa, é de 4,5 horas de voo.

A aeronave foi retirada da água na tarde de segunda-feira (27).

Falha mecânica teria ocorrido no rotor, conjunto de pás que giram para gerar sustentação e
permitir que a aeronave voe (Foto: São Roque Notícias)

O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa), informou que investigadores do Quarto Serviço Regional de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Seripa IV) — órgão regional do Cenipa foram acionados para realizar a ação inicial da ocorrência envolvendo a aeronave.

"A conclusão dessa investigação ocorrerá no menor prazo possível, dependendo sempre da complexidade da ocorrência e, ainda, da necessidade de descobrir os possíveis fatores contribuintes. Ao término das atividades, o Relatório Final SIPAER será publicado no site do Cenipa, acessível a toda a sociedade", diz.

Com informações do g1, R7, São Roque Notícias e ANAC

Incidente com pequeno avião em demonstração no Aeroporto de Recife (PE)

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por VIAJANDO COM O LUIZ AVIAÇÃO (@viajandocomoluiz)

No sábado (25) a aeronave de construção amadora Vans RV-4, prefixo PU-SHO, do cantor, paraquedista e piloto acrobático Waldonis José Torres de Menezes, sofreu um incidente de colisão da hélice com a pista enquanto realizava loopings durante um show aéreo no Aeroporto Internacional do Recife, em Pernambuco O piloto Waldonis saiu ileso.

Com informações do Blog Viajando com o Luiz, ASN e ANAC