Voar em um avião é extremamente seguro. Mas como conseguir voar pode ser tão confiável? Em parte, por causa de acidentes que, após as investigações, provocaram uma melhoria crucial na segurança. Aqui estão oito acidentes e duas aterrissagens de emergência, cuja influência se faz sentir - para o bem - cada vez que alguém embarca num avião:
1956 - Grand Canyon, EUA - Voo 2 da TWA e voo 718 da United
Providência tomada: Melhoria do sistema de tráfego aéreo. Criação da FAA.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMLJNjamvMAMLj6jRy9tRn3kFsd7_aiGY00xt_-yuMcFLsQaIGXi2d-DMahRv2-SrDETRFBFNGFMLP-ZxOc2ZKbdBNny1MKfMA3V_R3CMsfWNjD82Dyq144N8LRfMeaC8nJa22aYfDMveP/s400/1-planecrash-especial.jpg)
O Super Constellation da TWA e o DC-7 da United decolaram de Los Angeles com apenas 3 minutos de diferença, ambos para o leste. Noventa minutos depois, fora de contato com os controladores de voo em terra e ainda sem regras de voo visual, as duas aeronaves estavam, aparentemente, manobrando em separado para permitir aos seus passageiros a vista do Grand Canyon, quando as hélices da asa esquerda do DC-7 rasgaram a cauda do Super Constellation. Ambas as aeronaves caíram no desfiladeiro, matando todas as 128 pessoas a bordo dois aviões. O acidente estimulou um upgrade de 250 milhões de dólares no sistema de controle do tráfego aéreo (ATC) - muito dinheiro para aqueles dias. O investimento funcionou: não houve mais nenhuma colisão entre dois aviões nos Estados Unidos em 47 anos. O acidente desencadeou a criação em 1958 da FAA - Federal Aviation Agency (agora Administration) para supervisionar a segurança aérea.
1978 - Portland, EUA - Voo 173 da United AirlinesProvidência tomada: renovados os procedimentos de trabalho em equipe no cockpit.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKLBRhlm2Pg0NPvsFbMipT09XT0G8CKqyxt02d_qhh_ZEjtHj1JFpnJNrat_AbRNVMT7tchQPs7-W3yt_aZsMBTnYWBnA5Wb5mbif6iuupA4ilFWT8mre3n5vUFR3RYkGlwmYphyphenhyphenpXT8eu/s400/2-UAL%2520DC8.gif)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqqxDk02UpNR9pzgT5c5ihu-9TtVYGLysSHWT7bo0FUppewhO3X8OwvdmyPlJX_4iwpVD8q6nJm0wFR678z_PRZnlvwRMiZvxh3kBoWTu5vRnTF7xNy_m63HAu2OxzKqzDKzt2DX-2L7Py/s400/2-UAL%2520PDX%25203.jpg)
O DC-8 da United, realizando o voo 173, ao se aproximar de Portland, no Oregon, com 181 passageiros, passou a circular perto do aeroporto por uma hora, enquanto a tripulação tentava - em vão - resolver um problema com o trem de aterrissagem. Embora o alertardo pelo engenheiro de voo que o nível de combustível baixava rapidamente, o piloto - mais tarde descrito por um pesquisador como "um oficial arrogante" - esperou muito tempo para começar sua aproximação final. O DC-8 ficou sem combustível e caiu sobre um bairro residencial, matando 10 pessoas. Em resposta, a United renovou seus procedimentos de formação e treinamento da tripulação do cockpit, usando o novo conceito 'Cockpit Resource Management' (CRM). Abandonando o tradicional "o capitão é Deus" dentro da hierarquia do avião, o CRM enfatizou o trabalho em equipe e a comunicação entre a tripulação, e, desde então, se tornou o padrão da indústria.
1983 - Cincinnatti, EUA - Voo 797 da Air CanadaProvidência tomada: implantação de sensores de fumaça e luzes no piso da aeronave.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMxTPc2zHW2ZpZs55W9vAhWOpci52wdmSqMxFOc2i86wPI7n1GuXGOtyRIf5ujIxyZapVvidKQmsHZ1ygQfVUtPrA71VSKD8Mb9qYugkH3uOEJbVLyrQ15vAAPw4WHQ9kmbxUdnR4P_x5Q/s400/3-1983-CINCINNATTI-AIRCANADA-FLIGHT797_a.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGJYIF4EU43dpYkZdYB0dYUcUyNl_jnx5CLd-NVY9HXcS0OHIptdlAM8DG9a-09HWHPgyuKz46-zwHLG9-bYjCCtlIZH4Q1NcLGxNEfD4m2b7aDPrqTeYOl_uy1x1XbHGu6wi2-dbZ1qVG/s400/3-1983-CINCINNATTI-AIRCANADA-FLIGHT797_b1.jpg)
Os primeiros sinais de problemas no DC-9 da Air Canada, que realizava o voo 797, voando a 33.000 pés de Dallas com destino a Toronto, no Canadá, foram os tufos de fumaça flutuando para fora do toalete. Logo, uma densa fumaça negra começou a encher a cabine e o avião iniciou uma descida de emergência. Mesmo incapaz de ver o painel de instrumentos por causa da fumaça, o piloto conseguiu pousar o avião em Cincinnati. Mas, logo depois de as portas e saídas de emergência serem abertas, a irrompeu um incêndio na cabine antes que todos pudessem sair. Das 46 pessoas a bordo, 23 morreram. A FAA, posteriormente determinou que todas as aeronaves fossem equipadas com detectores de fumaça e extintores de incêndio automáticos. Num prazo de de cinco anos, todos os aviões foram atualizados camadas bloqueadoras de fogo e iluminação no piso para facilitar as saída dos passageiros sob fumaça densa. Os aviões construídos depois de 1988 têm mais resistência às chamas em seus materiais interiores.
1985 - Dallas/Fort Worth, EUA - Voo 191 da DeltaProvidência tomada: implantação de detectores de direção e velocidade dos ventos.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqXQ9gfXwSveLVWghprDnIL6kd1Z-Mxu3sDGJfHr4ov4x_07vBziT6S4uvL2nT6znCvinwzJhU0lqilllhoTTu5si4GQhUVvHgrMwVwYkw3CDdC8GlwxYDlh7pXLaRN1aRMoEvXtcTfkKO/s400/4-1985_DALLASFORTWORTH_DELTAFLIGHT_191_a.jpg)
No voo 191 da Delta, um Lockheed L-1011, aproximou-se para pouso no Aeroporto Dallas/Fort Worth, com uma tempestade à espreita, perto da pista. Quando estava a 800 pés, relâmpagos eram presentes em torno do avião que encontrou uma repentina mudança no vento. Atingido por um forte vento lateral a aeronave perdeu 54 nós de velocidade em poucos segundos. Descendo rapidamente, o L-1011 colidiu contra o chão a uma milha da pista, caindo sobre uma rodovia, esmagando um veículo e matando o condutor. O avião, em seguida, virou à esquerda e bateu em dois enormes tanques de água do aeroporto. A bordo, 134 das 163 pessoas morreram. O acidente provocou uma investigação que durou sete anos, envolvendo a NASA e a FAA, o que levou diretamente para a implantação de radares de bordo detectores de ventos nstalaçãoo on-board progressistas detectores de direção e velocidade dos ventos, o que se tornou equipamento padrão em aviões comerciais em meados de 1990. Apenas um acidente com vento cruzado ocorreu desde então.
1986 - Los Angeles, EUA - Voo 498 da AeroMéxico
Providência tomada: Transponder e TCAS II em pequenos aviões.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5bYFyrJ8_n5ZQ4z8TBFs9rJUtsR1nyhE8GDF9tjYMYWNPJK5CjubrpwEr_VY3Gy_iOPs41TAdQremaVNRfF9nDWw_nif4F04kiY6O2tOMFMqehbf_PJHmDjxbjCc4p6BxJ5rLqdnqbaEq/s400/6-AEROMX~1)
Embora o sistema ATC, pós-acidente no Grand Canyon, tenha feito um bom trabalho de separação entre aviões, os pequenos aviões particulares não têm esse recurso, como o Piper Archer que vagueava na área de controle do Terminal de Los Angeles em 31 de agosto de 1986. Não detectado pelos controladores de solo, o pequeno avião entrou no no caminho de um DC-9 da Aeroméxico que se aproximava para aterrissar no Aeroporto Internacional de Los Angeles. O Piper colidiu contra o lado esquerdo do estabilizador horizontal do DC-9. Ambos os aviões caíram em um bairro residencial a 20 milhas a leste do aeroporto, matando 82 pessoas, incluindo 15 no solo. A FAA exigiu, subsequentemente, que as pequenas aeronaves passassem a utilizar transponders - dispositivos eletrônicos que dão posição e altitude para os controladores. Além disso, aviões foram obrigados a ter o equipamento anti-colisão TCAS II, que detecta potenciais colisões com outros aparelhos equipados com transponder e aconselham os pilotos a subir ou mergulhar como resposta ao alerta. Desde então, nenhum pequeno avião colidiu com um avião em voo nos Estados Unidos.
1988 - Maui, Havaí, EUA - Voo 243 da AlohaProvidência tomada: Melhoria na manutenção e inspeção das aeronaves antigas.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiquWMwu72RhXYuMv6rkoYU9wEo0f4pfxudEKr5qsb5LfewpUcv2HyeZI1rdkwRrYlX6nu3wedKV5dcSLpDeYwnoB7clx3XbRg-SXS3sjqLOobBAQm_9C3fIf4IFbmSBUEj_SaNjlOoMUpf/s400/7-Alohaairlinesdisaster.jpg)
O voo 243 da Aloha, realizado por um cansado Boeing 737 já com 19 anos de uso, em uma pequena rota doméstica entre Hilo e Honolulu, no Havaí, estava nivelado a 24.000 pés quando uma grande parte de sua fuselagem explodiu e desprendeu-se da aeronave, deixando dezenas de passageiros voando ao ar livre. Milagrosamente, o resto da estrutura do avião suportou o tempo suficiente para os pilotos pousarem com segurança. Apenas uma pessoa, uma aeromoça que foi varrida para fora do avião, morreu. O National Transportation Safety Board (NTSB) culpou uma combinação de corrosão e danos por fadiga generalizada, como resultado de repetidos ciclos de pressurização do avião durante 89.000 horas de voo. Em resposta, a FAA iniciou o Programa de Pesquisa 'National Aging Aircraft' em 1991, que reforçou a inspeção e as exigências de manutenção para o uso de aeronaves já com altos ciclos de uso. Pós-Aloha, houve apenas um acidente por fadiga na aviação norte-americana: o acidente com um DC-10 em Sioux City.
1994 - Pittsburgh, EUA - Voo 247 da USAirProvidência tomada: Raio X do leme.
Quando o voo 427 da USAir começou sua abordagem ao Aeroporto de Pittsburgh, o Boeing 737 de repente virou para a esquerda e mergulhou 5.000 pés em direção ao solo, matando todos os 132 ocupantes a bordo. A caixa-preta do avião revelou que o leme tinha abruptamente mudado para a posição a esquerda, provocando o giro e a queda. Mas, por quê? A USAir culpou o avião. A Boeing responsabilizou a tripulação. Demorou cerca de cinco anos para a NTSB concluir que uma falha numa válvula no sistema de controle do leme tinha causado a mudança de direção. Na sequência da falha, os pilotos freneticamente pressionaram o pedal direito do leme, e o leme foi à esquerda. Como resultado, a Boeing gastou US$ 500 milhões para equipar todos os 2.800 Boeing's em operação no mundo. E, em resposta aos conflitos entre a companhia e as famílias das vítimas, o Congresso aprovou o 'Family Assistance Act', que transferiu os serviços de atendimento aos desastres aéreo para a NTSB.
1996 - Miami, EUA - Voo 592 da ValuJet
Providência tomada: sistema de prevenção de incêndio no porão.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3WtnCM0_kbzn7VKOH4F-px4Vcf8zZ_fRnxpIkCOIdlum6m1mbEtruadHh4qwdYArXcxq7Z0DIw552_FrJ1Gbmn1mBPjsUshDm6QIulTKTYpBsfOCueTwo3I07UclCJjVybq5XodkO5o-I/s400/9-2572_Everglades-Plane-crash-2_05320299.jpg)
Embora a FAA tenha tomado medidas anti-incêndio para as cabines após o acidente de 1983 com um Air Canadá, ele não fez nada para proteger os compartimentos de passageiros e de carga dos aviões - apesar dos avisos da NTSB após uma carga de incêndio em 1988, em que um avião ainda conseguiu pousar com segurança. O incêndio no compartimento de carga levou ao horrível acidente no voo 592 da ValuJet, nos Everglades, perto de Miami. Após a tragédia, finalmente o organismo foi estimulado a agir. O fogo no DC-9 foi causado por geradores de oxigênio químico que haviam sido ilegalmente embalados pela SabreTech, empreiteira da companhia de manutenção. A colisão dos equipamentos e o calor resultante do impacto, iniciou um incêndio, que foi alimentado pelo oxigênio que estva sendo emitido. Os pilotos não puderam aterrissar o avião em chamas a tempo e 110 pessoas morreram. A FAA respondeu ordenando a instalação de detectores de fumaça e extintores automáticos de incêndio nos porões de todos os aviões comerciais. O órgão também reforçou as regras contra o transporte de carga perigosa a bordo de aeronaves.
1996 - Long Island, EUA - Voo 800 da TWAProvidência tomada: eliminação de faísca elétrica.
Foi pesadelo para todos: um avião explode no ar, sem razão aparente. A explosão do voo 800 da TWA, um Boeing 747 que acabara de decolar do aeroporto JFK com destino a Paris e matou todas as 230 pessoas a bordo, provocou grande controvérsia. Após a cuidadosa remontagem dos destroços, a NTSB descartou a possibilidade de um atentado terrorista ou de um ataque com mísseis e concluiu que os gases no tanque de combustível central haviam se inflamado, provavelmente depois de um curto-circuito no cabo do sensor de combustível provocou uma pequena faísca de 75mJ, fato que causou a detonação dos gases misturados a querosene. A FAA, desde então, exigiu mudanças para reduzir as faíscas de fiações defeituosas e em outras fontes. A Boeing, por sua vez, desenvolveu um sistema que injeta gás nitrogênio em tanques de combustível para reduzir a possibilidade de explosões. Todos os aviões construídos a partir de 2008 têm o dispositivo instalado. Kits para Boeing's fabricados anteriormente também foram disponibilizados.
1998 - Nova Escócia, Canadá - Voo 111 da SwissairProvidência tomada: substuição do isolamento anti-incêndio da fuselagem.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfJq-Kz4bcFKQBnYEb1YNXpbOJPlnWroUhwX-leMIxQ44c7pA3RyEnIU7IlPbK9Uuo4MXHbyjUSOT2Oj-XXKd1dA3H1fs197l2uMCWO0HjWM9nA2sonus-_jvnR27YyzwUXwb1Tc5Gmvcm/s400/10-swissair2_111.jpg)
Cerca de uma hora após a decolagem, os pilotos do voo 111 da Swissair, que ia de Nova York para Genebra, na Suiça, a bordo de um McDonnell Douglas MD-11, sentiram um cheiro de fumaça no cockpit. Quatro minutos depois, eles começaram uma descida imediata para Halifax, em Nova Escócia, cerca de 65 quilômetros de distância. Porém, com a propagação do incêndio e as luzes do cockpit e os instrumentos falhando, o avião acabou caindo no Atlântico a cerca de 5 milhas da costa da Nova Escócia. Todas as 229 pessoas a bordo morreram. Os investigadores detectaram que o fogo no avião originou-se na rede de entretenimento do voo, cuja instalação levou à um curto-circuíto nos fios acima do cockpit. O incêndio se espalhou rapidamente ao longo do isolamento da fuselagem. A FAA ordenou que o isolamento fosse substituídos por materiais resistentes ao fogo em cerca de 700 jatos McDonnell Douglas.
Fonte: Jorge Tadeu da Silva (Site Desastres Aéreos - com military.com) - Fotos: Wikipedia / Divulgação / Agências